Регистрация   Вход
На главную » Мир любовного романа »

Конкурс Lady.WebNice.Awards


Irinita:


Фро, У меня с номинацией "Лучший исторический роман" такая же ситуация.
Одно радует, тот роман, за который я проголосовала, мне действительно нравится. Но, конечно, тоже хотелось бы, чтобы в финале были романы разных авторов.

...

Veresk:


Фройляйн писал(а):
Может просто в следующем году мы получше покапаемся в своих памятях и позаботимся о том, чтобы в одной номинации были охвачены большее кол-во авторов? Тогда будет интереснее и все будут довольны. ИМХО


А как об этом можно позаботиться? no Не вписывать Макнот вообще?

Можно, например, установить правило, чтоб больше одного романа от автора в финал не попадало. Берется самый "кассовый" из списка конкурентов, и спускаясь вниз игнорируются другие романы того же автора. Вторым выбирается самый кассовый роман нового автора и игнорируются менее популярные его романы, и т.д. пока не наберется нужное кол-во конкурсантов. Правда, такая схема искуственная и не совсем честная. Sad

Самое простое, что можно сделать - это постановить, чтоб сами участники не вписывали больше одного романа от автора.

...

black-angel:


Veresk писал(а):
Самое простое, что можно сделать - это постановить, чтоб сами участники не вписывали больше одного романа от автора.

По-моему, это бесполезно. Многие правила не читают вообще.

...

Veresk:


black_angel писал(а):
Veresk писал(а):
Самое простое, что можно сделать - это постановить, чтоб сами участники не вписывали больше одного романа от автора.

По-моему, это бесполезно. Многие правила не читают вообще.


Да уж... Только кнутом :devil: (без пряника!) заставить можно, но здесь его - кнут - никак не организовать

...

Фройляйн:


Veresk писал(а):
Самое простое, что можно сделать - это постановить, чтоб сами участники не вписывали больше одного романа от автора.


Да, что-то в этом духе я и имела ввиду. Ok

Irinita писал(а):
Фро, prv У меня с номинацией "Лучший исторический роман" такая же ситуация.


Ну вот, я же говорила, что скорее всего не я одна оказалась в этой ситуации.

...

Muffy:


Прочитала отзывы о предварительных результатах и полностью согласна с Veresk насчет "самого кассового" романа писательницы. Ok
Что же до того, что очень много Макнот, то это скорей всего потому, что ее все читали, также как и Филлипс, и Линдсей, и Клейпас. Но если в отношении последних мнения расходятся, то любимый роман Макнот хоть один но у каждого есть. А уж в отношении остальных авторов - диапазон увеличивается намного. Поэтому и попасть им в финал трудно. shuffle
Выбирая из представленных категорий что-то одно я оказалась в таком же положении, что и Фройляйн
Цитата:
Не потому что я их не читала или читала, но они мне не понравились - нет, просто это делает голосование очень предсказуемым и неинтересным. Ok Получается - мне пришлось голосовать за один из них. И скорее всего я не одна, а это 70%-ая гарантия того, что победит Макнот (не важно с каким из этих романов)

...

ЕленКа:


Fedundra писал(а):
Цитата:
А так душераздирающе, как Макнот описывает любовные муки, может далеко не каждая писательница.
она может и душераздирающе описывает. Но в большинстве случаев герои сами себе создают такую душераздирающесть, поэтому - НЕ жалко!
И мне читать как "старадает" героиня, которая перед этим сама поступила подло, а потом малораскаялась в своей подлости, не умиляет, а СОВСЕМ наоборот.


Все тесты Fedundrы поддерживаю! Ar Very Happy Сама бы лучше не сказала! Ok И еще: мне даже уже неинтересно узнавать результаты голосования - опять будет Макнот Неинтересно lac И вот именно это мне и не нравится. ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ этой затеи. От этого и грустно. Razz

...

Беата:


Вот я не пойму! Макнот вышла победительницей по подсчету проголосовавших за нее голосов. Из многих фамилий авторов проголосовали именно за нее. Почему ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ? Был же выбор, причем большой выбор. А выбрали ее. И зачем из людей, которые за нее проголосовали делать каких-то недоумков, не способных увидеть в другом авторе что-то необыкновенное, что отличало бы от Макнот.
Вот в прошлом году на первое место по результатам голосования вышла Вилар ( голосование по Боливару...). Почему-то почитатели Макнот не возмущались по этому поводу. Я, например, не читаю Вилар, но я же не ругаю ее на каждом шагу.
Не пора ли прекратить вашу критику. Цифры- упрямая вещь.

...

Фиби:


Ах, Би, да оставь. Все равно нас, поклонниц Макнот, не поймут. Все равно будут считать, что Макнот побеждает только потому, что распиарена больше других. Бесполезно спорить и что-то доказывать.
Вот ЕленКа говорит о ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ этой затеи... Так, конечно, все понятно и предсказуемо. Потому что побеждают всегда лучшие. И если поставить условие не голосовать за Макнот, победит Вилар. Если не голосовать за Вилар, победит Клейпас или Линдсей. Все потому, что они лучшие в этом жанре!
Беата писал(а):
Вот в прошлом году на первое место по результатам голосования вышла Вилар ( голосование по Боливару...). Почему-то почитатели Макнот не возмущались по этому поводу. Я, например, не читаю Вилар, но я же не ругаю ее на каждом шагу.

Вот действительно. Девочки, давайте будет относиться к друг другу немного добрее и тактичнее. Потому что некоторые высказывания Тэо и ЕленКи действительно обижают...

...

Афина:


Я за Макнот проголосовала только в одной номинации, и то получилось так, как у девочек (только Макнот и Клейпас)! Я старалась оценивать только прошедший год. Но тем не менее, у Макнот мне нравятся все романы, и я люблю их перечитывать. Но это не значит, что я не читаю и не восхищаюсь другими достойными того авторами!

...

Лиса:


Леди, в чем проблема? Вкусы у всех разные. Изначально все авторы были равны. У вас был месяц, чтобы агитировать за своих любимчиков. Только я что-то этого не наблюдала. И вот, когда результаты уже не изменить, вдруг такая жаркая дискуссия. После драки кулаками не машут!
Кому-то Макнот нравится, кому-то нет. Никто никого не принуждает голосовать за нее, не хотите, не надо. Но ставить людей в неловкое положение не нужно (люди уже извиняются, что за Макнот голосовали – это слишком!)
В одной из номинаций я тоже голосовала за Макнот, в другой не стала, так как там не было, по моему мнению, достойных претендентов.

Давайте закончим в этой теме дискуссию о Макнот и достоинствах ее романов, а так же о личных качествах тех, кто ее читает.

...

Fedundra:


...

Тигрёнок:


Лиса Согласна

...

LUZI:


И я1И я !Того же мнения!!!!!!!!!

...

black-angel:


По традиции копирую в темку вчерашний отчет из рассылки Smile
-------------------------------------------------------------------------------
31 декабря 2008-го года по полуночи окончился отборочный раунд конкурса Lady.WebNice.Awards, а 10 января этого года счастливчики, пробившиеся в финал, вступили в решающую битву за звания, предоставленные нашим конкурсом. На данный момент проголосовало уже 69 человек, что является большим прогрессом по сравнению с первыми результатами квалификации!! Но главное - чтобы волна голосующих не ослабевала, так что даже если вы не поклонник Джудит Макнот Smile , наверняка все же найдется в списке финалистов автор или произведение, которое вам захочется поддержать! Голосуйте!

Ну а в то время как на форуме бушуют нешуточные страсти между поклонниками мадам Макнот и антиМакнотовской коалицией, все это напрямую отражается и на результатах голосования. А вот каким образом и чья взяла - узнаем по завершении финального голосования Smile Ну, а пока, могу лишь сказать, что по сравнению с финальными результатами 1-го раунда, в некоторых номинациях все встало буквально с ног на голову.

Пройдемся по списку и первым результатам голосования в номинациях Smile

ЛУЧШИЙ АВТОР ИСТОРИЧЕСКОГО ЛЮБОВНОГО РОМАНА

С этой номинации в финал вышло 7 авторов, которым еще 17 дней предстоит борьба за звание самой-самой среди авторов исторических лавстори. Приятно констатировать тот факт, что ни один из авторов к этому моменту без голосов не остался Лидирующий на данный момент автор имеет в своем активе 17 голосов, но ближайший преследователь с 14-ю очками в копилке думаю, сможет навязать нешуточную борьбу! Автор, идущий третьим, тоже отстает от автора №2 всего на 3 очка. Вероятнее всего, именно между этой тройкой и развернется борьба за итоговую победу. Далее, в местах с 4-го по 7-е баллы распределились так: 9, 8, 4 и 3.

Ну а чтобы в дальнейшем отслеживать перестановки среди финалистов, мы составим турнирную таблицу этой и последующих номинаций исходя из условных обозначений, например: АИ-1 (АИ - автор исторический, 1 - номер позиции, которую он занимает в таблице по первым результатам голосования). Итак, турнирная таблица номинации:

1. АИ-1 17
2. АИ-2 14
3. АИ-3 11
4. АИ-4 9
5. АИ-5 8
6. АИ-6 4
7. АИ-7 3


ЛУЧШИЙ АВТОР СОВРЕМЕННОГО ЛЮБОВНОГО РОМАНА

Эта номинация предоставила нам 6 финалистов. Лидер номинации идет впереди с уже довольно-таки неприличным отрывом - 12 очков! На данный момент говорить о борьбе за победу в этой номинации так что довольно сложно. Но, быть может, гордость поклонников других авторов все-таки взыграет и своей активностью они смогут ликвидировать этот отрыв! Голосуйте!

Авторы, идущие условно 3-м и 4-м, набрали одинаковое количество баллов - по 8. Два последних автора имеют в своем активе 5 и 4 очков соответственно. Как видим, и здесь никого не обделили

1. АС-1 26
2. АС-2 14
3. АС-3 8
4. АС-4 8
5. АС-5 5
6. АС-6 4


ЛУЧШИЙ АВТОР ДЕТЕКТИВНОГО ЛЮБОВНОГО РОМАНА

В борьбу за это звание вступают также 6 авторов. И здесь борьба обещает быть по настоящему интересной и захватывающей! Ведь на данный момент у нас нет чистого лидера, а есть два автора, имеющие в своем активе одинаковое количество баллов - по 18! С нетерпением ждем развития событий на поле сражения! Их ближайший преследователь отстает уже на 8 очков и пока имеет лишь призрачные шансы присоединиться к битве. Как и последующие за ним претенденты с 7, 6, и 5-ю очками в копилке.

Турнирная таблица:

1. АД-1 18
2. АД-2 18
3. АД-3 10
4. АД-4 7
5. АД-5 6
6. АД-6 5


ЛУЧШИЙ АВТОР ЮМОРИСТИЧЕСКОГО ЛЮБОВНОГО РОМАНА

Здесь также 6 претендентов на победу. Лидер номинации идет впереди довольно уверенно, создав себе задел в 6 баллов отрыва от автора, идущего за ним следом с 18-ю очками в активе. И все-таки здесь тоже может быть борьба за победу, так что голосуйте и быть может через неделю ситуация перевернется! Авторы №3 и 4 тем временем имеют в своей копилке по 8 баллов и отстают от промежуточного серебра уже на 10 баллов. Замыкающие таблицу авторы набрали 4 и 3 очка соответственно.

1. АЮ-1 24
2. АЮ-2 18
3. АЮ-3 8
4. АЮ-4 8
5. АЮ-5 4
6. АЮ-6 3


ЛУЧШИЙ АВТОР ДРАМАТИЧЕСКОГО ЛЮБОВНОГО РОМАНА

В этой номинации лидер идет впереди также с уже довольно неприличным заделом - 12 очков. Борьба здесь на данный момент возможна разве что в позициях с 4-й по 6-ю - где два автора набрали равное количество баллов - по 7, а еще один отстает от них всего на очко, имея в своем активе 6 голосов. Ну и хоть и здесь без очков никто не остался, но положение автора, стоящего последним, выглядит совсем уж печально: всего 1 голос. Ну что ж вы, поклонники, бросили бедняжку? Вывели в финал, так поддержите!

Турнирная таблица номинации:

1. АДР-1 25
2. АДР-2 13
3. АДР-3 9
4. АДР-4 7
5. АДР-5 7
6. АДР-6 6
7. АДР-7 1


АВТОР ГОДА

Вот и она - мечта любого автора. Семь авторов сумели пробиться в финал в борьбе за эту мечту. И это как раз одна из тех номинаций, где в сравнении с результатами квалификации один из авторов, завершивших отборочный этап отнюдь не первым, сумел совершить головокружительный обгон и сейчас, в нашем финальном голосовании лидирует с 17 очками, опережая ближайшего соперника на 3 очка! Но 3 очка сами понимаете - гандикап, который можно и нужно преодолевать! Так что ждем захватывающей борьбы за лидерство и итоговую победу! Ну а позади двух лидеров мы имеем довольно плотные результаты: автор, идущий 3-м, имеет в своем активе 9 баллов, у него на хвосте сидят сразу двое авторов, набравших по 8 очков, а замыкают гонку авторы с 5 и 4-мя очками в копилке.

1. АГ-1 17
2. АГ-2 14
3. АГ-3 9
4. АГ-4 8
5. АГ-5 8
6. АГ-6 5
7. АГ-7 4


ЛУЧШИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЮБОВНЫЙ РОМАН

Как все мы помним, эта номинация славится засильем романов Джудит Макнот, которых в финальном голосовании насчитывается сразу 4. Ей пытаются противостоять 2 романа Лизы Клейпас. Что из этого получится, узнаем в феврале, ну а пока можем констатировать следующее: борьба в этой номинации весьма возможна и ожидаема! Лидер имеет отрыв всего в 3 балла, романы №2 и 3 имеют одинаковое количество очков - по 12, роман № 4 отстает от них всего на 2 очка и имеет в своей копилке 10 баллов, еще на 2 очка от него отстает роман №5, и замыкает все это роман, набравший 5 голосов наших респондентов. В общем, как и в квалификации борьба здесь будет плотной и нешуточной! Джудит Макнот против Лизы Клейпас! Многолетняя королева ЛР и та, кто имеет все шансы сместить ее с трона в ближайшее время! 2 романа против 4-х! Чья возьмет?..

Ну а пока турнирная таблица номинации:

1. РИ-1 15
2. РИ-2 12
3. РИ-3 12
4. РИ-4 10
5. РИ-5 8
6. РИ-6 5


ЛУЧШИЙ СОВРЕМЕННЫЙ ЛЮБОВНЫЙ РОМАН

Здесь также стандартные 6 романов-претендентов, 3 из которых принадлежат перу Джудит Макнот, которой по одиночке попытаются противостоять Сьюзен Элизабет Филлипс, Линда Ховард и все та же Лиза Клейпас. Будет ли повержен титан?.. Узнаем со временем. Ну а промежуточные результаты здесь таковы:

1. РС-1 17
2. РС-2 13
3. РС-3 10
4. РС-4 9
5. РС-5 7
6. РС-6 7


Обратите ваше внимание на то, что два стоящих последними романа имеют довольно большое количество очков - по 7, что является рекордом всех номинаций. Отрывы между претендентами, как вы можете видеть, тоже довольно невелики, лидер опережает ближайшего преследователя всего на 4 очка, так что на каждом участке этой номинации мы ожидаем и предвкушаем жаркую борьбу!

ЛУЧШИЙ ЛЮБОВНО-ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РОМАН

В этой номинации лидер идет впереди более уверенно, имея в своем активе 17 баллов и отрыв от второго места в 5 очков, что вполне можно ликвидировать за оставшееся время, так что не спите, голосуйте и, быть может, ваш голос совершит революционные перестановки! Ну а пока мы видим такую картину: двоевластие на 4 и 5-й позициях, но, тем не менее, результаты здесь очень плотные: с 3-го по 6 место претендентов разделяет между собой всего по 1-му очку! Что, в свою очередь, позволяет довольно комфортно чувствовать себя лидерам. И тем не менее, за развитием событий в этой номинации будет очень интересно проследить!

1. РФ-1 17
2. РФ-2 12
3. РФ-3 7
4. РФ-4 6
5. РФ-5 6
6. РФ-6 5


ЛУЧШИЙ ЛЮБОВНЫЙ РОМАН ГОДА

Эта номинация также одна из тех, чьи первичные результаты мало соответствуют финальным результатам отборочного раунда. Результаты здесь довольно плотные, лидер идет впереди с довольно хрупким отрывом в 3 балла, между 2-м и 3-м местом двоевластие с 11 очками - так что любой из этих двух может сместить временного лидера с его позиций! Далее еще два претендента с равным количеством очков - по 9, что еще более обостряет предстоящую борьбу за победу! Печально выглядит лишь последнее место, разделившее судьбу аутсайдера из номинации драмы - всего 1 набранное очко.

1. РГ-1 14
2. РГ-2 11
3. РГ-3 11
4. РГ-4 9
5. РГ-5 9
6. РГ-6 1


ДАМСКИЙ КЛУБ РЕКОМЕНДУЕТ

Эта номинация подарит нам сразу 10 победителей - романы, которым в итоге будет присвоено звание шедевра своего жанра. Это, несомненно, очень почетно. И на данный момент мы имеем четко 10 финалистов и пятеро тех, кто будет отсеян в итоге, если их читатели срочно не подтянутся! Зону вылета и спасительную 10-ю позицию разделяет всего 1 очко, так что голосуйте! И тогда именно ваш любимый роман сможет войти в Золотой фонд нашего сайта!

1. ДК-1 8
2. ДК-2 8
3. ДК-3 7
4. ДК-4 6
5. ДК-5 6
6. ДК-6 5
7. ДК-7 4
8. ДК-8 4
9. ДК-9 4
10. ДК-10 4

11. ДК-11 3
12. ДК-12 3
13. ДК-13 3
14. ДК-14 1
15. ДК-15 1

Ну и на этом наш сегодняшний репортаж подходит к концу, ждем дальнейшего развития событий между Джудит Макнот и ее сторонниками и противниками среди наших респондентов, между Джудит Макнот и Лизой Клейпас и многими другими! Джудит Макнот против всех! Новый триллер! Смотрите на ваших экранах в феврале! Smile Засим прощаюсь и помните: Вы все еще не проголосовали? Тогда потом не жалуйтесь! Smile

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню