Последняя любовь Самурая:
Шерстобитова Ольга Сергеевна - Академия Магических Талантов
Аннотация:
Никогда бы не подумала, что мое умение попадать в неприятности, кто-то назовет талантом! Ведь только благодаря этому, я оказалась в Академии Магических Талантов. И скучать мне, Пенелопе Громовой, не придется точно!
Таинственный Снежный принц, странное убийство, непонятный кулон, оставленный в наследство и это только начало моей истории!
Мнение:
Не смогла осилить.
Очень слащаво, очень по-детски и сказочно. Ладно уж было бы повествование только от лица героини (мало ли, всякие девахи есть с сахарным сиропом в мозгах), так нет - там ещё и от лица героя немало... и такая уж сладость сладкая и любовь любовная, что слипаться начинает всё и сразу. Невыносимо читать такой идеализированный романтичный бред.
Задумка понравилось, но реализация вообще разочаровала. Итог - не читабельно, имхо
neangel:
И чтобы завершить свой многостраничный флуд, скажу, что пришла с отзывом, если, конечно, сумею нормально сформулировать свое отношение к прочитанному...
Мария Сакрытина "Я клянусь тебе в вечной верности"
издано в серии Руны любви
Не помню, о кажется, я уже говорила, что эту серию можно переименовать в Руины любви, судя по тому, что они там читают и выпускают в печать.
Обложка тоже, кстати, совершенно мертвая.
А теперь вот об истории, собственно.
Это тоска, занудство и затянутость. (Это если кратенько)
Я еле - еле дожевала этот кактус, бросать пыталась несколько раз, но тупо заставляла себя продираться сквозь мутное это многословье, без всякой надежды на интерес. И зря я это сделала, скажу я вам.
По сути, это бессмысленная книжка, набор слов и потоки сознания автора.
Сказать, что не понравилось - ничего не сказать. Есть глупые тексты, есть откровенные или просто дурные, этот претенциозный одной стороны, а с другой - совершенно беспомощный и пустой.
Его читать было не интересно.
Текст построен на основе дневников двух людей - чародейки и ее рыцаря, которых судьба разбросала по разные стороны баррикад. И читая страницы этих дневниковых записей, не проникаешься, от слова "совсем". Текст скучен и не вызывает желания узнать героев ближе, они не встают перед глазами.
Идею произведения - об использовании чародеев ради своих - далеко идущих целей, превращения их в орудие своей жажды власти и стремления буквально шагать по трупам своих врагов - гораздо лучше реализовали в других романах, впрочем, и другие авторы.
Здесь по большому счету, не смотря на очевидный трагизм ситуации, ощущаешь лишь безразличие и холодность самой истории.
Я скажу, что читаешь, как расписание пригородных поездов, столь же "захватывающе".
Идея заслуживает внимания, и я читала куда как более интересное ее воплощение, не в пример этому тексту. Тут автор с задачей не справился.
Оценка - два (2), и полное разочарование тем, что выпускают в этой серии. Руины, как любви, так и литературы в жанре фэнтези.
Пятая Неделя:
» Ли Кахори
Леди, доброе утро!Наконец-то я себя взяла в руки и написала отзыв на моего любимого автора. ( и как раз вовремя
)
Будет многобукв.
Рина Карисума – Ли Кахори.
www.rinakarisuma.ru
От себя: Кто хочет любви – разной, сильной, трагичной, смелой, то это всё есть в этой книге.
Порядок чтения:
"Тайсей Тайга"
"Ксанаду"
"Дилогия Ли Кахори"
"Барон" - только по желанию (на СИ лежит Дневник Джинная Готье, остальное по запросу у автора)
Кто такой Ли Кахори? – Юноша, поддавшийся обаянию очаровательной девушки или Мужчина, который готов отдать свою жизнь за любимую женщину?
Для меня именно с этого вопроса начиналась эта история, когда я читала её ещё в авторских черновиках. Но когда вышла полноценная книга, всё встало на свои места. После второго прочтения, роман преобразился. Для меня ещё больше усилилось значение главного героя. Если раньше Лирой по линии сюжета обрастал взаимоотношениями с другими героями и ситуациями, то в готовом варианте я увидела, как всё сплелось вокруг него.
Автор использовал большое количество персонажей и каждый имеет свой характер, но Лирой доказал, что он имеет право называться первым. Его история достаточно трагична: инвалидность, потеря матери и практически отрыв от любимой заставили молодого парня перешагнуть свои страхи, стать сильным и доказать, что: «Есть ли любовь, что больше Вселенной? –ДА.»
Розари, избранница Лироя, не в меньшей степени впечатлила меня своим духом и непокорностью превратностям судьбы. Ведь кому, как не ей пришлось пройти испытания разлукой и подчинения другим человеком.
Автор пошёл дальше и дал насладиться другими колоритными персонажами. И в этом плане, Джинай и Тамура тоже оказались в водовороте событий, которые даже могли стоить им жизней.
Конечно, в романе присутствует и антигерой – Гектор тер Артои . Отношение к нему было соответствующее, поскольку поступки его заслуживали наказания. Но автор и ему дал право на любовь. А если распутывать сюжетные линии, то становится очевидным, что Лирой Кахори изменил людей вокруг себя, что он повлиял на череду событий, лишь только потому, что он боролся за свою любовь до конца.
Как написана книга, для меня остаётся загадкой. Параллельные сюжетные линии, много героев, интриги, начиная с личных взаимоотношений персонажей и заканчивая глобальными космическими конфликтами. Всё это уместилось в двух частях романа и при этом язык, которым пишет автор, достаточно концентрированный. Но подано это таким образом, что слова сами раскрываются в воображении в полноценные картины, а финал сюжета невозможно разгадать до самого конца.
Отдельно, обратила внимание, что имена персонажей подобраны автором неслучайно. Если рассматривать каждое отдельно, то становится ясным, что они отражают характеры и даже поступки героев. Это очень тонкий подход к визуализации персонажей в глазах читателя. Да и в целом, сразу понятен уровень проделанной работы. Это не только мое личное мнение.
Уважаю автора за стиль, язык, динамику. Одним словом: Я в шоке! (в хорошем смысле этого слова)
Честно говоря, после прочтения, я подумала, что Рина –автор одной отличной книги. И как хорошо, что я ошибалась. Я познакомилась с другими работами автора, которые еще в процессе. (уберу под спойлер)
Желаю автору неиссякаемого источника энергии, вдохновения и пополнения рядов поклонников её творчества.
Оценка 5+++++
Ann Schu:
» Насильно мил не будешь
Нынче дочитала "Насильно мил не будешь" Марьяны Суриковой.Впечатления несколько противоречивые.
Начнем с плюсов:
1) несмотря на то, что здесь есть часть про учебу, нет так популярного нынче расписывания обучения едва ли поминутно. Это просто этап жизни героини, этап важный, но на нем не зацикливаются;
2) героиня достаточна здравомысляща, чтобы понимать - её, бастарда, никто не признает равно себе, если она сама не заставит себя уважать. Пусть это стремление выглядит несколько странно, учитывая, что Лея жаждет попасть во дворец, где отношение к ней станет ещё хуже, все же она добивается этого упорным трудом и учебой, а не интригами и постельными заслугами;
3) точно так же героиня понимает, что она не пара герою. Их социальные статусы различны настолько, что даже в роли официальной любовницы её никто не примет;
4) король показан именно королем, а не добрым старым дедушкой, осыпающим героев благодатями. Есть такое понятие, как государственная необходимость, и он это понимает, как никто другой, не питая иллюзий относительно друзей и подданных. Даже определенная доля самодурства смотрится органично, трудно не приобрести эту черту, обладая едва ли не абсолютной властью.
А теперь к минусам, по тем же пунктам:
1) не зацикливается автор не только на описании учебы, но и многих других вещей. Один эпизод, занимающий день, может расписываться две главы, а потом идет монтаж на несколько лет. Это нарушает картину романа;
2) во дворце героиня ведет себя крайне странно. Во время обучения её натаскивали по всем статьям придворной жизни, и училась она хорошо, ежедневно зубря информацию от родословных аристократов до умения вести вежливую беседу ни о чем в течение нескольких часов. В том числе и ловить намеки. В первый же день во дворце она спорит с неизвестным спесивым мужиком, примет король безродную магичку или нет. Принял. В качестве выигрыша ей досталась бутылка редкого вина. Так вот, мужик и говорит, мол, приходи вечером на сеновал ко мне в комнату за выигрышем. И она идет! При этом свято верит, что никаких посторонних мотивов тут нет. Мне не 22, как Лее (только тссс, это большая тайна
), но даже в 15 бы насторожилась. А у неё нигде ничего и не ёкнуло. Вообще первую часть романа мне упорно мерещился популярный интернет-мем про кричащего из кустов медведя 
При том, что героиня ведет себя и не развязно, но при этом обладает той простотой, которая хуже воровства. За вином пошла. На школьном балу, дерябнув для храбрости, пошла с малознакомым парнем зажиматься в темном коридоре, и сильно удивилась, когда он полез к ней за корсаж. С героем спит по принципу "Пусть он ко мне равнодушен, я-то его люблю, и от меня не убудет". С сослуживцем не прочь поцеловаться в губы при свидетелях, мотивируя это тем, что он ей как брат. Вот не знаю-не знаю, как представлю себя, целующейся в губы со своим братом... Бррр 
3)при понимании, что они не пара, продолжает таскаться за героем, демонстрируя самообладание и самоуважение на уровне половой тряпки.
Кроме того, меня постоянно раздражал герой. Он настолько высокого о себе мнения, что это граничит с самовлюбленностью. Он и прожженный интриган, о чём и говорит героине, устраивая покушение на короля, чтобы вернуться из опалы, и весь из себя хладнокровный воин, прямо, блин, истинный ариец. Аж подбешивал
Так что, если соберетесь читать, запаситесь терпением и оркестровой ямой - надо же куда-то ставить рояли, которых тут великое множество. Чего стоит только фишка с кольцом - герои не могли иметь детей из-за магических законов (довольно дебильных и сумбурных, если они действовали, маги, как подвид человечества, вымерли бы несколько веков назад), и тут Лее снится сон про какого-то мужика, стащившего у гномов кольцо (моя прееееелесть!), гарантирующее вынашивание одной беременности. Мало того, ей привиделся не только мужик, но и место, где это кольцо хранится. Идут они туда и - опаньки! - колечко-то там и лежит, да здравствуют пеленки и подгузники. А поскольку для каждой дамы возможен только один залет по волшебной причине, родила наша царица в ночь не то сына, не то дочь сразу и сына, и дочь. И это не единичный случай таких авторских "находок".
По конечно итогу поставлю "3". Книга далеко не идеальна, но читабельна.
neangel:
И что же попадается - то одна только чушь или мутища?..
П офакту - прочитала я еще одну мега - разрекламированную вещь, производства нашего самиздата, и вышедшую из печати с пылу - с жару.
Речь пойдет о Ветровой Нике "ПОСОБИЕ ПО ВЫЖИВАНИЮ"
серия Университет вредной магии - 1
Если вы видели обложку этого мега - труда, то можете вообразить, что в тексте все так и есть - а именно, каша из топора, которую сварганила, не особо напрягаясь над сюжетом и задумываясь над образами своих героев, новая сишная звезда - Ветрова Ника.
Кто на самом деле скрывается под этой маской - не знаю но ее соавторшей оказалась Никольская, ибо проект они начинали на пару, а потом разделили сферы влияния. (К слову Никольская теперь взялась за свою часть - на волне любови к девам ведьмовского происхождения.)
А тут мы имеем, да, очередное черт знает что, имеем.
Все, кого мы смогли припомнить из магических сущностей успели так или иначе засветиться на страницах истории, пусть и были лишь упомянуты, но зато оптом.
Бестиарий практически в полном составе предстает перед нашими глазами.
И над всеми ними порхают на своих метлах ведьмы!
Делают они это исключительно "из любви к искусству" доводить всех вокруг до белого каления.
Уйму времени автор отводит под описания чаев с плюшками, оборочек на скатертях, платьиц и рюшек.
Даже форма у ведьм словно из дешевой порнушки, косплей по - ведьмински: пышненькая коротенькая юбчонка, чулочки, вырез поглубже, чтобы проблем с вентиляцией не возникло, принарядились - и на метлу!
Задницей сверкать, чтоб значится все, рожденные ползать прониклись, вероятно.
Вообще, ведьма наша поведения весьма и весьма облегченного, но при этом девственница, везде, как она сама и объявила.
Но это не мешает ей лезть к мужику в штаны, разыскивая его предполагаемый хвост, хватать за все части тела... "приятственно" ей, видите ли.
Перед нами очередная безбашенная и дурная девка, у которой мозг отсутствует за ненадобностью.
Честно, было бы жаль любого мужика, которому достанется эдакое чудо расчудесное.
Герой, про него за целую книжку мы мало, чего смогли узнать, потому что все время и текстовое пространство занимает наша ведьма. На пользу ли это тексту?
Однозначно, нет.
И я все время пыталась поймать себя над тем, от чего так ухахатывались поклонницы автора в комментариях, коих на СИ - не счесть.
Этот псевдо - йумор, эти унылые потуги сделать себе и другим смешно, привели к тому, что смешно - таки стало...
Но совсем по другой причине - это выглядит до смешного убого, ведь сколько ты не набросай всего кислого и пресного в общий котел, а из топора только такую вот кашку и можно получить.
Для всего остального есть рецептура. Можно , разумеется, играть и ингредиентами, но понимать, что и с чем едят все - таки нужно.
Селедка с молоком, тоже переварится, но результат будет не фонтан. Точнее, фонтан, как раз вполне возможен, но в специально отведенном для этого помещении.
Подводя итоги: если это юмор - провал, если это романтическая история - тоже, если это фэнтези - ноль, даже в минус ушли. И что же осталось в итоге?
А ничего. Но ноль не поставишь, у нас не принято, поэтому один (1).
Пугает тенденция - снова вернулись ведьмы, причём дурные на всю башку, снова в моде йумор, про академии - молчу.
Ann Schu:
» К новой жизни!
Читала-читала, а потом бросила Катерина Katsurini "К новой жизни!"В этот раз у меня вопросы возникли не столько к физике и механике (что часто бывает при плохой проработке обоснуя), а к психологии.
Суть в том, что Земля вот-вот погибнет из-за того, что Солнце скоро взорвется. Выжить сможет только около 10 тысяч человек, которых отбирала специальная программа. Выбранным от 17 до 25 лет, причем капитану тоже 25 и он суровый вояка, закаленный в космических боях
А ещё у 17-тилетней врагини главной героини есть муж. При том, что девочка эта только слезла со школьной скамьи. Странновато как-то.
А теперь главная претензия. Крейсер с молодежью летит в поисках нового мира, но ощущение такое, что это экскурсия в краеведческий музей через дорогу. У них и в мыслях нет, что в это время их семьи, оставшиеся на Земле, обреченно ждут смерти, а возможно, уже и мертвы. Ни слез, ни истерики, при том, что в плане психологии с ребятами никто не работает. Единственный раз им взгрустнулось во время последнего сеанса связи с домом и то сразу после него они побежали на танцульки. Мол, надо развеяться и развлечься. Блин, у меня просто слов нет, насколько деревянными смотрятся при этом персонажи. Такое впечатление, что все эмоции у них включаются только по щелчку пальцев автора.
Язык повествования выглядит крайне странным. Старославянские названия мер длины и некоторых предметов, а уж имена... Главную героиню зовут Стрия. Не знаю, где автор откопала имя, но у меня, как у недавно родившей женщины с ещё не побелевшими растяжками, оно вызвало категорическое отторжение. Для тех, кто не в курсе - именно "стрии" и есть научное название растяжек. Степана тут сокращают до Пана.
Короткие волосы здесь признак распутности, девиц легкого поведения принудительно стригут (тогда уж и алую буквы бы лепили, чё уж...), а потом такими девами пользуются по назначению все встречные, не особо интересуясь мнением самой девы. Специальности делятся на мужские и женские. При этом - вот уж действительно неожиданный поворот! - никакого неравенства по половому признаку нет. Ага-ага...
У героини волосы до колен, она пилот и во время работы носить их только распущенными - заколки будут мешать. Я только не поняла - чем длиннее волосы, тем благодетельнее дева, что ли? Потому иного объяснения у меня, которая пару лет ходила с косой до попы, нет. Даже собранные они сильно мешают, а уж распущенные... Я могу понять желание приукрасить героиню, но не нужно забывать про элементарный здравый смысл.
Автор очень быстро запуталась в собственных героях. Сначала Стрию (буэээ) спас мужик номер 1, потом номер 2, потом оказалось, что и в первый раз был номер 2... "Санта-Барбара" какая-то.
Книга, вроде, и читается довольно легко, но она пустая и ненатуральная, как гамбургер из "МакДональдса".
Оценка "2"
Aditi Rao:
Екатерина Коути, Елена Клемм (Прокофьева) "Страшный дар" ("Жемчуг проклятых")
Один из тех редких случаев, когда книгу захотелось перечитывать. В ней есть викторианская Англия, тонкая ирония, британские суеверия, симпатичная главная героиня, которая с детства может общаться с призраками, замечательный мужской образ, приятная манера изложения, многогранные персонажи. В результате получилась по-настоящему удивительная книга, в которой не хочется искать никаких недостатков, кроме: "Почему так быстро закончилась?!".
Оценка 5
neangel:
За последнее время мне попалось на глаза сразу несколько таких наивных, однообразных и по - настоящему детских вещичек, что диву даешься, ей богу.
Вот и захотелось их как - то отметить, что ли...
Полноценные отзывы на них я не потяну - не дочитывала по понятным причинам, да и незачем, лишь в порядке предупреждения - небольшое упоминание, и все.
Одна из них попалась мне по рекомендациям на других форумах... и к слову сказать, очень правильный она себе псевдоним выбрала -
Наивная Гнесса "Талисман на счастье" (закончено)
А другую сейчас активно пиарят из большущего желания увидеть сей текст в печатном виде -
Ольга Сергеевна Шерстобитова "Академия Магических Талантов"
Тексты отличает именно наивная передача мыслей, отсутствие какого - либо намека на проработку образов, все настолько не продуманно и нелепо, что устаешь удивляться.
Про рояли и говорить не нужно, тут никакие симфонические оркестры не нужны, авторы расставили их в таком количестве на каждом шагу, ступить негде.
Но многим они нравятся, я же не смогла продраться сквозь эти представления о магической действительности дальше нескольких глав.
tinnka:
Софья Ролдугина, рассказы из цикла "Лисы графства Рэндалл" и сказки.
Пыталась читать большие вещи Ролдугиной, в частности цикл Ар-нейт и "Ключ от всех дверей". Не шло, вот как-то совсем не шло((( Отчетливо напоминало "рукописный девичий роман" или массовый девичий фанфикшен.
Но рассказы - рассказы мне однозначно понравились. Я бы не сказала, что у них чем-то новый, уникальный сюжет - скорее, это вариации на тему Там Лина и прочих феноменов неблагого двора (но не только). Но язык хорош, темп выдержан, у рассказов есть развязка, закончив читать, испытываешь моральное удовлетворение. История рассказана, история закончилась, можно закрыть книгу и спокойно подумать. Мне хорошо легла "Дрессировка", но не за какие-то особые изыски - мне нравится тема. И об эволюции - за экзистенциальную тоску)))
В общем, рекомендую как быстрое и приятное чтиво (не все! есть и очень неприятные рассказы, "Мирилл", например).
Кстати, у Ролдугиной довольно сильный уклон в паропанк, почти в половине рассказов. Плюс детективная составляющая, не классическая закрытой комнаты, но все-таки есть!
"Ключ" я еще попробую, ибо язык у автора неплох, и реализации даже стандартных штампов неплохи, но мало надеюсь на то, что мне пойдет, увы. Что-то мнится в тексте такое детское, что пропадает весь интерес(
mistriss:
Елена Звёздная. Академия Проклятий. Урок первый.
Совершенно случайно мне безвоздмездно (и слава Богу!) перепало две первых книги этой серии в бумаге. Много я была наслышана о них, да все руки не доходили, вот настал час Х. И вот я разочарованно вздыхаю и качаю головой.
Первые страниц пятьдесят я думала: "- Ну щас будет лучше, это только начало". Лучше не стало. Стало лишь хуже. Наверное мне стоило писать отзыв сразу, как я закрыла книгу, ибо я уже забыла о чем там вообще речь шла. Читаешь - страницу перевернул и забыл что было до. И вот это печально.
Начну с сюжета, пожалуй. Нудно и затянуто. Набор событий просто какой-то, не связанных между собой. Поменяй их местами и суть книги не изменится. Скудные и неживые описания, местами они отсутствую вообще - окружающая обстановка, природа, про описания персонажей я вообще молчу - не выписаны совсем.
Г-герои. Обращения Г-героя (простите, но еще одна проблема - это имена - они совсем незапоминающиеся) - к героине вызывали стойкое желание врезать ему лопатой промеж глаз. "Стоять!" "Сидеть!" "Лежать!" ... так хочется продолжить: "Голос!" "Умри!"
Что это вообще? Это такие высокие отношения? Или таким образом Автор хотела показать насколько герой крутой собственник и командир? Не получилось. Его действия, поступки и слова совсем не вяжутся с образом грозного Темного лорда (или кто он там)
. Вся их любовная линия надуманная и неестественная. Развитие отношений также не прописаны от слова совсем.
Еще у меня сложилось впечатление, что редакторы в "Эксмо" плохо отрабатывают свою зарплату. На протяжении всего чтения я боролась с желанием взять желтый маркер и начать выделять корявости, коих в тексте немеренно. Что за непотребство такое?
Сколько там книг? Семь? Я даже вторую открывать не хочу.
Жаль. Опять то, что хвалят толпы читателей, оказалось пустой тратой времени. Не держи я в руках бумагу, подумала бы, что сие черновой вариант книги над которым еще работать и работать по многим пунктам.
Так что моя оценка 2 с минусом.
Анна Орлова:
Малиновская Елена "Любовь без права выбора"
Захотелось мне романтики... И решила я пройтись по романтичным авторам.
Но именно эта книга Малиновской не особо романтична.
Достаточно необычно обыгрываются типичные штампы из ЛР вроде "расплатиться собой за спасение жизни".
Так и ждешь по привычке, что из этого вырастет Великая Любовь... Облом.
Многие моменты показались мне весьма жесткими. Во многом автор отошла от канонов.
И ХЭ можно назвать таковым лишь условно.
Таких поворотов в отношениях между героями я, признаюсь, не ожидала. Касается это как любовной линии героини, так и ее матери...
Из минусов я бы назвала предсказуемую детективную линию. Лично мне практически сразу стало ясно, что
Поэтому основной интригой для меня стала любовная линия. Но, наверное, в ЛФР так и должно быть?
Поставлю 4 +
С оговоркой, что в не таком романтическом настроении могла бы поставить и 5.
tinnka:
Малиновская Елена "Любовь без права выбора"
У меня о Малиновской как-то сложилось впечатление, что пишет она n-логии (дилогии, трилогии, тетралогии) и любовная линия, которую она закапывает в первой - благополучно откапывается в последней и торжествующим маршем( Здесь не маячит второй том на горизонте?
Анна Орлова:
» серия "Леди строгих правил"
Пьянкова, серия "Леди строгих правил"Сразу можно сказать, кому эта история понравится.
Понравится тем, кто любит Джейн Остен. Нет-нет, никакого плагиата, но влияние Остен буквально на каждой странице.
На эту историю автора явно вдохновила "Гордость и предубеждение".
Похожий слог (но посовременнее, конечно)))), те же "ах, мы не представлены!" и прочие милые сердцу моменты начала 19 века.
В принципе, довольно забавно
Особенно когда добавляются приключения, расследования и фэйри.
Любовной линии пока нет, только отдельные намеки.
Героиня для Пьянковой типична, очень напомнила героиню "Из любви к истине".
Тоже 4 +
Люблю Остен. И Дарси - лучше!
tinnka:
Пьянкова, серия "Леди строгих правил"
Она ее прямо на днях закрыла? читала в этом месяце( может, не на Си, конечно
я пошла цитатки собирать к ней на СИ, чтобы попредметней побеседовать - а увы, остались от повестей рожки да ножки( по 11кб.
Ну что сказать - читалось хорошо, но как-то не трогает, не дергает, не задевает. В смысле, отзыва на нее я не написала))) И с Остен - мне напомнило только потому, что было в аннотации. Потом как-то все слишком быстро стало раскручиваться совершенно не в духе и не в букве Дж.О)
Читала не то три, не то четыре истории. Вот первая история начинается отчетливым перепевом (в хорошем смысле) "ГиП", понятным даже для неценителей и непочитателей. Но уже в середине меняется и интонация, и темп. И само "содержание приключения", если можно так выразиться, отдаляет историю от Остен очень быстро.
Анна Орлова:
Пьянкова, серия "Леди строгих правил"
tinnka Нет, она ее вообще не закрыла пока.
Я читала первые то ли три, то ли четыре повести.
И пишется дальше, там вроде много еще.
Как у Ролдугиной с ее "Кофейными историями".
Первая история довольно близка к Остен, дальше, конечно, меньше.
Основное отличие, ИМХО, в том, что Остен описывала жизнь джентри. Обычную жизнь с помолвками-прогулками-платьями (и без прозы жизни вроде покупки окорока
), зарисовки и едкие наблюдения о жизни общества.
А Пьянкова пишет мистико-приключенческую историю "по мотивам".