Веста:
Анна Одувалова "В когтях тигра"
Решила примерно посмотреть, что такое дорам (ну или то, что под них подделывается), ибо представление о них - все красивые, большая любовь и все все время красиво плачут (если еще плюс танцы и песни - то наверное уже Болливуд).
Красивые корейцы в российской жизни. Книга не давала об этом забыть, т.к. через абзац героиня любовалась героем ("нет, какой же он все-таки красивый", "я снова поразилась, какой он красивый" и все в этом духе. Я поверила, герой точно красивый
КРАСИВЫЙ!!! Больше ничего не запомнилось. Поэтому отзыв короткий, простите 
Оценка 3, так как сюжет совсем ушел из памяти на второй день. Грустно.
Ночная Гостья:
Читала, благополучно забыла, с удовольствием перечитала и обнаружила приятный сюрприз - вторую книгу с теми же героями
Марина Ефиминюк
Правила жестоких игр
Игры по чужим правилам
Нравится, как пишет автор, нравится, как думает, как создает образы.
Было бы страшно впустить созданный автором мир в наш, было бы жутко жить рядом с одаренной семейкой, но, оставив морализаторство, в конце второй книги проникаешься сочуствием практически ко всем членам семьи ведьмаков, ведь неизвестно, насколько бы сама смогла остаться человеком, имея Силу. Сюжет раскрыт в аннотации, героиня обычная девчонка-студентка, попавшая под раздачу. Вполне адекватна при наличии родителей-психиаторов
Иногда было смешно, иногда очень смешно, местами страшно, временами грустно. "5-"
BAPEHbE:
» Леди-Дракон. Факультет оборотничества, Звездная Золушка
Пашнина Ольгаhttp://samlib.ru/p/pashnina_o_o/lady-1.shtml
Леди-Дракон. Факультет оборотничества
в процессе
Есть две истины, в которых сомневаться нельзя. Первая - девочки не бывают драконами. Вторая - девочки не учатся в драконьей академии. Вил на истины наплевала, на факультет оборотничества поступила, стала лучшей и... вляпалась в неприятности. Какую магию пробудил случайный поцелуй? Как избавиться от навязчивого и нахального Погонщика? Как спастись от прошлого, которое неминуемо настигнет? И главное - кто он, этот черный дракон, не раз спасавший жизнь Вил.
Пашнина продолжает свою серию. Мне понравилось. язык легкий, сюжет с тайной, девочка потрясающая и адекватная и ГГерой как я люблю - нахалист, бабник, влюбленный в ГГню (знаю я банальна). книга значительно лучше той книге про дочку Златокрылого, где то на уровне с "Драконьими Авиалиниями". в общем приятно порадовала. интересно следить за побочной линией и тайна, тайна, тайна...
оценка 5, в закладки
http://samlib.ru/p/pashnina_o_o/kosmo-1.shtml
Звездная Золушка
Он искал невесту, а она - работу. Он хотел уничтожить ее планету, а она - жить в безопасности. Он забрал ее к своей звезде, в мир, полный тайн и загадок, открыл всю галактику, а ей не нужны были далекие космические просторы. Но знаете... говорят, самый крепкий брак - по расчету, а власть дается тому, кто совсем к ней не стремится. В далеком звездном скоплении развернулась игра не на жизнь, а на смерть. Теперь для Зары главное - отстоять право на жизнь, любовь и безопасное будущее.
Концовка снята, т.к. публикация в скором времени, но вот... не буду дочитывать. не понравилось. С одной стороны и язык вроде бы неплохой, и сами герои в чем то похожи на настоящих но... вечно прям "но". обычный ЛР в космическом антураже, но читать не интересно. совершенно. большую часть текста я пролистывала.
от меня - "3"
Веста:
Муж тут заставил книгу прочитать, по его определению "девченская, но увлекательная"
Марина и Сергей Дяченко "Вита Ностра (Vita Nostra)"
Помнится, на другом сайте ее активно обсуждали и ругали за излишнюю жесткость и жестокость, так что я и не собирала никогда за нее браться, но в поезде от скуки на все согласишься
Динамики практически нет, герои странные, леденящих душу вывертов психики так и не случилось.
Что не отнять - оторваться действительно сложно, втягивает, интерес закручивается и закручивается, поэтому окончание кажется пшиком - я ожидала чего-то крышесносящего и не получила этого.
Почувствовала себя дурочкой, так как не поняла многого: как и по каким признакам отбираются студенты? от балды или по врожденным способностям? куда деваются не сдавшие переводной экзамен? да и сдавшие тоже? И совсем не поняла этого грандиозного замысла обучения.
Оценивать не буду
Пятая Неделя:
» Игры Ниаварры
Здравствуйте, леди.
Лара Морская
Игры Ниаварры
http://samlib.ru/m/morskaja_l/01.shtml
Аннотация.
"Её зовут Мэд. Она меняет имена и облики. Она читает мысли людей и перенимает их знания. Работая ментальным инженером секретной службы планеты Ниаварра, Мэд выполняет самые интересные и опасные задания. У неё много поклонников и ещё больше врагов. Она красива, интересна, необычна, а главное - она счастлива.
До того дня, когда узнаёт, что есть тайны, которые не разгадать даже сильнейшему менталу.
До того дня, когда понимает, что любить - не значит знать.
До того, как влечение к загадочному мужчине заставит её усомниться в себе.
До того дня, когда с ней случится невозможное, и её восхитительная жизнь пылью осыпется к её ногам."
Искала что-нибудь новое из фантастики на Литмире. Отзывы 50/50, либо восторг, либо ахинея. После прочтения книги, поняла, почему в отрицательных отзывах читатели не хотели расписывать, но я попробую.
ИМХО
Если честно, то даже не знаю с чего начать. Скажу прямо - мне не понравилось.
Попробую привести примеры, почему так.
1. Дело в том, что у автора перед романом присутствует пролог, а это по моему мнению, как раз, то "ружьё", которое должно выстрелить.
В данном случае, я прочла отрывок скучного текста, который местами показался мне не связным т.е. предложения не были связаны между собой, как это должно быть в целостном произведении, и так во всём романе.Читать такое произведение, чтобы самой настраивать себя на интриги в тексте - очень сложно.
2. В тексте много глупостей. Нет ощущения, что автор понимает структуру политической системы. Введены некие патрули, в одном из которых работает героиня, при том, что они выполняют дипломатическую функцию и одновременно полицейский контроль. Почему автор не использует уже проверенные приёмы классиков-фантастов, а придумывает странный не функциональный "велосипед", который создаёт мешанину и при этом достоверности в тексте нет - Я не знаю
3.Диалоги. Очень простые до примитива диалоги в тексте . Если героиня ещё как -то выделяется, то мужские персонажи вообще на одно лицо, и по описанию, и по разговорам.
4. В книге есть "перевёртыш" в конце, как бы типа интрига, но на мой взгляд она не выстреливает из-за сухого схематичного текста, нет сопереживания героине, ну и под финал начинает раздражать вечное проявление чувств к ней от других мужчин (хоп и влюбились).
Не хочу ставить плохую оценку за черновик, поэтому пока воздержусь.
Но между нами - читать бы не советовала.
p.s. Автор заменил понятные слова, как смартфон, коммуникатор, мобильный телефон на "ладошки". И эти "ладошки" "били" меня по щекам весь текст.
АПД.
Девочки, увидела ваши отзывы по Морской, мне даже неудобно стало.
Были у вас трудности с прочтением текста? Мне кажется, там автору нужно прилично дорабатывать в плане стилистики и описания, ну и логику местами выправить. Для меня пока это выглядит схемой. В любом случае, автору желаю роста.
Нэсси, прочитали ли Вы то, что планировали по Дарье Кузнецовой, было бы интересно узнать впечатление?
SleepWalker:
Измайлова Кира
"Дракон, который не любил летать"
С удовольствием прочитала. Драконов люблю, как пишет Измайлова мне нравится, да и "Ритуал" одна из любимых книг. Кстати, я бы не назвала это фанфиком. Вполне самостоятельное произведение со своей неповторимой атмосферой. Конечно, вариаций на тему "дракон похищает принцессу" очень много, но эта повесть особенно хороша. Юмор, очень милый герой, интересный сюжет, а главное любовь победила! И как хорошо автор объяснила характерец героини! Оценка 5.
tatiana-z:
» Хозяйка Замка
Кароль ЕленаХозяйка Замка с порталами
Книга понравилась.Интересный сюжет и стиль написания очень даже не плох для СИ.Главная героиня понравилась тем, что ведет себя как обычный человек и плачет иногда , и впадает в депрессию, и разобраться в своих чувствах иногда не может.Понравились сущности в Замке, которые ей помогали.А крутой поворот с ее похищением - очень даже неожиданный и "взбодряющий" сюжет.Что говорить , обязательно буду читать вторую часть.Оценка 5.
Анна Орлова:
Ирина Котова "Королевская кровь"
Приятная история. Хороший язык, симпатичные персонажи, общее ощущение приятного уютного мирка.
Написано живо и увлекательно.
Множество персонажей (даже не персонажей, а пар), из которых каждый может выбрать себе по вкусу. Персонажи тоже достаточно яркие, запоминающиеся.
Но отсюда и минус - история уже растянулась на две книги (третья в процессе), и явно будет больше. Повествование идет кусочками - то об одном, то о другом персонаже. История-то у них общая, и нить повествования не теряется, но не все любят такую манеру изложения.
В общем-то, это много любовных историй на фоне политических катаклизмов и божественных разборок.
Несколько идеализированный мир и герои, но от этого лишь приятнее читать.
Поставлю 5.
med-ve-dik:
Ирина Котова "Королевская кровь"
Анна Орлова писал(а):
Согласна. Понравился проскакивающий юмор, но маловато. Но с приятием у меня было сложнее. Хороший язык, симпатичные персонажи, общее ощущение приятного уютного мирка. Написано живо и увлекательно.
Анна Орлова писал(а):
Долго путала имена сестёр Алины- Полины, всё мысль бегала:"Зачем так много?" и кто есть кто. Множество персонажей (даже не персонажей, а пар), из которых каждый может выбрать себе по вкусу. Персонажи тоже достаточно яркие, запоминающиеся.
Анна Орлова писал(а):
Вторую начинать не буду. Не смотря на все плюсы чувствовала, какой-то пессимизм, уставала и откладывала. Но отсюда и минус - история уже растянулась на две книги (третья в процессе), и явно будет больше. Повествование идет кусочками - то об одном, то о другом персонаже. История-то у них общая, и нить повествования не теряется, но не все любят такую манеру изложения.
Пара вещей смутила в начале, как-то заложив черты в героев, от которых так и не смогла отбрыкаться.
Один из них как Люк с Леди Симоновой переспал. Всё объяснено, но такое чувство, как-будто это гадко.
Заинтересовали и увлекли драконы, но и там проскочивший гарем и повышенная потребность в близости, как-то нечисто ощущались. Не ханжа и читала погаже, но там это было естественнее, а здесь резануло.
Моя оценка:4
Cemizvetik:
Ирина Котова "Королевская кровь"
Анна Орлова писал(а):
Ирина Котова "Королевская кровь"
Я тоже ждала первый отзыв.
У меня очень странное впечатление от произведения.
2/3 первой книги заставляла продираться через повествование.
Затем автор переключился на другой стиль или подготовив несколько сюжетных линий, отпустил фантазию в свободное плавание. Понятно стало, что автор имеет писательский опыт.
Меня очень напрягали попытки автора вплести в сюжет исторические факты. Хорошо, что больного малолетнего наследника нет.
Сюжет раскрывается вокруг личной жизни 5 сестер - принцесс, потерявших власть .
Королевский род наделен особым маг. даром , которым желает попользоваться окружение и не может развиваться страна .
Мужчины разные , колоритные. Сестры разновозрастные, поэтому автор неплохо развивает характер героинь и их становление как личности.Сюжет развивается динамично, без лишней трагедии. Приключений много. Понравился мир драконов- необычен.
За 1 книгу поставила бы 4- , за вторую 5-.Третья в процессе.
Общее впечатление понравилось.
Cemizvetik:
Любовь королевы как-то не убедительна. Переполнявшую ее силу гнева глушила сексом. Сильный характер , красота, власть и противовес - любящий покорный консорт. С переменным успехом мужчина благоговейно усмиряет желание королевы , принимает любовника и плод их страсти- дочь. При этом меня сильно не раздражала его роль. Меня напрягла слишком навязанная женская линия поведения консорта после смерти королевы.
И все таки схожесть проведенная с судьбой царской семьи меня коробит. Сложно вплетать в сюжет такие вехи истории.Не хочу обидеть автора, но почитай она хроники того времени , прикоснувшись к трагедии культуры целого народа, нужно иметь смелость или не понимать, что нельзя ЛФР в родной культуре писать с таким подтекстом.
neangel:
Я с отзывом. Впервые дочитала хоть что - то за последнее время.
Милена Завойчинская "Высшая школа библиотекарей. Боевая практика книгоходцев"
(серия ВШБ Высшая школа библиотекарей - 2)
Читала в несколько этапов... хотела уже и бросить, но через какое то время снова взялась.
Не поклонница я автора, однозначно. Но предыдущая ВШБ - 1 оставила по себе приятные впечатления, поэтому добравшись до второй части, хотелось убедиться, что автор не подведет.
Если в целом говорить о тексте, то ми-ми-мишно получилось, миленько и так... как бы точнее выразиться, но ощущение версии лайт явно присутствует.
Ине обошлось без любимых описательств Завойчинской, к которым все давно привыкли. Тут тебе и рюшки - бантики на платьях, и "полны коробочки" разных подарков, что они прут из своих поездок, и прически - косицы, и заколочки - бусики...
Но тут вся это расписная хохлома не заслоняла сюжет, по крайней мере. Была, и многовато, но не критично.
Теперь по сюжету.
Он примитивен и прост, как рельс. Но знаю, что многим как раз и нравятся такие тексты, когда нет нужды ломать башку над интригой или просчитывать ходы каких - нибудь гадов местного разлива.
Вообще, заметила давно, что с гадами у автора вообще напряг. Нет у нее таких вот ярко выраженных отрицательных персонажей, такая лайт - версия антигероя у нее получается. Нет, периодически в ее текстах возникают некие мужики, которым вроде и положено быть Чёрными Властелинами, но сюжет не дает им развернуться, как следует, и они по сути даже на серых (без всяких там оттенков
) не тянут. Не срастается.
Вот и здесь, наших героев отправляют на практику в очередную жопу мира, куда много лет никого не "ссылали" с тем делом, да, что там - тишина - покой?! Ничего натворить не успеют.
Успели.
И вот это не бесило, конечно. Но эти приключения на лоне природы вызывали скорее уж скуку, чем развитие событий. Да, есть какое - никакое действие, но оно такое примитивное и топорное, что возникает ощущение некой детской присказки, а не тайны и захватывающих приключений.
Романтики как таковой, в тексте практически нет. Немного к финалу раскочегарилась эта линия истории, но она не внятная и незначительная.
Упор делался на дружеские отношения напарников во время прохождения практики. Но и эти приключения не проняли.
Если сравнивать с первой частью - на порядок хуже и менее интересна.
Автор только начнет интригу, как сама же и утопит ее.
Оценить могу лишь на троечку (3)
И, разумеется, это не конец. Мы же только начали романтическую линию. И судя по темпам, каким тупят оба наших героя, ожидает нас еще пара томов, не иначе.
Буду ли читать дальше - не знаю.
Инна Перцовская:
Ирина Котова "Королевская кровь"
"Мне понравилось. Не до восторженного писка, но читать было вполне приятно.
Правда, эта книжка для романтического настроения.
[/quote]
Мне кажется, в этой книге есть две важные вещи: интересный сюжет и осмысленные (скажем, романтически реалистичные) характеры. Никаких очевидных исторических параллелей, как мне кажется, здесь нет, с таким же успехом историю переворота можно натянуть на Италию или Сингапур. Любовные истории не переслажены и индивидуальны. Будем надеяться, сюжет третьей книги не затеряется в песках..
Оценка 5
SleepWalker:
Измайлова Кира
"Герой для дракона"
Маленький рассказ о рыцаре-наемнике и интересном драконе. Очень симпатичный герой получился. И очень рассказ понравился. Оценка 5.
"О роли драконов в международной политике"
Хулиганский рассказ, смешной и... домашний какой-то. О том, как один дракон эксперимент провести решил... Оценка 5.
"Книга судьбы"
История о наемнике и его случайном попутчике-мальчишке. Признаться, я думала, что мальчик переодетая девица, ан нет, все не так банально. Это рассказ о дружбе. Оценка 4.
"Сокровище"
Ну надо же, какой хитрющий дракон! Оценка 4.
"Бывали мы на этом Марсе!"
История о том, как одна девица нечаянно в будущее попала, на космический корабль. Соглашусь с автором, охарактеризовавшим героиню как "дурную". Шебутная девица вышла, попадающая в нелепые ситуации и нелепо из них выныривая. Читала и перед глазами кадры из хорошего мультика. Комедия нелепиц, впрочем, достаточно забавная и отдыхательная. Оценка 4.
Cemizvetik:
[quote="Инна Перцовская"]Ирина Котова "Королевская кровь"
Никаких очевидных исторических параллелей, как мне кажется, здесь нет, с таким же успехом историю переворота можно натянуть на Италию или Сингапур.
Автор и не смог бы отразить очевидную параллель.
Слишком много знаний необходимо и хорошее владение языком .
Про жанр я даже не упоминаю.
В 2/3 первой книги язык слабый, сюжет сырой и рваный, герои не проработаны. Я читала на одном упрямстве.
Я даже склоняюсь к мысли, что автор поменялся.