Регистрация   Вход
На главную » Гарри Поттер »

Обсуждения дальнейшего развития сюжета игры Гарри Поттер


Люциус Малфой:


Рон Уизли писал(а):
Как хорошо запомнили тех, кто ЗА. Я вот против. Не логично это все.

Отставьте панику, запомнили всех.

ЗА - 3+2
ПРОТИВ - 2

Беллатрикс Лестрендж писал(а):
Это просто моё предложение... кузен.

*вкрадчиво* так может дождёмся Лорда?

...

Луна:


Беллатрикс Лестрендж писал(а):
Луна, ты права: неполным тоже нужна помощь.

Белла ты просто чудо Very Happy Very Happy
Люциус Малфой писал(а):
Луна, Ромильда, Сандра, вас можно посчитать в "ЗА"?

Люц я не знаю как другие но я 100 нет даже 200% ЗА

...

Ханна Эббот:


Я-против! Логики нет.
Лорд расклеивающий агитки на заборе Хога, смешно! А уж про никого не тронут.... угу и полный подол пряников (пардон, плюшек) насыпят.* утираю слезы умиления*

...

Люциус Малфой:


ЗА - 3+2
ПРОТИВ - 3

Ханна Эббот писал(а):
Лорд расклеивающий агитки на заборе Хога, смешно!

Что за передёргивания, можно подумать для этого УПСов мало

...

Беллатрикс Лестрендж:


Пища для размышления.
В ряде уважающих себя ролевых есть такие люди - гейммастера (сокращённо - ГМы). И вот они и пишут за НПС (тех, за кого никто не играет).
Всё гениальное - просто.
Чтоб не взваливать всё на Блейзи, пусть те, кто может, пишут за работников Министерства, когда надо. В начале поста жирным шрифтом пишем имя НПС, и дело в шляпе.

...

Гермиона Грейнджер:


Я не против того, чтобы Упсы активно играли, но эта идея мне не особо нравится... не вижу логики - Пожиратели захватывают Министерство, а Хог, где Гарри - главная цель Волда, не трогают... Да и слабо верится, что Гарри и Даблдор на такое бы сквозь пальцы глядели.
*Осторожно* А почему бы пожирателем не поиграть в теме "Юность Пожирателей?"... Там можно все что угодно творить...

...

Лорд Волдеморт:


Так. Всем бояться, пришел Лорд.

Во-первых, не вижу повода для паники. Как уже неоднократно отмечала Белла, Хогвартс трогать никто не будет. Нас он интересует исключительно в качестве площадки вещания, с весьма туманной перспективой на будущее. Для учеников Хогвартса в настоящее время не изменится ничего.
Во-вторых, нашу социальную политику мы еще обговорим, но она будет справедливой и адекватной действительности. А самое главное - она, как и все наши действия, не будет одномоментной.
В-третьих, как справедливо заметил Люциус, при наших темпах игры вы имеете все шансы организовать сопротивление (правда, сопротивление чему - мне категорически непонятно).

Если есть вопросы, мы с радостью на них ответим.
Гермиона Грейнджер писал(а):
А почему бы пожирателем не поиграть в теме "Юность Пожирателей?"... Там можно все что угодно творить...

Ты не поверишь. Наверное, потому, что нам тоже хочется принимать участие в общем сюжете.

...

Луна:


Лорд Волдеморт писал(а):
Так. Всем бояться, пришел Лорд.

Падаю ниц перед вами Мой Лорд!
Лорд Волдеморт писал(а):
Во-первых, не вижу повода для паники. Как уже неоднократно отмечала Белла, Хогвартс трогать никто не будет. Нас он интересует исключительно в качестве площадки вещания, с весьма туманной перспективой на будущее. Для учеников Хогвартса в настоящее время не изменится ничего

Это просто прекрасно

...

Кормак МакЛаген:


Я против захвата

...

Падма Патил:


Кормак МакЛаген писал(а):
Я против захвата

Согласна, я тоже против

...

Невилл:


Против захвата!

Ханни, солнце, жду твоего поста теперь!!!

...

Люциус Малфой:


Аргументы, мои юные друзья?

...

Блейз Забини:


Беллатрикс Лестрендж писал(а):
Я вот подумала, что можно и без битвы за Министерство... по-тихому. Сменить министра, например... и потихоньку наша марионетка начнёт менять страну.

Тааакккк...
Я как бы вот о чем...
Спасибо что не воспринимаете меня как ведущего и по поводу такого сначала не разговариваете со мной. Я конечно тоже предложил бы голосование,но ладно не в этом суть.
То что вы собираетесь делать совершенно не логично, потому что Дамблдор да и все остальные кто там работает, не дали бы это сделать.
Так же у нас есть ОФ, которые тоже стали бы против.
И ОД тоже был бы против.
Но вы хотите чтоб они не реагировали, а вы во всю в министерстве.
Я против.
НО
есть такая идея:
Вы завоюете, а когда наиграетесь отдадите обратно - мракоборцам.

Хорошего понемножку так сказать.))

...

Невилл:


Люциус Малфой писал(а):
Аргументы, мои юные друзья?

Это что, голосование без аргументов быть не может? Не хотим такого развития, значит голосуем против. И нам никто не вправе запретить.

Блейз, давно хотел сказать - ава потрясная. Был бы девушкой, давно бы с Ханны на тебя переключился.

...

Люциус Малфой:


Блейз Забини писал(а):
Спасибо что не воспринимаете меня как ведущего и по поводу такого сначала не разговариваете со мной. Я конечно тоже предложил бы голосование,но ладно не в этом суть.

Согласен, неаккуратно получилось

Блейз Забини писал(а):
То что вы собираетесь делать совершенно не логично, потому что Дамблдор да и все остальные кто там работает, не дали бы это сделать.
Так же у нас есть ОФ, которые тоже стали бы против.
И ОД тоже был бы против.

Вот тут очень спорно. Потому что невзирая на Дамби, ОФ и ОД УПСам в "ГПиДС" захват весьма удался.

Блейз Забини писал(а):
Но вы хотите чтоб они не реагировали, а вы во всю в министерстве.

А вот это явное ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ. Потому что если все вышеперечисленные отреагируют и дадут отпор, то мы только за.

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню