Архивариус:
эстет писал(а):
наша Фейт собрала 259 голосов оставила далеко позади всех своих именитых конкуренток
Супер!
И мой голос сыграл свою роль 
fima:
Всем привет!
Голосовала за Фейт
не передать, как счастлива, что этот образ стал бесспорным победителем! 
У любви свои законы - один из любимейших моих романов, перечитан мною бесчисленное количество раз
и еще столько же будет.. 
makeevich:
А я честно говоря, удивлена, как в список попали героини разных лет, премия-то 2012 года. Фэйт люблю и уважаю, но голосовала за Карину. Потому как, если кто дочитал книгу до конца, дело там вовсе не в "профессии". Книга очень тяжелая, местами нереальная, но я знаю, что автор провела огромную работу в плане психологии - советовалась с психиатрами и т.д. Зря вы на нее бочку катите.
juliaest:
Лелешна писал(а):
Это они для меня Метта оставили.. Я за него голосовала...
Леля, какая ты ветреная особа: то Сен-Сир, то Фарелл...
makeevich писал(а):
А я честно говоря, удивлена, как в список попали героини разных лет, премия-то 2012 года.
Полностью согласна, некоторым победителям по 30 лет уже.
makeevich писал(а):
Потому как, если кто дочитал книгу до конца, дело там вовсе не в "профессии".
Я дочитала книгу до конца. К сожалению, профессия "наложила" печать на все, даже на дочь Карины (я прочитала и маленький рассказ по девочку).
makeevich писал(а):
Книга очень тяжелая, местами нереальная, но я знаю, что автор провела огромную работу в плане психологии - советовалась с психиатрами и т.д. Зря вы на нее бочку катите.
Можно много с кем консультироваться, но консультация не показатель хорошей книги.
Для меня главным критерием остается язык, в данном случае русский, сюжет и герои. Вкусы у всех разные, но на мой взгляд, сравнивать Котировку и ее героев с той же Ховард просто странно.
makeevich:
juliaest писал(а):
Вкусы у всех разные, но на мой взгляд, сравнивать Котировку и ее героев с той же Ховард просто странно.
В одном я с вами согласна: не могут самоиздающиеся авторы соревноваться с писательницами международного масштаба. Это просто нечестная конкуренция. Положите рядом Ховард и Шекспира, кого выберут?
juliaest:
makeevich писал(а):
В одном я с вами согласна: не могут самоиздающиеся авторы соревноваться с писательницами международного масштаба. Это просто нечестная конкуренция.
В одном я с вами согласна: не могут самоиздающиеся авторы соревноваться с писательницами международного масштаба. Это просто нечестная конкуренция.
Думаю, что это конкуренция не столько нечестная, а сколько бессмысленная.
Но меня в СТ поражает другое: иногда самомнение и амбиции авторов и их почитателей просто зашкаливает. Критика, причем любая, даже самая корректная, принимается в штыки. Поэтому тоскливо, когда такие произведения появляются в номинациях. 
makeevich писал(а):
Положите рядом Ховард и Шекспира, кого выберут?
Выберут Ховард, хотя бы потому, что это разные жанры: поэзия и пьесы с одной стороны и проза с другой. Вот если бы положили Ховард и Остин, то я бы выбрала... Ховард
. Потому, что несмотря на все мои симпатии к классике, Остин тоже небезупречна. Но, как говорится, все проверяется временем. Книге "У любви свои законы" уже почти двадцать, но она до сих пор хорошо читается. "Гордости и предубеждению" двести, осталось подождать каких-нибудь 180 лет. 
stasyaumnica:
Леди с Запада
Очень жизненный роман, до уродливой действительности, до анатомических подробностей. Ничем неприкрытые автором, искалеченные души. Люди-манекены. Хотя нет, манекены не могут испытать ненависть, они вообще ничего не могут испытать. Поэтому здесь, лучше подходит назвать главного героя, Джейка- моральным инвалидом.
Трагедия в начале основывает, в дальнейшем психологические портреты героев. Джейк навсегда калечит майору мошонку, майор Джейку- душу. Майор утрачивает способность быть мужчиной, Джейк- способность любить. «Цель оправдывает средства» -это снова про Джейка. Цель- вернуть назад, завоеванное майором, королевство Сарратов
, средства- убивать, и даже, о ужас, жениться.
Приятно удивила Виктория
, своей выдержкой и нечеловеческим терпением, и самым главным -адекватным, незамутненным, реалистичным восприятием действительности. Поступок Джейка – непризнание отцовства и пощечину 
, она так и не простила, неоднократно автором употребляется выражение «отношения уже были не те». А кто б простил? Другое дело, куда Виктории, с этим открытием
, ехать, ведь она не знала дорогу к ближайшему городу.
В конце романа, происходит очередной набег на поместье, полное его разрушение и сразу - рождение новой жизни, сына Викторией. Она произносит такие слова, обращаясь к Джейку: «Я остаюсь. Я верю, что ты построишь новое Королевство Сарратов, в котором не будет места прошлому. Мы начнем все сначала». И вот казалось бы, вот оно то самое - «они жили долго и счастливо», а не верится
…
Дочитав, было состояние огромной радости, что этот кошмар
наконец-то закончился. Конечно, назвать «Леди с запада» бредом язык не повернется, но вот то, что местами это была криминальная документальная хроника, да. Безусловно, так драматично расписать, и то время на Западе, и смерти второстепенных героев, и затуманившиеся мозги главного героя местью -это талант 
. Талант автора, Линды Ховард.
Но ставлю оценку 1, просто чтобы больше не читать ничего подобного
.
makeevich:
"леди с запада" мне тоже не понравилась. Слишком тяжелая книга, да и
stasyaumnica писал(а):
соглашусь.
назвать главного героя, Джейка- моральным инвалидом.
Льдинка:
makeevich писал(а):
А вы почитайте у Оли "Обжигающую спираль",
Согласна,отличный роман,тоже была в восторге после прочтения,хотя и "У любви свои законы" в списке любимых романов.
makeevich:
NatalyNN писал(а):
а на Волшебнице закончили выкладку перевода романа Ховард Перезагрузка!!! 
Не Перезагрузка, а Перегрузка. Локаут, одним словом. Это когда электричество во всем городе отключилось 
. Но новость чудесная, давно ждала эту малышку в переводе. Вам понравится. 
Калинихта:
NatalyNN писал(а):
Паутинка обещала выложить прям щас! 
Натали, плиз, для новичков: куда выложить? где искать?
