tatiana-z:
Девчонки, я с вопросом ко всем кто читал Коростелевой Анны " Школу в Кармартене". Прочла некоторые отзывы и почувствовала себя даже не неучем , а вообще кем то ниже плинтуса... потому что просто не могу читать это произведение.Или оно написано для специального филологического образования или я ....просто тупа , или , даже не могу высказаться , как я разочарована...
Птица-Фея:
tatiana-z писал(а):
Девчонки, я с вопросом ко всем кто читал Коростелевой Анны " Школу в Катмартене ". Прочла некоторые отзывы и почувствовала себя даже не неучем , а вообще кем то ниже плинтуса... потому что просто не могу читать это произведение.Или оно написано для специального филологического образования или я ....просто тупа , или , даже не могу высказаться , как я разочарована...
И я пыталась. Либо просто не мой текст, либо я не доросла до него.
Хотя многие хвалят и восторгаются.
Туфелька:
Я тоже не смогла "Школу в Кармартене" Коростелевой прочесть. Даже одну главу не осилила. Странная смесь детскости и заумности.
tinnka:
Птица-Фея писал(а):
Хотя многие хвалят и восторгаются.
tatiana-z писал(а):
И я пыталась. Либо просто не мой текст, либо я не доросла до него.
Девчонки, я с вопросом ко всем кто читал Коростелевой Анны " Школу в Катмартене "
Хотя многие хвалят и восторгаются.
Третьей ну буду шестой, что делать(((
Причем иногда что-то такое мелькает, особенно если перед этим жж автора почитать) Въезжаешь в текст, точнее, даже и не в мир, а в настроение. А потом раз - и снова буковки в слова складываешь(
Мне кажется, это безнадежно узкий текст. Немножко сродни тому, что Олухи Громыко для ествественников, а вчерашний мой рассказ - для математиков, так Коростелева, кмк, для филологов. Классический пример хорошего, но не "своего" автора. Увы
Aditi Rao:
» Сказания земли Ингесольской
Анна Котова "Сказания земли Ингесольской"Короткая и простая, но очень атмосферная история. Язык автора красивый, грамотный. Если говорить о жанрах, то это скорее слр с элементами фэнтези. Мир похож на наш, но воспринимался всё же как вымышленный. Главные герои симпатичные.
Решила ознакомиться с другими произведениями автора.
Оценка 5.
Elka:
» Мечта
Белая Лилия "Мечта"Дело было ̶к̶ ̶в̶е̶ч̶е̶р̶у̶ к ночи, только закончила читать книгу, и перед тем, как приступить к следующей, захотелось почитать чего-нибудь легкого, незатейливого, но интересного.
Ткнула наугад в читалке - попалась Белая Лилия.
Как и было заказано - история об очередной попаданке, которая оказалась в неизвестном мире. Каким образом и при каких обстоятельствах - не описано.
Сначала было ощущение, что читаю какой-то фанфик по "Лейне". Но потом вспомнила фразу Нины/Неангел, что Елена Петрова является мамкой для последующей череды хабалистых попаданок. (Извиняюсь, если что переврала, подлинник фразы уже недоступен.)
Главная героиня Рина/Катерина - свободолюбивая и гордая девушка. К тому же она Проводник, то есть источник энергии, в чем ее большая ценность в этом мире. Ну а что она красавица-раскрасавица-глаз не оторвать, я думаю и упоминать не надо. К тому же хорошо танцует и чарующе поёт.
Попав в рабство к Демону-садисту, она не теряет надежды любыми путями вырваться из плена. И ей удается это сделать! Теперь её мечта - попасть домой. Для этого ей пришлось объехать все королевства этого мира и познакомится со всеми властителями земель.
Не буду описывать, что все повелители и принцы Драконы, вампиры и прочие, без ума от Рины. Включая и главного Демона, от которого она сбежала.
Сюжет интересный, захватывает с самого начала и неожиданная развязка.
Раздражало.
1. Орфографические ошибки. Глаз непроизвольно натыкался на них - типа: Ну я оправдала это тем, что может я скачала черновик неотредактированный.
2. Как можно полюбить того, кто над тобой издевался? Он тебя не раз с силой швырял, унижал, ломал руку. В конце концов - он тебя изнасиловал!!!
По мне - так это непростительно! Никогда!
В общем, при всех моих придирках и ворчаниях, мне книга понравилась. Ставлю "4".
Теперь об интересном совпадении.
Я в тот день закончила читать роман Татьяны Корсаковой "Пепел Феникса". По сюжету, в книге, персонаж для бессмертия применяет пепел Феникса. Ведь Феникс сгорает и возрождается из пепла, как известно из мифов.
И тут же, в этот вечер, я начинаю читать "Мечту"(по-моему такое название этому произведению совершенно не подходит
). Так вот, в этом романе главная героиня... Феникс! 
И тоже сгорает!
Вот такое совпадение. Не каждый день мне книги про фениксов в руки попадают. Мистика какая-то.
neangel:
» Корабельный астролог
Итак, я прочитала историю, завершения которой ожидала, надо сказать.Древлянская Вербена "Корабельный астролог"
Аннотации по сути нет никакой, а то, что представлено автором - пара первых строк текста, совершенно не отражающих смысл.
Не знаю почему, но меня все время не оставляло чувство, что автор начал писать свою историю интересно и достаточно бойко, а потом, словно, не удержавшись, потерял и темп повествования, и интригу, и просто слил окончательно всю историю.
Это было разочарованием на фоне ожиданий, что я вкладывала в нее изначально.
Эх, на фоне разворачивающихся событий, да имея под рукой таких колоритных персонажей... можно было такого накрутить! Чтобы сердце зашлось от восторга.
Но не получилось.
Текст состоит из трех частей, совершенно не равномерных по объему, да и по содержанию, чего уж греха таить.
Все интригующее и было в первой, она тоже , надо сказать, оказалась неоправданно затянутой, но хоть образовывались сюжетные линии, формировались характеры персонажей и завязка, что так приглянулась мне в начале, обещала...
Но реализация подвела, и автору не удалось не только распутать все узлы, а хоть сколько нибудь постараться расписать - откуда что взялось. Складывалось впечатление, что она сначала писала полноценный роман, а потом конспект к продолжению этого романа...
Грустно, если честно.
Суть текста тут, внимание, спойлеры
Так мы и добежали до финала.
По пути, как водится, растеряли почти всех героев, они остались за кадром главного "действа".
И если уж быть честной, то судя по растянутости первой трети текста, автор, похоже, замахивался на трилогию, как минимум. А потом резко передумала и решила завершить все, как есть.
И получилась очень неравномерная и потому рваная, и не полноценная книжка:
- первая часть - упорно тянем кота за йайца, описывая все, что попадется под руку;
- вторая часть - побежали разруливать проблемы, замечу, что только побежали... до решений там, как до Луны;
- третья часть - галопом проскакали по верхушкам и обозначили метки, что здесь должно быть то или другое, а все вопросы - как, зачем, почему, кто и когда, это лишнее.
Это по структуре текста.
Если по эмоциональной составляющей, то и тут все мало - мальски интересное случилось в первой части: воспоминание о первой страсти, проблемы в настоящем, предсказание, опять же.
А потом я с удивлением отмечала, что даже чувственная и романтическая линий была столь же поверхностной и шапочной. Н развития, ни чувств она не вызвала.
Сначала она любит одного, а потом - бах, и уже другого, и все так же внезапно и в стиле автора - оповещение.
Словом, ожидание было не оправданным, оценить могу лишь на троечку (3), ибо слабо это было, но при этом автор пишет не плохо, связно, но работать над текстом было лень, как видно.
Очередной замах на сотню, а удар на копейку. А жаль, кстати.
Dawn:
» Корабельный астролог
Древлянская Вербена "Корабельный астролог"Цитата:
тебе тоже показалась эта история недосказанной? И тебе тоже не хватило подробностей и деталей
"недосказанной", наверное, не то слово
и в интриге, и в любовной линии, и в судьбах второстепенных персонажей слишком много или наоборот слишком мало деталей. вот зачем, например, героине три мужа, каждый из которых - её великая любовь? эта линия не прописана. просто вскользь говорится о том, что один следует за другим, и от каждого она рожает детей, а потом появляются общие внуки. про брата в конце рефреном, что он всё ещё не женат повторно. ок. ценная информация)
я столько возлагала на отношения с бывшим учителем-астрологом. а что в итоге? сплошное недоумение и расстройство.злодей оказался вовсе не злодеем, финальная битва, к которой готовились несколько тысячелетий, обернулась практически прогулкой и т.д.такое чувство, что автор хотел впихнуть в свою книгу всё - и магическую академию, и интриги королевского двора, и бродилку, и любовную историю. но уместить это в одну книгу не представляется возможным и получилось то, что получилось.
мне понравилось начало, и то, какой героиня была в начале, вспомнились герои Жюль Верна и пятнадцатилетний капитан, а потом она превратилась в Мэри Сью. обидно.
neangel:
Древлянская Вербена "Корабельный астролог"
Dawn писал(а):
"недосказанной", наверное, не то слово и в интриге, и в любовной линии, и в судьбах второстепенных персонажей слишком много или наоборот слишком мало деталей
Ну, это я так мягонько выразилась. Про детали: начало ими здорово перегружено, а потом спринтерский забег по нескольким опорным точкам, поэтому и возникает лишь чувство недоумения и пересказа, вместо внятного развития событий в полноценном романе.
Dawn писал(а):
вот зачем, например, героине три мужа, каждый из которых - её великая любовь? эта линия не прописана. просто вскользь говорится о том, что один следует за другим, и от каждого она рожает детей, а потом появляются общие внуки
Маша, я там вообще была разочарована тем, что автор так бездарно спойлернул с этой гадалкой. Вот зачем мне знать, сколько у нее будет мужей вообще? Разве не логичнее было бы открыть нам "правду" постепенно, а е так топорно, как она это сделала?
Вообще, этот прием - предсказание - часто используют в фэнтези, надо сказать. И далеко не всегда это случается удачно.
Мне гораздо более интересно, к примеру, когда получив то или иное предсказание - знамение - озарение, потом - по ходу повествования, все оказывается куда как более сложным. И вовсе не таким образом, как было сказано ранее, а измененным, или неожиданно вывернутым наизнанку, а не тупым спойлером предстоящих событий.
Теперь по поводу мужей и вообще эмоционально - любовной составляющей текста.
Ее просто нет. И это, конечно, не тот случай, когда автор сознательно не акцентирует на ней внимание. Тут акценты как раз есть, но как и почему все происходит - провал. Сказали "А" и потом сразу "Я", позабыв про все остальные буквы алфавита.
Где же те эмоции, где связь, где и для чего, собственно, вообще все эти трое? Последовательное заполнение ее пустеющей постели, что ли?
А смысл?
Их могло быть и три сотни, в чем тогда идея?
Теперь о битве тысячелетий...
Это был пшик, просто пустое место, а не битва. Не апофеоз истории, не высшая точка, не главный аккорд, а пустой звук.
Я уж не говорю, что это был единственный персонаж, который среди многочисленного мужского населения вызывал хоть какие - то эмоции своей неоднозначностью.
И главный вопрос - А в чем, собственно, была идея этого текста?
О чем по большому счету писалось эта история?
Я была обманута в ожиданиях немного почитав начало текста и рассчитывая увидеть достойное его продолжение.
И сейчас, подумав, я бы даже два поставила. Зря я все - таки автора пожалела.
Но сотни поклонниц думают иначе, а потому, Маш, наши с тобой голоса все равно затеряются в общем хоре восторгов по поводу этого текста.
tatka-aa:
» Практикум по эльфийскому
Прочла
Автор: Кувшинина Пандора Гефестовна
Название: Практикум по эльфийскому
И не могу понять своего отношения к прочитанному. Всё вроде бы хорошо. Добротное фэнтези. Но не более.
ГГ-и адекватные, обоснуй худо-бедно есть, язык нормальны, сюжет.
Есть всё – но чего то мне не хватило.
Героиня не стандартная, это хорошо, чем то похожа на Фло из «Случая из практики», но вот к Фло у меня совсем другое отношение. Она живая, а Нива – литературная. Прочла ровно, спокойно, не тронуло совсем, Пожалуй даже если бы не было краткого пересказ, то не расстроилась бы, а если бы было дописано,то сама бы до листала просто чтобы посмотреть «Кто». По моему затянуто уже и так.
Может просто настроение не то, отсюда и придирки,
но перечитывать не буду точно.
Оценка 4.
В сети появилась вторая часть Горелик Елена Земля мёртвых душ (Уроборос-2)
пойду оторвусь!
Шелест:
Ааааааа, я тут вчера взахлеб прочитала "Университет вредной магии" Ники Ветровой, и жутко расстроилась, что так мало... Я в полнейшем, абсолютнейшем восторге, хочу еще и побольше!
Вторая любимая книга, после книгоходцев Завойчинской, которую я очень жду
В таком универе и я бы не прочь поучиться)) встречают студентов хорошо, кормят, одевают, тренируют... Лафа!
Романтическая линия декан-студентка присутствует, но я бы не сказала, что она традиционная, т.к. развивается несколько иначе. Безумно понравился персонаж боевого недочерта Владлена Азаэровича, того самого декана, с которым романтическа линия. Да впрочем, и остальные персонажи очень колоритные, даже второстепенные и эпизодические. Интересно было про навов узнать, кажется, раньше я ничего не читала об этих фэйри. Всегда думала, что навы - это женский вариант мавок, а тут они с крыльями, да еще и криминалистику учат... И феи, я всегда думала, что они такие все из себя воздушные, утонченные, сродни эльфам, а тут они в преисподней учатся. А живая и разумная метла! А карта-свиток, которая гибрид планшета и навигатора!))) В общем, много нового я для себя открыла
Радует и количество интересных и смешных эпизодов, то и дело мужу зачитывала, чтобы тоже проникся и поржал вместе со мной. Ведьма Стася под чаем из галлюциногенной малинки и смородинки - это нечто! А это ее "я люблю тебя, большая волосатая гора...потому что ты очень теплый!"? А поиски хвоста у декана?
Пока что единственное, что вызывает у меня вопросы, это почему так вышло, что недочерт запал на Стасю, когда же он успел в нее влюбиться.
Но книге ставлю 5+. Быстрей бы продолжение, жаль что автор так долго тянет(((
BAPEHbE:
» Воробышек. История "дорогой мамочки"
хочу отметить.1. я достаточно адекватная и восторженная в отношении книг. ЖЛФ
2. я читаю запоем книги. любые книги и в целом отношусь к ним благосклонно
но! вот я нашла...
http://samlib.ru/w/wolxhina_g_a/baronessa.shtml
Тигринья
"Воробышек. История "дорогой мамочки".
Пока только ворох обрывков... Она родилась в резервации. У неё нет имени - только символ генетической линии и реестровый номер. У неё нет собственности. К ней обращаются, говоря: "дающая миру жизнь"; а за глаза её называют "дорогая мамочка". Любой патриций, не задумываясь, умрёт, чтобы обеспечить её безопасность. Любой житель Республики обязан защищать её даже ценой жизни. Она на полном государственном обеспечении. От неё требуется только одно: рожать детей от кого скажут. Захочет ли она изменить свою судьбу? И удастся ли это ей?.. Пишется.
Первая мысль... Наркомания. я даже не могу подобрать более адекватного термина.
И вроде язык грамотный, и даже героиня адекватна, и действует в целом в силу воспитания и сюжет я такой нигде не видела, но санта-барбара отдыхает, а я непонятно каким макаром домучила весь выложенный отрывок.
Некий мир будущего, в силу генетических мутаций срок жизни сокращен до 30, но появляются генетически чистые, живущие до 400, их дети - до 150, дети их детей до 80 и т.д. ну и в общем генетически чистые мамочки рожают и рожают, находясь на полном обеспечении государства. и растят этих мамочек соответственно. единственно непонятно как ее при такой важности куда то отпустили и прошляпили... в общем прошляпили девушку и оказывается она в другом мире, а там новый муж! и любовник при муже, ага ага.
по мере того как множились дети и мужья, и собственно сюжетная линия, на ум приходили бразильские сериалы. но когда обнаружилась отсроченная беременность... это когда она "тыгыдымс" - беременна! но не беременна, а родится от того самого мужика через 2 ребенка на 3... мозг понял, что пора в отпуск, а траву то не завезли ту же что и у автора.
не дай бог кого обижу но...
нар-ка-ма-ния.
перечитывать - не дай боже, продолжить чтение, то же.
я дочитала не все - то что нашла на литмире. говорят на СИ романа больше, но ненененененене!
Оценка - 1
Туфелька:
» Воробышек. История "дорогой мамочки"
Тигринья "Воробышек. История "дорогой мамочки".BAPEHbE писал(а):
Наркомания. я даже не могу подобрать более адекватного термина.
И вроде язык грамотный, и даже героиня адекватна, и действует в целом в силу воспитания и сюжет я такой нигде не видела, но санта-барбара отдыхает, а я непонятно каким макаром домучила весь выложенный отрывок.
И вроде язык грамотный, и даже героиня адекватна, и действует в целом в силу воспитания и сюжет я такой нигде не видела, но санта-барбара отдыхает, а я непонятно каким макаром домучила весь выложенный отрывок.
О, я ж это недавно читала))
Сразу возникла стойкая ассоциация с Анжеликой) Новый том - новый мужик (два новых мужика). И она всегда не виновата, ну так получилось) Деваться ей некуда, понимаете? Обстоятельства заставили.
От Анжелики героиню-дорогую мамочку отличает только невзрачная внешность, недаром кличка - Воробышек. Почему при этом у всех главных самцов от нее "крышу сносит", автор не объясняет, что прибавляет повествованию достоверности и логичности)
BAPEHbE писал(а):
единственно непонятно как ее при такой важности куда то отпустили и прошляпили...
Да, это тоже "логичный" момент)) Героиню ведь не прошляпили даже, а совершенно официально позволили ей попробовать выжить в диком мире, без денег, оружия, дома, связей... вообще без всего. Практически на убой отправили ценнейшую особь, которую, как неоднократно подчеркивал автор в других местах своей эпопеи, дома, на родной планете, защищать должен просто каждый, даже ценой собственной жизни, и прежде жизни главы государства)) Какие каникулы могут быть у ценного номерного имущества? Это как если бы слиток золота захотел прогуляться пол-годика, и ему сказали, да конечно, сходи, проветрись.
В книге подобных глупостей столько, что становится даже забавно)
Правда, несмотря на забавность, долго я все же не выдержала, дропнула эпопею на 3 томе, когда героиню похитил полупират-полуиспанский-мачо-аристократ.
От меня автору тоже единичка)
tatiana-z:
Минькина Елена
Утро бабочки
В начале книга была интересная , а к концу начала давить на психику, потому , что хочешь почитать что то легкое , а получается это " легкое " с психологическим уклоном.Не могу сказать , что книга плохая, она скорее познавательная и " поучительная ", но не всем нравится специфика автора, а автор , как оказалось - практик и консультант в области психогенетики.Оценка 3.
Ann Schu:
» Невеста демона
Кистяева Марина "Невеста демона"Внимание - книга платная!
Даже моя вера в то, что некоторым авторам не хватает практики, и со временем все изменится, мирно скончалась перед феноменом Кистяевой.
Как в первой книге, так и во всех остальных меня не покидает ощущение, что русский язык для автора глубоко не родной. Фразы корявы, скудны и пошлы не своим содержанием, а примитивностью. Даже не знаю, как точнее передать... Скажем так - представьте, что среднестатистическая пятнадцатилетняя американская девочка написала роман о великой любви, а такая же среднестатистическая пятнадцатилетняя русская девочка его перевела.
Сюжет описывать не берусь, не смогла в него вникнуть, слишком уж большим было раздражение от манеры написания.
Оценка "2", автор окончательно и бесповоротно перенесен в личный черный список.