Розмари Роджерс

Anita:

Вот уж неправда. Последние ее романы довольно мягкие и симпатичные, с легким ненавязчивым юмором. Почитайте Твои нежные руки. Роман, совершенно не похожий на стиль автора. Но, может поэтому приятно читать ее по-новому. Легко, с юмором, без обычного надрыва и накала страстей. Очень милый романчик.



Здесь я согласна. Никогда не нужно отговаривать человека читать ту или иную книгу. Нельзя навязывать свое мнение. Чтение книг - как раз тот случай, когда нужно самому сделать выбор. Иногда результаты могут быть совершенно непредсказуемыми. Хотя я прислушиваюсь к мнению подруг, но когдая я знаю, что нам нравятся одни и те же книги. Но прислушиваюсь - не значит, что я им следую. В любом авторе можно найти что-то свое.
А Рождерс я очень люблю. Потому что нет розовых соплей, и герои очень сильные, волевые. Женщины под стать своим избранникам. Ну что же - любит Роджерс таких вот мужчин - деспотичных, жестких. На первый взгляд - иногда, впрочем, несколькими фразами автор дает понять, что это глубокие натуры, с сильными чувствами. Думаю, любовь их тоже чувство непростое, но сильное и глубокое. На все времена, так сказать.Впрочем, героиням не мешает вить из любимых мужчин веревки и держать в постоянном напряжении.
Советую почитать роман Развлекающие толпу - тем, кому понравились Обнаженные чувства.
Еще любителям Роджерс советую почитать романы Патриции Гэфни (Лили и трилогию) и романы Энн Стюарт.

...

Муза:

А ещё пример можно привести?
Я этот ещё не читала. И из всего прочитанного у меня, везде жестокость и насилие.

А я и не навязываю, просто чувствую что Вирги этот роман не понравится. Вирги, а может почитаешь "Твои нежные руки"? Раз он не похож на обычный стиль автора.

И я её за это очень люблю . Особенно её мужчин.

Да, я это вижу и чувствую.

Лили читала. А вот Энн Стюарт ни одной книги не читала.

Ну, будет ждать.

...

Suoni:

Хороший роман. Присоединяюсь к совету Аниты.

...

Кассиопея:

Не знаю, по мне так все же мужчины уж очень жестокие по отношению к героине. И уж очень Роджерс любит поиздеваться над героинями, а все должно быть в меру. А Роджерс часто перегибает палку с той же Джинни.



Мне нравится и Гэфни и Стюарт, а вот о Рождерс не могу такого сказать. Правда не читала ее уже несколько лет. В последние годы я не очень люблю слишком уж жесткие книги, с насилием над героиней и неоднократным.

...

Virgin:

Спасибо за совет. Я слышала, что этот роман скучный, но лучше оценить самой.

А как можно навязать мнение? Все равно человек просто примет к сведению, но вряд ли откажется от прочтения, если хочет составить свое мнение.
Хотя... меня часто можно переубедить в чем-то, разъяснить непонятные или спорные моменты, но навязать мнение - вряд ли.

Да, я тоже часто прислушиваюсь. Я думаю, что у каждого на форуме есть свои "близнецы".

Мне кажется, что Роджерс пишет про мужчину своей мечты.

Спасибо! Гэфни очень люблю и этот роман читала. Очень понравился. А какую трилогию?

Мм... Я уже начала. И уже вижу, что нам будет, что обсудить.

Как-нибудь прочту.

Я не помню, читала я ее или нет.

Тут она явно увлеклась..

Такое очень тяжело читать. Потом переживаешь долго-долго.

...

Anita:

Трилогия Гэфни - это
Уикерли
1•Грешники в раю (Любить и беречь)
2•Идеальная любовница (Достоин любви)
3•Тайный любовник (Гордости вопреки)

Последние романы Роджерс у меня есть на английском - я все собираюсь их прочесть, даже хотела что-нить перевести. Язык у нее легкий, приятный стиль. И читается тоже легко и хорошо. Несмотря на сюжеты.

А Энн Стюарт нужно обязательно прочесть. Есть в ней то, чего так хотят видеть у Роджерс - наряду с жесткостью героев - щемящая нежность, мрачное прошлое. Любимый конек автора - т.н. страдающие герои и героини с тяжелым прошлым. Любит она также детективную линию. Стиль у нее хороший. Я перевела уже 4 романа и собираюсь снова переводить. Советую начитать с Красив и очень опасен, хороши ее исторические романы. А из переводов мой любимый - это Прямо в огонь. Я обожаю этого автора. После Роджерс, разумеется. Ну что поделать - я любитель жесткого ангста - когда много страданий, но все хорошо заканчивается!

...

Муза:

Шустрая однако А я думала долго придётся ждать твоего подходящего настроения
И уже видишь? Интересно, интересно

Я вообще автора не знаю даже.

Думаю надо попробовать.

...

Virgin:

Скоро привыкнешь к моей непредсказуемости.

Прочитала уже половину. Читаю сегодня целый день. Прекрасный язык, сюжет вокруг семьи интересный, героиня тоже, но герой.. Короче, все в духе Роджерс...
Ладно, не буду пока негативно настраиваться.

...

Муза:

То есть начало понравилось? И героиня?
А что с героем не то? Всё молчу, буду ждать отзыв

...

Кнопа:

Я у неё читала только современный ЛР. Исторический так же хорош?
"Лили" Гэфни - нормально, без особого восторга, но читабельно.

"Обнажённые чувства" перечитываю с интервалом в полгода. Но начинаю всегда с одного места: встреча в самолёте. поэтому жестокость проходит мимо меня. А притирание героев мне нравится.
Люблю книги на тему "укрощение строптивого". Может кто-нибудь подскажет, действительно, интересную?

Вирги, а ты читаешь "Твои нежные руки"?

...

Virgin:

Спасибо. Я так и подумала, что эта трилогия. Читала и очень довольна.

А в каком стиле написаны ее последние романы? Более легкие или такие же жесткие?

Я читала эту книгу. Немного не мое. Но я всегда готова дать автору второй, третий и так далее шанс.

Ты очень удивишься.
"Опасный мужчина":

Прочитала и не могу понять, понравился мне роман или нет. Я думаю, в этом вина Роджерс. Она снова написала о своем любимом мужском типаже: дерзком циничном мужчине, авантюристе с животным началом, жестком, непробиваемом, не верящим в любовь и тихое семейное счастье. Для того, чтобы мне понравился такой герой, он должен был как-то проявить себя по отношению к героине, а не вести себя с ней, как будто она грязь под его ногами. Спасибо хоть, что не насиловал и особенно не издевался. Просто ни во что не ставил. Мне было неинтересно наблюдать за их отношениями. Я явно видела их незрелость, то, что они основывались только на расчете и физическом притяжении, и я, конечно, в них не поверила. С другой стороны, Роджерс просто изумительно описывает чувства! Каждый их оттенок: как Виктория восхищается Ником, как страдает от его равнодушия, как погибает душевно от каждого его злого поступка по отношению к ней. Было довольно-таки тяжело читать. В отзывах я читала, что героиня бегала за героем, что она дура, но я не могла ее судить. Ее образ с самого начала мне понравился: милая девушка, имеющая много непустых интересов. Например, борьба за права женщин. И когда Виктория отдалась герою, это было очень неожиданно! Совершенно выбивалось из образа, созданного автором! Я в это не поверила. Задуманная Роджерс линия прекрасно бы сложилась, даже если бы герои просто поцеловались. В общем, я не могу винить героиню за то, что автор придумала такую чушь. С трудом верится, что такая разумная девушка отдастся первому встречному, да еще и будет его соблазнять. В дальнейшем Виктория вела себя тоже ненавязчиво, просто ее дико обижало равнодушное отношение ее первого мужчины, к которому, как известно, у любой женщины всегда есть сильное чувство. И вряд ли это всегда настоящая любовь, в чем меня Роджерс как раз и не убедила. Это не любовь, а страсть, влюбленность. По крайней мере, мне так показалось. Не понравился эпилог, когда Ник навострил уши в какой-то авантюрный поход. Здрасьте, приехали! Вот вам и тихое семейное счастье! Наверное, все же поставлю «4» за очень хороший слог, отличную передачу чувств, отсутствие насилия. Не хватило чувств со стороны Ника, где-то к концу я поняла, что мне просто надоело терпеть его безразличие! Снова Роджерс насмешила своим любимым штампом - танцами!)) В каждом романе героиня танцует. Здесь она танцевала около трех раз. Я уже не злилась, а просто улыбалась. В общем-то роман произвел приятное впечатление, но не более.

"4"

Надюша, ты писала, что тебя поразил поступок героини, когда она пошла в таверну со священником. Он был квакером, так что меня ничего не смутило.
Виктория просто хотела поддержать своего возлюбленного.



Укрощение героя? Или героини?

Пока нет. Интересно будет почитать другую Роджерс.

...

Муза:

Ага
Танюш, великолепный отзыв!

Ты знаешь, но он ведь ей ни чего не обещал. Он не собирался связывать с ней жизнь, поэтому всячески пытался оттолкнуть от себя. У него ведь были причины. А издевательств я считаю вообще не было с его стороны.

А я всё же поверила.

О да, поэтому вторая половина романа мне очень понравилась!

Мне безумно это нравиться.

Ты тоже считаешь что она бегала?

Увы и ах. Только из-за неё у меня не шло начало.

Да уж. Я была в шоке. И в шоке была от того что случилось перед этим

Но она ж тоже поначалу делала вид что он ей безразличен.

А мне кажется из страсти и родилась любовь. Ну по крайней мере я в это верю.

Для меня этот поход был такой дуростью. Собрались, пошли, а о последствиях ни кто не думал.
А знаешь, что меня убивало в начале в героине? ТО что она переспала с Ником, а потом всё думала о своём, как там его, квакере. Тоже для меня было дуростью и вообще не понять чем.
И вообще в начале от романа меня только и отталкивала героиня, но потом Роджерс вошла в своё русло и всё пошло как по маслу.

...

Virgin:

Спасибо!

Я его и не виню особенно, просто лично мне неинтересно читать ни про такого героя, ни про такие отношения.
Издевательств не было, к моему большому счастью.
Кстати, мелочь, а было неприятно: когда Виктория измучилась и нуждалась в ванной, Ник решил заказать ванну за ЕЁ же деньги, вроде как она ей нужна, а деньги все равно он потом получит.
Слишком уж мелочно.

Но ты же любишь Роджерс. Мне просто чего-то не хватило в романе. Какой-то нежности, ухаживаний, разговоров героев.

Я не могу сказать, что мне НЕ понравилось, просто не хватило чего-то. Я вообще расстраиваюсь: Роджерс так подходит под мой вкус, если бы не ее склонность к насилию и жестким героям, ведь пишет она замечательно.

Нет, я так не считаю. Уверена, что со мной многие не согласны.

Я уже поняла. Но я встречала гораздо более пустых и никчемных героинь.

Купание?

А что ей оставалось, когда он делал вид, что она его не интересует? Хотя он не делал вид. Она его особенно и не волновала.

Мне хотелось больше доказательств любви, а не эпилог, в котором Ник собрался таскать жену по городам и весям.

Так они потом и поняли, что сглупили.

Я тоже не могла ее понять, но думаю, что это была как соломинка для утопающего. Ей нужна была какая-то надежда, что ГДЕ-ТО там есть мужчина, который ее примет, в отличие от равнодушного Ника.

В целом все же роман неплохой, но до восторга далеко.

...

Муза:

Что-то этот момент прошёл мимо меня

Я даже не знаю есть ли такое у Роджерс и способна ли она такое описывать. Мне она кажется такой страстно и импульсивной натурой, и что ей это не свойственно.

Да?



И с чего тогда другие взяли что она бегала?

Нет, там в "кустах" когда он перепутал её с другой. Она с таким порывом принимала его поцелуи и ласки, не зная даже кто это!

Волновалась часть его тела

Мне кажется она и не против продолжать путешествия. Такие как Ник не могут обитать на одном месте, нужно движение. И у Тори это тоже есть.

Фанатики праведного образа жизни.

Но выглядело как-то не убедительно.

Согласна, я большого взрыва и накала эмоций не ощутила.

...

Virgin:

Это было тогда, когда они остановились на постой в гостинице. Я думала, что Ник проявит хоть какое-то сострадание. Он и проявил, только зачем-то стал меркантильным.

Тогда остается только сожалеть...

Да. Мне не хочется бросить ее книгу, а это уже что-то да значит.

Не знаю.

О! Это такой замыленный штамп, что я даже внимания не обратила..

Если только, но это не мой вариант.

Если только так. Путешествовать не так и плохо.

Я решила про них прочитать.

Согласна. Каждый раз удивлялась, неужели она все еще думает, что жених ее примет обратно?

Кстати о послевкусии: не могу сказать, что меня раздражает героиня, она мне чем-то даже нравится.

Хочу отметить один момент: когда поклонник просил Викторию остаться с ним, я так надеялась, что она согласится. До того не хотела, чтобы она была с Ником.

...