Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Этот роман для меня мега-долгострой, потому что почитать его советовала мама еще когда я училась в старших классах школы, как "прививку к жизни", поскольку хоть часть того, о чем пишется в книге, осталась в прошлом, что-то все равно осталось, но тогда я с наскока что-то не осилила его, а сейчас в 2026 году, когда градус ибанизма в нашей жизни неуклонно повышается вот уже несколько лет, почувствовала, что пришло время, и роман невероятно залетел мне в настроение и прочитала я его с удовольствием. Где-то смеялась, где-то вздыхала, где-то злилась, где-то сочувственно кивала, где-то поражалась маразму происходящего, а где-то понимала, что действительность описана максимально утрированно и гротескно, но корень проблемы все равно присутствует.
За эту книгу автора лишили гражданства СССР и всех боевых наград (он воевал сначала в кавалерии, потом прошел обучение в летной школе и в 1945 году летал на ИЛ-2, всего отдал армии шесть лет жизни), он уехал в ФРГ, но и тамошнее устройство жизни его не впечатлило, и в работах западного периода он начал ругать уже капитализм. Не проникся он ни перестройкой, ни новой Россией образца 90-х, уж такой был человек, что ему не нравилось нигде и ничего, трава за забором всегда виделась зеленее, и поэтому он выбрал для себя ипостась вечного критика и диссидента.
"Зияющие высоты" - это одновременно и монументальное социологическое исследование, и сатира на жизнь в советском обществе, и детальный разбор устройства страны и психологии населяющего ее народа. Много мыслей и наблюдений улетело ко мне в цитатник, и ближе к середине книги я даже устала выписывать цитаты, потому что язык автора весьма афористичен, и включенные в текст стихи иногда попадали в самое сердечко. У персонажей нет имен, все они фигурируют под собирательными кличками, и у многих были реальные прототипы: Правдец, переправивший на Запад гигантский труд о системе советских лагерей - это Солженицын, художник и скульптор Мазила, которому и на родине творить не давали, и за границу не выпускали - Эрнст Неизвестный, Хозяин - И.В. Сталин, Хряк - Н.С. Хрущев, Заибан - Л.И. Брежнев, Мудурак - Мераб Мамардашвили, Распашонка - Евгений Евтушенко, Певец - Владимир Высоцкий. Не смогла идентифицировать Шизофреника, Клеветника и Двурушника, но это тоже, скорее всего, мыслители и философы сталинской и хрущевской эпохи. Сам автор, наверное, выведен под личинами Болтуна и Социолога. Много собирательных образов: Учитель, Спекулянтка, Супруга, Хмырь, Неврастеник, Лапоть. Все они ведут разговоры на кухнях, в очередях и у ларька, рассуждают об идеологии ибанизма, обсуждают новые законы и постановления, томятся на бессмысленных пленумах и собраниях, и освещают самые разные аспекты жизни в Ибанске от научной и культурной до армейской и бытовой.
Роман длинный, разбит на маленькие главки, и читать его нужно дозированно, время от времени переключаясь на другие книги. Сюжета как такового в нем нет, это скорее сборник зарисовок, но беспощадно точных, хоть порой и чересчур гротескных. Мне Зиновьев понравился больше Войновича, хотя и он не избежал столь любимых советской интеллигенцией анально-фекальных тем: тут у него Сортир как культовое сооружение, на стенах которого иногда появляются гениальные слоганы и вирши, и НИИЖОП (институт житейско-обыденных проблем), и употребление фекалий в пищу. Но я снижать за это оценку не буду, потому что давно поняла - без этого диссидентской литературы у нас не бывает.

Давно хотела познакомиться с творчеством автора, знаю, что она весьма плодовита, американские читатели ее очень любят, как и критики, от которых она получила множество престижных премий. И вот представился случай прочитать ее относительно недавний роман. Несмотря на то, что он мне скорее не понравился, автора, скорее всего, буду читать еще, возможно, именно эта книга оказалась проходной.
Пожилой бывший мэр городка в штате Нью-Йорк, уважаемый столп общества и владелец издательства, возвращался домой и увидел, что на безлюдной дороге двое полицейских винтят какого-то темнокожего автомобилиста. Он пожелал вступиться за него и получил от правоохранителей дубинками и шокером, да так, что это спровоцировало инсульт, и через пару недель он скончался в больнице от стафилококковой инфекции. Его большая семья пребывает в растерянности и шоке - жена и пятеро уже взрослых детей чувствуют себя осиротевшими, ведь именно на Уайти, как его ласково все называли, держалась семья, он был ее патриархом и главным вершителем судеб.
Однако эта трагедия для многих из них становится толчком к осознанию того, что надо встряхнуться и жить собственную жизнь, а не быть вечным приложением к супругу или отцу. Видно, что старшие дети всю жизнь старались вести себя примерно и в соответствии с пожеланиями родителей - Том пришел работать в семейный бизнес, женился, родил детей, Беверли рано вышла замуж и посвятила себя семье, - тогда как средняя Лорен уже отклонилась от линии партии, выбрав карьеру в образовании и к тридцати пяти годам дослужилась до директора школы и бед с башкой, а младшие так вообще пошли вразнос - Вирджил стал свободным художником нетрадиционной ориентации, проживающим в хипповской коммуне, а самая младшая София выбрала науку и завела роман с мужчиной, годящимся ей в отцы. Тем удивительно и обидно для старших детей было то, что отец завещал им всем одинаковые суммы, а остаток денег положил в трастовый фонд для их матери с доверительным управлением. Наверное, он хотел как лучше, но мне показалось, что он всю жизнь старательно оберегал жену от финансово-бизнесовых вопросов, чтобы она и в случае его смерти осталась такой же дурочкой и была ему по гроб жизни благодарна за такую заботу. Тогда как, овдовев, Джессалин начала вести себя совсем, по мнению детей, нетипично - отрастила волосы, повыкидывала всю дорогую одежду, прикормила боевого бродячего кота, начала жертвовать деньги на организации по защите прав меньшинств, а спустя недолгое время обзавелась еще и поклонником, причем отличающимся от покойного мужа примерно всем. Старшие дети от этого предсказуемо были не в восторге, но у них самих семейная жизнь стремительно покатилась куда-то не туда, а у младших хватало собственных драм, чтобы париться еще и по поводу маминой личной жизни, разве что Лорен показала себя весьма предубежденной особой.
Мне показалось совершенно лишним обилие ненужных скобок (типа такого: "так что ее мобильный (скорее всего) выключен. Позвонила (еще раз) матери"), их в книге реально много и ближе к середине у меня от них начал дергаться глаз. Также встречались интересные (нет) переводческие находки, например
"К ужасу Уайти, его сын попал на фотографию с десятком протестантов, пикетировавших научную лабораторию"
"Беверли вернулась домой к своему тверезому, судя по лицу, мужу"
"Пергаментные губы потрескались, и ей пришлось пойти на отчаянный шаг: накрасить губы красной помадой, которые на бледном лице светились, словно неновые огни".
(здесь вообще предложение выстроено максимально странно). На троечку для меня книга.

Книга небольшая и поделена на две условные части: в первой рассказ пойдет про Каджетана Перейру по прозвищу Баубааб, который родился в Танзании, какое-то время пожил в Великобритании, а сейчас вернулся на родину предков в Гоа и купил себе дом в деревне рядом с огромным баобабом, про его друга, несостоявшегося актера Лакшминараяна и племянницу Сильвию. Эту часть читать было интересно, а вот о второй, состоящей из небольших рассказиков-виньеток про эпизоды из жизней разных людей, появлявшихся в поле зрения Сильвии, я этого сказать не могу. Автор хотела показать индийский колорит, но в таком малом объеме и с кучей персонажей они все слились в один комок ментальных расстройств, нищеты, неумения договариваться и экспериментальной прозы, да еще вдобавок с уймой вкраплений слов на разных индийских и не только языках. К сожалению, слабовато.

Маленький шведский городок с кварталами, названными в честь топонимов из книг Астрид Линдгрен, все друг другу улыбаются и спрашивают, как дела, соседи практикуют выручку и взаимопомощь, детки добрые, дружелюбные и слушаются мам и пап. Три ха-ха, щас, правда из этого только до второй запятой.
Микаэль и Бьянка с двумя детьми перебираются сюда из Стокгольма, где по их мнению жить стало небезопасно, но потом вскроется, что не только по этой причине. Он школьный физрук, она агент по продаже недвижимости. В соседях у них оказываются пожилая пара, бывшая модель с сыном-подростком и разведенный банковский работник с двумя котами. Вроде все приличные люди, но по мере развития сюжета становится понятно, что у всех за закрытыми дверями есть секреты. И в один день происходит трагедия: машина сбивает велосипедистку. Несчастный случай? Или злой умысел?
Сынок модели Фабиан смущал меня с самого начала. Его травят в школе, а он мстит своим обидчикам исподтишка, играет в стрелялки и знает, что мама всегда и во всем будет на его стороне. Вместо того, чтобы рассказать матери о том, что его обижают, тихарится. Мама тоже проблемная, всю жизнь парень наблюдает в доме череду мужиков, а к сорока годам мать еще и начала попивать. Его восхищает учитель физкультуры, который может за себя постоять (врезать 16-летнему подростку, например), хорошо ладит с детьми, и он мечтает о таком отце для себя. Однако большую часть книги мать состоит в отношениях с полицейским, который придерживается силовых методов воспитания (грубость, подзатыльники, жричедали, и все такое), и честно говорит всем, что полиция больше не выезжает на взломы гаражей, мол, разбирайтесь с этим самостоятельно, страхуйте имущество или нанимайте частную охрану.
Жертве наезда я, конечно, сочувствовала, но мне показалось очень странным, что тревожная и беспокойная мать не знает часы работы детского сада. Соседка хотела оказать ей услугу, а получила волчий билет. Надо было оставить ребенка одного в саду или сидеть там с ним до посинения, пока горе-мать соизволит явиться?
Как и в первой книге автора, тут эгоизм и покрывательство своих чад возведены в абсолют. Под конец автор еще делает хитрый финт, превращая проблемного подростка в расчетливого убийцу, которому все сходит с рук и он дальше может работать над воплощением своих замыслов в жизнь. Ну... такое.

Давно мне не попадалось таких слезовыжимательных в хорошем смысле книг, и спасибо большое автору и переводчику Алёне-Talita за актуальную, злободневную и добрую историю.
Финну Рук-Картеру десять лет, у него длинные рыжие волосы, бледная кожа, он вегетарианец, играет на укулеле и не играет в видеоигры, увлекается садоводством и терпеть не может футбол и другой спорт. В школе такого необычного мальчика, конечно же, подтравливают, и у него есть только одна подруга, дочь политической активистки и сама активная составительница петиций Лотти, которую бы тоже травили за странности, но она может неслабо наподдать тому, кто попробует, поэтому к ней не лезут. Жаловаться на обидчиков учителям без толку: они либо скажут, что ты выдумываешь, либо посоветуют не обращать внимания. Родители вроде бы и хотят помочь, но у каждого из них свое видение проблемы и способов ее решения, отчего они часто ссорятся и кричат друг на друга, а Финн ненавидит скандалы и хотел бы, чтобы они прекратились.
Мама Финна Ханна из семьи хиппи, она гомеопат и ароматерапевт и всецело за индивидуальный подход в образовании, малые группы или даже домашнее обучение. Его папа Мартин адвокат, ответственный человек и ратует за то, чтобы не отрываться от коллектива, пытаться мимикрировать, и учиться делать то, что не нравится, через не хочу, потому что во взрослой жизни подстраиваться все равно придется, если хочешь найти нормальную работу и окружение. У обоих подходов есть своя логика, но когда они сталкиваются под одной крышей, это невыносимо, и даже несмотря на большую любовь, несовпадение во взглядах на фундаментальные вещи в конечном итоге может разрушить брак.
А еще есть загадочная Каз, которой уже под шестьдесят и она всю жизнь работает официанткой в дешевых кафе, потому что вынуждена заботиться о младшем брате, больном шизофренией. Терри уже тоже за шестьдесят, он безобидный, но у него голоса в голове, навязчивые идеи, паранойя и понятно, что работник из такого человека никакой. Однако государственные службы упорно хотят снять его с пособия и отправить на работу, что уже не раз приводило к печальным последствиям. Как у нас инвалидов вынуждают каждый год проходить врачебную комиссию, чтобы врачи убедились, что отрезанные конечности или органы не отросли - казалось бы бред сумасшедшего, но вот процедура и бюджетные средства, значит должен быть порядок. Сказала бы я, куда бы лучше стоило обратить контролирующее око, ну да ладно.
Что же свяжет Финна и Каз и чем эта дружба им обоим поможет в самые черные дни - об этом промолчу, советую почитать самим и сделать выводы. Только платочек держите под рукой. Мне история попала в самое сердечко, однозначно войдет в топ книг, прочитанных в этом году.

Давно хотела почитать эту книгу, еще на этапе рукописи, потому что ее активно пиарили и много издателей из разных стран покупали права. Ну вот, прочитала, и имею сказать, что книга максимально неприятная, от всех персонажей тошнило, что мамаша с придурью в голове, что дочка, что папаша, который зачем-то ее разыскал, познакомил со своей семьей, а потом слил. Постоянное упоминание гнилых зубов Роуз Голд, буквально на каждой третьей странице, лишь усиливало чувство отвращения ко всему происходящему в книге и этой семейке. И если в начале я сочувствовала Роуз Голд и переживала за нее, то к концу книги жалости не осталось ни к кому. Закрыла с брезгливостью, пойду руки помою.

Сначала книга у меня шла со скрипом, но где-то после 150 страницы увлекла и дочитывала я уже с неослабевающим интересом. Это роман с флэшбеками в прошлое, которые выдаются автором дозированно и помогают понять, почему героини стали такими, какими стали, каким было их детство и взросление, и почему они принимали такие решения.
Кит пятнадцать лет думала, что ее старшая сестра Джози погибла в теракте. В детстве они были не разлей вода, а потом Джози пошла по кривой дорожке, начала пить и употреблять наркотики, вела образ жизни перекати-поля и даже ограбила младшую сестру во время очередного заезда к ней перекантоваться на пару дней. И каково же ее удивление, когда в новостном репортаже о пожаре в ночном клубе в Новой Зеландии она вдруг видит живую и невредимую Джози. Ошибки быть не может - это точно ее сестра, уж очень приметный у нее шрам на лице. И Кит решает взять отпуск и слетать из Калифорнии в страну киви и овечек.
Как выясняется по ходу повествования, у обеих сестер были свои резоны на принимаемые ими решения. Так, Джози решила начать жизнь заново в другой стране, потому что понимала, что прежний образ жизни не несет ей ничего хорошего, и нужно начинать с чистого листа. Жаль только, что ее брак оказался основанным на лживом фундаменте, и когда правда вскрылась, было очень неприятно. Кит же после всего случившегося с ними в детстве, даже несмотря на то, что мать после гибели мужа, самоубийства приемного сына и предполагаемой гибели старшей дочери бросила пить, все равно очень остерегалась отношений и вообще формирования любых привязанностей и предпочла с головой уйти в работу. Однако с появлением в ее жизни красавца-певца Хавьера как раз во время судьбоносной поездки что-то в ее голове начало меняться.
Автор затронула много острых тем в романе: неверность, зависимости, жестокое обращение с детьми, изнасилование несовершеннолетней, не совсем братские отношения между сиблингами. Мне не хватило Дилана в этой книге, его история и боль осталась загадкой. Поэтому оценю роман на четыре.

Казалось бы, абсолютно не моя история - про женщину под сорок, которая строила карьеру и в ус не дула, но потом сообразила, что часики тикают и пора бы родить ребенка, как давно хотелось, вот только отношения никак не складывались. Благо, в современном мире развиты репродуктивные технологии, и вполне реально устроить непорочное зачатие и родить для себя, особенно имея деньги. Несколько неудачных попыток, потом удачная, довольно спокойная беременность, роды - и тупик. Да, новорожденный малыш крепок и здоров, однако Стиви не чувствует к нему безмерной любви, которой ждала. Как в меме про "я другое заказывал", она мечтала о дочери, сама выросла в семье с двумя старшими сестрами и все эти мальчики и их мальчуковые дела ей непонятны, а тут еще она совсем одна и ее некому подменить, и вот она оказывается в этом бесконечном материнском дне сурка покорми-покачай-смени памперс-погуляй и так по кругу без возможности посвятить себе хоть пару часов и с тоской вспоминает деньки на работе в Нью-Йорке, друзей, развлечения и все прочее, оставшееся в прошлой доматеринской жизни.
Тем не менее, книга мне понравилась, у автора получилось оживить своих героев, достоверно передать эмоции и ощущения, и тут есть семейная тайна, до разгадки которой, впрочем, внимательные читатели успевают добраться уже в середине книги, тогда как Стиви узнает правду только под конец. Здесь много внимания уделяется психологии персонажей и тому, что яблочко от яблони недалеко падает - у Стиви были друзья, но после того, как один мужчина ее бросил, ей больше не удавалось создать стабильных отношений, один вариант был, но того парня она бросила сама во избежание того, что он уйдет первым. Автор также делится жизненными наблюдениями о том, как меняется дружба, когда у кого-то появляются дети, и как бездетные люди обычно не задумываются, предлагая детным какие-то вылазки (если честно, я сама такой человек, и мне проще с детными знакомыми несколько лет общаться иногда по переписке, чем пытаться их куда-то вытащить или ходить с ними по местам, куда интересно пойти малышам. Потом, когда дети становятся постарше, можно и возобновить живое общение). Также очень хорошо показано, что на работе незаменимых нет, что бы мы там себе не думали о своей уникальности как специалистов, и что боссов не шибко устраивает, что с появлением ребенка семья для женщины становится на первое место.
Заканчивается все хорошо, однако автору удалось показать контраст, как одно решение полностью меняет жизнь, и не все эти перемены к лучшему.

Что было бы, если б в Бриджит Джонс вселился Декстер? Получилась бы Рианнон Льюис, ассистентка редакции в заштатной газете, с гулящим бойфрендом, маленькой чихуахуа по кличке Дзынь, тупыми подружками и неистребимым стремлением убивать, которое она документирует на страницах личного дневника. В расстрельные списки Рианнон попадают как действительно стремные люди вроде насильников, педофилов и убийц, так и обычные люди вокруг, которые косо на нее посмотрели или наступили на ногу в супермаркете. Всю книгу Рианнон ноет, жалуется, глумится над своей действительностью, жестоко шутит (юмор тут по-настоящему черный), и иногда убивает людей во время вечерних прогулок с собачкой. На мой вкус тут перебор с жестокостью и телесностью, и хотя автор наделила героиню очень печальным бэкграундом, как по мне это ее не оправдывает. Продолжение читать не буду, не мое это.

Жизнь Элис, выбравшей для себя долю матери и домохозяйки, тяжкий труд - десятилетняя дочь показывает все признаки ребенка-индиго, а младший сын Эдди растет с расстройством аутистического спектра, общаться может только через специальное приложение, и для него крайне важен рутинный распорядок дня и соблюдение правил. Муж увлечен работой и не особо вмешивается в дела семьи, то есть с дочерью еще как-то общается, а в жизнь сына вообще не вникает, а Элис, годами живущая в режиме "я все сама", уже безумно выгорела и устала. А тут еще любимая бабушка заболела и всем понятно, что эта больничная койка станет для нее смертным одром. Впадая в беспамятство, бабушка твердит несколько слов: Тшебиня, Томаш, найти Томаша, огонь, и просит Элис отправиться к ней на родину в Польшу.
Элис и ее мама озадачены и ничего не понимают: супруг бабушки Томаш Сласки скончался в прошлом году, так с чего она впала в такую горячность и хочет, чтобы внучка отправилась на другой конец света и что-то там разыскала? Однако не уважить просьбу умирающей нельзя, и Элис со страхом оставляет мужа и детей, выписав мужу четкие инструкции, и летит в Польшу.
Параллельно автор рассказывает историю из прошлого, где в 1942 году семнадцатилетняя Алина и ее семья живут в немецкой оккупации. Неподалеку от их городка Тшебиня горят печи Освенцима, нацисты ищут евреев и куда-то их увозят, молодежь угоняют на работы в Германию (так произошло с двумя старшими братьями Алины), у населения изымают продукты, скот, мебель и что ее приглянется. Жених Алины Томаш незадолго до войны уехал в Варшаву учиться на врача, и Алина не знает, как там у него дела и жив ли он вообще, но однажды ночью в лесу выясняется, что Томаш с трудом выбрался из гетто и добрался до родных мест, но совесть его нечиста и он хочет как-то искупить свою вину путем спасения еврейской семьи.
Когда Элис прибыла в Польшу, вопросов у нее было больше, чем ответов, и хорошо, что ее проводником по стране стала именно Зофия, которая знала и язык, и местность, и историю. Поиски привели их к сестре Томаша Эмилии, но ее внучка Лия, с которой удалось поговорить, категорически была против того, чтобы пустить Элис к бабушке, мол, Томаш был казнен нацистами еще в 1942 году, бабушка регулярно посещает его могилу и после этого сильно расстраивается. Элис пришлось идти на сидячую забастовку, чтобы уговорить ее, но это не помогло, и она уже готова была сложить руки, признать, что ничего не получилось, и первым рейсом вылететь домой, но вдруг ситуация резко изменилась.
То, что произошло тогда в 1942 году, конечно, сюжет очень книжный и киношный, но чего только в жизни не бывает, и война действительно способна разъединять людей, чтобы они теряли связь на всю жизнь, потому что кто-то из тех, кому повезло спастись, продолжил жить под чужим именем. О том, что именно произошло, я начала догадываться еще на моменте,

, но читать было интересно. И Уэйд, несмотря на первоначальные сложности и скандалы с Элис по фейстайму, больше вник в дела семьи и научился общаться с сыном, так что и тут от поездки сплошная польза.

Джесс уже много лет чувствует вину, за то, что произошло в детстве. И она уверена, что лишь покаявшись перед своими сестрами, сможет родить второго ребенка. Поэтому она приглашает сестер в коттедж, в котором они в детстве проводили каникулы и в котором и случилась та самая трагедия.
Мы видим события из прошлого и настоящего глазами Джесс. Она рассказывает мужу обо всем, что произошло. Автор пыталась запутать читателя, но, как по мне, куча лишних деталей совсем ни к чему были. Развязка неожиданная и шокирующая. При чем, в очень нехорошем смысле. Не все виновные наказаны, а те, кто наказаны, не понятно виновны ли.
4 с минусом.

Мне книга очень понравилась. Насколько я поняла, в бумаге она не издавалась, а жаль, роман вполне достойный. Я люблю читать сюжеты, действие которых разворачивается в учебном заведении. Здесь все происходит в Оксфордском университете, куда после Великой войны в 1920-х годах начали принимать женщин и даже выдавать им дипломы. Четверо студенток оказываются соседками по комнатам в восьмом коридоре. И так как они становятся неразлучными, их называют Восьмерками. Эти четыре девушки разные, но всех их объединяет прошлое, связанное с войной. И у каждой есть секреты, которые к финалу будут раскрыты. Мне понравились все, любимиц не было. Каждая из этих студенток умна, смела и целеустремленная. Вопреки, мнению, что женщины слабее и глупее мужчин, вопреки мнению, что образование женщинам ни к чему, они шли к своей цели, не забывая при этом, что есть любовь, дружба и светлое будущее.
5 баллов.

Читать книги автора всегда страшновато, потому что он извлекает наружу столь ужасные особенности людей, что диву даешься, что такое существует. Но эта книга впечатлила меня не только из-за психопатов в главных ролях.
Милан зарабатывает на жизнь работая официантом. А до этого он воровал и мошенничал. У него нет образования, он не имеет прав на вождение автомобиля, а все потому что он не умеет читать и писать. Он просто физически не может освоить этот процесс из-за особенностей строение мозга. Честно, но я не понимаю почему это не считается болезнью и почему этого нужно стыдиться. Ведь видно, что Милан умен, он многое знает и умеет, то есть учиться он может и материал усваивает, но только на слух. Сколько людей могут запомнить информацию, не записав ее? А Милан может. Вот только однажды увидев в машине девочку с листком бумаги, где написан призыв о помощи, Милан попадает в ловушку, которая вернет его в прошлое и изменит настоящее.
Наличие психопатов в нашем мире не подлежит сомнению. И теория о том, что при наличии собственной травмы, психопат направит все силы на попытку жить, а на то, чтобы творить зло, сил у него уже не будет, имеет какую-то логику. Но кто должен судить об этом? Кто возьмет на себя роль Бога? Как показал этот роман, роль эта весьма незавидная. А сам роман впечатлил.
5 баллов.

Очень редко романы, получившие престижные премии, приводят меня в восторг. Часто они довольно своеобразные, что по сюжету, что по слогу. Здесь все написано без прямой речи, сплошным потоком. Я не очень люблю такой стиль написания, поэтому читалось сложновато. Действие происходит в двух временных отрезках. В одном мы видим мать с дочерью, через десять лет после окончания Гражданской войны, с которой не вернулся их муж и отец. Зато пришел неизвестный конфедерат, который просил называть его Папой, насиловал женщину, изолировал их от единственного близкого человека. Женщина родила подряд дважды, не имея больше ни моральных ни физических сил, она перестала разговаривать и вставать с кровати. Тогда Папа отвез ее с дочерью в клинику для душевнобольных.
В прошлом мы видим историю этой женщины и ее любимого человека, потом эти истории пересекутся.
Что понравилось: однозначно девочка, КонаЛи. Очень было ее жаль, но она не сломалась в сложных условиях и помогла матери. Как и та ей, ведь не замолчи она и не отвези их тюремщик в лечебницу, КонаЛи стала бы его следующей жертвой. Понравился доктор Стори и его методы лечения пациентов. Хорошо, что были такие врачи, которые реально заботились и помогали. Кстати, врачей в романе двое и оба достойны восхищения. Финал печальный. Зло наказано, но слишком дорогой ценой.
4 балла.

Роман состоит из трех частей. Первая - самая объемная, написана в виде письма Триши дочери своей давней подруге из Сайгона. И Триша, и Шарлин были "американскими" женами во Вьетнаме. Познакомившись на одной из коктейльных вечеринок, девушки стали общаться. Скромная и застенчивая Триша не могла устоять перед натиском "урагана Шарлин" и следовала за ней везде. То в больницу, то в лепрозорий. Поддерживала все замыслы Шарлин, которая несмотря на то, что сделать могла мало, делала довольно много. Пусть кто-то скажет, что одежда это пустяк, но для кого-то это надежда на будущее. Крошечные одежки для куклы Барби для кого-то мелочь, а для швеи - шанс заработать и улучшить свою жизнь. Да, было что-то что мне в Шарлин не нравилось. Ведь торговля детьми таковой и остается, даже если прикрыть ее добрыми намерениями. Поэтому я поддерживаю решение Триши, о котором она рассказала в третьей части романа. А во второй - дочь Шарлин немного поделилась историей о своей жизни и жизни матери после Вьетнама.
В целом, роман мне понравился. И пусть там рассказано о небольшом промежутке времени, вполне можно составить мнение о жизни в Сайгоне перед войной.
4 балла.

Третья книга про Мину и Винсента и я уже немного привыкла к их особенностям поведения. Да и герои немного меняются. Мина стала более открытой, общается с дочерью и бывшим мужем. И именно с ним связано расследование, которое ведут Мина и ее команда. Хотя она и не знала до поры до времени об этой связи. Дело, как всегда, очень интересное и запутанное. Но я угадала тех, кто связан с преступлениями. А вот то, что происходило с Винсентом стало для меня шоком. Это же надо так успешно водить за нос читателей аж целых три книги! Не знаю даже, восхищаться или обижаться на такой ход. Время, и следующий роман, покажут.
5 с минусом.

Сона работает медсестрой в одной из больниц Бомбея. Девушка всю жизнь чувствует себя везде чужой из-за смешанной крови. И пусть ее отец-англичанин давно с ними не живет, все равно для индийцев Сона - другая. Это влияет и на отношения на работе, но девушка любит свою профессию, ее уважают больные. Знакомство с одной из пациенток заставляют Сону иначе взглянуть на свою жизнь. Художница Мира Новак открывает ей иной мир - мир путешествий, новых знакомств и ярких впечатлений.
Мне понравилась Сона и нравилась до последней главы.

Не люблю ложь, а именно это Сона и сделала. Ложь или, в данном случае, умолчание, очень некрасивый поступок и совсем не в ее духе. Что же касается остального сюжета, то путешествие девушки по Европе вышло познавательным. И в плане новых впечатлений и в плане новых знакомств. Оно изменило Сону, она поняла, что жизнь не черно-белая и даже хорошие люди ошибаются.
4 балла.

Сюзанна Уэллс живет с матерью, у которой проблемы с психическим здоровьем. Сюзанна - бывшая актриса, а сейчас преподает в школе актерское мастерство. Вроде бы обычная жизнь, но однажды на пороге ее дома появляются полицейские и всей этой жизни приходит конец, потому что Сюзанну обвиняют в похищении девушки Элли. И доказательства этому весьма убедительны.
Так как, почти все главы написаны от лица Сюзанны, то сложно не проникнуться к ней симпатией. Как же страшно, когда тебя обвиняют и ты не можешь доказать свою невиновность. И обидно, что окружающие сразу верят в худшее, забывается и дружба, и хорошие отношения. Здесь меня порадовал партнер Сюзанны, который верил ее и поддерживал. Но, если разобраться, то именно из-за него все и случилось.
Как можно придумать такую историю, и главное, ради чего, просто в голове мне укладывается. Сломать жизнь другому человеку из каприза, прихоти. Не знаю, кто из двух обвинительниц более мерзкий, обе заслуживают более сурового наказания, чем получили.
5 с минусом

Когда-то я с удовольствием прочитала серию о семье Казалет, поэтому и обратила внимание на эту книгу. Но мне она не понравилась. Повествование здесь идет от настоящего к прошлому и это помешало мне понять героиню. Уже закончив книгу я осознала, что я совсем иначе смотрела бы на Антонию и ее семейную жизнь, читай я роман наоборот, не так как предложила автор. Возможно, автор хотела показать, что это взгляд самой Антонии на прошлое, но я не оценила этот прием. В остальном же, роман не плохой. Просто, не зашел он мне в этот конкретный момент.
3 балла.

Трогательная история о женщине по имени Мередит, которая уже больше трех лет не выходит из дома. Это весьма необычно, хотя меня не шокировало. На самом деле, эпидемия коронавируса научила нас, что вполне можно жить без походов в магазины, на работу и быть весьма ограниченными в общении. Конечно, у Мередит совсем другие причины не покидать пределы дома, но она, можно сказать, живет нормально. Много читает, складывает пазлы, занимается кулинарией. К ней приходит подруга Сэди и волонтер Том. А еще у нее есть кот Фред. Постепенно мы узнаем, что же случилось с девушкой, что привело ее к затворничеству и почему она прекратила общение не только с токсичной матерью, но и с сестрой, с которой была близка.
Мередит мне понравилась. Она искренний и добрый человек, детство которого не было спокойным и счастливым. Я считаю, что некоторым женщинам не стоит рожать детей, к таким относится и мать героини. К ней море претензий, но и к отцу вопросов не мало. Почему он не вернулся? Финал мало что прояснил по этому поводу. За Мередит я рада. Рада, что она потихоньку возвращается к обычной жизни. Хорошо, что автор не сделала полный ХЭ, это было бы слишком банально. А так, все возможно, но в будущем.
5 баллов.
Эля, спасибо за совет!

Слава богу, книга небольшая, поэтому прочиталась быстро и отправится в буккроссинг. Это история семейной пары, которая прожила вместе 25 лет, вырастила трех дочерей, а теперь, когда девочки разъехались кто куда и даже на семейные праздники приезжать особо не собираются, их родители поняли, что после вылета птенцов из гнезда хотели абсолютно разного. Анджелина хотела наконец-то иметь дом в своем распоряжении, возможность делать что захочет, ходить в чем хочет, хоть голой, но тут ее мужа Уилла увольняют с работы и новую искать он не собирается - пенсионные накопления приличные, и все, чего он хочет - наконец-то спокойно сычить дома вместе с женой. Несмотря на то, что семья выглядит внешне крепкой, я очень удивлена, что эти люди продержались вместе аж 25 лет - еще на первом месяце отношений Анджелина попросила Уилла принести ей стакан воды, а он внезапно ее отбрил и сказал, что взрослые дееспособные люди должны делать такие вещи сами и не обращаться за помощью. Я бы после такого сразу послала в пешее эротическое путешествие, потому что брак создается не для двух автономных единиц, а чтобы поддерживать друг друга и оберегать. Но она зачем-то вышла за него замуж, родила троих детей и продолжала терпеть его загоны, типа сладкое это только для детей, чипсы перед едой категорически нельзя, кино в светлое время суток не смотрят, а в спальне можно только заниматься сексом и спать. И вот, когда стало ясно, что муж теперь дома 24/7 и все его загоны теперь также без перерыва на рабочее время, Анджелина, чтобы поменьше быть с ним рядом, записывается в спортзал и вспоминает навыки патронажной сестры. Ей выделяют пациентку Люси из маленького трейлерного парка, страдающую морбидным ожирением, а ее "передвижной дом" назвать таким можно только с большой натяжкой, потому что там воняет, дикий срач, кучи грязной посуды и опарыши в раковине. Сын Люси Джон Милтон работает художником в рекламном агентстве, довольно нелюдим и с матерью общается постольку-поскольку, но потом выясняется, что его привлекают женщины постарше и замутить с Анджелиной он не прочь. Он ей рассказывает о своей карьере и о своих ритуалах: каждый день он встречает рассвет высоко над землей между бигбордами с термосом кофе, а высшим кайфом считает облегчиться с высоты. Уилл тем временем мастерит какие-то странные ящички и фантазирует о молодой продавщице из хозмага. При этом что Анджелина, что Уилл считают, что очень любят друг друга. Такая вот хреновая любовь. За всю книгу был только один момент, когда я прониклась симпатией к героям - когда они на несколько месяцев забыли в кухонном шкафчике мешок лука, долго недоумевали, откуда, черт возьми, столько мух, а потом ка-а-ак вспомнили! У меня тоже такое было.

Книга очень болезненная, пробуждающая к жизни коллективную травму Европы, но вместе с тем и жизнеутверждающая, вызывающая в памяти крылатое изречение царя Соломона "И это пройдет".
Когда закончилась Вторая Мировая война, нацизм был повержен, и союзники разделили Европу, небольшая группа выживших в концлагерях энтузиастов собралась в бывшей нацистской крепости в небольшом городке в Гессене и с благословения американцев основала Центральное розыскное бюро, целью которого было воссоединение семей, поиск пропавших людей, похищенных детей, эмигрировавших родственников, установление статуса людей, чьи семьи потеряли с ними связь. Чуть позже бюро переименовали в Интернешнл Трейсинг Сервис, и на первых порах там работали люди действительно на личном опыте пережившие все ужасы войны, перемещения, интернирования, лагерей, но со временем туда начали проникать и другие - те самые, кто как раз занимался отловом, перемещением, интернированием, пытками, казнями, и в их интересах было как раз замести под ковер неудобную правду, уничтожить документы и вещественные доказательства, а правительство ныне демократической ФРГ в этом им способствовало чем могло.
Ирен пришла работать в ИТС в 1990 году под крыло бывшей узницы Аушвица Эвы Вольман, и сначала сомневалась, удержится ли на этой работе, ведь очень многие истории приходится пропускать через себя. Из-за работы она осталась матерью-одиночкой, потому что муж-немец и в особенности его семья относились к деятельности ИТС негативно, мол, льют и льют грязь на наших мальчиков из вермахта, которые ну ни в чем не виноваты, сколько можно, с войны уже сколько лет прошло. Ну подумаешь, отдельные индивиды фоткались на фоне рвов, заваленных трупами, виселиц и горящих деревень, но не все же такие! Вот только фотографий таких полным-полно, как и вещей, хозяев которых благодаря политике рейха больше нет в живых.
На протяжении книги Ирен расследует, как связаны судьбы людей из разных уголков Европы и не только, как сокрушительно война повлияла на жизни и решения не только их самих, но и их потомков, восстанавливает разрушенные семейные связи и доносит правду через поколения. Очень хорошая и глубокая книга.

Роман хотела прочитать очень давно, и когда в этом году начала собираться в отпуск на море наконец-то, взяла его с собой. Несмотря на огромный объем, проглотила за три дня, это качественная приключенческая литература про пиратов, авантюристов, благородных злодеев в сеттинге Европы, Америки и Англии, но с очень явными советскими мотивами и легко считываемым идеологическим посылом. История создания книги заслуживает, как мне кажется, отдельного романа, поскольку писал его Штильмарк в условиях сталинских лагерей без всяких энциклопедий, газет, источников и гугла, и дали ему записать его только потому, что один из надзирателей хотел присвоить авторство себе. Да, здесь присутствуют мотивы Графа Монте-Кристо, Робинзона Крузо и другой классики морских приключений, но в плагиате автора обвинить нельзя, а уж некоторые анахронизмы вроде луддитов в 18 веке и несвойственные тому времени скорости кораблей и возможности их вооружения, так и быть, ему простительны.
Роман поделен на три части: в первой на корабль, который везет из Калькутты в Англию молодого виконта Райленда, его невесту Эмили, ее отца и поверенного из юридической фирмы, нападают пираты, многих убивают, а виконта из пиратов, Джакомо Грелли по кличке Леопард, оставляет на необитаемом острове, задумав присвоить его имя и титул. Вот только Леопард не учел, что капитан его судна, знаменитый моряк Бернардито Луис эль Горра, тоже остался жив и объединил усилия с виконтом и еще одним моряком Педро. Во второй части троица наконец находит способ как-то отомстить Леопарду и его шайке, Райленд воссоединяется с любимой и под другим именем уплывает в Новый Свет, оставив проходимца так и жить под фамилией Райленд и всеми подобающими титулу почестями. К чести Леопарда, несмотря на то, что в погоне за наживой и влиянием он зачастую не гнушался самыми отвратительными методами, все же ему удалось создать процветающее предприятие, щедро отблагодарить тех, кто ему помогал, и заслужить доверие короны. А в третьей части мы видим уже детей героев, продолжающих искупать грехи отцов, и заодно узнаем полную биографию Леопарда и как он дошел до жизни такой. Хоть он и отрицательный персонаж, только его личность в книге раскрыта в полном объеме, положительные же герои остались несколько схематичными, если не сказать картонными. Побочные линии вроде работорговли, истребления индейцев, французской революции и коварных иезуитов были введены в роман, конечно, не зря, но именно здесь во весь рост вставала идеологическая промывка.
Ближе к концу я уже несколько притомилась от изощренных интриг, невероятных перевоплощений и искусных многоходовок, но автор таки раздал всем сестрам по серьгам и подарил истории счастливый конец. Рада, что теперь эта книга есть у меня в прочитанном, закрылся очень давний гештальт.

Очень печальная книга о том, как война оставляет после себя незаживающие раны. Безымянный итальянский генерал спустя двадцать лет после Второй мировой войны едет в Албанию заниматься эксгумацией павших на ее земле соотечественников. У него есть километровые списки пропавших без вести и убитых, родственники которых ждут репатриации тел, чтобы достойно их похоронить. Это шестидесятые годы, то есть еще нет никаких ДНК-экспертиз, весь расчет на личные жетоны и рост солдата. В компании непьющего и острого на язык священника-пацифиста генерал совершает поездки на бывшие поля сражений, видит последствия той войны, отравляющие землю и двадцать лет спустя, и знакомится с местными жителями, которых считал отсталыми дикарями, но узнав их поближе, понял, что они тоже люди, и мало того - гордый народ со своими традициями, готовый отстаивать свою землю от захватчиков, и спустя двадцать лет прекрасно помнящий, что творили итальянцы и немцы в их стране. Поиски захоронений усложняются еще и тем, что с той же миссией одновременно прибыл и немецкий генерал.
На протяжении книги генерал мучается экзистенциальными вопросами, зачем это все надо, и почему он, не воевавший в этой стране, испытывает чувство вины. Албанцы рассказывают ему разные истории о солдатах той войны, кто-то был неоправданно жесток к мирному населению, во всех подозревая партизан, а кто-то наоборот дезертировал из армии и шел к местным в работники, лишь бы не брать в руки оружие. Очень притчево показана женская месть за убитых мужчин, и расстановка приоритетов - после войны важнее было наладить мирную жизнь, чем собирать мертвецов, и вот через двадцать лет дошло дело и до них, когда свидетелей тех событий уже стало намного меньше. Насколько я знаю, у нас и сейчас, спустя восемьдесят лет войны, продолжаются поиски павших под Ленинградом, Курском, Ржевом, Мгой, Сталинградом, и на полях снова охваченного войной Донбасса находят кости времен еще той войны...
Грустно это все и страшно. Миру - мир.

Когда читала, не знала, что Домна Каликова не вымышленный персонаж, а реальный человек, чью судьбу Федоров только беллетризировал в своем романе. Девочка из бедной зырянской семьи с самого детства тяжело трудилась, в юности пахала на кирпичном заводе, потом в разгар германской войны устроилась прислугой в богатую семью и уехала в Петроград, там не вытерпела ужимок хозяйки и ее матери, ушла со службы и устроилась на ткацкую фабрику, благо, были там знакомые, которые и с работой помогли, и угол выделили. Там и застала ее революция сначала Февральская, а потом и Октябрьская, и начало гражданской войны.
Автор много внимания уделяет родному краю Домны, его жителям, обычаям, повседневным заботам. Персонажи в книге есть разные, среди положительных от ссыльных еще после 1905 года старых большевиков и учителей до юных рабочих, будущих солдат, матросов и партизан, среди отрицательных, как водится, богачи, духовенство да царские чиновники. События в отдаленном северном краю Коми после революции происходят по классике: одни под шумок смуты в стране хотят отделиться и своим новым независимым государством управлять самим, вот только незадача, выхода к морю нет, другие пытаются проводить в жизнь политику нового руководства с национализацией и комбедами, третьи в лице английских и американских интервентов вывозят все, до чего дотягиваются: лес, пушнину, лен, пеньку, смолу, руду, а белогвардейскому "правительству" подкидывают оружие и обмундирование, продовольствие говорят, что дадут, но его нужно изымать на местах, мобилизацию в белую армию усилить, уклонистов показательно расстреливать, и подчеркивают, что за все, что "союзники" дают, заплатить должно поддерживаемое ими правительство, а четвертые, как Домна и ее любимый Проня, уходят партизанить, чтобы дождаться прихода Красной армии.
Многие моменты перекликаются и с днем сегодняшним, то есть актуальности произведение не потеряло, прочитала с интересом. И, как водится в романах про героев-революционеров, хэппи-энда тут нет.

Мое знакомство с творчеством автора, о котором была весьма наслышана и читала его биографию. Очень неординарный был человек, и данный роман вполне вписывается в мое о нем представление. Это история юноши Мидзогути, которому еще в детстве отец рассказывал о неземной красоты храме Кинкакудзи в Киото, также известном как Золотой храм. Отец Мидзогути был бедным священнослужителем, а сам мальчик страдал заиканием, из-за чего над ним вечно подтрунивали и издевались, а он ничем не мог ответить обидчикам и озлобился. Пытался мстить исподтишка, и в его душе уже начало формироваться расстройство: он видел красоту, умел ее ценить, но в нем сидело стремление разрушать, портить и осквернять.
Мисима положил в основу романа реальное сожжение Золотого храма в 1950 году молодым монахом, но сосредоточился больше на характере своего героя и причинах такого поступка. Он не рассказывает, а глазами героя показывает окружающую действительность и его мысли. В голове его часто вертится цитата из священной книги японского религиозного деятеля Риндзая: "«Встретишь Будду – убей Будду, встретишь патриарха – убей патриарха, встретишь святого – убей святого, встретишь отца и мать – убей отца и мать, встретишь родича – убей и родича. Лишь так достигнешь ты освобождения от оков греховного мира». Он завидует окружающим, злословит о настоятеле храма, и как будто ненавидит все живое и неживое. Вообще язык и манера письма автора, хоть и не лишены поэтичности, весьма милитарны, при чтении не раз ловила себя на мысли, что что-то хочется от души помахать катаной.
Кстати, события романа охватывают период с начала 40х до 1950, и в романе видно, как трансформируется Япония во время и после войны.
Думаю, что буду читать его еще.

Рота молодых итальянских солдат прибывает в командировку в Афганистан, в их задачи входит охрана уже якобы зачищенной американскими войсками провинции Гулистан, и это скука смертная. Каменистая бесплодная пустыня, палящее солнце, таящие в себе опасность скалы и кипящий в крови тестостерон, который некуда девать. Никто из них не задается вопросом "а что я здесь делаю?", нет, они все профессиональные военные, задача которых убивать врага, и неважно, что это они приперлись в чужую страну на другом континенте, а врагами для них являются местные жители, в каждом из которых они видят подозрительную личность и вероятного пособника талибов, от маленького ребенка до вроде как лояльных американской администрации полицейских. Собственно, книга была написана в 2012 году, а в 2021 мы увидели, что эти солдаты были правы, большинство местных приветствовали бегство американцев и возвращение талибов к власти, а что произошло с теми, кто был искренне лоялен и верил в торжество демократии, тоже, я думаю, все увидели.
Джордано попробовал выписать каждого итальянца как отдельную личность со своими оставленными дома вопросами и трудностями личного характера. Так, кто-то из них активно травил других, кто-то больше других подвергался травле, кто-то пытался наконец остепениться и принять важное решение, а кто-то просто хотел отбыть командировку и вернуться к жене и сыну. И одна миссия разделила жизни выживших на до и после.
Если честно, из итальянцев не сочувствовала никому, а вот насколько афганцы были готовы из пары батареек и тротила создавать самодельные взрывные устройства и закладывать их где не попадя, отчаявшись воевать против до зубов вооруженных натовских войск с их господством в воздухе и тотальном превосходстве в конвенциональных вооружениях - мое почтение. Меня поразило вот это, то есть это везде так:

С моральной точки зрения итальянцы тоже оказались так себе. Полковник, который личный состав не знает не то, что по именам, а даже в лицо, ибо а толку вас запоминать, вы каждые полгода разные, врач, который дает добро еще не совсем оклемавшемуся от отравления и дизентерии солдату выдвигаться на миссию, капрал, который остался жив в этой проклятой миссии, испытывает невероятное сексуальное возбуждение, вместо того чтобы помочь себе самостоятельно не придумывает ничего лучше, чем изнасиловать массажистку, угрожая ей ножом, и другой вояка, который мучаясь чувством вины перед погибшим однополчанином, решает помочь его вдове и сыну тоже весьма нетривиальным образом.
Прочиталась книга легко, слог у автора хороший, но оценю не очень высоко и еще полбала сниму за россыпь опечаток в русском издании.

Книга небольшая, я прочитала за вечер, но очень емкая и со смыслом. Она про одиноких людей в маленьком городке на севере Канады в семидесятые, которых объединяют незримые нити.
Кларе восемь лет, и две недели назад ее обожаемая старшая сестра Роза после очередной ссоры с мамой ушла из дома. Она обещала выйти с Кларой на связь при первой же возможности, но вестей все нет и нет, и Клара все время, кроме школы, сна и кормежки соседского кота, торчит у окна, высматривая сестру. Даже еду просит приносить ей туда, и хотя мама настаивает, чтобы та не выдумывала, отец-вечный миротворец все же приводит их к компромиссному решению. С Кларой никто из родителей особо не разговаривает, мама замкнулась в своем горе о пропавшей дочери, и у Клары постепенно развивается ОКР, которого никто не видит.
А тут в дом соседки вселяется какой-то незнакомец, и Клара поначалу приходит в ужас - неужели это преступник, и что теперь будет с котом, и где вообще миссис Орчард, она ведь говорила, что ляжет в больницу ненадолго, но что-то ее все нет и нет. А к себе кота Клара взять не может, потому что у ее мамы аллергия.
Рассказ идется попеременно от лица Клары, незнакомца из соседского дома Лайама, и той самой соседки миссис Орчард. Довольно быстро становится ясно, почему именно его она определила в наследники, ведь у нее не было детей, а после смерти мужа и сестры и других близких родственников. Постепенно раскрывается полная картина несчастливого детства Лайама, который рос в многодетной семье единственным мальчиком на четырех сестер, которым мать явно отдавала предпочтение и не знала, что делать с этим непонятным сыном, и как искреннее участие миссис Орчард со временем вылилось в нечто большее. На месте матери Лайама я, наверное, сделала бы такие же выводы, а то, как потом поступила Элизабет, конечно, недопустимо, но ее я тоже в каком-то смысле понимаю. События из детства аукнулись Лайаму и во взрослой жизни, он не мог ни с кем сблизиться, брак оказался неудачным, но затянулся на восемь лет, выбранная профессия тоже надоела хуже горькой редьки, и в Гармонию он приехал вроде бы просто продать дом, но по сути начал жизнь с чистого листа, обретя в этом городке и друзей, и новую любовь.
Понравилось, что Клара, уже успевшая понять лживость и лицемерие взрослых, решила, что Лайаму можно доверять, раз он говорит ей правду как есть, и с его помощью направила полицию по верному следу. Розу очень жаль, она еще долго будет справляться с последствиями случившегося. А автора буду читать еще.

У автора ранее читала "Чистилище для невинных", в той книге она меня поразила количеством бессмысленной садистской жестокости, и я думала, что больше к ее творчеству не вернусь, но вот авторов с фамилией на Ж как-то негусто, так что пришлось взять почитать еще одну книгу. Что ж, здесь был заявлен полицейский детектив, а по факту это любовная драма в малонаселенном национальном парке во Французских Альпах с толикой фирменной жибелевской жести в конце.
Профессиональному проводнику по горам Венсану Лапазу чуть за сорок, и пять лет назад от него ушла жена, оставив лишь краткую записку на экране компьютера, и после этого не подавала о себе вестей никому из родных и близких. Он очень сильно любил Лору, и после ее исчезновения как будто дал негласный обет ни с кем из женщин не сближаться и не заводить отношений больше, чем на одну ночь. В настоящем это привело к еще одной трагедии, из-за чего на Венсана, которого и так местное население не шибко жалует, ополчились еще сильнее. Но тут в местную жандармерию поступает новый бригадир Серван Брайтенбах, двадцатишестилетняя красавица-блондинка со светлой кожей и синими глазами, которая, в отличие от остальных женщин, штабелями складывающихся у ног обаятельного Венсана, стоит тому только пальцем поманить, на его авансы не ведется.
Почему так, становится понятно ближе к середине книги (и обоснование, честно говоря, так себе, учитывая, что потом ситуация волшебным образом переменилась, то есть автор придерживается мнения а-ля "феминистка - это до первого нормального мужика", но также меня напрягали остальные женщины - городок маленький, все друг друга знают, история про жену Венсана всем известна, так зачем они с упорством леммингов продолжали прыгать к нему в постель, прекрасно зная, чем все закончится? Ну не верю я в то, что все поголовно были уверены, что вот она-то точно та самая), но искры между героями начинают лететь с самого начала, а тут еще и находят мертвым в горах лучшего друга Венсана, тоже опытного проводника. Смерть выглядит как трагическая случайность, и полиция готова ее таковой признать, но Венсан считает, что Пьера убили, плюс после его смерти выясняется, что он не был верен жене, а Венсану начинают приходить анонимные письма с разными документами и намеками на то, что Пьер пытался расследовать эту запутанную историю, и они с Серван решают провести собственное расследование и докопаться до правды.
Кто преступники, на самом деле, шито белыми нитками, все стало ясно уже на моменте с отмазыванием одного сынка от обвинения за вождение в нетрезвом виде, и мотивы тоже угадывались, в истории с Пьером так точно. Однако
история с Лорой стала для меня полнейшей неожиданностью, хотя в принципе предположить что-то подобное было возможно, уж очень настойчиво мужчины педалировали тему того, что Венсан рогоносец. Здесь, конечно, в полный рост избитый троп, когда преступник, думая, что жертва у него в руках и в ближайшее время он ее убьет, рассказывает всю правду о своих прошлых злодеяниях.
Показалось неправдоподобным, что в три раза перевернувшейся по склону горы машине водитель и пассажир отделались ссадинами и одним порезом, и что после побоев ногами до переломов человек мог вылезать через крышу, идти несколько километров, а потом еще нести на руках девушку, это прям терминаторы какие-то. И некоторые персонажи выявились теми еще чеховскими ружьями. Как итог, в отпуске почитать под пальмой было интересно, но забудется быстро.
Ах да, еще тут есть священник-мизантроп и жестокое обращение с животными.

Необычный роман в духе "Привидения", когда за секунду до того, как в их машину врежется грузовик, Робби вдруг уносится в прошлое своей любимой Дженн и видит со стороны ключевые моменты ее жизни и их отношений. Повествование скачет, мы видим то детство Дженн, то начало отношений, то ее подростковый возраст, то время расставания, то жизнь в другой стране. В большинстве сцен Робби-из-будущего присутствует только в качестве невидимого молчаливого свидетеля, и это дает ему возможность понять, почему Дженн такая, какая есть, и увидеть, как некрасиво он себя вел по отношению к ней.
Основная проблема их отношений была в том, что Дженн пришлось рано повзрослеть - ее отец ушел из семьи, когда она была подростком, а мать была инфантильной и даже ребенок в наличии не мог ее заставить взять ноги в руки и вести себя как взрослый человек. Каково в 16 лет узнать, что теперь тебе надо работать и искать себе жилье, потому что мама, видите ли, собралась в творческую резиденцию, и больше оплачивать городскую квартиру не планирует? И до этого работать на двух работах, чтобы поддерживать маму, которая работает на полставки учителем рисования в школе, потому что, видите ли, ей нужно время на собственное творчество. Все время учебы в университете Дженн работала медсестрой, в то время как у Робби всю жизнь все было на блюдечке с золотой каемочкой, родители купили ему квартиру, целовали в попу, не ограничивали в деньгах, и поэтому он мог позволить себе радостно тусить, бухать, путешествовать, работать спустя рукава, не думая о том, как заработать на хлеб насущный. Им не суждено было понять друг друга, и эту разницу автор также показала на примере Дженн и ее подруги Кэти, такой же беззаботной мажорки, как и Робби.
А ведь ей тоже хотелось и тусить, и путешествовать, не думать о том, чем оплачивать счета и что завтра экзамен, от которого зависит ее будущее. Но у нее не было страховки в виде родителей, готовых поддержать, а любимый человек вел себя очень эгоистично и наивно. Ну не будешь же в лоб говорить парню: я хочу прогулять пары и пойти с тобой на тусовку, но не могу, потому что у меня денег нет и нужно учиться, чтоб иметь возможность их заработать в будущем. А он играл в обиженного и не понимал, что она ходит на учебу и работу не потому, что ей так хочется, а потому что так надо. Сам делился с ней мечтами об открытии собственного ресторана, а когда через пару лет она спросила, так будет ли он предпринимать какие-то конкретные шаги по реализации этой мечты, надулся на нее, как мышь на крупу. Друг из него, кстати, тоже оказался так себе.
Наверное, Дженн все же стоило меньше держать в себе и больше говорить словами через рот, но она рассчитывала на то, что в Робби вдруг включится эмпатия и, возможно, телепатия, она делала ему намеки, но он, как большинство мужчин, их не понимал, и она не чувствовала себя рядом с ним в безопасности. Ей хотелось определенности, надежности, а он пел о большой и чистой любви, но брать на себя ответственность не торопился. И в один роковой день так совпало, что Дженн получила очень важное письмо и увидела доказательство того, что парень ей неверен, и приняла решение сбежать.
Концовка здесь печальная, но логичная, и я рада, что Робби успел подумать и сделать выводы. Хорошая книга.

Этот роман мне понравился больше, чем первая книга. Но, если там меня отвлекало обилие персонажей, то здесь к недостаткам я отнесла бы стремительное развитие событий, раскрытие всех тайн и секретов. Книги Корсаковой всегда динамичны, но здесь даже слишком. Тем не менее, оценку не снижу, потому что роман увлек. На этот раз автор познакомила нас с китайской мифологией. Было жутковато от понимания того, что монстры не всегда настоящие монстры. Иногда иные сущности благороднее и добрее, чем люди. За Ю я рада. Она-то ни в чем не виновата, она не выбирала ни свою родню, ни свою сущность. Надеюсь, с Алексом у нее все получится.
5 баллов.

Я ожидала прочитать роман о сильной женщине, но с самого начала что-то пошло не так. Есть семья Кинкейд, глава которой Генри Кинкейд, по прозвищу Герцог. Его уважают и боятся и жители городка, и домочадцы. Женат он уже третий раз. И вот тут начинается самое интересное. Зачем автор списала перипетии семейной жизни с английского короля Генриха Восьмого? Был Артур, старший брат Генри, он женился и погиб сразу после свадьбы, Генри женился на его вдове, потом разверлся из-за красавицы Энн, потом... Ну в общем, все по плану, включая последнюю жену Кэт, вышедшую замуж после смерти Герцога за мужчину, по фамилии Сеймур. И дети тоже есть. И Эдди, и Мэри, с мнимой беременностью, и Слава Богу, не Елизавета, а Салли, но рыжеволосая, смелая и отрицающая идею замужества. Есть и советник Сессил, да много чего найти можно, особенно если читали про Генриха так много, как я. Может это так и задумано и такой ход должен был что-то показать? Возможно, но мне не понравилось.
Сам роман читался легко, хотя Салли настолько приспособленка, что аж противно. Ничего особенного я в ней не увидела, хотя деловые качества и дальновидность у нее есть. Но я ждала нечто уникальное.
4 с минусом.

Вторая книга из серии о маленьком городке Холт. Здесь мы встречаем и старых знакомых, и находим новых. Как и в прошлой книге, автор, несмотря на печальные события, не дает читателям, и своим героям, скатиться в депрессию. Да, приходится нелегко, но герои находят в себе силы двигаться дальше. Кто сам, кто с помощью других людей. Очень жаль было братьев Макферонов. Но такова жизнь, и она не всегда добра. Жаль детей, которых не могут защитить взрослые. Я, кстати, так и не поняла, почему Бетти и Лютер были такими странными. У них какие-то психические отклонения? Об этом прямо не сказано, но поведение у них инфантильное и не здоровое. Возможно, их детям будет лучше в другой семье.
Я бы с удовольствием почитала еще о Холте и его жителях.
5 баллов.

Эмма, после смерти матери, приехала в Париж к бабушке. Ее мать практически не общалась с родителями, живя в Австралии. Девушка не знает, кто ее отец, но знает, что точно была зачата во Франции. Она хочет узнать кто он, а еще восстановить домашний садик, который пришел в запустение после смерти деда. Я люблю сады, но не люблю садово-огородние работы, мне интереснее результат, чем процесс, поэтому сначала роман читался с трудом. Героинь в романе три, они все со своими проблемами и жизненными трудностями. Их объединил Париж и любовь к садоводству. Роман не плохой, но чего-то мне не хватило. Любовные линии слишком ровные, если можно так сказать, никаких особых секретов в прошлом тоже не обнаружено. В общем, средненько. 4 балла.

У меня сложные отношения с французскими авторами. Они слишком сложные для меня, для моего понимания, как читателя. Не знаю, почему я взялась за эту книгу, автор не знакомый, но что-то в аннотации меня привлекло. И, кстати, она мало соответствует содержанию романа.
События происходят накануне Второй мировой войны. Есть такие, как Жан, которые готовы бороться и отстаивать не только свои интересы. При чем, это касается не только фашизма, но и собственного происхождения. А есть такие, как Элен, которых лишь бы не трогали, не обижали, а весь мир вокруг пусть огнем горит. Конечно, она мне не нравилась. Возможно, ее желания просты и понятны, но мне не импонируют. Как и ее эгоистичные поступки в отношении мужчин. Изменилась ли она и ее чувства к финалу? Возможно, но я не поверила. Даже то, что она делала, помогая другим, она делала больше для себя.
Что касается стиля романа, но читалось довольно сложно из-за скачков во времени и чередовании от какого лица написано: то от первого, то от третьего.
В общем, что-то в этом произведении есть, но для меня это не высший балл.
4.

Начало романа читалось легко и увлекательно. Автору удалось заинтересовать историей Джоди Луны, женщины, которая кардинально изменила свою жизнь, оставив спокойную должность преподавателя ради переезда в родные края и службы егерем. С самого начала ей достается сложное дело: находят отрезанную женскую руку. Постепенно выясняется, что в лесах затаилась группа террористов-расистов, убивающая мексиканок. Хотя, затаилась не правильное слово, ведь эти нелюди не особо и скрывались, уверенные в своей безнаказанности.
Вторая часть книги оказалась слишком динамичной. Да, такое бывает, кажется, что автор поняла, что дело к финалу, а еще столько всего надо сказать и понеслось. Все слишком быстро, легко и никакого напряжения. А ведь это должны были быть самые напряженные моменты! В общем, не доработала автор. Дам ей шанс со второй книгой, а эта - 4 с минусом.

Герои этого романа оставили меня совершенно равнодушной. Педро, 68-летний мужчина ведущий здоровый образ жизни, никак не ожидал, что однажды у него случится инсульт. С бывшей женой и сыновьями он не общался уже больше 20 лет и только падчерица Сара может о нем позаботиться. Но Педро хочет помириться с семьей и Сара решает ему помочь. Историй таких очень много. Сначала мужчина бросает жену и детей, живет много лет в свое удовольствие, а на смертном одре вдруг решает попросить прощения. Нужно ли это детям? Очень сомневаюсь. Но я не считаю Педро плохим человеком. Его отношения с Сарой подтверждают, что он умеет любить, может заботиться о ком-то. А то, что с собственными сыновьями он так и не нашел общий язык, увы, так бывает. Злость Томаша тоже понятна. Хотя, повзрослев, он мог бы взглянуть на ситуацию иначе, а не с позиции обиженного подростка. Но это произошло слишком поздно для одного из них.
4 балла.

Про эту книгу нельзя сказать понравилась или не понравилась. Потому что нравится то, о чем рассказано в романе просто не может. Но то, что меня это впечатлило - однозначно.
Тема насилия над детьми всегда актуальна, как бы страшно это не звучало. Всегда найдется тот, кто захочет утвердить свою власть над более слабым и зависимым. А если это твой собственный ребенок, возможности практически безграничны. Роман написан от лица Лекс, девочки А, девочки, которая смогла убежать и тем самым остановила то, что происходило в Доме Кошмаров. Мы видим, как живет Лекс теперь, как живут ее братья и сестры, немного видим прошлое, но и этого достаточно. Чего не хватило так это причин. Понимаю, что психопатам причины не нужны, но в данном случае мне бы хотелось узнать больше, особенно о Матери. Как она могла допускать такое обращение с детьми? Ее наказание заслуженное, но в свете того, что открылось в финале, наказать стоило не только ее.
5 баллов.

Читая этот роман, я часто ловила себя на мысли, что я не верю. Не верю, что юная девушка была настолько смелой и сильной, что смогла прятать 13 евреев на чердаке своего дома. И не верю, что люди могли выжить в таких условиях, а они выжили все. Поистине, иначе, как чудом это не назовешь, потому что много раз все были на волоске от разоблачения и смерти, но этого, к счастью, не случилось.
История Стефании (Фуси) Подгорской абсолютно реальна. И она, и ее сестра Хелена действительно сделали все то, о чем написано в книге. Я восхищаюсь такими людьми, жаль, что их было намного меньше, чем могло бы быть. Тем не менее, каждая спасенная жизнь вызывает безмерное уважение.
Отдельное спасибо автору за послесловие. Хорошо было узнать, как сложилась жизнь каждого в этой истории.
5 баллов.

Как и для многих, название Пёрл-Харбор для меня звучит, как обозначение переломного момента во Второй Мировой войне, когда США вступили в войну, после того, как Япония разбомбила часть их флота. Но вот не припомню книг, где действие происходит именно там и в тот момент, поэтому этот роман меня сразу заинтересовал.
Очень интересно было читать о Джинне и женщинах-пилотах. Они внесли свой вклад в победу, они старались наравне с мужчинами. Описание того рокового дня в Пёрл-Харборе не заняло много места, но мне этого хватило, чтобы оценить весь ужас того, что произошло. Поразило, насколько слепы были американцы, уверенные в том, что война обойдет их стороной. Джинни мне нравилась, хотя она и совершила огромную ошибку. Именно этот импульсивный поступок обошелся ей слишком дорого. Что касается современной части романа и внучек Джинни, которые узнавали о прошлом бабушки, то они ей и в подметки не годятся. И Робин, и Эшли мне не очень симпатичны, хотя сама затрудняюсь объяснить почему. Впрочем, на оценку и мои впечатления это не повлияло.
5 баллов.