LuSt:
» Отчет по списку №8-2026
Отчет по списку №8-2026
Я всегда была человеком про книги, а не про деньги, но так уж вышло, что одно перетекло в другое и теперь волей-неволей приходится разбираться в организации бизнес-процессов, контроле дебиторской задолженности, балансах, взаимодействии внутри организации и с государственными органами, и это в какой-то степени даже интересно, учиться новому мне всегда нравилось. Делать это приходится самостоятельно, а не под руководством опытных профессионалов, и я очень надеялась, что данная книга мне поможет некими вводными в бухучет и на что обратить внимание при взаимодействии с бухгалтером. Увы, это оказалось не совсем то, чего я ожидала, однако некоторую полезную информацию из книги я почерпнула. Про специфику работы в моей отрасли тут ничего ловить не стоило, это я понимала, и несмотря на рекомендацию автора пролистывать разделы, не относящиеся к моей сфере деятельности, добросовестно прочитала все от корки до корки, хотя от всех этих сравнительных показателей, по которым профи оценировают успешность или потенциальную, а то и явную убыточность предприятий, начинали шевелиться волосы на попе, а уж суммы, которыми оперировал автор в примерах, и вовсе вызывали нервный холодок по спине (для понимания - я из таких людей, которых начинает потряхивать, если приходится перемещаться по городу, когда в сумке лежит 100 тысяч рублей )))
Он довольно доступно и на пальцах разъясняет разницу между доходами и поступлениями и расходами и затратами (признаюсь, мне это было до прочтения понятно, но не очевидно), откуда берутся кассовые разрывы, и как объясняется знаменитая фраза Березовского "Деньги были, деньги будут, сейчас денег нет" или же ее сакраментальное продолжение "Прибыль есть, а денег нет". Он развенчивает многие стереотипы о бухучете - в принципе, есть довольно расхожее мнение, что бухгалтер - это госчиновник, которого предприниматель должен содержать за свой счет, и его главная задача считать налоги, однако оказывается, что это вовсе не так, и бухгалтер в первую очередь это летописец жизни предприятия, и грамотный бухучет позволяет оценить жизнедеятельность компании как ее владельцам и управленцам, так и внешним контрагентам и потенциальным инвесторам. Много он объясняет про активы и пассивы, а также градацию доходов, долгов и механизмы подсчета прибыли и убытков.
К сожалению, ноль информации о том, как найти себе хорошего бухгалтера и проверить его квалификацию, чтобы не нарваться на тетю Машу. Сам автор уже довольно долгое время работает в фирме, предлагающей аутсорс бухгалтерских услуг (и мне эти самые аутсорсеры обрывали телефон довольно настырно) и на протяжении книги ненавязчиво продвигал эту идею вместо содержания штатного бухгалтера - мол, налоговая все активнее цифровизуется, и в перспективе через 2-3 года сдавать отчетность будет уже не нужно, налоговики сами выгрузят все данные из банковских документов, обкатка системы АУСН для малого бизнеса уже вовсю идет и в недалеком будущем на нее будут переведены все упрощенцы. Посмотрим, как оно будет, но по ситуации на сейчас, если исходить из его же выкладок, малому бизнесу нужен человек-оркестр, совмещающий бухгалтера, экономиста и финансиста в одном лице и желательно за небольшие деньги (но при этом способный вести несколько организаций, и за счет распределения доходов могущий в месяц иметь неплохую зарплату), благо, часов на его работу в условиях существующих бухгалтерских программ типа СБИС тратится не так много (поправьте, если я ошибаюсь, но насколько я понимаю, на моем прежнем месте работы на наше ООО на упрощенке 6% и с четырьмя сотрудниками приходящий бухгалтер тратила в сумме в месяц дай бог один-два рабочих дня).
Книгу у себя на полке сохраню и буду время от времени в нее заглядывать по ходу дела.
Наконец-то я домучила эту книгу, почти три недели у меня на нее ушло. Описание на первый взгляд казалось интересным: конец семидесятых, муж потомственный лесоруб в четвертом поколении, жена неофициальная повитуха намного его моложе, в округе наблюдаются загадочные болезни, выкидыши раз за разом, рождение детей с серьезными патологиями. Но исполнение показалось чрезмерно затянутым и ходящим по кругу (да, мне с первого раза понятно, что рубить лес чрезвычайно сложно и опасно, и что Коллин хочет еще как минимум одного ребенка), а количество ошибок и опечаток в издании АСТ натурально вызывало кровь из глаз.
Уже пару лет как отгремел Вьетнам, в газетах выходило множество подробных статей и разборов на тему дефолиантов, гербицидов и прочего влияния напалма на окружающую среду, однако эти люди как будто живут в каком-то информационном пузыре и слыхом об этом всем не слыхивали. Вместо того чтобы активно песочить руководство лесозаготовительной компании "Сандерсон" и требовать прекратить отравлять воду, почву и воздух, они либо молчат в кулачок, либо шушукаются по кухням, а тем временем Мерл Сандерсон действует проактивно и подсылает к "провокаторам" своих подручных, чтобы те методами поджогов домов или убийства собак заставили тех заткнуться. Кстати, за прошедший месяц это вторая книга, в которой мне встречаются экологи и попытки их испугать жестоким убийством собак, и на этом моменте в обеих книгах у меня слетела резьба, интерес был полностью потерян и дочитывала уже на тормозах.
Не добавляли интереса и эти раз за разом стенания, что никак второй ребенок не получается, муж уже перестал спать с женой из-за ее зацикленности на этой теме и сложности переживания выкидышей, она ему разок даже изменила, потому что не дело это не исполнять супружеский долг. От кого она забеременела, какой срок (в один момент она говорит, что шесть, возможно, семь месяцев - тут у меня уже глаза поползли на лоб, как можно такой срок проворонить опытной акушерке? - но потом становится понятно, что речь о неделях, это переводчику с редактором надо дать по рукам), получится ли выносить и родить здорового ребенка - тайна сия великая есть. И вроде как под конец начинаешь чуть-чуть радоваться, что жизнь-то налаживается, кредит не без добрых людей закрыт, с намоленным ребенком вроде что-то срастается, и тут рраз! - удар под дых, и весь этот карточный домик надо выстраивать заново. Увы, книга не понравилась.
Монументальная семейная сага на фоне исторических событий первой половины XX века, сравнимая с такими произведениями как "Тихий Дон", "Тени исчезают в полдень", "Строговы", "Вечный зов". Здесь речь пойдет о старообрядцах, которых еще при Екатерине выселили за Байкал, и которые с тех пор живут семейскими в деревне Тайшиха по соседству с местными бурятами: патриархе Назаре Ивановиче Родионове, который, впрочем, умирает еще в прологе, и троих его сыновьях - Игнате, Корнее и Максиме. Все парни успели повоевать в Гражданскую войну, и каждому из них она успела сформировать и привить представления о жизни, какой она должна быть. Игнат стал молчуном себе на уме с взвешенной центристской позицией и рассудительным подходом ко всему, Корней во главу угла поставил наживание богатства и имущества, а Максим поверил идеалам революции и стал пламенным коммунистом и проводником идей партии в жизнь, но тоже ко всему подходил с умом и понимал, что не все спускаемые сверху директивы нужно бежать и претворять в жизнь, ибо из высоких кабинетов ситуации на земле не видать.
Автор на протяжении книги несколько раз ставит героев перед нелегким моральным выбором, заставляет их думать, что важнее - частное или общее, семья или идея, послушание начальству или смелость ему возразить, когда оно очевидно неправо, с большим риском для себя. Начальники тут показаны разные, от ретивых головотяпов и приспособленцев до поднявшихся от сохи и понимающих, о чем речь. Интересно на примере старообрядцев показано, как идет трансформация общества, которое ломают через колено, и кто-то соглашается, что новый век не место для старых обычаев, а кто-то упорно продолжает следовать традициям, но вот священник Ферапонт изображен отрицательным персонажем (поддержал заговор кулаков, помогал прятаться дезертиру, отговаривал детей учиться грамоте, мол, бесовство это все).
Довольно подробно описано становление колхоза и то, как женщины, дети и старики в тяжелое военное время вытянули на себе хозяйство страны, и пусть вернувшиеся мужчины отмечали, что деревня пришла в упадок, это все дело поправимое и наживное, главное, что есть кому восстанавливать и для чего. Из самых полюбившихся мне персонажей были добрая душа Устинья, которой, в отличие от мужа-скопидома никому ничего не было жалко, герой Гражданской войны Лука Богомазов с его мечтой о садах и пасеке, которую он, несмотря на сопротивление партийного начальства, упорно претворял в жизнь, Максим, пострадавший за свои честность и убеждения, и несчастный Федос, которого отговорили жениться на любимой, потому что она бурятка, а в одобренном родней браке он счастлив не был да так и сгинул на войне.
Довольно жизненно автор показывает и последствия принятых решений и избранного поведения, в основном, конечно, в линии Корнюхи и его семьи, но и у других тоже весьма наглядно. Это деревня, где все друг друга знают и любой слух разносится как лесной пожар, поэтому жить всегда приходится с оглядкой, но если уж выбрал путь отличный от большинства, будь готов, что будет трудно. Прочитала с удовольствием.
Маленький, но очень емкий роман, в котором автор излила всю боль и разочарование потерянного поколения болгар, рожденных на сломе эпох, и как будто не нужных своим родителям, которые кто помчался строить новое капиталистическое будущее, а кто не выдержал резких перемен и начал тихо умирать. В 1989 году в стране проживало почти девять миллионов человек, исторический пик количества населения, а на сегодняшний день в стране насчитывается почти на 2,5 миллиона меньше, и во многом из-за того, что новые граждане просто не родились.
Димова рассказывает истории семи несчастных семей от лица детей-подростков, которые, так уж получилось, учатся в одном классе. Она не щадит читателя, сразу же бросая его во мрак жизни Андреи, чья мать Христина повредилась умом, много пьет и мечтает уйти из жизни, да вот на самоубийство не хватает духа, а нанять киллера нет денег. Она озвучивает дочери свои мысли, которые ребенку по-хорошему слышать категорически нельзя из уст человека, давшего жизнь и по умолчанию должного быть самым близким, но что поделать, если больше выговориться некому, а воспаленный мозг требует куда-то слить печальное содержимое черепной коробки.
Дальше идет история Лии, которая мечтает поступить в танцевальное училище, но болгарские педагоги ее забраковали, мол, слишком крупная, и единственный вариант - поступить в парижское училище за деньги, которых у семьи нет. Ее отец известный писатель, которому предлагают внушительную денежную премию, и ее должно хватить на обучение дочери, но для него это дело принципа, потому что учредители премии - это новая элита бандитов и олигархов, ограбивших страну. И мать Лии оказывается на сложном перепутье: поддержать принципиального мужа или дать дочери шанс исполнить мечту.
Мать Даны Лидия давно работает прислугой у богатой гречанки и отправляет деньги домой мужу, который все их тратит на выпивку, а умница дочь вынуждена жить в нищете и полагаться на добрую волю одноклассников, которые вскладчину покупают ей учебники и делятся едой. Когда работодательница Лидии умирает и оставляет ей внушительное наследство, у них появляется шанс начать новую жизнь, но как бросить непутевого мужа и отца, ведь без них он умрет? Да и хрен бы с ним, сказала бы я, однако не все так однозначно.
Мать Алекса Марина в один прекрасный (нет) день решает, что с нее довольно, и уходит из семьи. Могу ее понять, потому что в доме она что-то вроде робота-пылесоса, которому положено вести быт, смотреть за сыном и мужу в рот, собственных желаний и чаяний у нее быть не должно, увлечений тоже, и если муж и сын любят футбол, то и она должна в нем разбираться. И триггерное событие выплескивает наружу всю боль, обиду и гнев, и вместе с ними семейную тайну.
Никола - сын богатого бизнесмена-решалы и известной модели, которым вообще непонятно зачем был нужен ребенок, мать и сама признается ему, что родила его в 17 лет случайно, лишь бы вновь не залезать на пыточное гинекологическое кресло. Он с детства вынужден раз за разом слушать, как его родители любят друг друга и в этом мире им не нужен больше никто, включая его самого. Он привязывается к нянечке в саду, но как только родители понимают, что она заменила ему их обоих, тут же переводят его в другой сад. Спрашивается, зачем? Ведь потом ничего не изменилось, он как был им не нужен, так и не стал, и никакие деньги и игрушки не заменят близости.
Близнецы Деян и Бояна - дети разведенных родителей, которых при разводе забрали себе папа сына, мама дочь, и с тех пор льют в уши детям яд о бывших супругах и оставшихся с ними детях, и только и думают, как бы насолить бывшему, чтобы тот не отделался легко. Ребята видятся только по воскресеньям, они очень близки, как две половинки одного целого, и плохо воспринимают то, что им говорят взрослые. Их отец врач-хирург, а мать во времена разрухи с двумя детьми на руках была вынуждена крутиться, открывать коммерческую аптеку, пахать там круглые сутки, а потом приходить домой и видеть недовольного мужа, которому не наготовлено и не настирано. Вообще в этой книге как будто ставилась цель показать плохих матерей, а получилось показать очень плохих отцов и мужей - равнодушных, погруженных в себя, источающих нелюбовь, неспособных выслушать и понять.
И заключительная история Калины, которая живет с мамой и бабушкой, очень бедно, потому что бабушкина пенсия крошечная, а мамино пособие по инвалидности и того меньше, и мама выбрала для себя жизнь овоща перед телевизором, которого не интересует в этой жизни больше ничего. Вдобавок квартирантки-студентки месяцами кормят их завтраками по поводу оплаты съема, а когда съезжают, оставляют после себя огромный счет за телефон. И когда бабушку разбивает инсульт, пятнадцатилетняя девочка становится для нее единственной опорой и окном в мир, но где взять деньги на оплату счетов и лечение?
Но есть еще Явора, учительница, светлый человек, которая всем этим несчастным детям помогает, поддерживает их и дает понять, что мир не без добрых людей. И мелкими мазками автор показывает, что класс-то дружный, никто никого не травит, наоборот, только в коллективе ребята получают возможность хоть как-то выдохнуть от удушающей атмосферы своих домов. Концовка "так не доставайся же ты никому" разбила мне сердце... Тут всего 220 страниц, но на протяжении почти всей книги у меня в глазах стояли слезы.
Это не классический детектив или триллер, а скорее юридическо-процессуальная драма в духе Джоди Пиколт, но значительно более кровавая, жестокая и злая. В центре событий семья Куинн - адвокат дьявола Расти, которого ненавидит весь городок за то, что он годами отмазывает от правосудия подонков всех мастей, его жена Гамма, которая на самом деле Гарриет и в прошлом гениальный астрофизик, а ныне мама и домохозяйка, и две дочери, старшая Саманта и младшая Шарлотта. На момент начала повествования их дом сожгли коктейлем Молотова очередные недоброжелатели, и они вынуждены ютиться в заброшенном фермерском доме и покупать одежду в секонд-хенде, потому что сгорело буквально все. Но этого мало, и в один роковой день к ним приходят нежданные гости...
Двадцать восемь лет спустя Шарлотта и Саманта не общаются, продолжая собирать себя по кусочкам после того самого дня. Шутка ли: у них на глазах застрелили мать, одной из них выстрелили в голову и похоронили ее заживо в неглубокой могиле, вторая сумела сбежать, но тоже не без последствий. Папа, как ни в чем не бывало, продолжает свою адвокатскую деятельность, но, конечно, трагедия в семье и в его душе оставила шрамы. Обе дочери стали юристами, но если Чарли решила идти по стопам отца, то Сэм выбрала для себя корпоративное право и давным-давно переехала в большой город, оборвав контакты с семьей. Но тут в родном Пайквилле происходит стрельба в школе, свидетельницей которой становится Чарли, и хотя все улики показывают, что дело шито белыми нитками и виновность обвиняемой очевидна, Расти уверен, что все не так однозначно. Но на него самого бросается неадекват с ножом, и он надолго попадает на больничную койку, так что судебный процесс приходится подхватить Сэм, поскольку Чарли проходит по делу свидетельницей.
Иногда повествование кажется чрезмерно затянутым и детализированным (все же 19 часов в аудио многовато для остросюжетной прозы), и героини чересчур упиваются жалостью к себе, виной выжившего и соперничеством на тему, кто из них пострадал больше ("в меня стреляли" - "а меня изнасиловали" - "от меня муж ушел" - "а мой вообще умер от рака"), но в целом у Слотер получилось довольно достоверно передать чувства и эмоции жертв нападения, которым удалось его пережить, и пусть воспоминания о том роковом дне будут преследовать до самой смерти. Расти как персонажа я не очень поняла: финансового выхлопа от его деятельности было немного, морального - ну, разве что на похороны явились его бывшие подзащитные и сказали по паре теплых слов, а стоило ли этого все произошедшее с его семьей? И пусть впоследствии он как мог озаботился безопасностью, его самого это не спасло. А вот девочки и выросшие из них женщины получились глубокими и комплексными персонажами, которым сочувствуешь по настоящему и принимаешь их со всеми недостатками, понимая, что вся резкость и агрессия - это следствие пережитого насилия. И радуешься, что спустя столько лет они нашли в себе силы объединиться и примириться.
Хорошее знакомство с автором, возьму ее на заметку.
Очень такая воздушная, как зефирка, и приятная история о том, как четыре сотрудника одной международной авиакомпании из Сеула, Парижа, Лондона и Нью-Йорка оказались в одном книжном клубе и что из этого вышло. Основателем клуба стал Хан Минхо из Кореи, застенчивый молодой человек, который устал ходить по организованным сестрой свиданиям вслепую, но не знает, как ей об этом сказать, чтобы не обидеть. Сначала на его корпоративную рассылку никто не откликнулся, а потом ему написала Кая Боден из Франции, которой идея с клубом по переписке показалась интересной, но в основном потому, что хотела обсудить с другими читателями книгу своей бабушки "Трепещущий на синих крышах свет". Правда, на английский эта книга переведена не была, что технически нарушало правила клуба, но поскольку Минхо знает французский, а в клубе их пока только двое, им ничего не мешало ее взять. Кая обещает передать Минхо экземпляр следующим рейсом в Сеул, и за помощью обращается к одному из бортпроводников, и так в клубе появляется обаятельный Дориан Торнсби, которого в детстве мама-профессор насиловала классикой, чем начисто отбила охоту к чтению. Но в клуб Дориан вступил не из любви к книгам, а вовсе даже с практической целью - дело в том, что его лучшей подруге Каролине Геррере из Америки давным-давно нагадали встречу с родственной душой, и по мнению Дориана таковой может оказаться Минхо - ведь он носит такую же редкую марку часов, что и она, а это определенно знак!
Так эти четверо молодых людей начинают общаться сначала по переписке, потом в видеочатах, а там и до живых встреч дело дойдет, ведь у них всех есть корпоративные мили, плюс ближе к середине руководство еще решит поощрить этими самыми милями инициативных сотрудников-книгочеев. Герои побывают во всех четырех городах, поедят бургеров, круассанов, булочек с шоколадом, фиш энд чипс, а также становящихся и у нас все более известных корейских блюд пульгоги, пибимпаб и рамена, посетят несколько культовых для книголюбов планеты мест типа библиотеки Старфилд, расположенной в сеульском торговом центре, и лондонского независимого книжного магазина, обсудят четыре книги (правда, до нас от обсуждений дойдут жалкие крохи, разве что про Бриджит Джонс было интересно, и про расследование, связанное с книгой бабушки Каи - герои больше будут сосредоточиваться на собственных переживаниях и проблемах и помогать друг другу их решать, книги тут выступают только объединяющим моментом - с таким же успехом они обсуждают кино, и мне больше всего зашли разговоры Минхо с его корейскими друзьями про дорамы, даже записала себе пару названий, чтобы посмотреть при случае) и купят по сувенирчику на память.
Было ожидаемо, что из героев сложатся две парочки, но автор предпочла создавать интригу, педалируя тему родственных душ и развивая несколько параллельных сюжетных линий про семьи героев. Кому-то из них удалось помочь с помощью книги (я эту книгу, кстати, читала, очень понравилась), кому-то друзья помогли пережить развод родителей, ну а то, что все они обрели любимого человека-единомышленника, пусть он и из другой страны - ну прям ми-ми-ми. Если кто ищет ненапряжный, но вместе с тем и ненавязчиво погружающий в другие культуры, показывающий разницу менталитетов роман - присмотритесь к вот этому. Он почему-то у нас позиционируется как подростковый, но по факту всем героям ближе к двадцати пяти.
Отлично отдохнула с книгой.
Книга внушительного объема, подходила к ней с опаской: вдруг под обложкой окажутся очередные повести сионских мудрецов только с точки зрения образованных женщин, но повествование неожиданно увлекло, и прослушала я роман за три дня. Когда-нибудь непременно перечитаю его глазами, потому что текст довольно плотный, и следя за сюжетом упускаешь интересные подробности и мелочи, к изучению и описанию которых автор подошла весьма ответственно.
Повествование идет в двух временных линиях: в начале 21 века пожилая историк Хелен Уотт, посвятившая свою карьеру изучению еврейской истории, получает приглашение от своего бывшего студента исследовать найденные в старинном доме, унаследованном его женой, интересные рукописные документы семнадцатого века, а линия прошлого повествует о беженке из Амстердама в Лондон Эстер Веласкес, которой незадолго до эпидемии чумы и Великого лондонского пожара повезло устроиться прислугой в дом слепого раввина, который, узнав, что его новая служанка обучена грамоте, а ее брат не желает устраиваться на эту работу, доверяет ей должность его личного писца. В 17 веке женщина-писец это немыслимо, поэтому всю свою жизнь Эстер либо подписывалась одной буквой алеф, либо выдавала себя за мужчин.
С помощью молодого американского историка еврейского происхождения Аарона Леви Хелен шаг за шагом распутывает тайну личности загадочного Алефа и подробности его (ее) биографии. Главы от лица Эстер раскрывают как отдельные эпизоды, так и более широкое полотно жизни в семнадцатом веке, как обстояли дела у европейских евреев в ту эпоху (их изгнали из Испании и Португалии, в Голландии принимали, но не то чтобы сильно благоволили, в Англии при Кромвеле беженцев после четырехсот лет травли начали привечать, но после реставрации монархии им снова пришлось уходить в подполье и сильно не высовываться, и вдобавок во время описываемых событий происходил саббатианский кризис, к полемике по теме которого подключились и раввин Га-Коэн Мендес, и Эстер Веласкес). Эстер - это, безусловно, женщина, сильно опередившая свою эпоху, словно попаданка из будущего, наделенная острым умом, фотографической памятью и развитым критическим мышлением, которая задавалась философскими и религиозными вопросами и дискутировала о них с выдающимися мыслителями-современниками (и это в эпоху, когда любые инакомыслия и вопросы по поводу религиозных канонов были строжайше запрещены, а отступники карались изгнанием или смертью), но при этом вынужденная мириться с собственным бесправием в реальной жизни, выслушивать обидные речи о том, что она бесприданница с матерью-позорницей, и лучше бы ей поскорее выйти замуж хоть за кого-нибудь, ибо предназначение женщины в семье. В ее жизни была любовь, впрочем, недолго, и поступил возлюбленный с ней нехорошо, но это не остановило Эстер, и после кончины раввина и смерти подруги и покровительницы от чумы она все же нашла весьма элегантный способ устроиться в жизни и продолжить свои штудии.
В отличие от многих книг с параллельными временными линиями, где современные люди используются только как проводники для рассказа о людях прошлого, в этой книге современная линия получилась также интересной, личности Хелен и Аарона и их мотивы цепляли. Изначально они относились друг к другу не очень: Аарону казалось, что куда она, англичанка, лезет в еврейскую историю, а Хелен Аарон казался невоспитанным американским выскочкой, но когда Хелен рассказала ему о своей молодости и любимом человеке, ему многое стало понятно, а она по достоинству оценила его помощь, когда здоровье совсем стало подводить, а исследование еще не было закончено. Впечатлили также хранительницы университетского архива, всю свою жизнь посвятившие сбережению драгоценных рукописей.
Еще одна современная русская книга из категории "замах на рубль - удар на копейку". Идея-то классная: с незапамятных времен бок о бок с людьми существуют таинственные доппельгангеры, которым достаточно 130 секунд подержать жертву за руку, и вуаля, человек погибает, а двойник в его обличье выходит на свободу. Как изначально выглядят доппельгангеры, какие цели они преследуют из книги так и непонятно, но лор таков, что они однозначно зло, и этому есть множество подтверждений из мировой истории и культуры (Лжедмитрия помните? А человека в железной маске? А картину "Опять двойка"? То-то и оно).
Вычислением и поимкой двойников занимается легендарное управление Д, в котором и работает главная героиня Вера Кашук. Она мне напомнила молодую Настю Каменскую из ранних романов Марининой - замужем за работой, на внешность свою давно забила (к тому же не смотрится в зеркала, такая у нее фобия - правда, каким-то образом водит машину, да и фобию по ходу повествования ей исцеляют на счет раз), и тем не менее без поклонников не обходится. Мы видим Веру в двух временных линиях - сейчас, когда она активно ловит допов, и в прошлом, когда еще школьницей влюбилась в мальчика, в того потом вселился доп, и она дала себе зарок поступить в профильный вуз, затем на работу в управление Д и бороться с этой нечистью, и упорно и планомерно этой цели добивалась. И пусть линия настоящего получилась более динамичной со стрелялками, догонялками, драмой в пункте выдачи Вайлдберриз и разлученными в младенчестве близнецами, мне о прошлом читать было интереснее, помогало понять героиню и ее характер.
Для книги такого объема тут многовато персонажей, но слог у автора хороший и я надеюсь, что она продолжит развивать этот мир. Порадовали интерпретации известных фильмов с точки зрения мира, в котором есть доппельгангеры, но пока что про допов и методы борьбы с ними вопросов больше, чем ответов.
Мне давно хотелось почитать что-то в духе "Агнца" Кристофера Мура, и когда эта книга попала в поле зрения, я подумала: "О, это оно!". И действительно, оказалось сильно похоже - рассказчик, простой сиракузский гончар Лампон, любитель выпивки и женщин, весьма напоминал Шмяка, повествование с юморком и матерком о высоких материях и подчас страшных вещах, глубокие философские вопросы и мера человечности в обертке рассказа обычного рубахи-парня.
На дворе 412 год до нашей эры, и афинская армия в ходе очередного витка Пелопонесских войн отхватила знатных люлей от жителей Сиракуз и пришедших им на подмогу спартанцев. Город два года был в осаде, многие дома и предприятия, включая гончарную мастерскую наших героев Гелона и Лампона, разрушены, куча народу убита или искалечена. Повезло тем афинянам, которым удалось сбежать, потому что несколько сотен пленных поместили под надзор в карьер, где днем изнуряюще жарко, ночью нестерпимо холодно, кормят и поят далеко не каждый день, и все они обречены на медленную смерть. Лампон и Гелон изначально относятся к пленным захватчикам отрицательно (у Гелона во время боевых действий погиб ребенок и сбежала жена), и "покормить афинян" для них нечто вроде похода в зоопарк, но Гелону, давнему поклоннику афинского драматурга Еврипида, вдруг приходит в голову идея: а что если эти пленники знают сочинения прославленного автора и в обмен на пайку и глоток воды что-то продекламируют? Так начинается рассказ об объединяющей народы великой силе искусства.
Довольно быстро друзья решают силами военнопленных поставить в карьере "Медею" и новую пьесу "Троянки". Они привлекают спонсора, которого величают на современный манер продюсером, находят мастериц, способных изготовить костюмы, маски и декорации, в процессе к ним прибиваются городские дети-сироты, и этой разношерстной компанией они воссоздают в условиях лагеря для военнопленных классический античный театр. А параллельно узнают их получше и за обличьем злобных врагов начинают видеть людей. Вопрос только, как привлечь зрителей на представление, ведь жители Сиракуз люто ненавидят афинян, но и он тоже будет решен.
Первая часть романа довольно забавная, но к концу второй трети в полный рост встает классическая греческая трагедия, и хотя какой-никакой хэппи-энд тут присутствует, все же от романа остается грустное послевкусие, но это скорее светлая грусть.
Возлагала на эту книгу надежды, но, к сожалению, не понравилась она мне. Несмотря на высокотехнологичное будущее, в котором правительство уже имеет технологию по залезанию в мысли людей, все равно лейтмотивом идет заунывный вой про отсталую рашку-парашку, глубинное государство силовиков, с пассажами вроде "А было ли вообще у этого болота дно? Или только безмолвная топь без конца и края – их страна в миниатюре, – что питалась трупами молодых и смелых, гениев и посредственностей; телами тех, кто не боялся постоять за себя и умереть, если было нужно, за высшую идею, пусть бесконечно глупую и ошибочную? Но ей, этой трясине, всегда было мало, и она постоянно жаждала еще и еще." Молодой амбициозный президент на самом деле сидит на наркоте и очень сильно переживает, что его никто не любит, даже мама не любила, и поэтому с особым цинизмом считает, что цель оправдывает средства и все покупается и продается. Героиня желает ему отомстить по уважительной причине, но избранный ею способ и воплощение его автором превратились в дурной многостраничный пересказ фильма "Начало". Зарубежных стран в этом мире как будто нет вообще, а герои, хотя они родились в 2027 году (Игорь) и еще на -надцать лет позже (Кира) оба ведут себя примерно как поколение, рожденное в перестройку, и жизненный паттерн у них ровно такой же: слом системы, лихие девяностые с войной в Чечне, ревущие нулевые. Даже родители Игоря воспроизводят собой классическую советскую пару: высокий военный чин и прима-балерина. Да, история часто развивается по спирали, но тут как-то подозрительно все, и что камеры в Москве в 2065 году подаются как некое революционное ноу-хау - ну тоже как-то странно. Вдобавок все эти на раз считывающиеся тейки, которыми уже десятилетиями засирают неокрепшие мозги - что теракты на самом деле на руку власти, а то и вовсе ею же организовываются, что за МКАДом жизни нет и единственный шанс талантливой молодежи устроиться в жизни - это поступать в московский вуз, что за пределами Москвы одно сплошное болото. Все это полито мегатоннами нытья, упивания жалостью к себе, вроде позиционируются как президент страны и ведущий ученый нейробиолог, а потряси их, и внутри оказываются маленькие детки, которым хочется, чтобы мама завернула в одеялко и дала конфетку. Если изданная в этой же серии "Функция: вы" была действительно очень продуманной и хорошо прописанной, то здесь надергано из разных мест и приправлено личной травмой.
...
Тина Вален:
» Отчет по списку №6
отчет по списку №6
В этом романе одна из моих любимейших тем - медицина. Тусия всегда мечтала стать врачом, она закончила медицинский колледж. Но в начале 20-го века женщины-врачи были редкостью и их не принимали и унижали коллеги мужского пола. Так было и с Тусией, но здесь была не просто травля, а целенаправленное уничтожение ее, как врача. К Тусии у меня было неоднозначное отношение. С одной стороны я понимаю, какой травмирующий опыт, и не один, она пережила. А с другой - она будто подтверждала мнение мужчин, что врачи-женщины истеричны, импульсивны и не способны на принятие серьезных решений.
Стать "липовым" целителем и продавать недейственные лекарства Тусии претит, но выбора у нее нет. С ребенком-инвалидом и отсутствием постоянного дохода, у нее только растут долги. Однако согласившись на предложение владельца бродячей труппы, Тусия не догадывалась, что попадет в новую кабалу.
В целом, повествование мне понравилось. Не слишком динамичное, но скучно не было. Герои заинтересовали, увлекли. Вот только, описание урагана и последствий вышло каким-то скомканным. Именно на эти события я возлагала надежды, ждала, как по-настоящему раскроется характер Тусии. Да, немного было, но я хотела более яркого финала.
5 с минусом.
Все переведенные романы автора я прочитала довольно давно. Поэтому очень обрадовалась, увидев новый. Тема одна из моих любимых, истории прошлого и настоящего, мистика. Казалось бы, что может пойти не так? Но что-то все же пошло не тем путем. Может я иначе смотрю на некоторые вещи, может перечитала похожих сюжетов, но мне было скучно, местами даже очень. Тем более, что роман объемный, а герои ну никак не хотели вызывать у меня симпатию.
Аннотация довольно правдоподобно передает содержание романа. Люси пишет биографию художницы, параллельно мы узнаем историю этой самой художницы Эви Лукас, которая начинается во время Второй мировой войны. Тогда Эви жила на ферме родителей, рядом с военным аэродромом. И все бы ничего, но Эви никак не могла определиться, чего же хочет на самом деле. Или Тони, которого якобы любила, или Эдди, который способствовал ее карьере. Она сама виновата в том, что все зашло так далеко. Нельзя говорить одному мужчине, что любишь другого, принимая при этом от него подарки и удерживая рядом. Да, там были еще причины в лице родителей, но нет, я не нашла их достаточными для того, чтобы погубить свою жизнь. История с детьми тоже довольна странная. Я так и не поняла, почему братья не любили друг друга. Особенно, Джонни, ведь он был первенцем и уж он-то мог быть уверенным в любви матери. История с призраками получилась совсем не страшной. А история настоящего - не особо интересной. Очень много всего, но получилась каша какая-то. Единственное, что однозначно порадовало, так это финал. Тони - это единственный герой этого романа, который не дает поставить мне 3. Пусть будет 4 с огромным минусом.
Несколько лет назад я прочитала все исторические романы Джин Плейди. К сожалению, не все они, на тот момент, были переведены. Сейчас появилась возможность прочитать некоторые из них, и я ее не упустила.
Данный роман является первым в серии "Тюдоры" и рассказывает о Генрихе VII и годах его правления. Несмотря на то, что знаешь эту историю вдоль и поперек, читать все равно интересно, потому что каждый автор имеет свое видение и истории, и персонажей. Генрих показан холодным, подозрительным человеком. Он не умеет любить, он боится потерь. Возможно, королем он был не плохим, но как человек он мне не симпатичен.
4 балла.
Даже не знаю, с чего начать. Кристин Ханна авточитаемый автор для меня и этот роман я прочитала быстро и с удовольствием. Но понравился ли он мне? Вроде бы да, ведь скучно не было, но не хватило мне пронзительных эмоций, как в других романах автора.
Сестры Грей в подростковом возрасте остались без матери и жили на ранчо с отцом, которого душой-человеком ну никак не назовешь. Старшая дочь Вайнона - умная и целеустремленная, но в ней нет уверенности в себе, она считает себя второсортной из-за лишнего веса. Больше всего на свете она хочет заслужить одобрение отца, но этого так и не происходит. Средняя - Аврора. Она миротворец, хочет дружить со всеми и редко принимает сторону одной из сестер. Но иногда приходится, потому что Вайнона и младшая, Виви-Энн, всю жизнь соперничают. Причем, скорее это делает Вайнона, Виви-Энн вообще ничего не замечает кроме себя самой и лошадей.
А потом появляются мужчины. Люк, в которого влюблена Вайнона, но который влюблен в Виви-Энн. И Даллас, коренной американец с темным прошлым и перед которым эта самая раскрасавица Виви-Энн не устояла. И дальше без трагедии не обошлось.
Ни одна из сестер не вызывала однозначной симпатии. Есть претензии ко всем. Особенно в том, что касается Далласа. Его мне очень жаль, он не заслужил того, что с ним произошло. Виви-Энн действительно сделала все, что смогла, а вот Вайнона позволила ревности и предрассудкам заглушить свою совесть. Да, потом она исправила ошибку, но 12 лет даже она вернуть не в силах.
Не скажу, что роман прям "мыло мыльное", но очень близко к нему.
Честно говоря, меня немного отпугивал довольно внушительный объем книги. Но абсолютно зря. С первых страниц я погрузилась в эту историю, читалось легко и очень хотелось добраться до финала.
Структура сюжета не оригинальна: есть часть прошлого и настоящего. Некий писатель Эрнесто находит на распродаже коробочку, в которой находится фото молодой пары и несколько писем. Фото сделано в 1936 году, в день, когда начала гражданская война в Испании. Эрнесто понимает, что так или иначе, те события затронули Андреса и Мерседес и решает узнать, что же с ними произошло. Параллельно рассказывается именно эта история. Грустная, трагичная, несправедливая. В центре повествования не только Мерседес и Андрес, но и семья Сифуэнтес. Постепенно становится понятно, как, на свою беду, Мерседес оказалась с ними связана. Сифуэнтесы довольно состоятельны, отец уважаемый врач, но для новой власти они - нежелательные элементы. Возможно, автор специально сделала их такими неприятными, но вот уж действительно, жалеть их не хотелось. Любой конфликт - это насилие и жестокость, но должно же оставаться нечто человеческое. Семье Сифуэнтосов это слово неведомо. Только Тереса выделялась из общей массы, хотя ей пришлось сложнее всего. Вырасти в такой семье не шутка. А еще я поняла, что некоторых людей спасать не стоит. Иногда одна спасенная жизнь становится причиной сломанных судеб других людей. И спасенные далеко не всегда "благодарят" правильно. Очень жаль было Андреса и Мерседес. Я до последнего надеялась на какую-то справедливость для них. Увы, жизнь несправедлива, а люди жестоки.
В романе много героев, много событий. Есть даже немного мистики. Можно долго говорить о каждом персонаже, но скажу просто - мне понравилось. Да, не самая легкая история, но впечатляющая.
5 баллов.
Я люблю мистику, люблю старые дома и все, что с ними связано. Поэтому эта книга сразу привлекла мое внимание. Но я разочарована. В романе очень много героев, я постоянно путалась кто есть кто. И это же мешало понять хоть кого-то и начать испытывать какие-то эмоции по отношению к персонажам. Сюжет обещал быть интересным: старинное поместье Оффорд-Холл реставрировали и превратили одну из его половин в гостевой дом. Однажды несколько разных людей получают письма от хозяина особняка с просьбой приехать. И все соглашаются, поэтому компания в доме собралась весьма разношерстная: женщина-врач с ассистенткой, медиум с компаньонкой, полицейский, партнер хозяина дома. А еще есть множество слуг, поэтому неудивительно, что все они слились в одну массу. Да, нам сказано, что в доме происходит нечто странное: исчезают люди, сами собой открываются двери, бьются стаканы и т. д. Но я абсолютно не ощутила атмосферы! Это было, как просто читать перечисление неких факторов. Ну и финал добил меня окончательно, все же я надеялась на нечто более оптимистичное. Единственное, что не дает мне поставить 2, это мораль, выведенная в эпилоге. Поэтому, 3 балла.
Изабель и Эдвард были уверены, что их любовь выдержит все. Они молоды, успешны, живут в благополучном районе Лондона. Ну что может случится? Но случается Найджел Вуд, маньяк, насильник и убийца, несколько лет терроризировавший семейные пары Лондона.
Роман начинается с суда над Вудом. Он уже дряхлый старик, с момента его последнего преступления прошли годы, но его жертвы все помнят по минутам, все подробности, весь ужас пережитого. Параллельно идет повествование от лица Изабель, которая пишет, обращаясь к маньяку, но на самом деле просто хочет разобраться, что же стало с их жизнью и почему брак разрушился.
Читать о пострадавших было сложно. Кто-то пострадал физически, кто-то, как Эдвард, отделался испугом, кто-то потерял родителей, а кто-то, как Этта, хочет найти маньяка. Но жизнь абсолютно всех изменилась навсегда. Как может человек творить подобное? Не укладывается в голове. Что касается непосредственно истории Изабель и Эдварда, то мне было жаль их обоих. И одновременно хотелось закричать на них. Ну поговорите же, в конце концов. Не врите, не притворяйтесь, а откройте друг другу, что у вас на душе. Тогда бы и брак, возможно, смогли бы сохранить. Хотя, может быть, еще и не поздно.
4 балла.
Давно меня так не увлекала книга. Я очень мало знаю о старателях и золотой лихорадке, лишь в общих чертах, что это когда-то было. Но было это не так и давно, лишь чуть больше века назад. Именно в этот период развивается историческая часть романа. Современная - в 2015 году, когда Анна, внучка одного из потомков первых золотоискателей должна найти индианку и передать ей крупную сумму денег. Сразу скажу, что современная часть романа настолько слабая и невразумительная, что никакого смысла я в ней не увидела. Другое дело Клондайк 1895-98 годов. Простой фермер Кларенс Берри отправляется на поиски золота. Или это, или смерть от нищеты. Выбор небогатый. Ему повезло, несмотря на трудности, он нашел золото, вернулся в родной город, женился и уже вместе с женой Этель вернулся к своим золотым приискам. Этель, как и Кларенс, не боится трудностей, ей даже нравится такая жизнь. Поэтому даже истекая кровью, в буквальном смысле, из-за женской болезни, для очередного сезона на Севере, она берет с собой младшую сестру Элис. И та становится главной героиней этого романа. Элис умна и целеустремлена, одна из четырех сестер, при чем, не самая красивая, она всегда хотела быть замеченной. Хотела иметь то, что есть у других и даже больше. И это не плохо, вот только когда жажда успеха превращается в алчность, это начинает вызывать отвращение. Я до конца так и не поняла, почему Элис так невзлюбила Джима, перенеся эту неприязнь и на его сестру. Только потому, что они коренные американцы? Или она чувствовала, что несмотря на разное положение они слишком похожи? Я осуждаю ее поступок. И мне жаль, что Кларенс так и не узнал всей правды. Он, конечно, не святой, но иначе он бы не стал тем, кем стал. Не святой, но старался быть справедливым. А Элис думала только о своей выгоде. Честно, я не понимаю, зачем надо все больше и больше и больше? Почему не радоваться тому, что есть? Вот уж действительно - лихорадка.
Читать было очень интересно и о сложностях на приисках, и о семейных отношениях, и о разных чувствах героев. А еще я уверена, что существует Удача. Иначе почему, на прииски приехали сотни людей, а миллионерами оттуда уехали единицы? А даже те, что разбогател, потом быстро профукали свое богатство.
Книга получилась атмосферная, мрачная, под стать описываемой эпохи. В ней мало светлого, мало счастливых и довольных людей. Правду говорят, что не в деньгах счастье.
5 баллов.
Эта книга является началом истории о Хальвдане Черном, герое «Светоча Йотунхейма». Да, вполне можно читать и в обратном порядке, как читала я и как они были написаны, но сама бы я советовала читать их соответственно хронологии.
Хальвдану исполнилось 18 лет и его мать Аса вручила ему бразды правления владениями. Отправившись на охоту, вскоре после этого, юношу убивает кабана, попадает в избушку, где живут необычные женщины. И там получает предсказания, к сожалению, не все они добрые. Так как я уже знала, какова будет судьба Хальвдана, я не очень переживала, тем не менее читала с интересом. Автор умеет увлечь. И пусть это воспринимается, как сказка, все равно мне понравилось. Многие герои запомнились, но вот если в прошлой книге главного злодея мне было даже немного жаль, то в этой Хадда вызывала только злость и раздражение. Финал для нее справедлив.
5 баллов.
Хорошо, что после моего недовольства первой книгой, я все же решила прочитать вторую. Она мне понравилась больше, хотя есть те же претензии. Первая часть книги - все тихо и спокойно, дальше- слишком быстро. Но здесь это ощущалось уже более органично.
Джоди Луна и ее дочь Мила отправляются на ранчо миллиардеров. Джоди должна провести охоту на лося для богатых гостей, а Мила будет под присмотром, ведь она встречается с сыном хозяев. Так Джоди думала, но все получилось иначе. Снежная буря, сумасшедшая соседка, медведь, труп. В общем, полный набор. Расследования здесь нет, но есть внутрисемейные отношения, природа, то, как к ней относятся. Джоди, например, обвиняют, что она лояльнее к зверям, чем к людям. И я ее понимаю. Глядя на семейку Эвансов невольно думаешь, что ими и койоты побрезгуют. Что касается преступника, то его мотивы понять можно, но не способ борьбы.
5 с минусом. Надеюсь, продолжение будет.
...
LuSt:
» Отчет по списку №9-2026
Отчет по списку №9-2026
Книга давно ждала своего часа на полке, нужен был лишь волшебный пинок, и я его получила. В свое время мне очень понравился роман "Песнь Ахилла", поэтому на "Цирцею" были определенные ожидания, которые оправдались. Размеренный авторский слог, чудесный перевод, в котором персонажи говорят порой как будто гекзаметром, и знакомые с детства древнегреческие мифы, показанные с женской оптикой. Про саму Цирцею мне было известно только то, что она дочь Гелиоса и умеет превращать мужчин в свиней, и тем интереснее было узнать, какую роль она сыграла в судьбах Сциллы и Главка, Ясона и Медеи, Пасифаи и Минотавра, Дедала и Одиссея.
Нелюбимая старшая дочь титана Гелиоса и океаниды Персеиды, Цирцея с детства была одинокой и желала обрести любимого человека. В юности она стала свидетелем суда над Прометеем и прониклась жалостью к титану, который подарил людям огонь, а боги его за это осудили на жуткую пытку. Она стала единственной, кто осмелился его поддержать, но воля богов осталась неизменной, и после этого Цирцея чувствовала себя еще более одинокой. Несколько лет ей скрасил младший брат Ээт, но и он ее покинул, отправившись царствовать в Колхиду. Когда на ее пути повстречался молодой рыбак Главк, она влюбилась в него, несмотря на то, что он был смертным, и с помощью волшебного растения превратила его в морское божество. Тогда никто не поверил, что она на такое способна, мол, в Главке изначально была заложена божественная сущность, но когда Главк ее отверг в пользу нимфы Сциллы, разгневанная Цирцея решила отомстить сопернице и превратила ее в ужасное чудовище.
Тут уже никто не мог отрицать, что она способна на колдовство, а заодно вскрылось, что похожими умениями обладают все дети Гелиоса. Цирцея была приговорена к вечной ссылке на островок в океане, но ей, привыкшей к одиночеству, это даже пришлось по душе. Она возделывала сад, выращивала травы, совершенствовала умение варить зелья. Иногда к ее острову причаливали корабли, и моряки, от души насладившись гостеприимством, смекали, что женщина живет на острове одна, без отца, мужа или сына, и являли дурные намерения. Так что в свиней она их превращала не просто так от злобы или из вредности, как это подавалось в оригинальных мифах.
С командой Одиссея случилось то же самое, но сам герой легенд оказался умнее и сумел разговорить волшебницу, дать ей понять, что от него угрозы не исходит, и провел с ней на острове год, прежде чем отправиться домой на Итаку. Часть про Одиссея была скучноватой, как по мне, потому что во многом это был пересказ "Песни Ахилла" глазами Одиссея, да еще вдобавок после захватывающего путешествия Цирцеи на Крит, где она помогла своей сестре Пасифае родить Минотавра, а потом Дедалу заключить его в лабиринт, и жутковатых приключений Ясона и Медеи, похитивших у Ээта золотое руно. Собственно, когда Цирцея родила от Одиссея сына Телегона, а потом он решил отправиться на поиски отца, интерес у меня практически увял, но вновь ожил, когда на остров явилась Пенелопа с сыном Телемахом. Интересно, что своему сыну Цирцея про отца рассказывала только про героические подвиги, а Телемаху выложила все, как было на самом деле, что геройство одного оборачивается страданиями других, и что Одиссей многим испортил жизнь, а Телемах слушал стоически и потом сказал, что в общем-то не сомневался в том, что отец эгоист и себя любимого ценит превыше всего, и несмотря на все его рассказы о том, как он тосковал по жене и сыну, приключения, странствия и войны всегда его манили.
Боги в греческих мифах тоже одержимы страстями, могут быть жестоки, завистливы, алчны и похотливы, и в этой книге они показаны во всей красе. А Цирцея, не будучи ни богиней, ни смертной, получилась довольно разносторонним персонажем, которому и человеческое не чуждо, и божественную ярость способным явить. Но она одна из немногих, кто был способен также и признавать свои ошибки, и пытаться их исправлять, где это было возможно.
Наконец-то домучила этот роман, читала почти две недели страниц по 50 в день. Книга из категории литературы, которую я классифицирую как мещанскую, с очень ограниченным кругозором у действующих лиц и зацикленностью на всяких бытовых мелочах. Это возможно интересно этнографам и исследователям быта того или иного времени, или любителям Джейн Остен, но я к таковым не отношусь, и когда начинаются многостраничные описания выбора занавесок или застольные или брачные ритуалы, у меня начинается зевота. Не переношу условности и квохтанье "что о нас подумают люди" ни в жизни, ни в книгах.
Писатель рассказывает о четырех сестрах из некогда уважаемой, но ныне обедневшей купеческой семьи Макиока. Их мать умерла, когда младшая Таэко была еще маленькой, а отец скончался пятнадцать лет назад. Старшая сестра Цуруко давно замужем за банковским служащим и имеет шестерых детей, вторая по старшинству Сатико тоже замужем, но у них с мужем только одна дочь, очаровательная Эцуко. Собственно, вся книга - это неспешное описание попыток семьи выдать замуж третью сестру Юкико, потому что четвертая, уже десять лет пребывающая в отношениях с парнем, не может выйти замуж раньше третьей. А Юкико уже под тридцать, и поклонников к ней не то чтобы очередь стоит, но сначала носом крутили сестры Макиока, а потом начали и потенциальные женихи.
Книга очень японская в том плане, что герои будут всячески уворачиваться от прямого ответа "нет", вынуждая ожидающую ответа сторону самостоятельно прийти к выводу, что сватовство нежелательно. Сама Юкико не очень жаждет выходить замуж, ее вполне устраивает жизнь в доме Сатико и присмотр за Эцуко, но старшие сестры перетягивают ее как одеяло - Цуруко считает, что младшие сестры должны жить в "главном доме", а Сатико хоть и любит сестер, но перечить Цуруко не смеет. До определенного момента мне нравилась Таэко, которая одевалась по-европейски, курила, работала - то кукол делала, то одежду шила, - сбежала с женихом, в общем, вела себя совершенно не как приличная девушка из хорошей японской семьи, но потом начали выясняться подробности: оказалось, что в женихе ее привлекали только деньги, а полюбила она совсем другого парня, забеременела так вообще от третьего. Я не ханжа, но в описываемое время и в консервативной стране ей стоило иногда думать, прежде чем делать, все же именно из-за ее побега с женихом и связанной с этим скандальной газетной публикации замужество Юкико отложили в долгий ящик.
Как итог, "Столица в огне", где примерно то же самое время описывается в четыре раза дольше, понравилась мне намного больше.
Довольно объемный, но интересный роман о жизни одного аристократического английского семейства в первой половине XX века. Главная героиня Кристабель - дочь владельца поместья Чилкомб в Дорсете от первого брака. Ее родители были влюблены друг в друга, отец в матери вообще души не чаял, и когда стало известно, что она беременна, был вне себя от счастья, что у него родится долгожданный наследник (хотя и с изрядной долей беспокойства, потому что у жены были травмированы тазовые кости после падения с лошади). Чуда не случилось: родилась девочка, а жена умерла в родах. Младший брат сэра Джаспера Уиллоуби в это время воевал в Африке на фронтах Первой мировой войны, вполне мог не вернуться, и вопрос наследника был весьма актуален, потому что сэру Джасперу было уже за сорок. Через два года война закончилась, и в стране образовался серьезный переизбыток девушек на выданье, так что отцу Кристы повезло урвать себе молоденькую вторую жену Розалинду, когда дочери было всего три года.
Криста с детства росла в окружении лишь слуг, и перспектива обзавестись братиком ее весьма вдохновляет, ведь она очень любит подвижные игры, вечно что-то изобретает и вообще по характеру типичная пацанка. Однако у мачехи рождается девочка, которой за неприглядный внешний вид мать дала прозвище Овощ, а вскоре отец погибает, упав по пьяни с лошади. Жизнь Кристы могла бы измениться кардинально (и гарантированно в худшую сторону), если бы не Уиллоуби, который после ужасов войны был очарован Розалиндой и ее светскими увлечениями, и выждав положенный траур, женился на вдове брата и у них родился долгожданный наследник Чилкомба.
Мне больше всего понравилась вторая часть, в которой на берег выбросило огромного мертвого кита, и частично благодаря ему в поместье прибыл эксцентричный русский художник Тарас Ковальски (гусары, молчать!), бежавший из России в Европу после революции. Вместе со своими любовницами-музами, одна из которых оказалась старой знакомой Розалинды по светским мероприятиям в Лондоне, он обустроился в Чилкомбе и разглядел в Кристабель талантливого организатора. Узнав, что она мечтает сделать театральную постановку, он всеми силами ей способствует, вовлекая в действо и взрослых, и детей. Сама Криста не отстает, и вербует в массовку ватажок детей-дикарей, недавно прибывших в соседнюю деревню, и довольно быстро узнает, что это дети Тараса от разных женщин, которых воспитывает его жена, почему-то смирившаяся с тем, что у него куча любовниц и детей от них. Розалинда, ее подруга Мейбл и прочие домочадцы в восторге от Тараса, так что соглашаются участвовать в представлении (если бы это подавалось как идея Кристы, то, конечно, никакой постановки бы не случилось). Вообще эти милые развлечения в период интербеллума (события происходят в 1928 году) - ну прямо английская пастораль с газонами, подчас жестокими играми, чаепитиями и поездками в Лондон на русский балет Дягилева.
Однако потом повествование переносится еще на одиннадцать лет вперед, и вот мы уже в 1939 году, когда снова начинается война, и Дигби, а потом и Криста записываются добровольцами. За период, что мы их не видели, Криста успела попутешествовать по Европе, поучиться в Швейцарии и люто возненавидеть Гитлера и нацистов, которых успела понаблюдать живьем во время поездки в Австрию. Причем Дигби решает мобилизироваться в пехоту, хотя по своему происхождению и связям отца вполне мог бы получить офицерское звание. Криста записывается в женские вспомогательные войска военно-воздушных сил, и они с кузеном вступают в трогательную переписку.
Про войну автор пишет немного, в ее истории это фон, на котором разворачиваются судьбы героев. Да, упомянуты бомбардировки Лондона, для того, чтобы во время них погибла значимая героиня, рассказано о Дюнкерке глазами Дигби, потерявшего там ставшего близким товарища, но основная военная история развернута в оккупированной Франции, куда их обоих направляют агентами под прикрытием, благо, благодаря Тарасу и французской гувернантке они прекрасно знают язык. Интересно описана подготовка будущих шпионов, как их учат не палиться, бесшумно убивать, пользоваться шифрами, прыгать с парашютом и с движущегося поезда. Все эти знания впоследствии Кристе пригодятся, но при чтении не раз возникало ощущение, будто англичанам освобождение Франции нужно больше, чем самим французам, а также коробил холодный расчет командования и отношение как к одноразовым биодронам к тем агентам, кого раскрыли.
Не все герои пережили войну, но на помощь уцелевшим приходит магия театра, забирая с собой хоть немного боли утрат. Роман написан живым образным языком, читать и слушать было приятно. Спасибо Алёне-procterr за совет в новогоднем флэшмобе.
Дослушала я серию, и это было по-настоящему увлекательно, хоть и местами страшно. В 2026 вроде ничего нового из нее не узнала, однако некоторые эпизоды автор описал так, что мороз по коже. Первая и вторая книги были весьма беспросветными - в 2013 году после мощнейшей пропагандистской кампании, которая годами готовила общественное мнение и расчеловечивала русских (и нападают, дескать, на мирных соседей в Чечне и Грузии, и убивают политиков высшего эшелона в Европе (хотя по факту немецкий политик был убит по заказу американского посла, которому тот посмел напомнить, что в прошлой войне в Европе победили не они, о чем немцы прекрасно знают, и распространяют дезинформацию, и вообще лютые орки), в Россию ринулась орда цивилизаторов, позиционирующих себя как миротворцев, несущих России демократию и свободу, с ходу захватила Калининград и Санкт-Петербург, потом с боями дошла почти до Урала. Мирное население никто не жалел: в доктрине захватчиков было прописано, что гражданские - это мобилизационный резерв, а значит с их потерями считаться не надо, и вообще это ж не люди, а русские, плюс войска планомерно разрушают всю гражданскую инфраструктуру, делая города непригодными для жизни. Неприятно поразило, что по мнению автора очень многие граждане страны готовы сразу броситься служить оккупантам и сдавать им своих же соседей, в мечтах о том, что им дадут попанувать и рабов. Также в двух первых книгах считывается скепсис автора по отношению к армейским реформам, в результате которых вооруженные силы были "оптимизированы" и в значительной мере небоеготовы. Высшее политическое руководство мгновенно куда-то пропало, даже ни одного захудалого губернатора, мэра или сельского старосты не встретилось (все побежали спасать свои капиталы за границу, видимо), государственность была разрушена в считанные дни. Но немногочисленные партизаны из числа военных и гражданских, своими глазами увидевшие зверства оккупантов, все же взялись за ружье и начали потихоньку объединяться и бить врага.
Мы видим войну глазами отставного военного, ныне преподавателя калининградского военного вуза и двоих курсантов, которые втроем оказывают сопротивление малым группам врага, а потом на трофейной машине и в трофейной форме пробираются в Петербург, врача, который предчувствовал вторжение и осознавал, что страна не будет к нему готова, но все вокруг от него отмахивались, да и сам он самодиагностировал у себя паранойю, обычной студентке, чей отец служит пилотом в авиационном полку, и она сочла своим долгом явиться в военкомат и не от хорошей жизни освоить стрелковое оружие. Также автор добросовестно прописывает ведение боевых действий с обеих сторон, есть главы от лица командующих сил вторжения и сержантов на земле.
Уже казалось бы, что все безнадежно (и у меня не раз возникал вопрос, как и у многих, думаю, а чего не расчехляются РВСН), но в третьей книге в мире начинается пандемия некого парагриппа (который сразу же называют русским), в побочках к которому у людей из стран коалиции вторжения внезапно просыпается совесть. Тем временем к армии России присоединяется все больше граждан, плюс нарисовываются союзники в виде киргизов, казахов и белорусов. Во Франции происходит инцидент, когда вооруженный мужчина на улице расстреливает десяток человек, а когда его берут, в его телефоне обнаруживается много чего интересного: ранее этот дядя заплатил 75 тысяч евро, чтобы поехать на сафари на русских, и наснимал там кучу видео с расстрелами безоружных людей из разного оружия, и все это попадает на первые страницы прессы. Немцы, шокированные потоком гробов с фронта, сначала все же надеются захапать европейскую часть России в единоличное пользование, но потом все громче начинают звучать требования вывести войска. Греки вспоминают, что тоже православные, а болгары и прочие поляки о славянском братстве, но уже поздно, русская армия уже заняла всю восточную Европу и в этот раз цацкаться с братушками не собирается. И уже когда в войне явно наступил перелом, вдруг выходит ультиматум о нанесении ядерных ударов по Турции и Японии. У автора это обосновано, но мне, если честно, третья часть показалась самой фантастической, из серии Россия управляется самим Господом Богом, именно поэтому это государство еще существует.
В итоге все заканчивается вроде как хорошо, но осадок от прочтения остался тяжелый.
7. Paige Toon "Seven Summers" -
4 отзыв в ЧвО
Подсмотрела рецензию на эту книгу у Ксюши и решила, что мне тоже хочется почитать, и вот удалось ее вставить между классикой, чтением на иностранном и долгой прогулкой )) Это на первый взгляд легкая и забавная история, но с двойным дном, в которой под видом романтической комедии скрываются довольно жизненные ситуации, с которыми сталкивается современная молодежь, да и не только она.
Из-за непогоды рейс Лондон-Барселона совершает вынужденную посадку в парижском аэропорту Орли. Обещают, что пассажиров отправят по маршруту первым же свободным рейсом, назначают время вылета, но раз за разом его переносят. Все бы ничего, бывает, но три пассажира этого рейса летят на свадьбу и должны попасть на нее во что бы то ни стало. Причем все трое хотят эту свадьбу сорвать, но по абсолютно разным мотивам.
Джемма - лучшая подруга невесты, ее коллега, свидетельница и организатор львиной части свадьбы. А по совместительству - человек, у которого эта самая невеста украла квартиру, должность, идею выездной свадьбы и даже, чем черт не шутит, самого жениха, ведь Джемма познакомилась с ним первой! У нее в телефоне припасено компрометирующее видео, с помощью которого она надеется опозорить заклятую подругу и расстроить свадьбу.
Леон - старший брат невесты, который должен вести ее к алтарю и произносить речь, поскольку их папа болен и ему физически сложно этим заниматься. Леон, как и вся родня, не в восторге от выбора сестры, считает, что из-за жениха она стала более циничной и отстранилась от семьи, и он хочет успеть прибыть заранее, чтобы отговорить ее от брака.
Франческа - коллега жениха и его "офисная жена", как он сам в шутку ее называет. Незадолго до знакомства жениха и невесты Франческа провела с ним незабываемую ночь, но наутро как будто сама его отшила и теперь думает, что если она признается ему в любви, то он отменит свадьбу и уйдет к ней.
Конечно же, эта троица объединяется в ожидании рейса, и за ночь в аэропорту узнает очень много нового и о себе, и о паре будущих молодоженов. Известия в основном неприятные, но иногда полезно посмотреть на себя со стороны и понять, что в твоем поведении не так. Например, на месте Джеммы давно пора было послать Кейли на все четыре стороны, а не держаться за нее как за единственный якорь из детства, который никогда не пытался свалить. Ибо зачем нужен такой якорь, который постоянно вытирает о тебя ноги, злословит за спиной и вечно подсиживает? Франческе тоже стоило понять, что мужчина ее мечты женится на другой, а его мелкие знаки внимания по отношению к ней не проявление чувств, а игра в кошки-мышки, или, как перевели в лоб в книге, брэдкрамбинг (это выражение пришло из приложений для знакомств, где мужчины делают массовый посев в стиле "привет, как дела" и время от времени расставления лайков, но дальше этого отношения развивать не стремятся, просто оказывают крохи внимания, чтобы держать на крючке). Леону же предстояло уразуметь, что его сестра не стала хуже под влиянием жениха, а сама по себе злобная циничная стерва.
А вместе с этим еще довольно весело пошопиться в дьюти-фри, напиться, поиграть в подвижные игры с ребятами, летящими на мальчишник, пообжиматься в туалете и поспать на полу аэропорта. Ну и попасть на свадьбу вовремя, конечно. Я ожидала, что кто-то из них все же решит придерживаться плана, но задержка рейса и ночные откровения всех их заставили что-то пересмотреть в первую очередь по поводу собственной линии поведения. С одной стороны жаль, что жених с невестой не получили по заслугам, а с другой, они друг друга достойны, так что СДД.
Отлично провела время с книгой.
Фантастика совсем не мой жанр, но тут обещали интересный взгляд на мир будущего от одного из самых известных детективщиков Франции. Бюсси раньше я читала, какие-то книги нравились, какие-то не очень, поэтому решила ознакомиться, что же он наваял в творческом эксперименте в другом жанре. Как итог - мир у него получился интересным, но не без изъянов, есть вопросы к продуманности и логике, а также наличие избитых клише из фильмов а-ля Джеймс Бонд.
2097 год, человечество готовится к празднованию столетия изобретения телепортации. После того, как каждый землянин получил возможность мгновенно перемещаться в любую точку планеты, за исключением частных пространств, планета давно объединена в единую цивилизацию. Больше нет отдельных стран и народов, все говорят на одном языке (испанском), а кожа у большинства кофейная. Людям резко стало нечего делить, воцарилась всеобщая демократия, за безопасностью следит могучий искусственный интеллект Пангайя, а решения по всем волнующим человечество вопросам принимаются всеобщим электронным голосованием. Во главе планеты стоит немолодой президент Галилео Немрод, пользующийся народной поддержкой, а большинство десятимиллиардного населения планеты предпочитает жить в теплых странах у моря. Города больше не нужны - смысл тесниться в бетонных коробках, если перемещение на работу, в театр, да любое место на планете осуществляется мгновенно с помощью браслетика, который есть у каждого? Транспорт, соответственно, тоже стал рудиментом прошлых эпох, углеродный след значительно сократился, топливо больше не нужно, экология значительно улучшилась. Я вот только не понимаю, а в отсутствии необходимости городов все эти люди помыться телепортируются в общественную баню? Вроде непохоже. Позже, правда, выясняется, что города все же остаются обитаемыми, но вопрос, сколько человек живет в условном Лондоне и хватает ли этого населения на поддержание жизнедеятельности мегаполиса, или туда индусы телепортируются работать каждый день? Преступности тоже почти нет, а редких правонарушителей изолируют в их собственных домах, лишая права на телепортацию.
Сразу возникает множество вопросов, которые даже когда книга закончена, остаются в силе. Бороться за право жить на земле своих предков, помнить их язык, традиции и национальные особенности, у Бюсси отваживаются только представители народов, никогда не имевших своей полноценной государственности: курды, инуиты, туареги, рохинджа и т.п. Все остальные послушно слились в массу общечеловеков, но я в жизни не поверю, что такие страны как США, Китай, Россия, Англия, Индия взяли и отказались от суверенитета в пользу глобального правительства и созданного и управляемого им искусственного интеллекта. Непонятно, как шел процесс переобучения всех на общий язык (да, это, конечно, удобно, но "испанский язык солнца и праздников, поэтому на нем заговорили все" - как-то неубедительно). Также в этом мире сохраняется частная собственность, и если владение неприкосновенным жилищем еще можно понять, то десяток немецких пенсионеров, например, может купить себе целый остров, получается, богатые люди могут скупить полпланеты и объявить своей частной территорией, что ли? Или это как-то регулируется? Было в тексте упоминание, что Бурдж-Халифа, Эйфелева башня и еще какие-то популярные достопримечательности стали доступны только богатым, а на венчание в соборе Нотр-Дам или Святого Петра нужно записываться за двадцать лет, но опять непонятно - в городах больше никто не живет, они пришли в запустение, но жизнедеятельность достопримечательностей продолжает поддерживаться, и как объяснить одновременно отсутствие религий и венчание в соборе? Или стоит поверить матери одной из героинь, которая говорит, что разница между христианством и буддизмом сродни выбору между Шанель и Диором, а суть свадьбы - соединение двух сердец в красивом месте? Вообще мне не очень понятен отказ от национальных особенностей - что мешает оставаться подмножеством "французы" в множестве "земляне", и как они решали вопрос с национальными кухнями, например. И единое время для всей планеты тоже идиотизм - кто-то, получается, обречен всю жизнь спать днем и бодрствовать ночью, факт наличия часовых поясов никто не отменял.
А начинается вся эта идиллия с массового убийства на тропическом острове, куда приплывает на морском суденышке человек с ружьем. То есть телепортироваться в частное пространство нельзя, а притопать ножками - очень даже да, и никакая Пангайя не поможет. Полицейские и спасатели тут натренированы телепортироваться чуть что, а обычные люди, будучи застигнутыми врасплох, ничего не успели сделать. Расследованием занимается команда из трех детективов - киприота Артема, кореянки Ми-Ча и сенегальца Бабу (опять-таки, национальностей нет, но у этих троих национальная принадлежность постоянно выпячивалась, особенно у Ми-Ча и Бабу, и вместе с ней разные национальные стереотипы - если кореянка, то непременно стройная белокожая красотка с анимешной внешностью в мини-юбке, а если сенегалец - так, конечно, старорежимный консервативный домосед с большой семьей, и несмотря на утверждаемую всеобщую космополитичность, по тексту проскакивают пассажи вроде "телепортируюсь я куда хочу, а сплю здесь, в деревне-призраке неподалеку от бывшей границы двух Корей, в доме, где спали мои родители и будут спать мои дети". Причем кого-то, как выяснилось позже, за национализм и отстаивание своих прав на родной язык, религию, культуру, репрессировали, насильно перемещая в изолированные непопулярные районы планеты, а вот такой бытовой национализм, похоже, никого не волнует). Параллельно идет история тридцатилетней школьной учительницы, которую мама очень хочет выдать замуж и даже есть подходящий кандидат в виде друга детства, но тут прямиком со свидания она оказывается втянута в журналистское расследование и преследование со стороны как спецслужб, так и злодеев.
Злодеи в виде сильных мира сего тут считывались на счет раз, и несмотря на всеобщую благость, мир и счастье, властители, как и во все времена, придумывают правила, и если эти правила становятся неудобными, меняют их, подчас даже не извещая об этом народ и ничего в этой супердемократии у него не спрашивая (тайные депортации тысяч людей, невзирая на конституционный запрет насильственной телепортации против воли человека как вам?). Несмотря на отмену национальных и религиозных терок, все равно остаются интересы, убеждения и манипулирование общественным мнением с помощью срежиссированных трагедий и СМИ. Здесь хватало как захватывающего экшна, так и размышлений о будущем и разных взглядах на то, куда мы идем и что делать. Но в конце было несколько абсолютно киношных ходов, в которые совсем не поверилось.
Прочиталось не без интереса, но остались вопросы.
Книга, на всем протяжении которой хотелось биться башкой о стену и кричать: "Люди, ну как вы можете быть такими тупыми?". Дожить, бляха, до 51 года и не иметь вообще никакого представления о взрослой жизни, реальном мире и необходимости денег. Мать по имени Дот держала своих детей как будто в туго спеленатом коконе, не давая им возможности вырасти, все финансовые, арендные, продовольственные обязательства были на ней, дети только копались в огороде, ходили за курами и играли по вечерам на музыкальных инструментах, и когда она внезапно умирает, эти великовозрастные, но по факту как будто не пятидесяти, а пятилетние люди оказываются нос к носу с реальностью.
Оказывается, что коттедж, в котором они прожили всю жизнь, имеет ежемесячную стоимость, и живут они в нем вовсе не на халяву, как мама рассказывала, потому что владелец чувствует вину перед семьей, а вполне себе оплачивался при ее жизни. И еду надо где-то брать, и похороны организовывать, а это немалых денег стоит, которых у них нет. Вспоминалась Салли Даймонд из одноименного романа, там тоже отец сознательно ограничивал дочь от контактов с внешним миром, и в итоге кончил тем, что его труп попробовали спалить в садовой печке. Джини не умеет даже читать, и из-за проблем с сердцем никогда в жизни не училась и не работала, а Джулиус, не имея образования, годится лишь на поденную работу, которая не всегда подворачивается. И вот они вынуждены как-то искать средства к существованию, а другие обитатели городка вьются вокруг них как коршуны, почуявшие легкую добычу.
Взять с них вроде особо нечего, но при желании можно найти, и вот к порогу выстраивается чуть ли не очередь из соседей, у которых Дот, по их утверждениям, брала деньги в долг. Хозяин коттеджа заявляет, что в случае неоплаты он их выселит, и слово свое сдерживает. К ним начинают наведываться громилы из местной молодежной банды и недвусмысленно угрожать. Но находятся и добрые люди, которые помогают близнецам освоиться в этом враждебном мире. И Джини с Джулиусом, ранее не мыслящие жизни друг без друга, начинают понимать, что хотят от жизни разного: если Джини устраивает уединенная скромная жизнь вдали от общества, то Джулиус хочет социализироваться, выезжать, завести собственную семью, наконец.
Очень грустный, на самом деле, роман о том, что в стремлении защитить детей мы своими руками подрезаем им крылья.
...
ledi-kazan:
Отчет по списку № 3-4.
1."Пустые глаза" Чарли Донли, триллер , оценка 4.
Это вторая книга у автора которую я читаю, и считаю она уступает "Двадцать лет спустя". Вообще от книги у меня противоречивые чувства. Не смотря на то, что книга написана хорошо, читать ее интересно, но вот начало и концовка для меня противоречат друг другу. Что я увидела в начале, что убийца пришел убить всю семью. Сначала он убил родителей , потом их сына, дальше пытался убить их дочь Алекс , взломал дверь ее комнаты, и если бы ее нашел бесспорно убил бы. У меня такое чувство что автор не сразу знал кто у него будет убийцей, отсюда противоречия. И мне финал совершенно не понравился. Тем более если убийства продолжаться, то такое громкое убийство не пройдет мимо Алекс однозначно.
Алекс очень жаль, в одночасье лишилась всей семьи, да еще по началу полиция пыталась на нее повесить это убийство. Вообще надо сказать что работа полиции в этой книге очень плохая, и не только в эпизоде с убийством семьи. 10 лет спустя Алекс все еще пытается найти убийц своей семьи, она работает в фирме Гарретта. Донна и Гарретт когда то ей очень помогли, и можно сказать стали ее новой семьей. Спустя 10 лет новые случаи ,очень напоминают убийство ее семьи, и именно совокупность всех убийств выводит Алекс на преступника. Во что еще не могла поверить что Судья сам пойдет нанимать преступника, по мне это полный абсурд. В книге поднимается непростая тема сексуального насилия, в том числе над детьми. Да большинство жертв убийства далеко не приятные субъекты и родители Алекс не вписываются в эту схему. Но они могли пойти другим путем, разоблачать этих лиц и помогать их привлекать к ответственности. Так что палачи ничем не лучше жертв, хотя мне жаль что им пришлось пережить такие ужасы в детстве. Снизила балл за концовку.
2. "Птицеферма" Татьяна Солодкова, оценка 5.
Книгу слушала в аудиоформате. Я настолько проникнулась историей, что все события проживала вместе с героиней, у автора получилась настолько живописная, эмоциональная книга. Да тяжело воспринимаются многие моменты которые творились на этом острове, но она заставляет задумываться об многих вещах. Мне сложно было оторваться, хотелось узнать что же там дальше. Конечно некоторые моменты меня возмущали. Считала как можно отправить женщин вместе с мужчинами выживать, где нет охраны, изначально понятно что сними будет. Да и идея стирать память мне кажется так себе, преступник ведь даже не знает за что он наказан. Еще была ужасна зла на полковника босса Эмбер, да я понимаю она была очень амбициозная, но на то он и руководитель что выбирать правильного человека, и как бы это его работа беречь своих людей, и отправлять туда где нет закона женщину по мне полное безумие, я тут полностью на стороне Ника.
Эмбер сотрудник интерпола , отправляется внедренным агентом на планету Пандора, куда сосланы люди осужденные к пожизненному. Ее цель узнать о наркотике "Синий туман" который контрабандой поступает с этой планеты. Но дело в том, перед тем как туда их отправляют, им вводят сыворотку, которая полностью стирает их память. Эмбер должны были ввести маленькую дозу, чтоб она все вспомнила через две недели. Пути отхода были спланированы. Но что то пошло не так, она находится на острове и спустя 2 года в лагере птиц. Теперь она Гагара и ничего не помнит. Очень интересно было узнавать про все что творилось на острове, За всеми ее поступками, взаимоотношениями с другими членами лагеря, где никому нельзя доверять. В их лагере главарь Филин, которого все боятся, и слушаются. Мужчины работают в шахте, женщины в поле и на кухне. Спустя два года она начинает вспоминать свое прошлое. Кто она, а самое главное мужчину которого любила. В лагерь привозят еще одного заключенного, он обращает пристальное внимание к Гагаре, несколько раз ее выручил. Но она не может понять можно ему доверять или нет. Лично для меня было странно что Олуша считала что ей кто то что то обязан на этом острове, Эмбер надо сразу было поставить ее на место. Сова понравилась, было очень жаль ее, как и еще нескольких обитателей Рисовку и Сапсана.
Ник просто мужчина мечта. Наверное если бы не он про нее просто забыли, нет и нет. Но для него она не просто коллега по работе, а женщина которую он любит 15 лет. Да конечно долго она его мучила. Сама любила ,но боялась отношений, все таки не легко ей было преодолеть комплексы из детства, да еще мать Ника внесла свою роль, и эта ее глупая клятва. Тот человек который подставил Эмбер я догадалась сразу. Только думаю покрывать его опасно, за спиной может сделать еще больше гадостей. Лично я была не удивлена как поступили с Эмбер после возвращения. Но пережитый опыт помог ей взглянуть на свою жизнь по другому, переосмыслить ценности. А с таким мужчиной как Ник она всегда будет как за каменной стеной. Очень надеюсь что у них будет все хорошо.
Очень порадовала что автор раскрыла все личности и за что они были осуждены в конце. Лично мне было чуть жаль что автор не показала встречу Эмбер с дочерью Совы. Учитывая контингент на острове, таких лагерей должно быть сотни тысяч, а не три.
3."Вино стоит смерти" Игорь Евдокимов, оценка 5.
Была рада встретить вновь с такими интересными героями в Зеленом лугу. Василий Оттович и его экономка мои любимчики. В этот раз происшествие произошло в "Швейцарии" во время аукциона был убит человек, который купил дорогое коллекционное вино. Василий Оттович как всегда не хотел никуда лезть, но оказался в центре событий и опять мастерски распутал это дело. Расследование получилось интересным, убийцу я не угадала. Автор пишет очень хорошо.
4."Секреты цветов" Салли Пейдж, оценка 4.
Книга мне понравилась, если честно я никогда не задумывалась кто был флористом на "Титанике". Главы чередуются из прошлого и настоящего. В настоящем мы следим за историей Эммы ,а в прошлом Вайолет. Не понравилось что главы слишком короткие и я по началу даже путалась , вроде только следил за судьбой Эммы ,а это уже Вайолет, может потому что книгу слушала, а не читала.
После утраты мужа, Эмме придется пройти непростой путь к исцелению, а учитывая что ее и поддержать было некому, брат далеко, отношения с матерью холодные, рассчитывать на ее поддержку не приходиться. Да узнав о предательстве Уилла совсем не удивительно что она впала в депрессию. Тяжело разрываться между любовью и ненавистью, а учитывая что при этом она еще и высказать ему ничего не могла чтоб узнать почему. Ведь по сути Уилл был хорошим человеком и Эмму любил, для нее он был не только мужем, но и лучшим другом. Эмма координально меняет свою жизнь, бросив научную работу доктора, идет работать флористом в садовый магазин Бетти и Леса. Где в их лице находит надежных и верных друзей. Работая с цветами она ощущает свою связь с отцом, которого очень любила и которого так ей не хватает. А учитывая что Лес очень интересовала история "Титаника" Эмма задалась целью узнать кто занимался цветами на этом судне. Проводит целое расследование, еще ее очень заинтересовала одна стюардесса с "Титаника" она ощутила связь с ней и пыталась узнать больше о ее судьбе.
Параллельно мы наблюдаем за судьбой Вайолет, когда то ее можно сказать исцелил сад цветов. Ее семья рано потеряла отца, и ей пришлось работать чтоб помогать матери сестре и братьям, она очень скучает по маленькой сестренке. Ей пришлось поработать на многих кораблях, и даже пережить несколько катастроф, в том числе на "Титанике". О связи между Эмили и Вайолет узнаем в самом конце ,я далека была от разгадки.
Я рада что Эмми примерилась со своим прошлым, умение прощать родных это важно, и ей проще будет открыть новую книгу своей жизни.
5. "Улан Далай" Наталья Илюшина, семейная сага, оценка 5-.
Эта книга не только история одной семьи, на протяжение нескольких поколений, но и история целого народа, которому пришлось пережить не мало испытаний. Многие моменты было очень тяжело читать , я даже временами откладывала книгу из за этого. Но автор пишет очень живописно, интересно, временами мне казалось чересчур жестко. Я прямо ощущала всю нелюбовь автора к советской власти. И было ощущение однобокости освящения некоторых событий. Ну например "красный террор" в гражданскую войну конечно был, но был так же и "белый террор" не менее жестокий. То же самое автор показал заезженный штамп про войну, но вот как убили жену Чагдара только рассказала вскользь. Депортация народов это конечно самое черное пятно в нашей истории , преступление которое ничем невозможно оправдать, не должно быть коллективной ответственности, да те предатели которые перешли на сторону врага и совершали преступление против своего же народа должны быть найдены и наказаны, а причем тут остальные. Тем более людей которые воевали в рядах Советской армии было больше. И по какому признаку выбирали какие народы подлежат депортации, на других территориях тоже было не мало предателей. Раскулачивание и репрессии конечно тоже преступления не маленькие.
Я просто была в восторге от первой части книги, люблю когда рассказывают о традициях народов, очень интересно было читать про калмыцких казаков. Ее мы видим глазами Баатра Чулункина , было много интересных моментов: как выбирали им с братом жен, и как он отдал своему брату первенца, не посмел отказать. И как потом потерял любимого брата в войне с японцами. Вообще не простая судьба была у него много испытаний выпало на его долю ,но меня поражала его сила духа и то достоинство которое он нес как глава рода. Хорошая была у него жена, трое сыновей ему родила, старшего Очира отдал брату, но судьба распорядилась так что сам с женой его и воспитал, Средний Чагдар и младший Дордже, которого отдали в Хурул.Но ему пришлось увидеть и как сыновья оказались по разные стороны, потерю жены и выселение всей семьи, смерть сыновей. И ведь он верил ,что обязательно вернется на свою землю.
Вторая часть написано от лица второго сына Баатра, Чагдара. Эта часть читается тяжелее всего, потому что затрагивает самые черные страницы нашей истории которые тяжело обойти. Он попал в красную армию, и даже выучился в Ленинграде после гражданской войны и стал в своей Калмыкии не маленьким человеком. В страшные времена смог вовремя уйти и избежать расправы, а потом нашел себя в журналистике. Мне понравилась его семья. Он выбрал жену уже сам по любви и у него родилось два сына и две дочери. Свою ответственность он чувствовал и за отца и братьев . Старший Очир воевал за белых ,но предпочел вернуться домой. Ему трудно было принять новую власть, да и характер у него тяжелый, не терпящий компромисса . Мне было жаль как сложилась его судьба, как мне казалось он не умел радоваться жизни, но он меня раздражал своим отношением к жене. Младший Дордже посвятил себя служению, считал его долг отмолить грехи семьи. И может быть для него было бы лучше если бы он остался работать в больнице, там он мог помогать людям по настоящему. Но и понимала что Чагдар не мог оставить его из за отца.
Третья часть написана от имени младшего сына Чангара, Иосифа-Александра. Очень интересно было читать как пришлось осваиваться им к новой жизни . Он и его старший брат Владимир и сестра Надя выросли советскими детьми, младшая Роза не пережила дороги. Взрослеть и строить свою жизнь ему пришлось в депортации. Именно там семья их по настоящему распалась. Очира забрали, Старший Владимир бежал, отец умер, а Надя уехала вместе с Булгун. Так что Александр остался вместе с дедом, и им удалось перебраться в Казахстан, где Александр очень полюбил Алма-Ату.
Интересно было прочитать про возвращение семьи в родные края, где все братья и сестра встретились. И я была рада что дед смог воссоединиться со всей семьей, для него это как ни для кого было очень важно. Лично я была рада что Александр последовал совету деда. Эпилог для меня оказался слишком коротким, да он трогательный, но не особо раскрывает судьбу всех членов семьи.
А теперь о том, что мне не хватило. Мне не хватило заключительной главы от имени женской половины семьи Чулункиных. Хорошо было прочитать ее от имени Нади. Для Калмыков не важна была женская линия, ценились только мальчики, и она бы показала что калмыки тоже меняются с приходом новых времен. Мне вообще понравились все женщины в их семье Альма, Цаган, Булгун, хотя и не так много времени уделено женским персонажам ,но они получились у автора такими яркими, и за них я очень переживала, иногда хотелось чтоб Булгун стала смелее в своих поступках, вот что было бы плохого если бы она выучилась на зоотехника. И было даже обидно за Булгун когда семья отвернулась от нее, ведь другой у нее не было. И в конце тоже она оказалась как бы за пределами семьи. Что с ней стало когда семья вернулась автор тоже не рассказал.
В общем книга мне понравилась, она однозначно трогает за душу. Но не понравилась однобокость в некоторых моментах.
6."Застенчивость в квадрате" Сара Хогл, оценка 4-.
Мне понравилась аннотация, но вот исполнение подвело, временами было скучно читать, но слог легкий. Лично мне жаль что Мейбелл и Вайолет не встретились еще при жизни. Что ей мешало пригласить ее к себе, когда она стала жить самостоятельно, тем более Мейбелл ей постоянно писала, да и сама Мейбелл могла приехать навестить ее.
Мейбелл и Уэсли получили поместье Смоки Маунтинс, каждый считает что более достоин его. Мейбелл все таки родственница, а Уэсли скрасил последние годы жизни Вайолетт и присматривал за ней. И каждый имеет свои планы на это поместье. Лично я испытывала какую то брезгливость когда Мейбелл копалась в вещах, хотя я понимаю винтаж сейчас очень моден, но мне это не близко. Мейбелл предпочитает плыть по течению, не имея особой цели в жизни. Временами мне она казалась маленькой девочкой. А вот Уэсли Келлер понравился, ну да он со своими комплексами, но для меня он целостный, знает что от жизни хочет, да у него надежный тыл за спиной в виде семьи, и это очень чувствуется, хотя они присутствуют в истории только косвенно. Благородное это дело открыть приют для старых животных, но это очень не дешево уход за такими животными, хотя в наше время с помощью социальных сетей это все таки осуществимо. Да и гостиницу открыть дорогое удовольствие, а учитывая в каком состоянии был дом вложений должно быть много. Откуда они взяли деньги, ну да там где то маячил инвестор в виде брата где то там далеко. Но открыть гостиницу только для вегетарианцем по мне это уже перебор. Я почему то думала что Вайолетт закопала для них настоящий клад, с помощью которого они и смогут отстроить дом. А это было просто для того, чтоб свести их вместе. В отношения между героями я поверила, но мне в них не хватило какой то искры что ли.
7."Чарльстон" Александра Рипли перенесла в следующий список.
8." Завет воды" Абрахам Вергезе, семейная сага, оценка 5.
Книгу слушала в исполнении Алексея Багдасарова, люблю слушать книги в его исполнении. Я вообще люблю такие книги где узнаешь о культуре, жизни людей на фоне истории семьи. Книга у автора получилась атмосферной, динамичной, живой. Герои живые не идеальные. А Индия такая разная многогранная. В этот раз мы попадаем на юг Индии в Керал где преимущественно живут христиане малаяли. В небольшое селение Парамбиль. Мы будем наблюдать за тремя поколениями семьи. 12 летнюю Мариамму после смерти ее отца выдают замуж за 40 летнего вдовца, хозяина Парамбиля. Хотя брак чуть не сорвался, когда жених узнал что невесте 12 лет. Но сестра смогла его уговорить. Надо сказать Мариам повезло, муж у нее оказался очень порядочным, он много работает создал крепкое поместье, помогает членам своей семьи. Он не особо может показывать чувства, но он полюбил свою жену, и даже забрал ее маму к ним, чем меня покорил. Мариам тоже не подвела мужа, взяла на себя заботу о его сыне ДжоДжо заменив мать, умело ведет хозяйство. И быстро завоевала авторитет и любовь. Все ее стали уважительно звать Большая Аммачи. Вообще старшее поколение семьи особенно запало мне в сердце. Еще Самуэль, он пулаяр, можно сказать после смерти мужа Аммачи взял управление поместьем в свои руки, да отношение к его народу несправедливое, но он принял свою жизнь как есть, его же сын Джоппан совсем другой, он видит всю эту несправедливость и не боится об этом говорить. Но в семье мужа есть проклятие, члены рода боятся воды, и стараются ее избегать. И почти в каждом поколении встречается смерь от утопления. Так и Аммачи придется испытать потери и испытания. Ее дочь Молл навсегда останется ребенком, нуждающейся в заботе семьи, долгожданный сын Филиппос родился за год до смерти мужа.
Филлипос из за недуга семьи не смог учиться в колледже, но он нашел свой путь, он печатал статьи в газете, и даже вел свою колонку. Во время голода он открыл кухню в поместье для нуждающихся, поступок которым можно гордиться, да и история со спасением ребенка лодочника, несмотря на свой страх спас его. Считаю что только с выбором жены он ошибся, он влюбился в Элси, но взамен любви не получил, а она далеко не его мать. Вся эта история с деревом абсурдна, если так не хотел от него избавится, мог бы объяснить жене что оно для него дорого как память. Считаю даже если бы не было трагедии с сыном Элси все равно бы его бросила. Мне конечно жаль что с ней случилось, но считаю ее поступок все равно не правильным. Не могла признать лично, напиши в письме. Нет ничего хуже неизвестности, да и выдать чужого ребенка за ребенка мужа по мне так себе поступок, несмотря на причины. Филлипос мог ведь снова жениться , и тогда он оказался бы двоеженцем. В общем не хочу судить ее строго, но ее поступок не поддерживаю. Филлипос отдал всю свою любовь дочери, даже зная что она не его кровный ребенок. Может именно дочь помогла преодолеть наркотическую зависимость.
Марианне внучке Аммачи и дочери Филиппоса суждено разгадать тайну семьи. И даже знание разгадки этой тайны помогло спасти жизнь Ленину. Мариамма стала врачом, как мечтала Аммачи, и даже стала работать какое то время в больнице в Парамбиле. Очень запомнился момент когда Джоппан ассистировал ей в качестве Анестезиолога, он получил от этого столько радости.
Параллельно истории семьи большой Аммачи мы наблюдаем за историей врача Дигби. Он родом из Шотландии, но чтоб стать хирургом отправляется в Индию, он талантливый врач, спасает много жизней, но ему не повезло с наставником, тот может только калечить. Он одинок, жизнь его сводит с женой Клода, у них общие интересы, она несчастна в браке и эта связь приводит к трагедии, из за которой он получает ожоги рук и теряет интерес к жизни. Его руки спасает талантливый врач Руни, а душу маленькая девочка художница Элси. Спустя время ему суждено продолжить дело Руни, в первую очередь ради любви. Руни конечно не мог меня не покорить, да про него не много, он основал лепрозорий, помогал людям, которые гонимы ото всюду. Дигби спустя время так же помогает этим людям.
Все тайны семьи разгаданы, мне только грустно что же станет с поместьем семьи, в который вложено столько труда. Вернется ли Мариам домой насовсем? Она все таки мечтает стать большим врачом ученым.
Книга понравилась .
9."Теперь ты меня видишь" Шэрон Болтон",оценка 5.
Все таки это мой автор, как же мне нравятся ее книги. В этой книге одно из самых лучших расследований за последнее время. Расследование получилось очень интересным, автор несколько раз меня пытался запутать. Книга у автора получилась очень динамичной, много моментов за героев когда приходится переживать, описание сцен убийств тоже не для слабонервных, крови хватало, особенно в начале книги.
Автор умело вплела настоящие хроники расследования, и гипотезы о Джеке -Потрошителе в сюжет, лично я узнала о нем много нового.
Лейси Флинт констебль полиции, буквально на ее глазах около ее машины была убита женщина. Женщина была еще жива когда она ее нашла. Следствие ведет Дана Таллок, ей помогает агент под прикрытием Марк Джосбери , который с самого начала относился к Лейси с подозрением. Надо сказать группа собрана для расследование была не маленькая, ведь они ловят подражателя Джека-Потрошителя, в группу включают и Лейси, которую убийца почему то особенно выделяет. После убили еще несколько женщин, как оказалось связь между ними все таки была, которая уходила в прошлое 11 лет назад, и в которую оказались вовлечены их дети. Очень гадкая конечно история, сестер мне было искренне жаль, ведь по сути за них некому было заступиться, а против влиятельных родителей их шансы на справедливость ровнялись нулю.
По началу Лейси мне совсем не понравилась, (ну вот зачем эти поиски мужиков, какой то тренд в книгах, не первый раз встречаю), но после я проникнулась к героине, потом она у меня начала даже вызывать недоумение. В общем с героиней скучно не было до самого конца. Искры между Марком и Лейси ни к чему не привели, и любовной линии как таковой нет. Но зная что это 1 книга из цикла о Лейси Флинт это даже понятно. Жаль только что больше нет переведенных книг, я бы обязательно прочитала продолжение. Я до последнего не могла понять какая сестра все таки убийца. Мнение менялось до развязки. А она получилась очень захватывающей. Тайну же Лейси я поняла почти сразу. Отличная книга, жаль что не издали продолжение.
10. "Мальчик и пес" Сэйсю Хасе, современная проза, оценка 5.
Очень светлая и одновременное грустная история. Она о верности, силе воли, жажде жизни и конечно любви. Хотя мне казалось что в книге слишком много потерь, я все же ожидала другого финала. Книга состоит из нескольких небольших историй, соединенным единым сюжетом. После страшного землетрясение и цунами в Японии пес Тамон помесь овчарки и японской породы сиба ину остался один. Но он все время смотрит на юг, видно что он стремиться к человеку которого любит и ждет. Путь его оказался непростым, но он упорно стремился к своей цели. По пути он обретал новых попутчиков хозяев. Которых заставлял задуматься о своей жизни, помогал раскрыть лучшие их стороны. Только уже что то изменить они не успели. Тамон очень умный пес, в него просто невозможно не влюбиться, сначала он попал к Кадзумаси, который после цунами тоже потерял дом и работу. Да еще его мама болеет, сестре приходится о ней заботиться. Все это заставляет его решится на опасный путь зарабатывания денег. Следующим его хозяином стал Мигель, грабитель эмигрант, чья судьба была не простой и привела его к этому ремеслу. Ему приходится бежать от мафии. Дальше Тимон попал к супружеской паре, находящейся на грани краха, далее к несчастной девушке , которую собственный парень заставил торговать своим телом, к одинокому старику охотнику, который смертельно болен. И наконец к мальчику, к которому так стремился. О связи мальчика и Тимона не знали даже его родители. Я почему то думала, что он стремился к своему хозяину, но оставшись один, он стремился к мальчику которого полюбил еще в прошлой жизни. Он проделал огромный трудный путь для этого ему понадобилось целых 5 лет , но самое главное он достиг своей цели, и он смог помочь исцелится тому, кого любил. Финал конечно меня выбил из колеи, все же я ожидала другого. Но все равно книга меня тронула до глубины души.
11. "Заговор черной мессы" Андрей Белянин,оценка 5.
Вторую книгу также прослушала в аудиоформате. Читает сам автор, кстати очень прилично. В книга интересная, динамичная, с яркими харизматичными героями. Все так же много юмора. Отличная книга для отдыха и разгрузки мозгов. Хорошее настроение обеспеченно.
Никита Иванович, Баба Яга и Митька расследуют исчезновение черной ткани. Казалось бы что в этом такого, но на отделение и его сотрудников стали происходить покушения, и на стрельцов которую несли охрану в милицейском отделении. Дело как то связано с Немецкой слободой, его послом и пастором. Царь Горох устав скучать в своем тереме, тоже хочет принимать активное участие в расследование. Как всегда не обошлось без магии, а Никите Ивановичу пришлось познакомиться с Водяным и Лешим.
12."Дом сестер" Шарлота Линк, оценка 5.
Книга мне понравилась, но какое то горькое послевкусие осталось, грустно что от двух семей можно сказать не осталось ничего. Книга состоит из двух частей. Современной и исторической. В современной Лора сдает свой дом, который в народе прозвали "Дом сестер" супружеской паре Барбаре и Ральфу. Историческую часть мы узнаем историю двух семей из Дневника Френсис, который случайно нашла Барбара. Историческая часть понятно основная, она цепляет, за ней мне было интересно следить. Современная небольшая, но она дополняет историю.
Френсис бесспорно очень сильная личность, но как же она меня бесила в начале книги. Если у той же Элис я видела реальную идейную убежденность, то для Френсис мне казалось это просто игра. Ну реально не могла ведь она реально думать что Джон будет ее ждать годами, да еще после скандала. Хотя наверное все же было правильно сказать о женитьбе Джона Френсис. Временами мне казалось что в Френсис есть какая то сила разрушения. Филиппа было очень жаль, но все же Френсис не та девушка которая ему была нужна. Лично мне было очень жаль что Френсис и Джон так и не остались вместе, почему он предпочел Маргариту ей. Да он даже не пытался после развода добиться ее, а ведь он ее все еще любил. Лично для меня все это грустно. Особенно печально для меня как Френсис поступила когда забеременела. Может судьба давала им шанс.
Виктория получилась какой то совсем жалкой, даже в высшем обществе во время войны женщины принимать какое то участие, собирали деньги, навещали госпиталя, а она живет в каком то вакууме. Может как жена политика она и подходила Джону, но война полностью меняет Джона, и для меня не понятно почему она так долго терпела, что заставляло ее жить в глуши в деревне, она могла жить раздельно от него где нибудь в городе, да и после развода думаю ей полагалось содержание. Да или хотя бы к той же тетке Маргарите уехала, у нее с ней побольше было общего чем у Френсис. Хотя такого конца она конечно не заслужила, но жизнь сложная штука, она в последней сцене действительно вела себя отвратительно.
Чарльз и Морин так сильно любили друг друга, наплевали на все условности чтоб быть вместе. И из за этого особенно горько как Чарльз поступил с Джорджем. Да я тоже считаю что Элис не особо ему подходила. Война сломала Джорджа, он так и не смог оправиться, а от Чарльза осталась только оболочка, когда он потерял свою Морин. Когда дело казалось его он оказался довольно прогрессивным, но когда это коснулась его детей все куда то улетучилось, а ведь реально если бы он оказался более гибким , то может и его дочери смогли обрести счастье. Но тут может быть и упрек в сторону Джона и Френсис, за свое счастье все же стоит бороться. Может если бы они решились, то и Виктория смогла бы еще обрести счастье. А на примирение Джона и Виктории ведь не было шансов изначально.
Во время войны Френсис приютила дочерей Элис. И если Марджори сразу возненавидела и поместье и Френсис, то Лора полюбила его всей душой, да и к Френсис относилась с благоговением. Очень жаль что ей пришлось всю жизнь нести такой груз.
Неоднозначное у меня сложилось отношение когда они приютили Петера. Но уже когда человека узнал однозначно уже все меняется. Это уже не враг, а личность. Лично мне хотелось узнать что же с ним стало.
Ральф и Барбара оказались в поместье отрезаны от всех снегопадом. Брак их трещит по швам. А вообще я считаю когда люди от жизни хотят разного стоит разводиться, для чего все эти попытки сохранить отношения, если общего фундамента нет. А если при этом жена бросается в постель к первому встречному тут вообще даже разговаривать не о чем. Хотя именно в это мне меньше всего вериться, что Барбара готова была так поступить. Не совсем поняла для чего это было нужно. Да сын Джона оказался тем еще подлецом, отвратительно как он поступил с Лорой, да и как я поняла с женой детей нет, вот для чего ему все эти земли.
13."Я спасу тебя от бури" Чарльз Мартин, оценка 4.
Нравиться мне как пишет автор, его книги трогательные, эмоциональные, всегда заставляют верить что добро побеждает зло, и что в жизни есть место состраданию, помощи слабым, и вера в справедливость. Мужчины у него получаются почти идеальные. Не попадись Тайлер на пути Сэм и Хоуп и даже трудно представить что с ними было бы. У Тайлера хватала своих проблем, но он понимал что они попали в беду и не смог пройти мимо, хотя ему и очень это хотелось сделать. То что произошло с Хоуп просто ужасно, но разве врачи не должны были сообщить в полицию, после того как узнали что с ней случилось.
Тайлер Стил бывший "Техасский рейнджер", хотя разве они бывают бывшими, и своими поступками он именно это и подтверждает. Он один воспитывает сына, брак его рухнул, при этом бывшая жена можно сказать его разорила, ему приходится выплачивать огромные долги, и он едва не потерял ранчо, которое когда то купил его отец для его матери.
Возвращаясь домой он встретил на дороге женщину с 10 летней дочерью, и даже спас их от преследователя. Тайлер не смог их бросить на произвол судьбы, сначала он пытался отвезти их к сестре Сэм, а после помог им начать новую жизнь в городе, где жил сам с сыном.
Любовное линия не главная в книге, но она есть. Тайлер терзается чувствами к первой жене, его не оставляют воспоминания, и у него зарождаются чувства к Сэм. И наверное глупо было снова пытаться вернуть жену, но его сын мечтал чтоб мама вернулась, это думаю тоже сыграла свою роль, думаю ничего хорошего это воссоединение не принесло бы Тайлеру, но он должен был закончить старые отношения, чтоб начать новые и не оборачиваться назад. Вообще Тайлер мне понравился, он дал второй шанс Дампсу, приняв его в свою семью, помог Джорджии и еще очень многим людям.
Единственное что не понравилось это все что было связанно с огнестрельным оружием, в Техасе наверное без этого никак, но не люблю я его. И про него было довольно много, а это совсем не мое.
14. "Дом лжи" Элис Дэвис, оценка 3.
Отзыв содержит спойлеры!
Книга меня разочаровала, не люблю я такие концовки, после них неприятный осадок остается. Не верю я в идеальное убийство, а чем больше к убийству готовится по времени, тем больше можно оставить следов, да и все остальные должны были оказаться полными идиотами, чтоб все это можно было произойти. Все герои мне не понравились, кроме полицейской Джейн, она до всего докопалась, и лично мне хотелось чтоб она смогла выполнить свою работу по полной.
Человек который связал свою жизнь с правом, и учит ему студентов, считает что он выше закона, для меня Саймон лицемер. После того как стало понятно кто такая Лорен Бетанкур, ясно что никакой любовной связи между ними существовать просто не могло. И что то должно произойти. С этим трастовым фондом сразу было понятно что то не то. И с чего они взяли что убийство это проще всего , проще было похитить Ника на несколько дней , чем кого то убивать, тем более Ник всегда шел легким путем. Мошенники они хорошие психологи обычно и хорошо умеют выбирать свои жертвы. И я лично не верю что он бы не подстраховался.
Отец Саймона был юристом, и конечно он не не понимать что может произойти, а в общем очень мутная история в которую просто тяжело вериться.
Теперь момент с подставой Лорен в убийстве отца, долго меня этот момент не отпускал, подозревала что то не так, даже позвонила узнать у человека который в этом разбирается. Так вот невозможно выдать бутылку старую за свежую. Отпечаток вообще вряд ли бы сохранился, он даже мог сохраниться, но не читаться. В общем специалист узнал бы, что бутылка не свежая, я уж молчу про содержимое бутылки что с ним будет через несколько лет.
На счет телефонов: если постараться, то и там можно было что то нарыть. Ну и на костюме могли оказаться волокна одежды или ДНК.
В общем вся это история мне показалась не реальной, и уж точно я не могу оправдывать хладнокровное, спланированное убийство трех человек, какими бы они не были, учитывая что один из них его отец. И какой бы он не был, отцом его он не перестал быть. По мне такое мог совершить только психопат, и ведь у него даже раскаяния не было. Я все время в конце ждала что раз, и выплывет что то неожиданное для Саймана и Вики.
Еще у меня почему то промелькнуло сравнение отца Саймона и сестры Вики, где один злодей, а другой жертва.
В общем книга совсем не моя. От книги ждала большего.
15."Роковой мужчина" Пол Мейерсберг, оценка 3-.
Книга мне совершенно не понравилась, кое как дочитала, долистала, даже не стала писать полноценный отзыв.
16."Клянусь что исполню" Хилари Норман, оценка 4.
Книга небольшая по объему, прочитала очень быстро. Она о дружбе, любви, человеческой подлости и есть небольшая детективная линия, к которой и были у меня основные претензии. Когда Эмми, Оливия и Джим учились в школе их родители погибли в авиакатастрофе. Это сплотило их, и они дали себе клятву, что они не потеряют связь с друг другом, и придут на помощь когда это понадобиться. Книга состоит из трех частей, каждому из друзей понадобится помощь в свое время.
Эмми помощь понадобилась первой, она живет в Англии замужем, мать двоих детей, и сама не заметила, как подсела на антидепрессанты, мужу признать боится, так как у него в свое время мама была наркоманкой. Самостоятельно справиться с этой проблемой не смогла, и обратилась за помощью к друзьям. Надо сказать Оливия и Джим сразу все бросили и примчались на помощь, в клинику она ложиться категорически отказалась, так что пришлось устроить клинику на дому у Оливии. Ну и конечно не все прошло гладко. Но я была рада что Эмми с мужем все выяснили, как можно было не замечать всего что творилось с женой.
Во второй части Оливия и Эмма помогали Джиму. Он живет в Бостоне. Они вместе с женой основали рекламное агентство. Но надо сказать Керри та еще стерва, она все время пыталась подчинить себе Джима, даже сломать его, Его порядочность и доброту принимала за слабость. И после развода оставила его не только на нуле,но и с большими обременениями по работе. Конечно Оливия не могла это терпеть и спланировала месть , на которую надо сказать потратила не мало денег. Эмми боялась ввязываться в эту авантюру, но бросить подругу не могла. Эх и рисковая оказалась Оливия, но она просчитала психологию Керри.
Третья часть про Оливию, она из всей троицы самая рисковая, живет в Брюсселе. Друзьям придется узнать что же случилась с их родителями, и даже откапать скелеты в шкафу, которые уходят далеко в прошлое. Вообще я поражалась Оливии, она такие деньги потратила на месть, чтоб помочь Джиму, но когда совершили на нее покушение могла и нанять охрану, ну или хотя бы позаботиться о безопасности, элементарно зарядить телефон. Убийца если бы ничего не стал делать, то никто на него и не вышел бы и не узнал всей правды. Справедливость вроде и восторжествовала , но большинство осталось за кадром. Эмми проявила себя выше похвал.
В книге есть и небольшая любовная линия. Оливия и Джим несколько лет любили друг друга, но ничего не сделали для того чтоб быть вместе. Если бы не случай с Оливией вряд ли остались вместе.
вне списка:
17."Августина лучше всех" Юлия Васильева, оценка 5.
Очень милая увлекательная история, легкий слог, автор смогла меня увлечь с первых страниц. Любовная линия чуть за кадром, но мне это совсем не мешало, автор умело вплела мир магии и юмор . В общем мне понравилось мир созданный автором, и понравились герои, они получились колоритными. (Августина, Лунара, Терри по прозвищу Лось, Версавия, няня Гусма и многие другие. Необычное изложение. Первая часть состоит из писем Августины к своей подруге Норе. Вторая из дневника Августины.
Августина Аврора Кермез наследница могущественного влиятельного рода отправляется в Эрландию, к крестной, как окажется позже она бежала от разбитого сердца, но поездка заставила ее повзрослеть, а так же найти свою любовь. Августина очень живая, ее приезд взбудоражил высшее общество в Эрландии.
По прибытии в поместье Яринов была быстро принята в обществе, хотя для всех она всего лишь воспитанница Кермесов. Там она подружилась с Лунарой Северин, девушка ей очень понравилась, и она узнает о страшной тайне семейства Северен, первые жены наследников погибают. Августина берется разгадать тайну и снять проклятие с семьи. Ролан оказался весь такой высокомерным, но в конце мне его было жаль. Все что он делал неосознанно, но да этот дар очень опасный, так что понять можно почему ему пришлось пожертвовать силой своего рода. Я почему то думала что Августина отдаст свое сердце ему, но я ошиблась. Но Терри Лось мне понравился не меньше, очень интересный герой, и они очень подходят друг другу с Августиной.
Мне настолько понравилась книга что с удовольствием прочитала бы продолжение про других героев, например про Лунару.
18. "Я тебя найду" Кобен Хорлан, оценка 5.
Автор очень хорошо пишет, и в этот раз у автора получилась отличная книга, динамичная, я бы сказала она больше приключенческая, чем детективная. Но детективный сюжет конечно есть, он интересен, даже в чем то неожиданный. Мне понравились как вели расследование агенты ФБР Макс и Сара, вообще дуэт получился классный, они дополняют друг друга, очень умные, и конечно для Дэвида и Рейчел немало хлопот прибавили, но в итоге они их и спасли. Развязка истории меня порадовала.
Дэвид осужден за убийство сына к пожизненному, он знает что не мог этого сделать , но он себя винит что не досмотрел за сыном и его кто то убил прямо у них дома. ОН сдался, прекратил все контакты с семьей, жена развелась с ним. И вот спустя 5 лет к нему приходит на свидание Рейчел, сестра его жены и показывает фотографию мальчика, который очень похож на его сына. Конечно после этого он захотел выбраться и узнать правду его это сын или нет. Ему повезло что у него оказались хорошие друзья, можно сказать они его семья, рискуя своей профессией и даже свободой помогают Дэвиду выбраться. Теперь его цель найти сына, а цель ФБР поймать его. Погоня получилась знатной, несколько раз Дэвид был на волоске от краха. Книга пронизана отцовской любовью к своим детям, и ради этой любви они готовы совершать не свойственные им поступки.
Единственное во что мне не очень верится что молодые сразу захотят делать ЭКО, все таки это очень дорогостоящая вещь, а Шерил в это время еще училась в колледже.
Очень хочется чтоб с Филиппом и с Адамом все обошлось. Надеюсь эту историю замнут. И я еще была рада что отец Дэвида все таки узнал что его сын не совершал этого.
19."Тайный архив Корсакова. Оккультный детектив" Игорь Евдокимов,оценка 5.
Книгу прослушала в аудиоформате. Получила огромное удовольствие как от книги так и от озвучки. Мистический исторический детектив , место действия Российская Империя 19 век. Род Владимира Корсакова состоит на службе государства выполняя особые поручения, он владеет магическим даром, в общем главный герой у автора получился весьма интересный. Постепенно мы узнаем и тайнах семьи Корсаковых. Лично мне очень интересно что же случилось с братом Владимира. Да еще этот двойник в зеркале. В общем интриг не мало. Понравился и Павел Постольский, который помогал Владимиру.
Книга состоит из трех историй, трех разных дел которые предстоит распутать Корсакову.
Первое дело о проклятых портретах, где ему предстоит остановить художника, который пишет портреты, после чего эти люди разными способами кончают с собой. Среди жертв этого художника была Мария Ридигер, из влиятельной богатой семьи. И чтоб остановить художника Владимиру пришлось отправится на Урал. Хорошо что его остановили, сколько еще душ он мог загубить.
второе расследование: Владимир должен разобраться в запутанном деле, где во время сеанса вызова покойной Марии Ридигер пропало несколько человек, в том числе ее отец, друг Владимира. Довольно напряженная часть, пришлось поволноваться за героев.
Третье дело мне понравилось чуть больше других. Действие происходит в Дмитриевской Военной Академии. Где был убит генерал. Дело уходит далеко в прошлое к Крымской войне, много интересного рассказывается о быту юнкеров. Корсаков должен остановить карающего юнкера без, и человека который его призвал. Мне не было жаль жертв, то что они совершили заслуживает наказание. Но считаю их надо было наказать как то по другому. Надеюсь доброе имя честного человека ,которого они оклеветали восстановят. Отчасти жаль его сына. Вырасти в полной семье он стал бы другим скорее всего и от этого грустно.
Автор сразу видно очень любит историю, и как же он мастерски вплетает сюжеты в ту эпоху. Книга отличная.
...
LuSt:
» Отчет по списку №10-2026
Отчет по списку №10-2026
Данилевский был большим почитателем творчества Гоголя, и по этой книге видно, что многие фишечки у любимого писателя он почерпнул. Тут нет мистики, но в полной мере хватает элементов плутовского романа, красивых описаний природы и размышлений о народных чаяниях. Роман повествует о времени незадолго до отмены крепостного права, и начинается с истории беглых крепостных крестьян Левенчука и Милороденко, сбежавших от помещиков в малозаселенные степные земли Новороссии. Порядки там посвободнее, законы хоть и действуют, но трактуются весьма вольно, рабочие руки нужны, поэтому местные землевладельцы и промышленники закрывают глаза на происхождение своих беспаспортных работников, ну и сама жизнь на засечной черте диктует свои правила.
Центральной интригой романа становится похищение просватанной за Левенчука Оксаны полковником Панчуковским. Оксана была приемной дочерью священника, который хоть и сильно рассердился на полковника, но сделать ничего не мог, и хотя всем было известно, кто именно украл девушку, сам полковник от этого отнекивался и девушку прятал. Разъяренный Левенчук с пришедшими на подмогу другими мужиками чуть было не спалил всю полковничью усадьбу, да как оно обычно бывает, на стороне сильных мира сего выступают и закон, и его представители, поэтому Оксане пришлось провести в неволе почти целый год, прежде чем удалось убежать.
Но помимо этой истории из романа можно почерпнуть очень много интересной краеведческой информации и исторических сведений об описываемой эпохе в том краю: о колонистах, авантюристах, солдатах, беглых крепостных, приезжих с севера заселять отвоеванные у турок плодородные земли, и даже иностранцах, делающих свой гешефт. Один из героев романа даже сокрушается, что все эти попытки развивать частный бизнес на Руси ни к чему не приведут, и "вот увидите, все наши новейшие стремления и так называемый собственный труд кончатся одним: наши имения, фабрики, леса, земли и воды… все здесь скоро попадет в аренду либо к немцам, либо к жидам…". Интересный слепок эпохи, в общем.
2.
Маргарет Лоренс "Кудесники" - читаю потихоньку, в следующий список
вместо нее прочитала
Маленькая повесть, которую я прочитала в обеденный перерыв, но с очень глубоким смыслом, и талант автора в том, чтобы в маленьком объеме показать огромные проблемы, с которыми сталкивались и продолжают сталкиваться женщины в нашей стране. Действие происходит в 1969 году в Москве, герои относятся к привилегированным слоям общества - оба с высшим образованием, Ольга младший научный сотрудник в НИИ, ее муж Дмитрий тоже занимается научной работой, у них двое детей-дошкольников Котька и Гулька, в общем, образцовая советская семья. Вот только Ольга живет в бесконечном цейтноте, ничего не успевает, не высыпается, и каждый день у нее как день сурка, в котором у нее совершенно нет времени передохнуть. Приходит домой с работы с тяжеленными сумками продуктов, и начинается вторая смена: приготовь, постирай, погладь, прибери, детей искупай и спать уложи. Муж вроде хороший, детей из сада забирает и мусор выносит, но совершенный бытовой инвалид, который после работы хочет почитать, а не заниматься домашними делами, и если вынужден что-то делать, например, покормить детей, то сделает настолько "на отвали", что потом жена триста раз подумает, стоит ли задержка на работе бессонной ночи с плачущими от боли в животе детьми. Ольга, может, тоже хочет почитать, полежать, отдохнуть, но кто ее спрашивает, чего она хочет, когда есть слово надо?
Читая страницу за страницей, я машинально кивала - столько лет прошло, а многие вещи так и не изменились. Да, сейчас не нужно стоять в очередях (хотя в очереди, как мне кажется, тоже можно стоять и читать, а не просто стоять), с транспортом стало полегче, появились гибкие графики и удаленка, однако как и прежде в большинстве семей быт лежит на женщине, как и всякий семейный микроменеджмент (мужчина сам по собственной инициативе редко возьмется за домашние дела, только если его попросить, и бывает у них такая манера "эх, надо бы зимнюю обувь убрать" - зачем это озвучивать, возьми и сделай? Или ожидаешь, что я тут же подорвусь с согласным криком "да, точно, как я сама не догадалась, спасибо, что подсказал, о, мой гений!" и побегу ее убирать?), и одновременно строить успешную карьеру и уделять достаточное время семье, да еще не забывать про себя, удается крайне немногим и то с помощью лайфхаков в виде бабодедов или нянь.
Отправной точкой повести становится анкета, которую раздают сотрудницам НИИ - партия решила провести социологическое исследование, почему гражданки мало рожают для заселения необъятной страны, и на примере Оли и ее коллег с их историями причина демографического кризиса становится кристально ясной. И это еще советское время, идеалистические шестидесятые, когда была уверенность в завтрашнем дне, стабильность, бесплатные квартиры от государства - и все равно аборт был единственным доступным средством контрацепции и говорили про него так же между делом, как про поход в парикмахерскую. Кстати, интересная примета того времени, что в парикмахерскую не надо записываться, приходишь в обеденный перерыв и тебя стригут без всякой очереди.
Добротный классический викторианский роман на 800+ страниц, в котором Троллоп по-английски иронично высмеивает нравы британской аристократии второй половины XIX века. Титулованные наследники земель и званий, но без гроша в кармане, подыскивают себе богатых невест среди дочек американских торговцев, еврейских банкиров и прочих нуворишей, состояния делаются из воздуха и так же оперативно вылетают в трубу, девушки начинают понимать, что их веское слово тоже имеет значение против папенькиного и маменькиного, и они имеют право голоса в собственной судьбе. Понятия чести и достоинства многими отринуты, и большинство интересуют только деньги, ведь общественное положение на хлеб не намажешь, да и в свете всем понятно, у кого денег куры не клюют, а у кого кот наплакал.
Вот, например, семейство Карбери - овдовевшая леди, которую покойный супруг бил смертным боем, непутевый сын игрок и пьяница, промотавший все отцовское наследство и тянущий из матери ее скромные средства, заработанные писательским трудом, и умница-дочка, которая ни в какую не хочет выходить замуж за кузена на двадцать лет себя старше, хотя кузен ее искренне любит и владеет землей, с которой управляется как крепкий хозяйственник. Она влюблена в приятеля этого самого кузена, который, однако, будучи в Америке, обручился там с другой женщиной, а по возвращении в Англию понял, что та ему не нужна, а нужна Гетта.
А тут еще появляется загадочный мистер Мельмотт с семейством, про которого говорят, что он богат как Крез, но совершенно не умеет себя вести. Он с ходу выкупает имение у неких Лонгстаффов, у которых своя обширная побочная линия в романе, завлекает всех вкладываться в акции якобы строящейся Южной Центрально-Тихоокеанской и Мексиканской железной дороги, и дает всем понять, что имеет на выданье дочь Мари, за которой сулит богатое приданое. Наследники титулов выстраиваются в очередь, однако всем им девушка предпочитает Феликса Карбери, того самого сынка оторви и выбрось, но при всех недостатках юноша очень хорош собой. Он проявляет к Мари как раз столько внимания, как учил Александр Сергеевич Пушкин, и дева влюбляется в него по уши, совершенно игнорируя то, что избранник кутит, пьет, обхаживает деревенских девок, и совершенно не умеет держать слово. Когда он прокутил деньги, которые они откладывали на побег (потому что отец Мари, ясное дело, от такого потенциального зятька был не в восторге), я орала просто в голосину )))
Вообще про молодых персонажей читать было интереснее, чем про перипетии мистера Мельмотта, который сильно напоминал мне Аристида Соккара из романа Золя "Деньги". Ну то есть все эти финансовые пирамиды, пыль в глаза, жертвование обеим церквям сразу, чтобы пресса неделями мусолила, католик ли господин Мельмотт или все же протестант, тем самым обеспечивая ему нехилое паблисити, политические интриги и званый обед для китайского императора - это, конечно, интересно, но о таком я уже много где читала. А вот складывающиеся любовные треугольники, похожие друг на друга, да не совсем, и в разных ситуациях вызывающие параллели с тем, как ведут себя другие герои, с мезальянсами, искренними чувствами и холодным расчетом - вот это было да. Несмотря на то, что роман опубликован 150 лет назад, актуальности он не потерял и по сей день, ведь сколько историй о том, как профессорскому сынку юная прелестница предпочла темщика-криптана, потому что он может ей купить айфон, силиконовые сиськи и тур на Мальдивы прямо сейчас, а не когда-нибудь потом.
Давно эта книга стояла у меня на полке, и вот наконец я сподвиглась ее одолеть (а впереди у меня еще Керсновская и Петкевич... но не в этом году, наверное). Роман был написан внучкой композитора Римского-Корсакова в конце пятидесятых и лежал в столе до распада СССР и возвращения страны на капиталистические рельсы. Изначально публиковался в сокращенной версии, по ней же была начитана и аудиокнига, а современное издание уже полное, и слушая аудио я время от времени поглядывала в текст и находила там значительные расхождения. Думаю, когда-нибудь обязательно перечитаю в бумаге. Книга весьма черно-белая, с идеализированными героями и карикатурными злодеями, но именно так, я думаю, и воспринимался тогдашний мир глазами автора и ей классово близких. Она описывает империалистическую и гражданскую войну глазами наивной юной медсестры Ёлочки, которая выхаживает раненых офицеров в Крымском госпитале, а во время взятия Крыма Красной армией уже несколько недель болеет тифом и пропускает момент перехода полуострова под советскую юрисдикцию. Думает, что офицер, в которого она была влюблена и бережно хранит подаренный им флакон духов, попал под расправу, и очень по этому поводу горюет, но жить как-то надо. Ёлочка - это собирательный образ русской профессиональной интеллигенции, людей имеющих профессию, но вместе с тем из благородного сословия, со своими многовековыми порядками и традициями, в один момент оказавшимися растоптанными революцией. Она в романе главный голос России, которую мы потеряли, и больше всех сокрушается о судьбах родины, но она же является и самой живучей, способной перенести все тяготы и не сломаться, и сохранить память и потомков погибших дворян на будущее.
Другой центральный герой - этот самый бывший гвардейский офицер Олег Андреевич Дашков, ныне живущий под фамилией Казаринов, которому удалось спастись из крымского госпиталя с помощью денщика. Он все равно попал в Соловки как пособник белых и отсидел семь лет, вышел, вернулся в Петербург и поселился у вдовы погибшего в войну брата Нины, которая сама жила на квартире у тетки-старой девы. Постепенно разворачивается история, вовлекающая и других персонажей - в основном семейство Бологовских, от которого после войны осталась вдовая старая княгиня Наталья Павловна, ее сын Сергей, внучка от погибшего старшего сына Ася и племянница Зинаида с дочкой Лёлей. Показалось необычным, что Ёлочка - это Елизавета, Ася - Ксения, а Лёля - Елена. Эта семья - олицетворение не эмигрировавшего русского дворянства, которое в новую эпоху только и могло, что потихоньку проедать нажитое добро и жить каждый день как последний, ожидая, что вот-вот нагрянут из ГПУ. На работу их не брали, да они особо и не хотели, учиться тоже не принимали. Ася, талантливая пианистка, была вынуждена брать частные уроки, а ее дядя-скрипач и его возлюбленная певица Нина, та самая, у которой жил Олег, - давать концерты в занюханных рабочих клубах, тогда как их уровень мастерства позволял бы им выступать в лучших концертных залах страны, но вот бывшим не положено. Лёля смогла устроиться на работу только согласившись стать стукачкой, и именно она стала человеком, из-за которого худо-бедно налаженная жизнь семьи в тридцатые разлетелась в щепки.
Мне больше всех импонировала Ёлочка с ее скромным достоинством и профессиональной этикой, которая не стала ради собственного счастья ломать чужое, а принимала все удары судьбы спокойно. Да, любимый человек женился на другой, но ради сохранения общения с ним она продолжила дружить с его женой и ее родственниками и по мере сил помогать им. Когда Олег начал говорить Асе, что, дескать, Елизавета Георгиевна сухая, не любит детей и обречена остаться старой девой, хотелось съездить ему по надменной роже. Вообще Олег как персонаж местами меня очень злил, и хотя я понимаю, что в любой армии мира большинство имеет правые взгляды, все эти его рассуждения про большевиков-пролетариев-недочеловеков, их детей-вырожденцев и как бы он всех их сгноил, будь в его руках силы и средства - прям веяло Адольфом. Ася - это комнатное растение, по меткому выражению Ёлочки, лилия, которую вдруг выбросили на сорокаградусный мороз. Она добрая, веселая, но совершенно без жизненного опыта и под постоянной опекой, и когда осталась вдовой с двумя маленькими детьми, без единого родного человека рядом, понятно, не выдержала. Лёля же, как по мне, это молодая версия Марины (была в романе такая гражданочка, которая тоже из бывших, но вовремя вышла замуж за старого богатого еврея и избежала репрессий), эдакая мещанка, у которой из всех интересов тряпки да выйти замуж, потому что кузина же вышла. Она отказала влюбленному в нее Вячеславу из-за его пролетарского происхождения, а когда к ней начал подкатывать цензор тоже отнюдь не из дворян, начала активно тащить его под венец, и это обернулось трагедией.
Еще одной темой, освещенной в романе, стала религия, и ее главным олицетворением стал младший брат Нины Мика и его подруга Мери. В те безбожные годы, когда священников ссылали в Сибирь, а монастыри закрывали, все равно находились люди, которые находили в вере утешение и готовы были за нее терпеть лишения. Также не раз поднимался вопрос, а целесообразно ли в такое время приводить в мир новых людей, и если Ася и Олег все же решились, то Марина даже не раздумывая пошла на аборт, а Нина, узнав о беременности почти одновременно с новостями о гибели мужа в лагере, после некоторых раздумий не решилась ее сохранять.
Роман заканчивается в 1937 году, и это очень символично: почти все герои уже мертвы, а машина репрессий только набирает обороты, и уже вовсю пожирает своих детей...
Trigger warning: великодержавный шовинизм, антисемитизм, классовая ненависть.
5. Mike Gayle "All The Lonely People" -
5 отзыв в ЧвО
6.
Paige Toon "Don't Fall In Love With Me" - заменила на
Эта книга показалась мне у Кати Качур самой слабой из всех (я не читала еще только "Копию Веры", к которой тоже собираюсь приобщиться) и напомнила по стилю Абгарян. Это роман в рассказах о членах одной большой семьи, но это не "Катушка синих ниток", где за 50 лет произошло только два значимых события, о которых будут легенды передаваться из поколения в поколение, а сборник всяких разных курьезных случаев, которые прям маловероятно, что смогли бы произойти в одной семье в таком количестве.
Роман начинается с очень бодрой сцены, когда школьник Аркашка Гинзбург увидел в очке общественного туалета лицо мертвого человека. Это пацана очень впечатлило, и вместе с одноклассником Левкой и кузиной Элей они решили провести собственное расследование, потому что версия взрослых о бандитской разборке в солнечном послевоенном Ташкенте показалась им очень скучной. А параллельно у слабоумной соседки Лиды Аркашка любуется шелкопрядами, как они ползают и едят листья. Детвора таки доискивается до истины, которую видят как версию сказки о принцессе, рыцаре и драконе, но с взрослой точки зрения история ужасно нелогичная и странная.
Потом история переключается на деревню на Волге, где живет многодетная семья Иванкиных. Центром сосредоточения для Качур становится их дочь Ульяна, которая с детства росла умненькой, любила читать, часто фантазировала, из-за чего даже в правдивую историю о верблюде в соседском дворе сначала ей никто не поверил. С самого детства у нее есть заклятая подруга Зойка, которую Иванкины приютили после того, как несчастная сиротка четыре месяца прожила рядом с трупом умершего деда. Зойка вечно равняется на Ульку, но у нее нет ни ее ума, ни спортивных талантов. Однажды на каникулы в деревню к родственникам приезжает Аркашка Гинзбург, и это лето меняет жизни обеих девочек навсегда.
Третья история - про матриарха семейства Лею, еврейскую девочку родом из-под Винницы с очень тяжелым детством и юностью, болью о погибших на войне младшем сыне и любовнике, и ворохом тайн, которые давно ждали своего часа, чтобы быть рассказанными. В этой части Аркашка, Улька и Зоя уже взрослые, описываются смотрины, свадьбы, знакомство Зои с будущим мужем, летние дни на даче и еще одна полудетективная история в духе индийского кино. Лея женщина очень колоритная, а в аудионачитке Александры Ребенок представала эдакой важной еврейской мамой, которая невесток в свое время безжалостно третировала, а вот поколение внуков, хоть иногда и уставало от бабушкиных капризов, испытало на себе лавину ее любви.
А заключительная история - о самом младшем поколении, которое живет в девяностые. Дочь Ульки и Аркашки Оля учится на энтомолога, дочь Зои Лина Перельман - на филолога, по материнским стопам. У Оли есть давний воздыхатель Бурдыкин, тоже увлеченный ученый-энтомолог, но мудрая научрук предвидела, что он при Оленьке как она сама в далекой молодости при неком Саше, которому написала диплом в обмен на две ночи вместе. Оказалась неправа, но до этого Зоя и Лина побудут двумя сторонами любовного треугольника, насмерть рассорятся, а потом помирятся, когда закончится Олино самое красочное лето в ее жизни с августа по март, и она сделает свой выбор.
Это цветистая и объемная женская проза, в которой лично мне, однако, не хватило глубины. Все как-то по верхам, набором эпизодов, без осмысления. Как в калейдоскопе, где одна картинка сменяется другой, но ни одна не кажется настоящей.
7. Jo Piazza "Love Rehab" -
4 отзыв в ЧвО
История, основанная на реальных событиях в Польше времен Второй мировой войны и о невероятном мужестве и силе духа отдельных людей, нашедших в себе волю не сломаться, а выжить и помочь ближнему, даже в условиях страшной опасности. Стефания Подгорская в тринадцать лет переехала с родной фермы в Перемышль поближе к старшим сестрам и устроилась на работу в магазинчик семьи Диамант. Мать семейства Лия Диамант полюбила девочку как родную дочь, и Фуся тоже прикипела к Диамантам, в особенности к их младшему сыну Изе. Молодые люди даже уговорились пожениться, когда вырастут, но в их планы вмешалась война. Сначала был раздел Польши между Германией и СССР, и Перемышль оказался поделен надвое: одни соседи оказались на русской стороне, другие на немецкой. А в 1941 году немецкая армия отправилась в кровавый поход на восток. Мирные жители Перемышля оказались под контролем немцев, которые сразу же начали наводить свои порядки: молодежь отправляли в трудовые лагеря, евреев спустя несколько месяцев начали сгонять в гетто. Не избежала этой участи и семья Диамант, Изя отправился в лагерь под Львовом, остальная семья переселилась в гетто. Фуся осталась в опустевшем доме одна, но вскоре стало известно, что ее мать и братьев немцы тоже угнали на работы в Австрию, и самая младшая сестренка Хелена осталась на ферме одна - человек, которому мать поручила о ней позаботиться, не захотел это делать без денег.
Всем в Перемышле было известно, что помощь евреям карается смертью, что нельзя им ничего продавать и у них покупать, и тем не менее Фуся находила возможность передавать Диамантам продукты и новости, а когда пошли слухи о том, что жителей гетто будут убивать, согласилась спрятать Диамантов в своей новой квартире. Она пахала как вол, иногда даже суточные смены на заводе, чтобы заработать денег и обеспечить всем хоть скудную, но пайку. И постоянно до дрожи боялась, что их укрытие обнаружат, ведь стены в доме тонкие, соседка очень бдительная, а в 1944 году к ним в квартиру вообще подселили двух немецких медсестер. Еще больше восхищает мужество маленькой Хели, которая в свои восемь лет стала очень надежной партизанкой и не по годам мудрой девочкой, понимающей свою миссию и даже под пытками не выдавшей их тайну.
Фуся и Хеля спасли на своем чердаке от верной смерти тринадцать человек, за что в 1979 году им было пожаловано звание Праведников мира. Стефания Подгорская прожила долгую жизнь вместе с Максом Диамантом, но, к сожалению, не дожила до выхода этой книги. Однако автор успела пообщаться со многими участниками тех событий, когда собирала материал для книги, и даже встретиться с самой Фусей. Книга получилась очень важным свидетельством и напоминанием о тех страшных годах, и о том, что даже в самую лихую годину нужно в первую очередь оставаться людьми.
Решила взять почитать малоизвестный роман Дюма, который он написал в необычном для себя жанре современного любовного романа (ну, на тот момент ему более-менее современного, потому что книга написана в 1860 году, а действие в ней происходит в 1840е годы, в период Июльской монархии). Это история богатой наследницы и красавицы Эммы Нантёль, просватанной за титулованного, но обнищавшего маркиза Рауля д'Эскомана, которому отчаянно нужны деньги на оплату карточных долгов и содержание любовницы Маргариты. Молодая жена маркиза совершенно не интересует как женщина, а юная впечатлительная девушка всеми силами пытается привлечь его внимание и добиться расположения, а там, быть может, и любви. Увы, все ее авансы остаются незамеченными, но красивая девушка привлекает внимание другого молодого аристократа Людовика де Фонтеньо, ранее дравшегося с оскорбившим его маркизом на дуэли.
Их чувства вроде бы оказываются взаимными, но это чопорная Франция, Эмма замужняя женщина, и если на похождения мужчин общество закрывает глаза, то любовник у замужней женщины - это эль скандаль. Муж, которому жена была не нужна, после ее побега пускается в погоню и задействует все свои связи, чтобы наказать распутницу. После полугодовой отсидки в тюрьме лишенная своего состояния Эмма вместе с Людовиком и преданной кормилицей Сюзанной переезжает в Париж, где на остатки денег открывает магазин-ателье. Однако, имея Эмму в своем полном распоряжении и получив от нее желаемое, Людовик быстро к ней охладел, ему внушала отвращение необходимость горбатиться за копейки, и вскоре вышло так, что Эмма работала с утра до вечера, а Людовик прохлаждался на ее деньги и воссоединился с бывшей любовницей, которую в прежние времена делил с маркизом.
Когда Эмма об этом узнала, а также о том, что Маргарита готовит для Людовика женитьбу на богатой наследнице, она поняла, что подобного позора ей не пережить, и выхода для нее остается ровно два: покончить с собой или удалиться в монастырь. Вот такая незавидная участь женская в то время. Печально, ведь у нее все было, чтобы жить и любить, но с мужчинами, увы, не повезло.
Очередная откопанная издателями позабытая классика - автобиографический роман Кристины Стед был впервые опубликован в 1940 году, а вторую жизнь ему дало предисловие поэта и литературного критика Рэндалла Джаррела, написанное в 1965 году. Стед - писательница из Австралии, но ради публикации в Америке переписала роман, перенеся его в более понятные американскому читателю реалии Вашингтона и Мэриленда. Суть истории, однако, не изменилась - читателю предлагается познакомиться с большой семьей Поллитов, в которой есть отец, его дочь от первого брака, вторая жена и пятеро детей, к которым позже добавится шестой. На первый взгляд семья выглядит дружной, родители вовлеченными, но довольно быстро становится понятно, что мать семейства пребывает в тяжелейшей депрессии, угнетенная бытом, бедностью и количеством детей, а отец настолько поглощен собственным эго, что не замечает ничего вокруг.
По специальности Сэм Поллит морской биолог, трудится в государственном ведомстве и во время событий романа уезжает в долгую командировку в Азию. Жалованья его на содержание такой большой семьи хватает еле-еле. Его жена Генриетта происходит из богатой семьи Кольеров, и хотя братья отказываются давать ей деньги, отец позволил им поселиться в одном из его домов за символическую плату и иногда подкидывает на жизнь. Поскольку муж выдает на хозяйство жалкие гроши (а то ведь растранжиришь на ерунду, женщина), Хенни изо всех сил пытается свести концы с концами, чтобы было на что прокормить, одеть, обуть ораву детей. Она берет в долг у разных людей, и даже продает себя, чтобы любовник что-то ей купил или дал денег. При этом один из старших детей, Эрни, с детства проявляет себя финансово грамотным и хочет поскорее пойти на работу, чтобы самому зарабатывать, однако мать ему запрещает - мол, без образования ты будешь вынужден заниматься самой черной работой. Конечно, она права, но что мешает подрабатывать во время каникул или на выходных?
Сэм Поллит - это такой тип людей, как отец из мемуарной работы "Замок из стекла". У него вечно какие-то мрии и прожекты, в своих мыслях он умеет управлять погодой и развешивает по небу луну и звезды, считает себя самым умным, но если вчитаться в его разглагольствования, то он тот еще расист, сексист и мизантроп, из тех, кто обожает человечество, но ненавидит отдельных людей. По факту карьеру свою он начал делать по протекции тестя, а когда тот умер, все тут же развалилось. Вопреки ожиданиям, в наследство после себя старик Кольер оставил только долги, и семейство было вынуждено перебазироваться из вашингтонского дома в халупу в Мэриленде, а тут еще Сэма уволили с работы, то есть единственным источником денег для семьи стала постепенная продажа вещей втайне от отца да набирание в долг по знакомым. Последней каплей отчаяния для меня стала кража Генриеттой денег из копилки сына.
Прообразом автора здесь выступает Луиза, старшая дочь Сэма, нелюбимая падчерица Генриетты, девочка-гадкий утенок, очень творческая и тонко чувствующая, но из-за условий жизни и постоянных попреков ожесточившаяся. Кого-то может триггернуть сцена с котом, и хотя стоит принимать во внимание описываемое время и то, что дети растут фактически в деревне, тем не менее это не отменяет того, что человек, поднявший руку на кота, со временем может поднять ее и на кого-то другого.
На русском начитана очень хорошая аудиоверсия, которая в полной мере раскрывает эмоциональные качели, на которых раскачивается семейство на протяжении всей книги, где детский лепет Сэма, которым он общается с детьми, чередуется с пространными монологами Хенни о том, как ей все это осточертело и как она хочет покончить с собой, а между ними бегают дети, передавая папе слова мамы, а маме - папины, и хотя для них это в какой-то степени веселая игра, они все равно чувствуют, что взрослые на грани, и в случае чего защитить их некому. Добавляют к общему ощущению бесприютности и родственники, что беднеющие с материнской стороны, которые раньше охотно принимали к себе детей на лето, а теперь больше не могут себе этого позволить, что неотесаные со стороны отца, которым приличия и что люди скажут важнее, чем члены собственной семьи в бедственном положении.
У меня на протяжении всей книги было ощущение, что я наблюдаю реалити-шоу вроде "Дом 2", в финале которого обязательно случится трагедия, о хэппи-энде в таких обстоятельствах не могло быть и речи. Ну разве что для Луизы, которая нашла в себе силы свалить из этого дурдома.
...
Тина Вален:
» Отчет по списку #7
отчет по списку №7
Действие романа происходит на острове в Средиземном море. Там живут простые люди, цивилизации минимум, а герцог считается неприкосновенной властью. Как и его богатые друзья, приплывающие на роскошных яхтах и покупающие всех и вся. Мы видим параллельно несколько историй. В 1985 году, на этом острове, Мерседес, девочка тринадцати лет, находит тело своей сестры. Что же привело к трагедии? В 2016 все та же Мерседес работает в доме богачей, чьей, фактически рабыней, является долгие годы. И еще есть Робин, мать, которая ищет на этом острове свою дочь.
Ожидала я от романа больше динамики. Он не большой, но скучный. Многое осталось за кадром и это я не о сценах жестокости, с этим и так все понятно. Автор показала отвратительный мир богачей, где все покупается, где человеческая жизнь ничего не стоит. Так ли это в действительности? Думаю да, такого много, но хочется верить, что не все богатые люди маньяки и убийцы. Что касается девочек, то конечно их жаль. Но в каком-то смысле это их выбор. После первых случаев насилия они не уходят, соглашаются терпеть. Что им движет? Желание денег, гламура? Неужели оно того стоит?
К финалу действие немного оживилось, но и там много нелогичного и скрытого за кадром. Поэтому, не в восторге.
4 с большим минусом.
Книга объемная и местами, скажу честно, довольно скучная. Но я не жалею, что прочитала, хотя и рекомендовать ее никому не буду.
Элизабет и Джек познакомились в далекие 90-е. Они жили в соседних домах, наблюдали друг за другом. Их история кажется романтичной и настоящей, но после многих лет брака перестает быть таковой.
В романе много хороших вопросов, на которые невозможно дать однозначные ответы. Как поддерживать страсть в браке и нужна ли она, каждый решает для себя сам. Лично я считаю, что невозможно все время гореть, иногда теплый, не большой, но постоянный огонь нужнее, чем огромное пламя. В случае наших героев, когда постепенно выяснялось, каким было их детство, мне хотелось, чтобы герои просто откровенно поговорили. Обо всем: начиная от трагедий в прошлом, отношении с родителями и заканчивая сексуальными желаниями и воспитанием сына. Может ли быть любовь на всю жизнь? Может. Но вряд ли она может существовать между людьми, которые толком не знают друг друга.
Заинтересовала меня работа Элизабет. Тоже основанная на лжи, но возможно есть ложь во благо? Плацебо, вера во что-то работает, пока действительно веришь. Так и с отношениями. Пока веришь, что это твоя вторая половинка, оно так и есть. Начнешь сомневаться - найдешь кучу подтверждений обратному.
Вообще в романе довольно много научных объяснений чему-либо. И поведению детей, и алгоритмам соцсетей, и плацебо. Это мне понравилось. Но минусом все же стал большой объем. И это не тот случай, когда его не замечаешь.
4 балла.
У меня сложилось впечатление, что перед этой книгой должна быть еще одна. Именно в ней рассказана предыстория отношений между героями и маньяком. Расследовать похищение 15-летней девочки Фелины предстоит бывшему журналисту Цорбаху и слепому физиотерапевту Алине. Из зацепок у них только плейлист Фелины. Ну, и конечно, их ум, смекалка и желание найти девочку.
Как обычно, книги автора одновременно увлекают и вызывают отвращение. Так писать о зле может только он. Следить за разгадками я не успевала, просто шла по следу вместе с героями. Финал шокировал. Что у людей в голове, что бы так поступать? Это я и о родителях девочки, и о персонале "Амброзии", не говоря уже о маньяке.
4 балла.
P.S. Я оказалась права. Уже после написания отзыва нашла первую книгу об этих героях.
Этот роман - полнейшее разочарование. Аннотация увлекает, она вполне соответствует тому, о чем я люблю читать. И начало тоже шло не плохо. Но потом... Я совсем не хотела читать мистику, я ждала детектив, с маньяком, расследованием и интересным тандемом полицейский и врач. Но абсолютно все мимо! Кстати, против мистики я ничего не имею, если она к месту и логична. Но здесь вообще ничего не понятно. К тому же роман очень маленький. Для меня это стало плюсом, потому что я его все же дочитала, но, возможно, будь он объемнее, автор смог бы более подробно развить сюжет и это спасло бы книгу.
2 балла.
Мне роман понравился. Но я не воспринимала его, как серьезную прозу, а скорее, как развлекательный контент. И в этом смысле он отлично мне зашел.
Сэм, женщина немного за 40, давно замужем, есть взрослая дочь. Муж остался без работы и впал в депрессию, на работе постоянный стресс из-за придирок начальника и у Сэм совсем нет времени для себя. Но однажды она идет в спортзал, а выходит оттуда с чужой сумкой. А в сумке – «Лабутены». Делать нечего, опаздывая на деловую встречу, Сэм надевает туфли и чувствует себя другим человеком.
В это время Ниша, жена богатого мужа, в чьих руках оказалась сумка Сэм, обнаруживает, что муж вышвырнул ее из их пентхауса, заблокировал счета и оставил, буквально, в халате.
У меня есть претензии к обеим героиням. Сэм так и хотелось назвать «тюфяком» в женском роде. Она так привыкла всем угождать, что просто противно. Ниша сначала казалась мне слишком зацикленной на вещах, но потом я задумалась и поняла, что я бы тоже расстроилась, потому что тоже «шмотница» и некоторые вещи мне по-особенному дороги. Тем более, что узнав историю Ниши становится понятно, что она просто перепутала материальное благополучие со счастьем.
Интрига с туфлями тоже интересна. Я догадывалась, что все не так просто и оказалась права. Очень интересно обыграна женская дружба и взаимовыручка. Это дорогого стоит, и это я не о деньгах. В общем, мне понравилось.
5 баллов.
Весьма необычный сюжет: агент ФБР, в прошлом солдат элитного подразделения армии, Даниэла Вега, оказывается "под прикрытием" в группе из дюжины наемных убийц. Она думает, что это будет обычное, хоть и опасное задание, но оказывается, что на самих киллеров кто-то объявил охоту. Глубоко под землей, в секретном месте, убийцы должны играть в игру, победа в которой - жизнь. При чем, только одного из них.
Когда-то я читала роман, где действительно была жесткая игра на выживание, с заданиями типа "откуси свою руку", здесь же такая лайт версия, я испугалась за Дани уже только в финале. Кстати, как раз финал мне и понравился больше всего. Коллеги Дани, хоть и облажались в начале, потом все же проявили чудеса командной работы и спасли своего агента. Дани мне понравилась. Ей абсолютно нечего чувствовать свою вину, хотя она считает иначе. Что касается руководителя игры, Немезиды, то я, в отличии от ФБР и Дани, не ошиблась с предположениями, кто это.
5 с минусом.
Семнадцатилетняя сирота Кэтрин Тулман живет на положении "бедной родственницы" у своей тети Элис. Та откровенно недолюбливает племянницу, что не мешает ей использовать девушку в своих целях. Она отправляет ее в поместье, где проживает дядюшка Тулли, имеющий репутацию сумасшедшего. Кэтрин должна составить отчет, найти доказательства невменяемости дядюшки, чтобы того признали недееспособным и в наследство вступил сынок тетушки Элис.
Приехав в поместье, Кэтрин видит там совсем не то, что ожидала. Дядюшка не сумасшедший, хотя несомненно эксцентричный, он гениальных механик, изобретатель, математик. В его поместье почти тысяча рабочих, спасенных из работных домов. И, если хозяина признают невменяемым, все они останутся на улице. Кэтрин предстоит сделать сложный выбор.
Роман интересный, есть интрига, есть секреты. Но финал, несомненно, украшение этой истории. И мне кажется, что должно быть продолжение.
4 балла.
Второй роман серии о Феллиде Брайт и мне он понравился. Действие происходит во время конкурса детективных рассказов, в котором участвуют местные "детективщики". На конкурс приехали также знаменитые писатели этого жанра, а среди судей сама Агата Кристи. В общем, персонажей много, поэтому когда происходит самое настоящее убийство, подозреваемым становится практически каждый. Феллиде предстоит непростое расследование, но она с ним отлично справилась. Некоторая помощь со стороны у нее была, но такая самодостаточная женщина принимала ее весьма неохотно. О многом я догадалась по ходу дела. Да уж, преступник оказался умным и изощренным. Даже жаль, что такой талант пропадет в тюрьме.
5 баллов.
Люблю читать книги об обычных семьях и повседневной жизни. И, несмотря на то, что детективы и триллеры, тайны и расследования, я тоже люблю, с этим романом мне было абсолютно не скучно.
Уилла Нокс получила в наследство от тети дом. Она не собиралась в нем жить, но пришлось. Она осталась без работы, а вот муж как раз получил должность в университете поблизости. В этом полуразрушенном доме живет сама Уилла, ее муж Яно, их дочь Тиг и отец Яно Ник. Компания весьма разношерстная, а потом к ним присоединяется еще сын Зик со своим новорожденным ребенком. Уилла пытается создать порядок из хаоса, но с младенцем на руках, умирающим стариком и при финансовых трудностях, это не так легко. Мне понравились и Уилла и Яно. Наконец-то нормальная, любящая пара. С проблемами, но и с желанием их решать. В романе есть неоднозначные ситуации, есть глобальные темы типа расизма и суицида, но и внутрисемейных отношений тоже хватает.
Также в книге есть история прошлого и, что удивительно, в данном случает она проигрывает истории настоящего. Хотя тоже интересна и тоже поднимает неоднозначные вопросы, актуальные для того времени.
5 баллов.
Люблю мистические романы. Здесь не знала чего ожидать, но не разочаровалась.
Джесс и ее сестра Роуз приплывают на уединенный остров с маяком, на котором, кроме птиц, никто не живет. О маяке ходит дурная слава, но именно там их отец-орнитолог и его новая семья должны провести две недели для изучения олуш. Честно, я не знаю, кто в здравом уме пригласит детей на остров, где нет ничего, кроме опасных скал, множества птиц и вони их гуано. Это если даже не принимать на веру страшилки о маяке.
Мне понравилась Джесс. Умная девочка, смелая и очень любящая сестру. Она готова на все ради нее. Кое о чем можно догадаться по ходу сюжета, но не обо всем. Так и не поняла, было ли изначально зло в маяке или его таким сделал призрак? Того, кто стал призраком нельзя не жалеть. Вряд ли он был таким злым от рождения, но люди сделали его таким. Финал немного удивил, автор будто намекает на продолжение.
5 с минусом.
...