Тина Вален:
» Отчет по списку №9-2026
отчет по списку №9
Невозможно устать от приключений Фортуны и ее соратниц из Греховодья. На этот раз им предстоит помочь своей подруге. Кто-то поджег дом Элли. А потом и следил за домом Фортуны, куда временно заселилась Элли. Конечно, такое не может остаться без пристального внимания и расследования неугомонной троицы. Как всегда, было весело. Я смеялась от души. Вот только мне не понятно, как долго Картер будет видеть в Фортуне безобидную библиотекаршу? Он же не плохой полицейский, не может же он быть настолько слеп. Но видимо, узнай он правду, все было бы совсем иначе. Но, в любом случае, отношения Картера и Фортуны явно движутся в сторону романтических отношений. И это радует. Как и то, что дело все-таки раскрыто и Элли больше ничего не угрожает.
Спасибо за перевод и отличное настроение!
5 баллов.
Почему-то не могла отделаться от мысли, что у этого романа должна быть предыстория. По некоторым моментам абсолютно ясно, что у героев есть прошлое, о котором читателю становится известно постфактум.
Главная героиня Ада Флинт после смерти мужа получила должность судебного дознавателя. Ада умна, наблюдательна и хорошо делает свою работу. Расследуя смерть маленькой девочки, Ада понимает, что эта смерть связана с преступлением, совершенным несколько лет назад. Для меня было неожиданностью узнать, что когда-то похищение ребенка не считалось преступлением. И максимум, в чем мог быть обвинен похититель - это в краже одежде, что была в тот момент на ребенке! То, что произошло с Кетрин и ее девочками просто ужасно. А то, что с Сарой - не менее страшно. И, подумать только, столько горя принес поступок одного человека, при чем совершенный с благими, будто бы, намерениями. Страшная несправедливость и жаль, что никому из участников этой трагедии не довелось узнать правду.
Роман мне понравился. С удовольствием почитала бы о других делах Ады. 5 с минусом.
Француженки довольно часто становились королевами Англии, а вот англичанок на французском троне побывало не так уж много. Одной из самых известных является Мария Тюдор. Хотя королевой Франции она пробыла всего несколько месяцев, ее личность весьма интересна и без этого. Избалованная, яркая, красивая принцесса не была готова стать пешкой в государственных играх. Она влюбилась в Чарльза Брэндона, но на брак с ним рассчитывать не могла. Но перед свадьбой с французским королем, Мария все же вырвала у брата обещание, что следующего мужа она выберет себе сама.
Чисто по-женски Марию было жаль. Молодая девушка выданная замуж за старого (по тем меркам) и больного мужчину, не может не вызывать сочувствия. Тем более, что любила она другого и, несмотря на всю свою доброту, Людовик не смог завоевать ее симпатии. Что касается «великой» любви к Брэндону, я верю, что со стороны Марии она была. А вот любил ли он ее так же сильно – сомневаюсь.
В романе не только история Марии, в нем рассказано еще и о Франциске, дофине Франции, о его матери и сестре, об их амбициях. Читать было интересно, впрочем, как и всегда.
5 баллов.
Очень жестокая книга. Я таких подробностей стараюсь избегать, но здесь не получилось, ведь тогда книга не вызвала бы тех эмоций, которые и заставили меня так высоко ее оценить.
В романе истории двух девушек. Редента родилась в результате магии, как считала ее мать, и из-за этого на нее наложена порча. Перенесенный полиомиелит и изуродованная нога, стали этому подтверждением. Девушка не ждет от жизни ничего хорошего, но она светлый человек, несмотря на окружение. Что за отец отдаст дочь в руки монстру? А вот ее отдал. И бедная Редента стала пленницей садиста-мужа.
Вторая героиня - Ирис. В отличии от малообразованной Реденты, она умна, много читает, разбирается в политике. Но любовь, ревность и самоуверенность привели ее туда же, куда и бедняжку Реденту - в лапы Глаза. Честно, Ирис жалко, но в то же время хотелось сказать: а чего ты ожидала? Мало того, что себя погубила, так и других тоже. И только из-за того, что была эгоисткой и хотела доказать, что она права, что она умна. В итоге, самой умной оказалась Редента, которую все всегда считали дурочкой.
Действия в романе происходят на фоне войны, расцвета фашизма и партизанского движения. Но личные истории меня интересовали больше.
5 с минусом.
Первое, что мне хочется сказать после чтения этого романа, так это то, что автор явно недолюбливает мужчин. Они у нее здесь сплошь лжецы, изменщики, абьюзеры. Кроме этого, сюжет ничем особенным похвастаться не может. Мне было откровенно скучно, и лишь последняя треть романа немного увлекла. Почти все секреты героев я разгадала легко, героини мне не понравились обе. Хотя Нора в финале заставила взглянуть на нее по-другому. А Сьюзи ну совсем никакая. Мне ее даже не жаль было. В общем, очень слабый роман, а ведь другие книги автора мне нравились.
4 с минусом.
Триллером назвать этот роман можно с большой натяжкой. Да и вообще все в этом сюжете притянуто за уши: убийство, призраки, психолог, трагедии в прошлом и много чего еще.
Каренза Брей судебный психолог. С мужем она развелась после смерти их дочери, полностью погрузилась в работу. И однажды ее просят поработать с детьми, тяжело переживающими смерть матери. Натали Тьяк умерла, но была ли она убита или произошел несчастный случай, никто толком не знает. Каренза соглашается, но в процессе работы начинает понимать, что в старом особняке живут не только люди.
Мне понравился в романе Корнуолл. А сюжет напоминает кашу из всего и сразу. Автору надо было выбрать одну сюжетную линию и развивать ее. А так, получилось нечто весьма невразумительное. Хорошо хоть любовную линию не добавили, а то было бы совсем смешно. В общем, не впечатлил меня роман.
4 с огромным минусом.
Меня с самого начала увлек сюжет, хотя это не триллер и не детектив в полном смысле этого слова. Это история молодого человека, мечтающего покорить большой город, написать великий роман и прожить яркую жизнь. Элайджа оставляет отца, любимую девушку, родной дом и едет за мечтой. Спустя семнадцать лет он возвращается так и не сумев осуществить задуманное.
Мне нравился Элайджа с самого начала. Даже несмотря на то, что он не исполнил обещание данное Наките. Просто тогда было еще не время. Вернись он раньше, вряд ли у них бы получились отношения. Они хотели разного и Элайджа все еще верил, что получить это в родном доме невозможно. Что касается детективной части, то с самого начала было ясно, что с этим делом что-то не так. Погибшая женщина, чья личность становится известна еще в прологе, вызывала подозрение с самого первого своего появления. И был один момент, когда я точно поняла, что именно она задумала и осуществила свой план. Что касается мотива, то как-то он немного притянут за уши. Хотя можно все списать на ее душевное состояние.
Расследование в романе, как и весь судебный процесс, просто курам на смех. Но я рада, что у Элайджи были люди, которые ему помогли и поддержали, а он сам нашел то, что искал.
5 баллов.
Не так давно я уже читала книгу про Пёрл-Харбор, начало войны на Гавайях. И опасалась, что этот роман будет очень похож. Но совершенно зря, потому что это совсем другая история и она мне очень понравилась.
Лана Хичкок много лет не приезжала к отцу, в родной дом. Но однажды отец позвонил и попросил приехать, потому что очень болен. Когда девушка приехала, было уже поздно. А завтра было 7 декабря 1941 года и уехать с острова стало невозможно. А тут еще соседей отца, немецкую пару забрало ФБР, а их дочки остались без присмотра. И Лана решает забрать их и поехать в дом, который ее отец построил в качестве убежища, в дом на склоне вулкана.
Мне очень понравились описания Гавайев, природы, флоры и фауны. Все герои получились запоминающимися, интересными. Мистика, вернее некое милое волшебство, смотрелось органично, такое уж место этот остров. В общем, хороший, милый роман, на сложную тему, но написан с оптимизмом.
5 баллов.
После событий предыдущих книг прошло более 10 лет. Милли счастливо замужем за Энцо, у них есть дочь Ада и сын Нико. Милли и Энцо мечтают переехать в собственный дом и, оформив почти непосильную ипотеку, они наконец-то переезжают. На первый взгляд, дом хороший, район спокойный, но познакомившись с соседями, Милли начинает сомневаться, пошел ли переезд на пользу их семье.
Как и всегда, читала с интересом. Автор умеет запутать, но я уже могу предсказать некоторые сюжетные повороты. Не обо всем догадалась, подозревала другого человека и в чем-то я оказалась права. Но угадать виновного не зная всего, было невозможно. Да и виновного ли? Спорно. Кстати, вопросы остались и кроме философского: должно ли преступление (убийство) остаться безнаказанным, если убитый та еще сволочь?
5 с минусом.
Хорошо, что вторую книгу о Норе Биди не пришлось долго ждать. Очень уж меня заинтересовала эта девушка. Умная, целеустремленная и очень хороший врач. Получить степень врача в Англии для женщины невозможно, поэтому Нора поехала в Болонью. Но ей пришлось не легко, ведь даже там к женщинам, осваивающим профессию врача, относятся с предубеждением. Но Нора смогла получить знания, степень и некоторые жизненные уроки, касающиеся любви и дружбы.
Викери по-прежнему препятствует работе Норы, ее опекуна и жениха. Но вся эта кампания не сдается и оказывает помощь тем, кто в ней нуждается. Как же хорошо, что были люди, отважные врачи, рискующие потерять пациента, но тем не менее, делающие операции. Например, кесарево сечение. Сейчас это рутинная хирургическая процедура, ею никого не удивишь. А когда-то без нее умирали и матери, и дети. Да и с ней, довольно долго, тоже. Тем не менее, в этом романе автор подарила нам много позитивных и трогательных моментов. Надеюсь, не в последний раз.
5 баллов.
...
Тина Вален:
список №10
1."Наследие" Мигель Бонфуа
2."Колодец смерти" Селин Данжан
3."Последний круиз писателя" Пьерджорджо Пуликси
4."Отсюда не выплыть" Энн Лорет Уайт
5."Анатомия призраков" Эндрю Тейлор
6."Одна маленькая ошибка" Дэнди Смит
7."Сборщики ягод" Аманда Питерс
8."Парижанки" Габриэль Мариус
9."Свадьба горничной" Фрида Макфадден
10."Ведьма Вороньего леса" Дженни Кир
...
LuSt:
» Отчет по списку №13-2026
Отчет по списку №13-2026
Думала, что это будет еще один маньячный бред вроде недавно прочитанной "Дорогуши", но оказалась приятно удивлена тем, что это оказался вполне годный любовный роман, замаскированный под детективный триллер.
Сэффи Хантли-Оливер - богатая наследница, светская львица, в прошлом модель, а ныне попечитель трех благотворительных фондов. Но у нее нет близких людей, за исключением обожаемой младшей сестренки Сюзи. А еще у Сэффи есть тайна - уже много лет она выслеживает и убивает плохих мужчин: насильников, педофилов, домашних тиранов, маньяков и прочих преступников. И вдобавок она влюблена, вот только объект ее воздыханий Джонатан Дерозье давно и прочно женат, и к тому же ведет популярный тру-крайм подкаст, в котором вычисляет убийц.
И так бы Сэффи по нему и вздыхала издалека, но вдруг у Джонатана начинаются неприятности: сначала от него уходит жена, не выдержав конкуренции с его увлечением, потом ему на порог подкидывают обезглавленный труп в мешке, а полиция, давно точившая зуб на умника-подкастера, записывает его в подозреваемые. Он вычисляет настоящего убийцу, но тот успевает его серьезно ранить. И Джонатан решает на какое-то время укрыться от мира в маленькой шотландской деревушке. А Сэффи полагает, что это шанс.
Конечно, здесь много совпадений, роялей в кустах и натягиваний совы на глобус, но вечерок скоротать с книжкой можно, сильно маньячных подробностей тут нет, хотя плотность серийных убийц на квадратный метр запредельная - тут их аж четыре штуки, но самое страшное это мертвые головы в холодильнике да чучела кошек. Сэффи как персонаж - это классический психопат, умеющий ловко манипулировать и убежденный, что цель оправдывает средства (когда автор попыталась провернуть тот же финт, что и с описаниями жертв Сэффи, с бедной собакой из приюта - вот это был, конечно, залет, но слава богу для собаки все закончилось хорошо. Но все равно, жестоко). Джонатаном я не очень прониклась и не понимала, что Сэффи в нем нашла, ведь большую часть романа он пил, жалел себя и скучал по бывшей, но ближе к финалу события начали двигаться со скоростью катящегося с горы снежного кома, и концовка вышла феерической. Угадать злодея тут, в принципе, легко, но автор, думаю, и не ставила целью написать хитро закрученный детектив.
В целом неплохо провела с книгой время.
Проглотила книгу за четыре поездки в метро, мне она попала в настроение и заставила поностальгировать, и так еще удачно совпало, что во время чтения я посетила готическую вечеринку для олдскулов, то есть погружение в атмосферу книги проходило в 3D под соответствующую музыку и в окружении людей в теме. Кстати, уже после прочтения мы начали искать плейлист и выяснили, что автор наша соотечественница - снимаю шляпу, Манчестер 1981 года в ее исполнении получился очень живым и настоящим.
Семнадцатилетняя Флоренс Уайт - примерная девочка из хорошей семьи, которая учится в престижной школе для девочек, готовится поступать на бизнес-администрирование, чтобы в будущем управлять семейной фабрикой готового платья, основанной дедом по материнской линии. Будущее кажется предсказуемым, выстроенным и спланированным на долгие годы вперед, но когда ее подруга Оливия приглашает ее сходить на двойное свидание на концерт, этот день меняет всю жизнь Флоренс и заставляет ее задуматься, а так ли она хочет следовать плану родителей?
Концерт New Order открывает ей новую жизнь и новых людей, она начинает видеть родной город по-другому, слышать голоса не только престижного района для богатых, но и мрачных индустриальных окраин, где люди теряют работу, потому что заводы закрываются, а молодежь не видит для себя будущего и поэтому в тысячах душ что-то отзывается на протестную лирику Sex Pistols
Цитата:When there's no future
How can there be sin,
We're the flowers in the dustbin,
We're the poison in the human machine,
We're the future, your future
и молодые люди начинают верить в то, что музыкальная революция даст городу новый импульс и принесет всемирную славу.
Конечно, не обходится без вредных привычек, падения успеваемости, ссор с родителями, но это такой жизненный период подросткового бунта, через который проходят плюс-минус все. Флоренс, конечно, наломала дров, но без проб и ошибок невозможно понять, что тебе подходит, а что нет, и сформироваться как полноценная личность, а не тепличный цветочек. Я читала и завидовала Флоренс, что она видит вживую становление многих групп, которые считаются основоположниками постпанка и готик-рока, ностальгировала по собственной юности в похожих клубах Москвы - мы тоже делали фэнзины, скупали кассеты и диски на Горбушке, ждали концертов любимых исполнителей, прибухивали перед клубом, курили Кэптен Блэк и черные армянские сигареты (блин, забыла, как они назывались, но одно время в тусовке прям безумно были популярны), гуляли по кладбищам и картинным галереям, и кое-кто из тогдашней тусовки продолжает это делать и по сей день, имея семьи, работы, карьеры, и ничего с нами в массе страшного не случилось.
Отличная книга, думаю, интересно будет почитать и подросткам, и их родителям.
Решила пострадать вместе с игроками в Долгую прогулку и прочитать монументальную монографию о причинах и предпосылках Первой мировой войны. Ушло у меня на это дело почти три недели, потому что текст очень плотный, с обилием сносок, и хотя действующих лиц не так уж и много, постоянно приходилось вспоминать, какой пост и должность занимал тот или иной деятель. Усугублялось тем, что у немцев и австрийцев были похожие фамилии, и среди российских тоже присутствовали люди с иностранными фамилиями, но если наших я хорошо помню из учебников истории, то из иностранных, к стыду моему, на слуху были разве что Мольтке, Пуанкаре да венценосные особы. Да и вообще, я мало читала литературы именно о Первой мировой войне, она много где отражена как сидение в грязных окопах близ годами не меняющихся линий фронта, горы трупов и по итогам исчезновение четырех империй.
А здесь автор взялся описать, какие события предшествовали войне такого масштаба и как высшее руководство принимало решения все же начать боевые действия. Общеизвестно, что поводом к войне послужило убийство сербским студентом Гаврилой Принципом австрийского эрцгерцога с супругой, но я, например, не знала, что более ранней предпосылкой стал офицерский заговор в Белграде, приведший к убийству короля Александра Обреновича и его жены Драги в 1903 году, после чего по Балканам прокатилась череда кровавых войн. Все были убеждены, что дуалистическая монархия Австро-Венгрии государство очень хрупкое, и при должном нажиме извне быстро посыплется, и такие же мнения были по поводу кайзеровской Германии, которая собралась во Второй Рейх при Бисмарке не так давно. Считалось, что англо-французско-русская коалиция сдерживания против континентальных держав обеспечит надежный приоритет и предотвратит войну, то есть по задумке должна была создаться не Антанта, а Детанта (от detente - разрядка). Но в итоге грезы о Великой Сербии втянули в войну весь континент, и что самое интересное, по итогу сербы своей цели добились почти на сто лет, а вот все остальные державы поели г..на и последствия этого аукаются до сих пор.
Раньше я читала у автора книгу "Марсианин", которая мне весьма зашла, и поэтому когда в игре посоветовали прочитать и эту, да еще и в нашем книжном клубе она будет обсуждаться, взяла без колебаний. Та книга вышла в 2011 году, эта - десять лет спустя, и хотя автор за это время серьезно продвинулся в своей научной работе, персонаж что там, что здесь, остался прежним - чудаковатый ботаник с детской любовью к супергероям и шуткам про пердеж, который, оказавшись в экстремальных условиях в полном одиночестве, с помощью синей изоленты, молотка и такой-то матери налаживает себе какой-никакой приличный быт.
Он просыпается после долгого сна и не помнит о себе ничего, даже имени, но быстро соображает, что находится в космическом корабле, летящем на огромной скорости. Двое его попутчиков на соседних койках давно мертвы, а настойчивый робот задает ему вопросы вроде сколько будет 2х2 и как его зовут. Постепенно память возвращается, и композиционно роман очень классно устроен, чередуя события настоящего, когда герой пытается приспособиться к условиям, в которых оказался, начать вести научную работу и выполнять назначенную ему миссию, с событиями прошлого, которые и привели его в эту точку.
Однажды русский астроном Ирина Петрова из обсерватории в Пулково заметила между Солнцем и Венерой какую-то непонятную темную линию. Наблюдая за ней впоследствии, ученые со всего мира пришли к выводу, что линия состоит из неких живых существ. Дальнейшие наблюдения привели к тому, что их наличие смертельно опасно для нашей планеты, потому что они поглощают солнечную энергию, и в перспективе это сулит новый ледниковый период и смерть миллиардов людей. Лучшие умы планеты приходят к тому, что необходимо безотлагательно создать чрезвычайную комиссию с неограниченными полномочиями и поставить перед ней задачу спасения человечества. Во главе комиссии ставят нидерландку Еву Стратт, и та решительно берется за дело. Герой на момент начала этих событий - школьный учитель естествознания, но в прошлом талантливый микробиолог, который ушел из профессии после критической реакции научного сообщества на его гипотезу об организмах, состоящих не из воды. И тут вдруг его теория начинает казаться комиссии весьма перспективной.
В отличие от фильма "Не смотрите наверх" и реальной эпидемии коронавируса, где в похожих условиях начались разборки, попытки подзаработать и перетягивание одеяла на себя, у Вейера более идеалистичный взгляд, где перед лицом общей беды американские самолеты садятся на китайский авианосец, где их уже ждут русские, немцы, японцы и прочие люди, готовые работать слаженно, доверять друг другу и действовать единым коллективом землян. Впрочем, не обошлось без стереотипов в виде русской бортинженерки, которая глушит водку стаканами и даже в космос с собой собралась тащить пятилитровую баклажку с водкой и килограмм героина (ибо все равно помирать, так хоть кайфануть напоследок попробовать). Очень хорошо, пусть и несколько занудно на мой гуманитарный взгляд, описана работа в лаборатории, изучение астрофагов, подготовка к космической миссии на корабле "Аве Мария" (кстати, весьма прикольно, что на русский идиома Hail Mary переводится как "попытка на авось", то есть с минимальным шансом на успех).
А еще тут есть разумные инопланетяне, и взаимодействие героя с одним из них - это самое теплое и милое, что есть в книге. В целом история хороша, а если несколько затянута в плане подробного описания действий героя в той или иной ситуации и разжевывания научных аспектов, так для таких нубов как я это даже хорошо, потому что всё становится понятно.
Взяла книгу почитать вчера после работы, и читала до глубокой ночи, а с утра первым делом ринулась дочитывать последние сто страниц, настолько увлекла меня история. Это та книга, которую надо читать глазами, а не слушать, потому что в повествование вплетены картинки, важные для сюжета.
Девятнадцатилетняя бывшая наркоманка Мэллори, уже полтора года не употреблявшая под кураторством опытного наставника, с его же подачи устраивается на работу няней к пятилетнему Тедди Максвеллу. Собеедование с его матерью Кэролайн проходит успешно, и самому мальчику новая няня вроде как приходится по душе, а вот глава семейства Тед подвергает ее допросу с пристрастием и как будто не очень горит желанием нанимать такую кандидатку. Но в итоге ее все же берут, предварительно ознакомив со списком правил - никаких сигарет, наркотиков, алкоголя, гостей, ночевок, красного мяса и религиозно-суеверной чуши.
И вроде все идет спокойно и размеренно, Мэллори живет в гостевом домике и каждый день следует распорядку: подъем, завтрак, прогулка, обед, тихий час, бассейн, игры, ужин, и дальше у нее свободное время, в которое она бегает. Вот только рисунки Тедди постепенно становятся все более мрачными, а со временем его техника настолько улучшается, что Мэллори начинает сомневаться, а сам ли он это все рисует или ему кто-то помогает? А еще эта его воображаемая подруга... Вдобавок происходят и другие странности: то отец семейства пьяный в зюзю обнаруживается в постели у Мэллори, то соседка рассказывает историю о бывшей жительнице коттеджа, которая в один момент исчезла непонятно куда, а коттедж был залит кровью от пола до потолка, то Мэллори чувствует, что за ней наблюдают.
Атмосферу автор нагнетал - мое почтение, было жутенько, но не слишком, и от книги не хотелось отрываться, пока не выяснится, что же все-таки происходит и есть ли этому разумное объяснение. Развязка просто феерическая, читала с замиранием сердца. Знакомство с автором определенно продолжу.
Еще одна теплая и добрая история от Фэнни Флэгг, и я уже довольно близка к тому, чтобы начать перечитывать ее книги по второму кругу (за исключением Жареных зеленых помидоров, которые читала раз десять). В этот раз она взялась рассказать историю добропорядочной домохозяйки из Алабамы миссис Эрл Пул-младший, в девичестве Сара Джейн Симмонз Крэкенберри, она же Сьюки, она же Джинджер, она же Фрици Уиллинка Юрдабралински. Как так, спрашивается? Усаживайтесь поудобнее, и не забудьте заварить горячий травяной чай.
Сначала я закатывала глаза, читая, как Сьюки борется с наглыми сойками и терпит свою мать Ленор, которая, несмотря на то, что дочери под шестьдесят, помыкает ею как подростком. Ленор уже под девяносто, но она сохраняет неуемную энергию, верность традициям и бешеную социальную активность, и ни в какую не желает отправляться в дом престарелых. Сьюки выдала замуж трех дочерей (Ди Ди, Си Си и Ли Ли) и уже предвкушала, как они с мужем наконец насладятся пустым гнездом, но тут в адрес Ленор, за которую Сьюки уже давно получает почту, приходит письмо из техасского департамента здравоохранения, которое разделяет жизнь Сьюки на до и после.
Оказывается, никакая она не Симмонз-Крэкенберри, а вовсе даже удочеренная польско-католическая личность! Нет у нее никаких симмонзовских ступней, но есть и хорошие новости - отправиться в дурку "Милый холм", как многим родственникам по материнской линии, ей и ее потомкам не светит. Вместо того, чтобы отправиться к матери и потребовать объяснений, Сьюки разворачивает настоящую поисковую операцию, а параллельно начинает посещать психотерапевта. И постепенно вместе с линией настоящего Флэгг рассказывает и о прошлом - о том, как семья Юрдабралински владела автозаправочной станцией в Пуласки, штат Висконсин, как на этой заправке были самые чистые туалеты во всей стране, и как однажды после визита летчика Билли все девочки семейства влюбились в небо и сами освоили полеты, а в военное время стали частью подразделения "ос" - вспомогательного женского сводного летного отряда, который выполнял тыловые задачи и помогал с обслуживанием самолетов, чтобы высвободить парней для боевых задач на фронтах. После войны подвиг этих женщин был незаслуженно обойден вниманием и почти забыт, а ведь среди них тоже были и погибшие, и раненые, и вот Флэгг взялась написать о них книгу, чтобы напомнить.
Немного снижу балл за напускную американщину и квасной патриотизм, прям глаз резало все это натужное "мы всех победили в одну калитку" и "потеряют Америку – потеряют надежду, и не только они, но и весь мир". Притом что сами до вступления Америки в войну и слышать о ней ничего не хотели, ну разве что польские эмигранты вроде Юрдабралински ловили печальные новости с родины.
Еще смешной момент - я до последнего надеялась, что Эдна Йорба Зорбра тоже окажется Юрдабралински, но этого не случилось. А вот из знакомых персонажей тут повстречалась Дена Нордстром из "Добро пожаловать в мир, малышка!", ныне жена психиатра. А так книга вполне типичная для Флэгг.
Очень скучная история про девушку, которой всего 22 года, а она уже ощущает себя потраченной. Алекс занимается эскортом, но в последнее время дела идут не очень: давние клиенты вызовов не оформляют, в местах, где она привыкла пастись в поисках новых, на нее недобро смотрят, соседки по квартире возмущаются, что она не вносит вовремя плату за жилье, а бывший парень названивает по десять раз на дню и явно не просто так. Когда она встречает некого Саймона под пятьдесят, он предлагает ей провести последний летний месяц в его доме в Хэмптонсе, и за неимением лучших вариантов она соглашается. Каждый день ездит на пляж на его машине, пока он работает, ворует из его аптечки мощные обезболивающие (так и не поняла, если честно, что у нее болит, от ячменя такие колеса не помогают - чисто ради наркотического эффекта?), и искренне надеется, что у этого папика получится задержаться не на месяц, а сильно подольше.
Однако после вечеринки, где Алекс напилась и неподобающе повела себя с одним из гостей, Саймон выставил ее вон с билетом в город в один конец. Но в город ей нельзя - там возмущенные соседки и злой как черт бывший. И Алекс решает задержаться в Хэмптонсе на недельку, до Дня Труда, а там, глядишь, Саймон и сменит гнев на милость.
И вот начинаются скитания в духе "это ваш ягуар стоит у клуба?": она пытается всеми правдами и неправдами втираться в доверие к разным людям, чтобы ее приютили, покормили и напоили. Сначала пристроилась в незнакомую компанию молодежи под видом тоже приглашенной на тусовку, но там ее быстро раскусили, потом в дом пребывающего в отъезде друга Саймона, в отель с бассейном, где притворялась знакомой семьи маленького мальчика, потом вместе со случайным знакомым подростком с пляжа в летний домик его школьной подруги. У Алекс абсолютно нет эмпатии и совести, она тащит все, что плохо лежит, секс для нее - как выпить стакан воды, она совершенно не задумывается о будущем, о безопасности своей и окружающих, живет одним днем и надеется, что все ее проблемы решит кто-то другой, кому она удачно сядет на шею. Терпеть не могу таких бабочек-однодневок по жизни, а книги про них читать - увольте. Еще и с открытым финалом. Хорошо, что книга небольшая, дослушала, плюнула и пошла дальше дела делать.
Заметьте, я вовсе не осуждаю эскортниц, но именно такие как Алекс, у которых ни интересов, ни увлечений, с которыми не о чем поговорить, и единственная ценность, которую она из себя представляет - молодое тело, бесят. Японские гейши могли и в шестьдесят давать жару, как и знаменитые европейские куртизанки (Нинон де Ланкло и на девятом десятке отжигала), а тут уже в двадцать два списанное за ненадобностью - ну такое...
Могла бы сказать, что после этого романа ставлю на авторе крест, но памятуя, как в свое время мне зашли "Девочки", все же погляжу, что еще она напишет.
Про шедевр французского искусствоведа Тома Шлессера вопят изо всех утюгов, права проданы на сорок языков, готовится экранизация, ну я и решила ознакомиться, тем более что в истории искусств у меня есть пробелы. Как оказалось, это замаскированный под художественный роман сборник лекций по истории искусств от Ренессанса до наших дней, и они слабо связаны сюжетом про десятилетнюю Мону, которая внезапно на час потеряла зрение, и мама начала водить ее по врачам, чтобы выяснить, а что это было. Офтальмолог никаких физиологических причин не выявил и предположил, что проблема в психосоматике, рекомендовал походить к психиатру. Но дедушка Моны, в прошлом фотокорреспондент, решил сделать по-другому, и втайне от родителей вместо визитов к психиатру целый год водил ее по парижским музеям и учил понимать знаменитые картины и скульптуры.
Да, не очень хорошо поступил, я не одобряю, когда бабодеды врут родителям по поводу детей, и еще больше не одобряю родителей, которые читают дневники своих детей, а потом еще пересказывают содержание записей другим людям. Вторая книга подряд попалась с таким приемом, и я помню такой же случай из собственного подросткового возраста - и весь связанный с ним стыд, отвращение и презрение.
Однако как игровой учебник по истории искусств книга прекрасна. Автор берет не только мировые шедевры вроде Джоконды, автопортрета Рембрандта и венецианского пейзажа Каналетто, но и малоизвестные картины знаменитых художников, и устами Анри рассказывает о технике работы и о жизни их авторов, о том, что они хотели донести своим искусством и за что боролись каждый в свою эпоху. Очень многие выплескивали на холст или отливали в бронзе свои горести, печали и боль, кто-то был душевно нездоров или казался таковым окружающим, некоторые были подвержены зависимостям, и все это отражалось на искусстве. Мона с дедушкой посещали три музея - классический Лувр, современный Бобур и переходный музей Орсе, и каждая картина становилась для Моны неким жизненным уроком, наставлением, добрым советом.
Конечно, для десятилетнего ребенка Мона не по годам сообразительна и способна стройно излагать мысли, порой казалось, что мыслит она на уровне студентки примерно третьего курса профильного вуза. И загадка про ее слепоту и связь этого явления с бабушкой показалась мне надуманной, но чего только в жизни не бывает. Если вдруг занесет меня в Париж, обязательно погуляю по музеям с этой книгой в ушах.
Чем-то роман неуловимо напомнил "Мир Софии", а если хочется французского и художественного о неудержимой силе искусства, лучше взять Жан-Батист Андреа "Храни её".
Была под положительным впечатлением об авторе после романа "Хранительница историй", и с настроением на что-то похожее взялась почитать и эту книгу. К сожалению, она оказалась гораздо слабее, и только истории о резидентах Хайгейтского кладбища, которое я нежно люблю и исходила там все дорожки, скрасили мне впечатления, как будто заново там прогулялась.
Главной героине Джо 39 лет, но по ее поведению можно подумать, что на двадцать лет больше - или меньше, в зависимости от ситуации. После разрыва с парнем, с которым мечтала о семье и детях, а он оказался бессовестным изменщиком, жизнь кончена, можно надевать белое платье и ползти в умиральную яму. За годы с Джеймсом она растеряла всех друзей, и даже с лучшей подругой Люси в ссоре. И когда ее дядя Уилбур попадает в больницу и за его магазинчиком канцтоваров и всяких бытовых мелочей требуется пригляд, Джо без колебаний уезжает из родного города в Лондон и там начинает новую жизнь. Полкниги, впрочем, она страдает по Джеймсу, но потом ее отпускает, потому что появляются новые знакомые, дела, заботы, а также симпатичный молодой человек.
Новыми друзьями Джо становятся пенсионер Малкольм, который пишет книгу (линию этого персонажа в русском переводе немного причесали, но по контексту все ясно без лишних слов) и очень любит бродить по Хайгейту, и беглянка-викарий преподобная Руфь Гамильтон. У обоих есть свои секреты и интересные истории, которыми они делятся с Джо и тем самым возвращают ей интерес к жизни. Мне понравилась мысль автора, что редко когда случается дружба на всю жизнь, а друзья для нас что-то вроде попутчиков на конкретный период - и в самом деле, в школе одна компания, в вузе другая, и так далее.
Видела неплохие рецензии на книгу от читательниц, отзывам которых доверяю, и когда увидела ее в игровой подборке, решила взять почитать. Ну да, соглашусь со многими, есть тут привкус сериалов на "Россия-1" и сказки о Золушке, которая упорно трудится, чтобы в финале получить фею-крестную и прекрасного принца, но пишет автор интересно и производственная часть про стационар в небольшом таежном поселке получилась у нее хорошо.
Главная героиня Зоя Завьялова - подающий надежды врач-невропатолог в Куйбышевской ЦРБ города Ленинграда. Она с отличием закончила мединститут, вышла замуж и активно строит карьеру. С детьми договорились немного подождать, да и какие их годы, Зое всего двадцать семь. На дворе 1981 год. Казалось бы, все хорошо. Но тут р-раз - и у мужа появляется любовница, да еще и непростая, и вдобавок уже беременная. Два - и отец-вдовец, к которому Зоя прибежала за утешением, внезапно говорит ей не ныть и вообще он тут снова жениться собрался на женщине с ребенком, так что вернуться на родительскую жилплощадь Зое не светит. Зоя несмотря на то, что ей не 17, а 27, девушка довольно импульсивная и порывистая, и не придумывает ничего лучше, чем получить от главврача распределение куда угодно, лишь бы подальше от Ленинграда. Как варианты ей предлагают Анадырь, Туркмению и поселок Таёжный в Красноярском крае, куда она, собственно, и отправляется, не поставив в известность об этом никого кроме лучшей подруги.
По прибытию она заселяется в общежитие, знакомится с коллегами и сравнивает местное житье-бытье с ленинградским. Довольно быстро начинает конфликтовать с соседками, соседями и старшими по званию, девушка ершистая (Овен, что с нее взять

), за словом в карман не лезет, с обостренным чувством справедливости, околонулевым пониманием иерархии и традиций, со столичными привычками и смешными ожиданиями от снабжения в глухой провинции. И не понимает, отчего над ней все смеются, но на личном примере доходит довольно быстро.
Не очень мне понравились складывающиеся вокруг нее в штабеля все мужчины в романе без исключения. Да, симпатичная, но не настолько же. И коллеги сплошь завистницы, хотя в чем винить Зою, которая всем ясно дает понять, что только недавно развелась и новые отношения ее сейчас не интересуют? А вот в работе она показывает себя как отличный специалист и быстро завоевывает доверие и уважение главного врача Фаины Кузьминичны, прошедшей войну вместе с лучшей подругой, ныне сестрой-хозяйкой Глафирой Петровной.
Автор весьма достоверно изобразила советский быт и нравы, и атмосферу маленького поселка, где все друг друга знают. Часть моего детства тоже прошла на севере, где работают преимущественно вахтовым методом, и как там, так и в книге, люди туда отправляются в основном потому, что бегут от самих себя. По доброй воле и ни с того, ни с сего желающих отправиться в такие места крайне мало. И несмотря на то, что это населенный пункт на 5000 человек, у них есть и скорая, и операционная, и реаниматолог, и невропатолог вот, и инфекционист в перспективе, а не какой-нибудь фельдшерский пункт на полторы калеки, а с чем-то более серьезным чем ОРВИ чешите в райцентр, как это сейчас бывает.
...
LuSt:
Список №14-15-2026
1. Инма Рубиалес "Пока не закончатся звезды"
2. Ясунари Кавабата "Тысячекрылый журавль"
3. Стефани Фу "Что знают мои кости"
4. Утхит Хемамун "Сказители"
5. Элисон Маклауд "Нежность"
6. Юлиус Фучик "Репортаж с петлёй на шее"
7. Libby Page "This Book Made Me Think of You"
8. Paige Toon "Don't Fall In Love With Me"
9. Rachel Joyce "The Homemade God"
10. Tiffany Crum "This Story Might Save Your Life"
11. Catherine Walsh "How To Write a Love Story"
12. Эдит Уортон "Буканьерки"
13. Элис Макдермотт "Искупление"
14. Жоэль Диккер "Дикий зверь"
15. Лай Вен "Площадь Тяньаньмэнь"
16. Ребекка Уэйт "Конец света"
17. Ариель Джаникян "Старатели"
18. Кэтрин Чиджи "Книга вины"
19. Давид Зафир "28 дней"
20. Кэти Китамура "Близости"
...