Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

После "Полночной библиотеки" зарекалась читать Мэтта Хейга, потому что несколько утомили дешевый пафос и прописные истины, подающиеся с видом открытия Америки, но тут наш район третье лето подряд насилуют благоустройством, да так, что вдоль дорог уже вообще деревьев не осталось, а от метро до дома приходится передвигаться пешком и с громким матом, потому что светофоры не работают, тротуары раздолбаны, а машины, самокаты и курьеры летают аки бессмертные, и я подумала, что история про борьбу экоактивистов с жадными застройщиками попадет мне в настроение, и так оно и оказалось.
Книга, как "Рассказ служанки" и "Сила", оформлена в виде переписки между студентом Морисом, попавшим в сложные жизненные обстоятельства и почти уничтоженным депрессией, и его бывшей учительницей математики Грейс Уинтерс, которая давно вышла на пенсию и живет в Испании. Ну как переписки - Морис написал Грейс письмо с просьбой наставить его на верный путь, а она в ответ прислала ему целый роман про свой опыт горевания, борьбы с депрессией и возвращения к полноценной жизни. Надо сказать, автор в этой книге мощно читернул, подкинув своим героям неожиданный фиолетовый луч в виде инопланетного создания, которое обитает в океане и некоторым избранным дарует экстрасенсорные способности, навыки чтения мыслей и телекинеза. Но началось все с того, что Грейс получила в наследство от женщины, которой помогла десятки лет назад и уже думать о ней забыла, домик в Испании на острове Ибица.
То, как Хейг описал Ибицу - мое почтение! Всю жизнь думала, что это остров для тусовщиков, где круглосуточные рейвы, алкоголь и запрещенные вещества рекой и сплошные туристы, но автор сумел показать остров с другой стороны и убедить, что не одними тусовками он живет, а местные жители, фауна и флора очень ревностно относятся к месту своего обитания и готовы за него вписываться. Линия борьбы с жадным застройщиком, конечно, несколько сказочная, но почему бы в книжке-антидепрессанте не позволить себе поверить в чудо.
По-видимому, Мэтт активно учит испанский, поэтому нашпиговал в роман множество слов на этом языке без перевода. Я хорошо воспринимаю испанский на слух, но если кто его не знает, это может напрягать. Также в книге хватает затасканных инстаграмных мудростей, но я уже смирилась с тем, что автор, как и Бакман, ими грешит. Думаю, что роман "Люди и я" был вершиной его творчества, но и этот неплохой.

Прочитала сборник журналистских эссе, интервью и очерков турецкого журналиста, юриста и политолога Онура Гюзалтана, в котором он как описывает свой взгляд на мировые события 2022-2023 годов, общается непосредственно с людьми, которых затронули военные действия, так и задает подчас неудобные вопросы российским публичным деятелям - политикам из разных партий, философам, мыслителям, экономистам, духовенству.
У автора по-восточному поэтичный язык даже в таком деле как репортаж, и есть претензия на объективность, но все равно видно, что он описывает происходящее исходя из своего опыта, менталитета и багажа знаний. Его собеседники подчас несут прекрасную чушь казенными формулировками, и ничего нового лично я из книги не узнала, все это уже и так было десятки раз написано в прессе. Но книга, как я понимаю, писалась не для российского читателя, а скорее для зарубежного, кому интересно разобраться, а что происходит на самом деле, а не только из однобокого освещения западной прессы.
У автора светские взгляды с социалистическим уклоном, он убежденный кемалист, ему нравится концепция евразийства и он вроде как согласен с тем, что миру также нужен исламский полюс. Но он не навязывает свою точку зрения, позволяет звучать разным голосам. Мне также понравился его дипломатичный ответ на вопрос про Крым.

Еще одна книга о том, как на самом деле устроены реалити-шоу, и хотя зрителям продюсеры продают иллюзии поиска любви, в реальности участники озабочены лишь личным социальным капиталом, ростом подписчиков в запретграме, продвижением своих книг или брендов, да чем угодно, не не поиском второй половинки. В условиях тщательно срежиссированной программы это просто невозможно, потому что будучи запертым с незнакомыми людьми 24/7 без возможности нормально выспаться, поесть и отдохнуть чувства к этим людям могут формироваться только отрицательные - ну хз, для кого как, а я вот с детства ненавидела пионерские лагеря и прочие подобные места, где нельзя на время уединиться, и это без вездесущих камер, брр.
Жаклин Мэттис автор любовных романов, но ее вторая книга с треском провалилась в продажах из-за того, что она решила не лепить сахарно-ванильный хэппи-энд, а выдала реалистичную концовку, где героиня вместо героя выбирает свою карьеру (прям вспомнилось, как меня бомбило от финала романа Лизы Клейпас "Кареглазая моя"), и теперь ей требуется реанимироваться и заявить о себе по новой. Она проходит кастинг на новый сезон шоу "Единственная" (такой себе аналог "Давай поженимся" или "Холостяка", где за внимание мужчины соревнуется десяток девушек). Жак невысоко оценивает свои шансы на успех, все-таки ей уже тридцать два, а остальные участницы сплошь юные прелестницы, и тем большим шоком для нее становится, что герой сезона Маркус положил на нее глаз, а одним из продюсеров является Генри Фостер - мужчина, с которым накануне съемок она познакомилась в баре и провела незабываемую ночь...
Здесь очень много пьют, ведут беспорядочные половые связи, рефлексируют и мечутся, но изнанка реалити-шоу показана хорошо, пусть проникнуться героями и их отношениями у меня не получилось. Во многом влияла начитка таким истерично-депрессивным голосом, и злоупотребление местоимениями, иногда было непонятно, с кем разговаривает Жак, потому что стабильно "он, он, он". Понравилось, как автор изобразила монтажные склейки - ну реально, любой диалог можно нарезать так, что первоначальный смысл потеряется, и если продюсеры решили, что вот эту героиню нужно выставить в амплуа стервы и злодейки, то сделать это с помощью монтажа не составит труда. И шакалячий экспресс в интернете на форумах по обсуждению шоу получился тоже как настоящий, только аватарок с цветочками и котиками не хватало. Полбалла добавлю книге за отличный плейлист (аккуратно, плейлист на сайте издательства не имеет с авторским ничего общего).

В феврале была в совершенном восторге от романа Андреа "Храни ее" и немедленно добавила в хотелки все остальные его книги, за одной из них охотилась под проливным дождем после весеннего нонфика, когда на стенде издательства подсказали, что в одном магазине еще должна быть пара экземпляров. И вот прочитан его маленький дебютный роман.
В нем есть уже все предпосылки к "Храни ее" - одинокий мальчик с ментальным расстройством, маленькая фантазерка с фиалковыми глазами, ветер мистраль, далекая война и первая в жизни дружба. Здесь это все в маленьком формате, но виден потенциал автора, его мастерское владение словом, необычные метафоры, красивые описания природы и ёмкие диалоги. Он ни о чем не говорит прямо, но меткая фраза то тут, то там, дает читателю понять весь контекст.
Книга довольно жестокая, в конце концов для королей жизни подданных иногда бывают разменной монетой, особенно когда хочется потешить свое эго и почувствовать себя властелином мира. Но повествование от лица необычного мальчика и необходимость видеть происходящее его глазами делает книгу светлой и настоящей, эксперимент автора с ребенком в виде фокального персонажа определенно удался.

Еще одна маленькая книжка от Поляндрии, которую я купила, зацепившись взглядом за необычный шрифт на обложке. Он и правда уникальный, разработан дизайнером Алексеем Пушкаревым и называется Popova Modular - вот тут можно посмотреть еще образцы, а на обложке он вдобавок тактильный.
А вот то, о чем книга - ну это опять эмигрантская проза, жизнь перекати-полей, которые уже в каком поколении бегут от войны, которая давно закончилась, а все равно ищут лучшей жизни и с каждым годом становятся все дальше от родины и корней. Героиня этой маленькой повести родилась и всю жизнь прожила в Европе, думает и говорит на французском, родной в детстве корейский забыла, а ради того, чтобы общаться с бабушкой и дедушкой с материнской стороны, выучила японский, потому что они уже пятьдесят лет живут в этой стране (хотя бабушка до сих пор говорит и понимает по-японски плохо), но по японски дома они не разговаривают, а общаются на простом, даже примитивном, английском с помощью мимики и жестов и с вкраплениями корейских слов со стороны старшего поколения. Дедушка держит салон с автоматами патинко - в пятидесятые держать такой бизнес разрешали только корейцам и не облагали их налогами, и как-то так сложилось исторически, что и по сей день корейская диаспора именно этим и занимается.
Проводя лето у них в гостях, Клэр пытается объединить поколения с помощью поездки в Корею, которую она хочет организовать для бабушки и деда и поехать с ними вместе, а они вроде как не против, но и не то чтобы за. Ох уж этот азиатский менталитет, когда нельзя сказать четко нет, будут тянуть кота за хвост до последнего. Помимо них Клэр еще ходит давать уроки французского Миэко, дочке местной учительницы, которую та собирается отправить в швейцарский пансион и переживает, не будет ли малышка тосковать так далеко от дома. С Миэко еще ездят на всякие активности вроде диснейленда, а бабушка тем временем обижается, что внучка вроде как приехала к ней, а сама проводит время с чужими людьми, даже на свой день рождения, в честь которого они с дедом наготовили особой лапши и даже торт, между прочим. Не в силах поговорить из-за языкового барьера, показывают любовь через еду. Увы, такое и без языкового барьера бывает много в каких семьях.
Книга предваряется цитатой Ролана Барта: "Патинко — игра коллективная и индивидуальная. Автоматы располагаются длинными рядами; человек стоит перед экраном и играет сам за себя, не глядя на соседа, с которым, однако же, сталкивается локтем", и это очень символично не только про патинко, но и про общество вообще, когда все вроде вместе, и в то же время каждый сам по себе. Помимо патинко тут еще постоянно встречаются образы оленей - как и люди, они держатся сообща, но есть в них некое затаенное одиночество.
Печальным мне показался небольшой монолог дедушки ближе к концу книги, о том, что их родина Чосон больше не существует, то есть вернуться туда не получится, и если даже они приедут в Сеул, это будет уже другая, чужая для них страна. Наверное, так же спустя много лет чувствовали себя люди, бежавшие из Российской империи после революции.
Забавно, что я дочитала книгу, вышла из метро, зашла в магазин за яйцами и положила ее на дно корзинки, да там и забыла из-за темной обложки, сливающейся с черной корзинкой. Отпустила в свободное плавание, ну надеюсь, следующему читателю она понравится больше.

Уж не помню, как эта книга попала ко мне в хотелки, потому что обычно я жанр стариков-разбойников не шибко котирую, но обещали черную комедию и вайб "Отчаянных домохозяек" и "Почему женщины убивают", поэтому, наверное, решила попробовать.
Несколько лет назад мужья Пэм, Нэнси и Шализы сделали неудачное вложение и все пенсионные накопления семей превратились в тыкву. Браки и так всем трем женщинам надоели хуже горькой редьки, как-никак им всем уже за шестьдесят, дети выросли, они готовились жить на пенсии и тут на тебе. И вот муж их четвертой подруги Марлен внезапно умирает, придавленный тяжелой дверью гаража, и вдова получает гигантские выплаты по страховке, позволяющие ей переехать во Флориду и радостно жить безбедную старость. От нее подружки узнают, что такие страховки оформлены на всех мужей компании, и дамы решают, что мечта достижима, дело только за малым - надо поскорее овдоветь.
Мне, если честно, сама идея так себе, особенно под таким сомнительным предлогом, что последней каплей стало то, что муж доел ее пад-тай. Однако то, как героини искали киллера и подкатывали к нему, было очень смешно. А также, как оказалось, у мужей был свой план накопления первоначального капитала заново, и тоже с криминальным душком. Тут еще будет индийская мафия и индийские же свахи. Середина несколько затянута, во второй трети я слушала уже вполуха, но ближе к концу, когда ниточки сюжета наконец соединились, книге удалось вернуть мой интерес. В целом не шедевр, но разок почитать можно. В кино, мне кажется, было бы интереснее.

В 2009 году во Франции разразился скандал, когда тогдашний министр иностранных дел обратился к мэру 16-го округа Парижа с просьбой поменять адрес его места работы с рю Лористон, 93 на рю Лористон, 91-бис. Мэр инициировал голосование, но депутаты восприняли саму идею как очень странную и даже идиотскую - ну если поменять номер здания, может, еще и таблички с него поснимать, и вообще, замести под ковер это неудобное прошлое? А здание мрачно известно тем, что во время оккупации Франции нацистами в нем находилась пыточная местных французских полицаев-коллаборантов, набранных из обиженных бывших ментов и уголовников по главе с Пьером Бонни и Анри Лафоном. Эта парочка грабила еврейскую собственность, скупала у населения ценности по дешевке и продавала с наценкой на черном рынке, проворачивала незаконные сделки с золотом, крала бесценные произведения искусства, занималась рэкетом, перехватывала сброшенные с парашютов грузы, внедряла агентов в группы Сопротивления, устраняла конкурентов и за хорошую цену вытаскивала из тюрьмы кого угодно. Банда носила одежду от кутюр, ела в лучших ресторанах и делала в оккупированном Париже все, что хотела. В этом самом здании каждую субботу устраивали вечеринки, на которых коллаборационисты общались с молодыми актрисами и немецкими офицерами, после чего все отправлялись в ночной клуб на дорогих машинах, а в подвале тем временем остальные члены банды допоздна пытали узников Сопротивления как реальных, так и обычных граждан, которых записывали в сопротивленцев задним числом, а в основном банально грабили. Когда союзники освободили Париж и поставили Лафона к стенке, перед расстрелом он заявил: «Четыре года у меня были самые красивые женщины, орхидеи, шампанское, икра — хоть залейся. Я прожил десять жизней». Он ни о чем не жалел. Такие истории не популярны в художественной литературе, вся эта неудобная правда о коллаборантах и их количестве в сравнении с участниками Сопротивления - если судить по книгам, так сопротивлялся каждый второй, а сотрудничали с нацистами единицы, тогда как в реальности все было ровно наоборот.
И Фиона Валпи, с которой я уже была знакома по роману "Тайна жаворонка", взялась подсветить эту неудобную тему. Да, в ее романе основное зло это все же немцы, а на первый план выведены отважные девушки участницы Сопротивления, но книга не черно-белая, а показывает человеческую суть, и затрагивает реалии, о которых обычно писать не принято. Да, несколько ненатуральным выглядит переобувание Клэр, которая сначала отказалась участвовать в подпольной деятельности, мол, это опасно, и вообще, немцы ей ничего плохого не сделали (подумаешь, братьев угнали работать в Германию на военный завод, такая же работа, как любая другая), а один из них даже поит шампанским и делает комплименты, а потом, когда выяснилось, что этот немец женат, тут же перековалась в сознательную француженку, которая ненавидит оккупантов. Да, погорели на глупости и жестоко за это поплатились. Но реалии войны и решения, которые этим совсем юным швеям из модной мастерской пришлось принимать, описаны правдиво, и если приукрашены, то только чуть-чуть. И хотя в романе пойманных героинь ведут на допрос в гестапо на авеню Фош, а потом отправляют в концлагерь, в реальности, скорее всего, они оказались бы в застенках именно здания на рю Лористон.
А вот современная часть, в которой внучка Клэр Гарриет разбирается в тайнах прошлого своей бабушки и безудержно рефлексирует: а не передается ли травма оккупации по наследству? а не внучка ли я нациста? а может, немцы виноваты в том, что моя мама после развода покончила с собой? ах, какие ужасные теракты в ответ на невинные карикатуры... - показалась слабоватой. Но так часто бывает, что на фоне героических предков современные люди выглядят мягкотелыми и чересчур эгоцентричными. Варятся в своем одиночестве, не в силах подпустить кого-то к себе поближе, тогда как в прежние время люди умели ценить дружбу и сотрудничество.
Еще заметила, что по мнению многих современных авторов англичане больше самих французов переживали, что Франция оккупирована, и сами активно руководили Сопротивлением: генерал де Голль находился на их территории, оттуда же засылались разведчики на парашютах, велась корреспонденция, работали спецслужбы, да и на территории Франции действия агентов координировали маскирующиеся под местных англичане. Здесь это представлено в полный рост.

Как и в дебютном романе автора, действие происходит в умирающем пенсильванском городе Локсбург, а повествование разделено на три линии, которые время от времени пересекаются.
Мать-одиночка Карла всю жизнь работала на низкооплачиваемых должностях в общепите и теперь, когда сын поступил в престижный вуз, чем она очень гордится, задумала открыть собственный ресторан. Но прежде чем отбыть на учебу, Билли признается матери в ужасной тайне: на их заднем дворе закопан труп пропавшей год назад девушки. Карла не может поставить под удар ни себя, ни сына, и решает вместе с ним перепрятать тело, а потом анонимно сообщить в полицию, где оно находится.
Парень-аутист Рид очень переживает из-за смерти матери, в которой все окружающие, включая собственного брата, винят его. Брат хочет определить Рида в специализированное учреждение, но Рид категорически отказывается туда ехать и просит оставить его дома. У брата на руках маленький ребенок, жена год назад свинтила в неизвестном направлении, и подвергать малыша опасности он боится. А Рид очень хочет выполнить данное матери обещание: положить ей в гроб куколку, которую он ей подарил в начальной школе и которую мать очень любила.
Начинающая певица Лиз, которой долго не везло, наконец получает интересное предложение от студии, и немедленно с помощью непутевого бойфренда влипает в неприятности - тот умудрился поручить ремонт ее машины отмороженному бандиту, и тот поставил девушку на счетчик. В довершение всего, бойфренд еще взял у бандита на реализацию пакет котиков, и при приближении полиции его пришлось выкинуть в реку, так что долг увеличился еще сильнее. Вдобавок в семье у Лиз тоже не все гладко: отец серьезно заболел, а ушлая мачеха не долго думая определила егов дом престарелых, а на дом и все имущество наложила лапу, прямо сказав Лиз, что никакого наследства ей не светит. Но отец давно обещал ей ценную монету, продав которую, она сможет вернуть долги и с чистой совестью покинуть городок. Вот только сначала ее надо добыть.
Повествование динамичное, каждый отрезок заканчивается клиффхэнгером, так что вроде как начинаешь ждать, когда же опять будет глава про этого героя, но с линии других двоих тоже интересны. Подчас смешно, иногда волнительно, а порой я возмущалась, в частности, поведением Билли (хотя со своей точки зрения он невероятно продуман, но вот так откровенно подставлять собственную мать?), и решение Рида соврать мне тоже не очень понятно. Финал, как и в первой книге, полуоткрытый, но все тайны оказываются раскрыты. В целом неплохо провела время с книгой.

После первой прочитанной у автора книги "Пусть все горит" были высокие ожидания и от этой, однако они не оправдались. Да, книга захватывающая, но если подумать, происходящее в ней не поддается логике. И ладно бы автор поместил происходящее в какой-то альтернативный мир, так нет же, оправдывает всю дичь параграфами мелким шрифтом в туристическом договоре и тем, что в ничейных водах никакое законодательство не работает, что бред, так как та же Декларация о правах человека универсальна.
Врать начинают уже с аннотации, где указано, что Каз, отправившись с бойфрендом в свой первый в жизни круиз на роскошном океанском лайнере, наутро просыпается в каюте одна, а когда выходит, обнаруживает, что все пассажиры и команда бесследно исчезли. Одна она была, впрочем, всего две главы, а их впереди еще сто с лишним. А так вполне у них была компания, то есть это не робинзонада в соло. Другими словами, я ожидала что-то в духе "Во власти стихии", а получила какую-то Голодную игру в кальмара.
Не выдерживает никакой критики придумка автора, что весь этот трэш был затеян, чтобы привлечь побольше людей в даркнет и к пользованию криптовалютой. Я вас умоляю, куча развлекательного контента доступна бесплатно на том же ютубе и стриминговые сервисы серьезно конкурируют за зрителя, потому что наснимали уже столько, что ни у кого физически не хватит времени все это смотреть, а тут еще специальное ПО качать и платить с переподвыподвертом, чтобы посмотреть на страдальцев без еды и воды посреди океана? Плюс еще самый трэш-контент доступен только с премиум-подпиской. Явно у подобного шоу не набралось бы зрителей "больше чем у Суперкубка". Да я б сказала, больше пары тысяч бы не набралось.
Особенно доставил переход от "выпустите нас отсюда немедленно" к "за возможность в перспективе выиграть пять лямов мы готовы выполнять ваши задания" - wtf? Отдельно закатывала глаза от постоянных размышлений Каз на тему отца-лудомана, сестры-наркоманки в завязке, матери с деменцией и умненьких племянников. Как бы ждешь чего-то нового, но не, все те же сопли по кругу. Да, понимаю, огромные долги, которые семья платит до сих пор, но ничего уже не изменишь, плюс столько лет прошло, проехали.
Когда автор зачем-то ввел в сюжет собак (я так и не поняла, зачем, потому что они тут были сбоку припека и только один раз злой опасный кавказец повзаимодействовал с героями, но они его эффектно вырубили столом и огнетушителем - автор вообще видел вживую кавказскую овчарку?), я уж было испугалась, что в отсутствие еды они станут пищей для героев, тем более один из них американец корейского происхождения. Слава богу, обошлось. А сцена в танцевальном зале - тот, кто это придумал, просто больной ублюдок. Ну и финал с замахом на вторую серию феерический, конечно. А бойфренд героини - эталонный мудилище. Тебе уже 10 раз словами через рот сказали, что не хотят больше в этом участвовать, а он все долдонит про славу и про то, как политики хотят пожать ей руку. Да забыть все это как страшный сон, вот только как.
Были мысли когда-нибудь отправиться в круиз, но теперь при этом слове буду постоянно вспоминать эту книгу, брр.

Пятеро писательниц, получивших известность, как мастерицы детективного жанра, решают основать свой Клуб, в противовес мужскому Клубу детективов, куда вход открыт далеко не всем писательницам женского пола. А как доказать, что они достойны? Правильно, раскрыть реальное преступление. И вот Королевы детектива начинают расследовать убийство Мэй Дэниелс, медсестры, которая сначала считалась пропавшей, а потом было найдено ее тело.
Главной в пятерке писательниц в данном романе была Дороти Сэйерс. Честно, несмотря на свой читательский багаж, ее книг я не читала. А про Найо Марш я вообще была уверена, что это мужчина. Поэтому узнать что-то новое было интересно. Увлекательным оказалось и само расследование. И ужасно несправедливой оказалась судьба Мэй. Все же, женщиной всегда быть сложно, а уж в то время - тем более. Верят мужчине, виновной всегда считают женщину. Восторжествовала ли справедливость? В какой-то степени да, но не для самой Мэй. Ну и женщины доказали, что они не просто талантливые писательницы, но и просто умные женщины.
5 с минусом.

Однажды маленький Руди зашел в аптеку за лекарством для мамы и получил кусочек шоколада. Мать его съела, выздоровела и тем самым убедила сына, что шоколад обладает целебными свойствами. Руди мечтает делать шоколад, но пока он всего лишь сын кондитера, пусть и талантливого.
Если вы ищите страстей и интриг, то лучше проходите мимо этого романа, ведь в нем ничего такого нет. Есть любовь к женщине, есть любовь к своему делу, но все это описано тихо, спокойно. И увлекательно. Потому что мне было реально интересно наблюдать за Руди, его взрослением и как мужчины, и как бизнесмена. Он умен, дальновиден, хочет постоянно расширять свое дело, добиваться чего-то нового. А его отец человек совсем другого склада. Он дорожит тем, что есть сейчас и опасается всяких новшеств.
Удивило меня наличие в названии книги фамилии Линдт, ведь в тексте нет ни единого ее упоминания, но потом я узнала, что планируется продолжение и тогда все логично.
5 баллов.

Книга написана легким слогом и читалась быстро и увлекательно. Но сюжет абсолютно неправдоподобный! Мне главная героиня напомнила незабвенную "Анжелику", которая пережила тысячу приключений и, как говорится" в огне не горит, в воде не тонет". Так и здесь. Девушка из бедной деревушки, едва умеющая читать, в одночасье лишилась семьи и чуть не попала на виселицу. Но узнав, что монета, которую ей дал юноша, которого она спасла от утопления, дает право на торговлю чаем, Лене почему-то решает, что должна плыть в Китай за этим самым чаем. При этом, у девушки нет ни гроша. Да и путь в Китай для женщин практически невозможен. Тем не менее, Лене это сделала. По пути обретя помощников, друзей и любовь. Врагов было тоже не мало.
Финал меня разочаровал. Я надеялась на более яркое завершение истории, а не на это невнятное окончание. Хотя с Лене то все понятно, несомненно.
4 балла.

Читая очередной роман автора, я восхищаюсь ее умениями описать эпоху, погрузить читателя в мир персонажей и делать это столь ненавязчиво, что хочется читать и читать, составляя собственное мнение о происходящем.
Главным героев этого романа стал кардинал Томас Уолси, канцлер при короле Генрихе, один из самых влиятельных людей описываемой эпохи. Довольно низкого происхождения, Томас смог подняться на вершину. Он стал почти таким же могущественным, как король, благодаря своему уму, честолюбию, упорству. Но эти же качества и вредили ему, ибо он хотел все больше богатств, власти. Автор показывает Томаса с юных лет и до самой кончины. Она не льстит ему, скрывая его недостатки. Связь с женщиной, вопреки церковному званию, гордыня, непомерные амбиции - все это, а еще Анна Болейн и Великое дело короля, стали причиной краха столь блистательной карьеры незаурядного человека.
Анны Болейн здесь не много, она где-то за кулисами, плетет интриги. Она так желала падения кардинала, не подозревая, что ее падение будет еще более громким. Кардинал умер раньше, чем познал полное унижение от рук короля, которого он искренне любил. И он не будет последним человеком, которого предаст Генрих.
5 баллов.

Этот роман немного отличается от других книг автора. Это не детектив, а скорее фантастика с элементами детектива. Я не очень люблю подобное, но здесь прочитала быстро и с интересом.
Алисе плохо помнит свое детство, она сирота и выросла в приемной семье. Но она точно помнит, что отец говорил ей не спать, поэтому девушка из всех сил старается избегать сна, к тому же во сне ее одолевают кошмары. Вскоре после ее 25 дня рождения, с Алисе связывается адвокат и говорит, что она унаследовала старый отель, в котором ее отец и его партнер сделали нечто вроде лечебницы для людей с расстройством сна. Алисе и ее друг Нико отправляются туда.
Все, по законам жанра: местами было страшно. И хотелось спросить у героев, зачем они туда лезут. Но без этого не было бы романа, поэтому я просто боялась, читала и снова боялась. Финал интригующий.
5 с минусом.

Не могу сказать, что люблю творчество этого автора, но то, что я прочла все ее книги говорит, что оно мне скорее нравится, чем нет. Одни книги больше, одни меньше, но все равно я читаю. Что касается данного романа, то на протяжении всего чтения у меня в голове крутилось слово, которым я бы назвала слог этой книги. Высокопарно. Именно так написано, театрально, с преувеличением. Возможно, это только мое мнение, но мне не раз хотелось дать автору совет - будь проще.
История интересная, хотя не могу сказать, что я в нее поверила. Аннотация достоверно передает начало романа, а на самом деле получился такой себе роман в романе, ведь Ребекка пишет книгу о Лино и его жизни. Верю я в любовь Лино и Констанс? Я верю в одержимость. Лино - натура увлекающаяся и взбалмошная. Он с детства был уверен, что может получить все. А тут не получил Констанс. Более того, она предпочла другого, поэтому вполне логично, что Лино зациклился на ней. Я практически уверена, что сложись все иначе и будь Лино с Констанс вместе с самого начала, они бы скоро поняли, что не подходят друг другу. Но в любом случае, прожили бы они вместе всю жизнь или разошлись через год, это предстояло решить им самим. Никто, включая родителей, не должен решать, что делать с жизнью, как и кого выбирать. Поэтому я категорически не согласна с решением, которое приняли за Лино.
Что касается второй любовной истории с Ребеккой, то здесь я, как самый последний сухарь, лишенный романтических чувств, не поверила в идеальную любовь. Для меня грустно, что распался брак Ребекки. Я ценю узы брака, тем более столь долгого и прочного. Никаких причин для расставания я не видела, кроме того, что Бекка шла на поводу у своей творческой натуры, и то скатывалась в депрессию, то гналась за придуманным идеалом. Получится ли у них с Лино совместная жизнь? Не знаю, хотя автор и очень старалась меня в этом убедить.
4 балла.

Открыв книгу и увидев столь малое количество страниц, я не могла не подумать: ну что можно рассказать в книге, которую я прочитаю за час? Но автор смогла рассказать о многом. О надеждах тех парней, почти мальчиков, которые ехали на другой конец света, что бы заработать денег. О тех, кто остался ждать дома. О том, как опасен и труден был путь этих юношей и о том, что ждало их по прибытию. Жестокость, побои и полное бесправие. Став фактически рабами, эти парни жили только надеждой на спасения, отправляя письма с мольбами помочь.
Грустная история, впечатлившая меня, даже несмотря на малый объем.
4 балла.

Интересная книга, написано легким слогом, прочитала быстро. Главная интрига для меня интригой не была примерно с трети романа, но это никак не повлияло на впечатления. А вот то, как автор скомкала финал, повлияло. Все было так хорошо, все развивалось постепенно, а потом - раз, и все выяснилось практически безо всяких усилий.
В романе есть историческая часть и современная. В исторической действие разворачивается в Берлине, начала 30-х годов, когда Гитлер только приходит к власти. Юная немка Фрейя мечтает получить образование, но смерть матери вынуждает ее сначала заниматься нелюбимым делом, а потом найти работу, которая изменила ее жизнь. В современной части Фрейи уже нет в живых, а ее сын Роберт, находясь уже в преклонном возрасте, со своей внучкой Мэдди разбирают вещи и находят то, что принадлежало Фрейе. С этого и началось их путешествие в прошлое.
Сюжет напомнил мне, что нечто подобное я читала ранее. Но, повторюсь, все равно было интересно. Героев довольно много и я бы не отказалась прочитать более подробно о них в современной части. Да и историческая оборвалась как-то резко.
Оценю на 4 балла.

Перевод данной книги, увы, не особо профессиональный, но я все равно была рада прочитать этот роман. И пусть Йоар становился Джоаром, Рыбка - Рыбкой да и другие огрехи встречались, все равно я не могла оторваться от чтения. Я и смеялась, и грустила, но впечатления остались самые светлые.
Итак, история друзей, которые жили в маленьком городке у моря, жили не самой лучшей жизнью, но тут уж как повезет. У каждого из рябят проблемы дома, в семье, в себе, но они есть друг у друга и это главное. Один из них нарисовал картину, ставшую очень известной. И вот через 25 лет, после смерти Художника, его друг рассказывает историю этой картины одинокой девочке Луизе.
Несомненно, мне было жаль этих детей. Несправедливо, что дети лишаются родителей, или становятся сиротами при живых, или выносят побои и унижения. Или, или... Много чего выпадает на долю детей, с чем и не каждый взрослый справится.
Мне очень понравилось, как автор закончил роман. Да, не для всех ХЭ, но это понятно было с самого начала, но мой самый любимый герой - в порядке.
5 баллов.

Спасибо Ласт за совет прочитать этот роман после моих жалоб о том, что я не понимаю современных французских авторов. Но, честно говоря, в книге больше итальянского, чем французского, поэтому не могу сказать, что это изменило мое мнение. Но книга однозначно запомнится.
Начинается все в монастыре, где умирает старый скульптор, не монах, но проживший долгую жизнь именно здесь, рядом с одной из своих работ. Работа, то есть, скульптура, совсем не простая, она производит на зрителей не совсем ожидаемые впечатления, поэтому и скрывается Ватиканом в недрах монастыря. Умирающий Мимо, Микеланджело Виталиани, вспоминает свою жизнь. Его отец был скульптором, и мать знала, что сын унаследует талант отца, поэтому и дала ему такое имя. Но маленькому, в полном смысле этого слова, Мимо, тяжело нести его. Он практически сирота, он маленького роста, но никому не разрешает называть себя карликом, он слишком необычен и талантлив для простых людей. Но не для Виолы Орсини, умной девочки, которая мечтает летать, что-то совершать, менять мир. Дружба столь необычных людей длится многие годы. И дружба эта тоже необычная, она не нуждается в каждодневном общении, не нуждается в подтверждении того, что вы необходимы друг другу. Герои просто знают это.
Читалось с интересом, а то, что читала я довольно долго, это просто из-за отсутствия времени, а не интереса. Мне понравился язык автора, понравилось погружение в сюжет, меня увлекли судьбы героев. Персонажей много, и второстепенные тоже производят впечатление, как и главные. Мне, например, весьма запомнился брат Виолы, связавший свою жизнь с Церковью. Что касается статуи и того, что с ней не так, то довольно неожиданно было узнать замысел Мимо. Весьма неоднозначное решение увековечить память о своей единственной любви, и хранить ее.
5 баллов.

Примерно до половины книги я злилась, бомбила, бегала по потолку, а потом автор начала докидывать новые подробности и мое отношение к героям развернулось на сто восемьдесят, под конец стало до слез их жалко. Автор сумела меня убедить, что черное не всегда черное, а белое не всегда белое, и в разных обстоятельствах люди действуют по-разному, несмотря на то, что раньше били себя пяткой в грудь и утверждали, что они-то уж точно никогда так делать не будут.
Виола и Паоло - молодые родители очаровательного полуторагодовалого малыша Элиа. На момент начала романа их отношения в глубоком кризисе, Виола до сих пор мучается последствиями тяжелой аварии, в которую попала на девятом месяце беременности, а Паоло валится с ног от усталости, потому что помимо нервной работы юристом у мусорного короля еще и дома вынужден тянуть полноценную вторую смену. В погожий осенний день Виола отправляется с сыном в парк, а Паоло должен приехать сменить ее в определенное время, чтобы она смогла отправиться на занятие йогой. В назначенное время Виола видит Паоло, но тут ему поступает звонок с работы с требованием немедленно ехать в офис, там начался пожар. Уповая на то, что Виола его не заметила, Паоло прыгает в машину и пишет Виоле смс "любимая, не смогу приехать, позже объясню". А она, думая, что он уже на месте, уходит на йогу. Трагическое недоразумение, отсутствие коммуникации, и вот малыш на пару часов остался в парке один.
Два часа спустя горе-родители обнаруживают пропажу ребенка, обвиняют друг друга и самих себя во всех смертных грехах, посыпают головы пеплом и приходят к решению искать сына самостоятельно, без привлечения полиции, а то не ровен час лишат родительских прав. Привлекают к поискам родителей Паоло, и автор не скупясь рассказывает про отношения в их паре, как Паоло категорически отвергал их брак в качестве ролевой модели, как не принимал те или иные их решения и поступки. Довольно быстро становится понятно, что Виола как рассказчик суперненадежна, она многого не помнит, какие-то куски реальности мозг для нее услужливо дорисовывает, и автор не спешит раскрывать всю правду, а подает информацию скупо, дозированно, так что отношение читателя к ситуации меняется не резко, а постепенно.
Если до середины я думала, что оценю книгу на тройку, то к финалу она вполне заслужила твердую пятерку. События книги занимают всего шесть часов, и аудиокнига тоже длится шесть часов, но автор сумела вложить в компактный роман много мыслей о современных людях, отношениях, родительстве.

У книги очень интересная завязка: от Улисеса Кана уходит жена и уезжает из страны, а его тесть, отставной генерал Мартин Айяла Айяла, с которым Улисес в прекрасных отношениях, вскоре умирает и оставляет зятю в наследство квартиру при условии, что в его бывшем роскошном особняке тот с помощью двух зооактивистов фонда "Симпатия к собакам" за четыре месяца оборудует собачий приют. Ситуация осложняется тем, что действие происходит в Венесуэле после смерти Уго Чавеса, когда в стране хаос, интеллектуалы, люди с деньгами и молодежь массово выезжают за рубеж, а собак своих бросают, и этих бывших родных домашних животных на улицах бродят уже стаи.
Улисес Кан и сам как бродячая собака - родных родителей не помнит, приемные взяли его в семью, но вскоре родили собственного ребенка и откровенно не знали, что с этим приемным делать. Генерал стал для него отцовской фигурой, но на момент женитьбы Паулине он сразу обозначил, что детей не хочет. А вот собаки ему всегда нравились, и в этом с генералом у них было что-то общее, ведь тот держал трех псов, названных по именам персонажей из "Крестного отца".
За четыре месяца, проведенных за подготовкой к запуску приюта (что было сопряжено с массой неудобств, ведь в стране почти 100% продуктов, лекарств и товаров народного потребления импортные, для поставок всего необходимого для большого приюта приходится договариваться с таможней, военные еще до открытия подкидывают истощенных собак, которых морили голодом, чтобы транслировать видео их сбежавшим владельцам-коррумпированным чиновникам, душеприказчик и его сын как будто ведут свою игру, поддерживая контакты параллельно и с Улисесом, и с его взбешенной бывшей, намеренной оспорить наследство), Улисес много узнает и о семье генерала, и о себе самом, переживет яркие латиноамериканские страсти с танцовщицей Надин (которая не танцовщица и не Надин) и такую же яркую латиноамериканскую трагедию, и эта утрата станет для него не последней. Еще тут много будет про Элизабет фон Арним и ее убежище в саду, про собаку Боливара Невадито, и про классическое американское и итальянское кино. Очень камерная и симпатичная вещь, мне понравилась, несмотря на весь трэш и ужас, творящиеся в стране.

Вот вроде все авторские фишки на месте, однако эта книга в меня не попала. Возможно, потому что я очень далека от темы палеонтологии, а может, потому что автор попытался впихнуть в маленький объем очень много тем, и так как повествование постоянно прыгало туда-сюда, сосредоточиться никак не получалось.
В прошлом у Станисласа отец-тиран, который был против того, чтобы сын получал образование, ведь он нужен для работы на семейной ферме, и мать, покончившая жизнь самоубийством, когда сын был еще ребенком. Еще у него была любимая собака, лучший друг и защитник, которая при невыясненных обстоятельствах загадочно исчезла. Станислас сумел настоять на своем, выучился, преподавал, но шанс сделать научное открытие ему представился только годам к пятидесяти - один дед навел его на квадрат в горах, где в детстве якобы видел скелет огромного чудовища с маленькой головой.
Он отправляется в сложную экспедицию в компании своего давнего друга, итальянского профессора Умберто, его студента Петера и опытного проводника Джио, и хотя они думали управиться за лето, им предстоит выдержать сложную осень на леднике, с опасностями для жизни и единственным развлечением в виде куклы-марионетки Юрия. Несмотря на лишения и трудности, они все заряжены идеей и готовы следовать за мечтой. А параллельно Станислас вспоминает свою жизнь и все предыдущие события, что привели его в эту точку.
Роман философский, образный, у автора безумно красивый поэтичный язык, но мне как будто было мало, что ли.

Безусловно, это не исторический роман в полном понимании этого слова, но автору удалось создать уморительный мэш-ап из Джейн Остен, "Дрянных девчонок" и "Бриджертонов" в их сериальном изводе. Я могла бы, конечно, попридираться, что настоящие леди эпохи Регентства так себя не вели, автор своих героинь дико осовременила и многие положенные эпохе порядки задвинула в угоду своему сюжету (так, например, шастать по вечеринкам без компаньонки для незамужней девушки было немыслимо, а тут только в путь, и на этих вечеринках вообще без присмотра взрослых - или таких взрослых, кому не то что невинную девушку доверить, а ручку подержать не дадут, - творилось всякое, или же что дядя и тетя ни разу не спалили Джорджиану сильно подшофе - да, они и сами не дураки выпить, и тем не менее. Однако сюжет меня захватил, авторский юмор веселил, так что я не стала докапываться, а просто читала как написано.
Юная Джорджиана Эллерс происходит из семьи среднего класса и на момент начала романа сбагрена родителями на лето к тетушке и дяде, пока они обустраивают новый дом. У родственников девушке безумно скучно, разговаривать с ними не о чем, а она из интересующихся наукой. Но все меняется, когда на очередном скучном местечковом приеме она знакомится с Фрэнсис Кэмпбелл - девушкой явно выше себя по положению из очень родовитой и богатой семьи. Фрэнсис вводит Джорджиану в свой круг знакомых, и целое лето девушки посвящают вечеринкам, безумным пикникам, купанию голышом и скандалам.
Конечно, золотая молодежь и в те времена кутила и тусила, но, конечно, малореалистично, что подобным занимались девушки из благородных семей, ведь та самая репутация из названия книги имела огромное значение, и в аристократических кругах, где браки заключались в основном по расчету, даже несмотря на богатое приданое Фрэнсис вряд ли кто-то решил бы жениться на девице, которая пьет как не в себя, употребляет наркотики и ведет себя неподобающе. Мужчинам в то время было позволено многое, но не зря существовали закрытые клубы для джентльменов, где все непотребство творилось за закрытыми дверями. А тут один перец живет в стиле Калигулы, все об этом знают, и никому ничего не щелкает, а другой годами развращает благородных девиц, их ссылают в монастырь и все шито-крыто. Обещала не брюзжать, но вот, не удержалась.
Любовная линия здесь вроде забавная, но тоже непонятно, что к чему: такой воспитанный джентльмен как Томас, вдобавок переживший смерть брата, то есть знающий, к чему приводит подобный образ жизни, вряд ли бы запал на Джорджиану, которая в стремлении стать в компании своей в доску то напивалась до шатания, то дерзила, то напрямую грубила. Но автор вот решила, что любовь зла, и ерническая переписка между героями стала предвестником чего-то большего. Томас раз за разом спасал Джорджиану из разных переделок, и, видимо, так увлекся своей миссией спасителя, что решил жениться на деве в беде. А вот дружба с Фрэнсис получилась стопроцентно в стиле "Дрянных девчонок".
Легкое развлекательное чтиво на один раз, как по мне.

Под конец недели ровно то что нужно - забавный ромком на тему современных семей, отношений, приложений для знакомств.
Тара и Колин - супруги, которые вместе уже 18 лет, неоднократно пытались зачать ребенка, но естественным путем не получалось, три попытки ЭКО тоже прошли неудачно, и Тара решила, что с нее довольно. Колин был за пробовать еще и еще, но жена ему возразила, что это ей жрать витамины горстями, делать болючие инъекции гормонов и переживать подсадки, тогда как его участие в процессе ограничивается сцеживанием спермы в баночку, и она в этом участвовать больше не желает. Отношения между ними и так уже были прохладными, а после такого наступила полная Арктика, потому что уже какое-то время секс у них был только с одной целью, и из отношений исчезла романтика, спонтанность и страсть, оставив лишь рутину.
Оба они вроде любят друг друга, но чувствуют себя одинокими, непонятыми и брошенными, и в этот момент на рынке вирусится приложение для знакомств "Флинг", созданное специально для женатых людей, которым наскучил брак и хочется сходить налево. Сама идея такого приложения, конечно, аморальна, как, впрочем, и измены, но будем честны: да, такое случается, у кого-то один раз, у кого-то время от времени, все люди разные, и такое приложение для женатых, возможно, даже честнее, чем тот же тиндер для всех, где такой же женатик может вешать лапшу на ушам женщинам, мечтающим об отношениях, а тут уже на берегу ясно, что "я несвободен, ты несвободна, пошли в номера делать все, что угодно". С подачи своих коллег и друзей Рори и Эмили Колин и Тара втайне друг от друга устанавливают приложение, и первый же мэтч выдает им 100% совпадение.
Вот только под альтер-эго Джека и Клэр находятся все те же Колин и Тара, но они-то не подозревают, с кем на самом деле переписываются! Но наблюдать за этим со стороны очень смешно, особенно когда они два раза предпринимали попытки развиртуализироваться, и Дублин город хоть и маленький, но не настолько же Smile Параллельно в настоящей жизни они пытались ходить к семейному психологу, устраивать себе ностальгические свидания, чтобы спасти брак, но из-за общей эрозии и вот этих новых интрижек в телефоне он начал разрушаться еще быстрее.
А вот кто мне очень понравился, так это мама Тары, несмотря на ее эзотерическую блажь. И концовка улыбнула, это было мило.

Думала, что это будет очередная ноющая Дорогуша, но нет, на удивление, роман мне понравился. Он легкий и несколько нереалистичный, но это именно классический иронический детектив, в котором героиня вроде и вовлечена в криминал, но как-то понарошку.
Финли Донован 32 года, у нее двое маленьких детей, сволочной бывший муж, куча неоплаченных счетов и ненаписанная книга, аванс за которую давно потрачен. Муж с новой барышней хочет отсудить у Финли опеку и всячески вставляет ей палки в колеса, например, без предупреждения уволил няню в важный для Финли день встречи с агентом. Сын некстати обкакался, дочка отрезала себе челку и теперь плачет, что ее нужно приделать обратно, и Финли безнадежно опаздывает... Когда она растрепанная и с сумкой, в которой лежат окровавленный слюнявчик, скотч и нож наконец прибегает на встречу и излагает агенту свои наметки, сидящая за соседним столиком дама принимает ее за наемного убийцу и подкидывает записку с предложением.
И начинается уморительная комедия положений, когда Финли и ее бывшая няня, а ныне правая рука за 40% от доходов Ника, охотятся на плохих парней, скрываются от плохих парней, встречают хороших парней, а Финли попутно преодолевает синдром чистого листа - а чего, жизнь такая пошла, что хоть роман пиши, а то и не один! Конечно, несколько нереально, что на такую проблемную героиню западают сразу два парня, имеющих отношение к правоохранительной системе, но дайте взрослым девочкам помечтать.
Жаль, что на русском языке продолжение серии не выйдет, но в оригинале автор наваяла уже шесть с половиной книг, так что буду знакомиться с приключениями Финли дальше.

Роман хорошо настоялся - он был написан в 2021 году, вышел в 2022, а действие в нем происходит в 2027, и автор прекрасно знает состояние общества, так что от правдивого состояния дел на момент описываемых событий недалеко ушел. В романе страна готовится к президентским выборам, и действующий президент особо не скрывает, что намерен провести нечто вроде операции "Преемник" в 2011 году, когда после двух избирательных сроков глава государства уступает место другому кандидату, а через пять лет триумфально возвращается на пост. Популярности действующему руководителю добавляет эффективный министр экономики Брюно Жюж (прототипом которого является Брюно ле Мэр, французский министр и большой друг Уэльбека), который за время в должности реформировал французский автопром, модернизировал атомку и авиакосмическую отрасль, получив для них множество международных заказов, и сделал французскую экономику пятой в мире, сократив госдолг, нарастив ВВП, и все это без протестов и забастовок. Но незадолго до выборов начались теракты, без жертв, но громкие - то хакеры с помощью ИИ изобразили гильотинирование министра, то подбили торпедой китайский контейнеровоз. И я думала, что это будет политический триллер с расследованием, кто же за этим стоит, но тут Уэльбек представил Поля Резона, чиновника в министерстве, который довольно близок к Брюно Жюжу, и с этого момента повествование свернуло на семейные рельсы и привычные для автора страдания мужчины под пятьдесят о том, что член уже не так стоит, как в молодости, и молодым девушкам старый хрыч интересен только за деньги.
Но семья, надо отдать автору должное, получилась колоритной: отец ветеран МВД, который перенес инсульт и впал в кому, его вторая жена на пятнадцать лет моложе, собственно Поль, старший сын, который живет в бездетном браке с женой-викканкой и уже десять лет они живут как соседи, у которых не то что близости нет, они даже не разговаривают особо, его сестра Сесиль, ревностная католичка с детства, с мужем безработным нотариусом, и младший брат Орельен, реставратор средневекового искусства, который женат на журналистке и имеет ребенка, но по мере развития событий выясняется, что ребенка его жена родила от донора спермы и вдобавок чернокожего, а мужа не ставит ни в что и брак этот непонятно на чем держится. Орельен в романе занимает должность почетного куколда, и хотя на фоне проблем с отцом вроде как получает наконец-то шанс на счастье, но сам же его по-глупому херит и принимает радикальное решение. А Поль сталкивается со страшным заболеванием и тоже вынужден решать, что с этим делать.
Книга мне показалась убедительным срезом французского общества, и здесь затронуто множество интересующих Уэльбека тем, о которых он обычно и пишет в своих романах: здравоохранение, эвтаназия, проблема отцов и детей, политика, старение, проблемы молодежи и пожилых людей, секс, всякие новомодные течения и движения, консерваторы vs либералы, столица vs провинция, экология, миграция. На моменте, напомнившем анекдот про минет в лифте ("Маша, ты что, куришь? - Папа?") орнула в голосину. К сожалению, во всех этих семейных вопросах тема терактов как-то сошла на нет, и даже третий теракт уже с человеческими жертвами стал каким-то проходным (ну потопили баркас с мигрантами, их никому не жалко уже, а какой резонанс похожий случай вызвал в 2015 году). Но в целом роман мне понравился, он получился у автора жизненным и каким-то личным.

Как-то слишком много всего автор намешала в этой книге, и в этом винегрете было сложно следить за сюжетом, поскольку постоянно возникали какие-то приветики из прошлого, мертвые оживали, трупы оказывались не теми, к старым преступлениям добавлялись новые и вообще творилась какая-то дичь.
Ева Уэст работала в полиции, у нее непростое прошлое (на самом деле она не Ева и не Уэст), и после недавней провальной операции, когда был убит ее напарник, ее отстранили от дел. И тут осужденный с ее помощью преступник Джон Дюран предлагает ей шанс вернуть себе доброе имя с помощью расследования давнего преступления, за которое уже десять лет отбывает наказание невиновный человек. В помощники ей обещает дотошного журналиста Дэна Купера, и даже денежное вознаграждение сулит. Что могло бы пойти не так?
Да буквально все, потому что владельцы элитного ипподрома, где десять лет назад произошло убийство, семья Майклс, а муж одной из них - первая любовь Евы Гэвин, которого она много лет назад бросила. Когда она заявляется в городок, для Гэвина это сюрприз и не сказать, чтобы неприятный. Но все равно создавалось впечатление, что все члены семьи и жители городка темнят, виляют и списывают свою неосведомленность на то, что прошло уже десять лет, все это давно забыто и мхом поросло. Добавляется еще клофелин и изнасилование, причем по тексту много раз подчеркивается, что Ева не употребляет алкоголь.
Как детектив книга так себе, потому что угадать подозреваемого (-ых) не представляется возможным, многие считают в порядке вещей упечь невиновного за решетку, потому что он как-то вел себя неправильно, полиция в давнем расследовании тоже мышей не ловила, а тот самый осужденный Джон Дюран из тюрячки имеет ого-го какие длинные руки и целый преступный синдикат (состоящий из восточноевропейцев, конечно же), готовый выполнять его поручения 24/7. Роман писался явно с прицелом на серию, но судя по тому, что продолжение так и не вышло, читателей этот винегрет не зацепил.

Меня очень впечатлила книга автора "Особое мясо", поэтому когда я увидела ее новинку, то сразу же купила, и вот дошли руки прочитать. Роман оформлен в виде рукописи, которую героиня пишет всем, что подвернется под руку - ведь чернил больше нет, как нет и много чего еще, включая еду, воду, электричество и прочие базовые вещи. Несколько лет назад мир погрузился в апокалипсис, немногие выжившие устраивали войны за воду, а на момент создания рукописи героиня и еще несколько женщин нашли себе приют в странном монастыре, похожем на секту, где их жизни подчинены жестоким и кровавым ритуалам, но оттуда никто не сбегает, потому что в секте есть кров и какая-никакая еда (из сверчков, конечно же), а за пределами стен монастыря слишком высок риск умереть от голода и жажды или быть убитой. Большая часть послушниц отнесена к категории нечестивиц, а высшей целью их всех является перейти в ранг Просветленных.
Вначале героиня как будто не помнит свою жизнь до монастыря и как туда попала, но постепенно воспоминания к ней возвращаются и она переносит их на бумагу. Как выживала в банде "детей-тарантулов", как странствовала с Цирцеей, пытаясь ее уберечь, и какой жуткий хаос царил вокруг. А когда в монастыре появляется новая девушка, цепляется за нее как за шанс обрести нормальность. Героиня очень эмпатичный человек с чувством локтя, тогда как атмосфера монастыря как будто направлена на то, чтобы лишить людей человечности и превратить их в затравленных животных, беспрекословно повинующихся приказу. Вот казалось бы, прежний мир уничтожен, но что бросились делать уцелевшие в первую очередь? Правильно - возрождать тоталитарные практики.
Не понравилось, увы. "Рассказ служанки" уже был написан сорок лет назад, и смысл его перепевать в 100500й раз?

Что делать, если чувствуешь, что мир слетел с катушек и это необратимо? Нет ничего проще: чокнуться вместе с ним и после очередного утомительного разговора с терехнутым зятем-конспирологом дать ему в бубен и скрыться от мира на долгих семь лет, предварительно выбросив телефон из окна машины. Именно так и поступил герой этого романа Рис Кинник в 2016 году. Вообще я не очень понимаю логику этих людей, то есть серьезные дискуссии на тему того, имеет ли право женщина с членом заходить в женский туалет или раздевалку и нужно ли разрешать смену пола с детского сада их ничуть не трогали и не волновали, но стоило прийти к власти очередному старому белому болтливому богатею, так все, мир рухнул. Да с чего бы? Отдельно доставляет, что по мнению этих "демократов" демократия - это власть демократов, что они лучше всех всё знают и имеют право наклеивать ярлыки на окружающих, а всем остальным в этом праве отказано.
В конце концов то, что его дочь в юности употребляла наркотики, и оба ее мужа оказались так себе (один рокер-наркоман, второй бывший наркоман, а ныне христианский фундаменталист и конспиролог), во многом показывает на серьезные пробелы в воспитании, потому что отец был занят журналистской работой, спасением лесов, борьбой с браконьерами и прочим плохим за все хорошее, а на дочь особо внимания не обращал. Да, конечно, она взрослый человек теперь, но неужели авторитет отца настолько низок, что он ни на что не мог повлиять?
И вот семь лет спустя Рис не узнает собственных внуков, которых к нему по просьбе матери привезла соседка. Ну да, дети растут быстро, а с дедушкой последний раз виделись три года назад, и то всего на полчаса, потому что был разгар пандемии. Сама Бетани исчезла в неизвестном направлении, а ее муж и его приятели из национал-христиан, ожидающих Судного дня и регулярно тренирующихся с оружием, уже идут по следу детей. Рису предстоит покинуть свой уютный мирок отшельника и вернуться в больной безумный окружающий мир ради спасения дочери и внуков.
Книга очень классно выстроена с переключением повествования от лица каждого из персонажей, но без перерыва в сюжете, читать было интересно, местами захватывало дух, местами хотелось биться головой о стол, были здесь остроумные наблюдения и целиком матерные пассажи, но в целом это снова роман об одиночестве и атомизированном обществе, где каждый вправе владеть ружьем, которое, кстати, выстрелит, и даже не один раз.

Аннотация обещала масштабную сагу, на деле же роман небольшой и по времени происходящее занимает всего несколько недель. Зато в нем много героев, о некоторых я бы хотела почитать больше.
Строительство Панамского канала было грандиозным проектом. С какой стороны не посмотри, оно повлияло на людей, на страну, на мир. Автор показал нам всего несколько человек, оказавшихся в самом начале стройки. Кто-то хочет заработать, кто-то верит, что меняет будущее, кто-то категорически против. Судьбы многих людей оказались связаны с этим каналом, автор показывает их по отдельности, но в то же время, вместе. Мне не хватило чего-то исторически познавательного. Я как не знала ничего о канале и его создании, так и не стала знать больше после чтения. Что касается героев, то почти все сюжетные линии оказались оборванными, а я такое не люблю. Но в целом, не жалею, что прочитала.
4 балла.

Я не очень люблю читать о представителях Ганноверской династии на британском троне, но я люблю творчество Холт/Плейди, поэтому, конечно же, читаю все, что есть.
Главной героиней этого романа должна была стать София Доротея, жена Георга Людвига, будущего короля Англии. На самом деле, в романе намного больше героев, сложно назвать кого-то главным, потому что все они связаны и история одного переплетена с историями многих других. Хотя и София Доротея в романе есть, и ее не назовешь счастливицей. Единственная дочь любящих родителей, она росла с уверенностью, что ее любят и все хотят сделать ее счастливой. Увы, в 16 лет она узнала, что это далеко не так. Ее выдали замуж за кузена, который не мог и не хотел приложить немного усилий и сделать брак, если не счастливым, то хотя бы терпимым для обоих. Георг Людвиг не глуп, но он груб и не воспитан, ему совершенно не подходит хрупкая и утонченная жена. Мне кажется, он просто понимал, что проигрывает ей в популярности. У Софии Доротеи было мало друзей и много врагов. Ей завидовали, хотя поводов для зависти было немного. Но ей не повезло вызвать ревность у могущественной фаворитки ее свекра Клары Платен. Это, и роман с Кёнигсмарком положило конец ее браку и сделало пленницей до конца жизни. Как по мне, так это слишком большая и несправедливая цена. Но что поделать, если ее муж - мстительный, завистливый мужлан. Софию Доротею очень жаль. Красивая, богатая и абсолютно несчастная женщина.
5 баллов.

Бывший солдат, воевавший против армии Наполеона, Томас Шилд получает место учителя в частной школе для мальчиков. Один из его учеников Чарльз Франт, сын банкира. Как-то само собой получилось, что знакомство Томаса семьей Франт не ограничилось школой, они то и дело пересекались за ее пределами. И Томас даже жил в их доме, занимаясь с мальчиками. Ведь его учеником был не только Чарльз, но и его друг - Эдгар По, приемный сын Алланов.
Я как-то долго вчитывалась в роман, что-то постоянно отвлекало, сюжет казался скучноватым. Я все время думала, где же тайна Эдгара По, обещанная в названии, ведь в сюжете Эдгар всего лишь мальчик, второстепенный персонаж. Полагаю, истина открылась лишь в последних строках и не могу сказать, что это оправдало название.
Так как роман написан от первого лица, то есть от лица Тома и мы все видим его глазами, то сложно ему не симпатизировать. Да, не все его поступки этичны и высокоморальны, но он всего лишь человек и имеет право на такое поведение. К тому же рядом оказалось столько личностей с сомнительными моральными принципами, что Том кажется просто безгрешным на их фоне.
4 балла.

Довольно интересный детектив, легкий, увлекательный. Особых страстей здесь нет, несмотря на то, что убийство было. Расследованием занималась Минни Харпер и ее сосед-писатель. Я ожидала большей атмосферы Корфу, но как-то мало этого было.
Минни живет на острове уже довольно долгое время. Она вдова, мать двоих детей и именно с ними связаны все ее интересы. Но однажды на остров приезжает писатель и просит ее помочь перепечатать рукопись. Примерно в это же время, Минни находит мертвой девушку-горничную и так как полиция спускает дело на тормозах, именно Минни и Стивен ищут убийцу. Искали и нашли, я подозревала кто это, но как-то верить не хотелось. Следить за развитием отношений следователей-любителей тоже было интересно, хотя и понятно, что все могло закончиться именно так, как закончилось. Пока, по крайней мере, потому что я уверена, что у этой истории будет продолжение.
4 балла.

В маленьком городке, где преступность стремится к нулю, однажды случается убийство. Убит парень-подросток, что само по себе страшно. А обстоятельства, с которыми связана его смерть, делают все еще страшнее. Искать убийцу предстоит Алексу, единственному детективу в городке. Он сам отец дочери, ровесницы погибшего парня, поэтому Алекс воспринимает дело, как личное. А еще, у него необычный склад ума, он наблюдателен, сосредоточен, на зациклен на одном подозреваемом.
В романе есть флешбэки из жизни убийцы. Это дает нам понимание того, как и почему он делал то, что делал. В какой-то степени, преступник тоже жертва, а ведь всего этого могло бы и не быть. Я не подозревала никого, просто потому, что не успевала, читала, не отрываясь. Мне все понравилось, поставлю минус лишь за видения Изабель. Они были совсем ни к чему.
5 с минусом.

Аннотация правдиво передает сюжет романа, вернее его начало. Все действительно так: Таша и ее муж едут в Венецию, а ее сестра Элис со своим мужем остаются присмотреть за племянницами. Вроде бы, вполне нормальное решение, но Кайла убивают, а Элис с травмой головы попадает в больницу. Что же случилось той ночью?
На самом деле, в романе две сюжетные линии. Одна - это то, что происходит сейчас, и вторая, присутствует всегда, хотя все произошло много лет назад. Я говорю, о пропаже сестрички Элис и Таши - Холли. Она была похищена из своей коляски, когда ей было всего несколько месяцев. Исчезновение ребенка повлияло на всю семью, и на сестер в том числе. В финале эти линии сплелись в одну, но не потому что преступник общий, а потому что перед героями возникла одна и та же дилемма. Что в прошлом, что в настоящем, нужно было решать и выбирать. Либо правда, либо ...
В общем, выбор сложный. И не знаю, как во втором случае, но в первом я категорически не согласна с тем, какое решение приняла героиня.
5 с минусом.

Рассказ не большой, а так как я не очень люблю малые формы в литературе, то совсем не понимаю, как он оказался в моем списке для чтения. Но раз он туда попал, то пришлось читать.
Сюжет рассказа связан с гаданием. Любое гадание – это попытка заглянуть в неизвестность, а это, в свою очередь, чревато последствиями. Тем не менее, людей это не останавливает, особенно девушек, которые хотят узнать о своем избраннике. Для этого и в пустой дом ночью залезть можно, и старинное зеркало найти, и даже заглянуть в него. Хорошим это не закончилось, но читать было жутко и интересно. Особенно, зная, что эта история – семейное предание.
5 баллов.

Так совпало, что перед этой книгой я читала другую, и в сюжете тоже было изнасилование. Меня поразило, что несмотря на разные годы и разные страны, по большому счету для женщин ничего не изменилось. Именно женщина должна доказать, что над ней надругались, при этом дознание и суд очень часто еще более травмирующие, чем само изнасилование. А еще жертва должна быть абсолютно непорочной. А то вдруг, она раньше лгала, или улыбалась обидчику, или, не дай Бог, имела связи с мужчинами. Тогда, конечно, ей верить нельзя, она же в суд пошла ради развлечения, это же так весело, рассказывать о своем изнасиловании на публике. А еще жертва обязательно должна кричать. Если она впала в шок и оцепенела, то откуда насильник должен знать, что это она не от восторга? А если застонала, тихо сказала "нет", так это доказательство того, что ей нравится. Я утрирую, конечно, но мне безумно было жаль Келли, жаль всех тех женщин, которые подверглись насилию минимум дважды: сначала с насильником, а потом в зале суда.
Что касается расследования Рэйчел дела из прошлого, то это вообще жесть. Не поверите, но я уснуть не могла, все думала о несчастной Дженни. Да, я понимаю, что это роман, но разве мало и в настоящем такого? Я не понимаю, как люди могут быть такими жестокими? Она же еще ребенок, но мало того, что ей не повезло родиться у матери-одиночки, не иметь никакой защиты и связей, так все поспешили ее заклеймить только из-за ее фамилии. Я понимаю, почему Дженни молчала о насилии, все равно ей бы никто не поверил и не помог. Ее называли шлюхой даже после смерти, и это то, чего я тоже понять не могу. Вот кому какое дело, сколько у женщины партнеров? Да хоть сотни, это ее тело, ее дело. Что касается ее обидчиков, то личность одного из них стала шоком. Хорошо он маскировался, но только внешне, внутри он так и остался монстром. Хорошо, что некая доля справедливости для Дженни получена через годы. Да и ее сестра сможет примирится с прошлым и простить себя. Но сколько еще таких "Дженни" страдают молча?
5 баллов.

И опять я читаю французского автора, зная, что первая его книга мне не понравилась. Но этот роман меня впечатлил больше. Место действия - Венесуэла, и роман этому соответствует. Он напомнил мне творчество другого латиноамериканского автора. Здесь слились проза и некая мистика. Она не явная, а будто где-то на заднем плане. Предчувствия, предсказания, призрак мелькнет. Ну и все в этом духе. Тем не менее, не могу сказать, что книга мне понравилась. Я ее дочитала и желания бросить не возникло, но она как бы обо всем и ни о чем. Я люблю книги, в которых герои врачи. Но здесь они могли быть кем угодно и это ничего бы не изменило.
4 с минусом.

Этот роман о девочке, о женщинах в целом. Он о том, как не просто быть женского пола, как говорит героиня этой книги - Олива, - лучше бы я родилась мальчиком. Италия, 60-е годы прошлого века, небольшой городок, где все и про всех знают. Женщине нельзя быть одной, ходить одной, нельзя открыто высказывать свое мнение, зарабатывать деньги, мечтать о свободе. Если тебя бьет муж - терпи, если тебя изнасиловали - выходи замуж за насильника, "во имя спасения своей чести". Просто диву даюсь, что это все было так недавно, а читаешь будто прошли столетия. Увы, отголоски всех этих правил и законов можно ощутить и в современном мире. Осуждение жертвы, мол, сама виновата, улыбалась, значит соглашалась. Недоверие к женщинам, занимающих высокие посты. Да и многое другое. Но я рада, что были и есть такие девушки, как Олива, идущие наперекор окружению и обстоятельствам. Это дорого им обходится, многие остаются без поддержки. Времена для женщин меняются и, надеюсь, прошлое, когда мужчина всегда прав, только потому что он мужчина, никогда не вернется.
5 баллов.