ЛОРА КИНСЕЙЛ

aolchik: 21.03.17 10:23

не знаю, не знаю... Аллегрето у нее спрашивал напрямую: "Чего ты хочешь?". Она также напрямую отвечала: "Хочу причинить тебе боль!". Она думала не о состоянии души возлюбленного, а о том, как самой получить удовольствие

Ты считаешь было разумным кинуться вслед за Матео в замок Риаты? Зная о том, что там очень опасно и Аллегрето где-то в это время, рискуя своей жизнью, спасает жизнь друзей? Ему там что, проблем мало с друзьями, чтобы потом и ее вытаскивать из "заварушки"? С Маттео бы ничего не случилось в замке отца, и убить он бы его не смог, зачем так было делать? Разве это разумно? Чудо, что Риата оказался совсем не таким, как его рисовали изначально, если бы он был таким как Джиан Навона, то погибли бы все

надеюсь они сохраняться ))

Она практически не помнит это время. По сути ее воспитанием и становлением занималась Кара уже в Англии, а там не такое уж и осиное гнездо

это ты верно подметила

даже не знаю что тебе ответить)))

Он сам весьма специфичен, и безусловно женщина должна быть неординарной, чтобы во-первых, заинтересовать его, и во-вторых, суметь принять его с таким багажом прошлого. Но все равно я ожидала другую ))) Более разумную что ли, не знаю как сформулировать


****


Девочки, как вы синхронно )))

столько плюсов и ни одного минуса

надеюсь он не разочарует тебя во второй книге

...

black-angel: 21.03.17 16:38

Как же сердце радуется, видя столько отзывов) Девочки, всем спасибо!


Лу! А чем там так плох перевод Нечаева? Я в него, честно говоря, даже не заглядывала в свое время, но интересно.

Да, абсолютно согласна! И я очень ценю авторов, которые умеют настолько погрузить читателя во внутренний мир героев, что проживаешь все вместе с ними. Собственно, кроме Лоры я знаю только еще одного такого автора, во всяком случае, из тех, что мне нравятся.

Ого как!)) Но - заслуженно!))) Честно говоря, для меня Лора вообще такая одна. Я не смогу назвать авторов, подобных ей. Возможно, я просто слишком мало ЛР прочла, но все равно. Ее сравнивали с Сатклифф, с Айвори - читала обеих и обе не то, что не на одном с ней уровне - для меня лично - они еще и на очень плохом счету у меня) И многих авторов я люблю, и не меньше, чем Лору, но похожих на нее просто не знаю. Она для меня какая-то.... Волшебная, что ли. Особенная.

Лу-Лу, любопытство замучило аж Шепни под спойлером, кто еще в 20-ке, особенно на первых местах ))

Кстати! У нас его хвалили девочки, которые любят пожестче героев) И! Одна из них любила больше всех у Лоры Аллегрето)) Я это к тому, что и Шеридан, и Аллегрето - оба не зайчики, так что, вполне вероятно, Шериданчик тоже тебя зацепит )))

Арден - главный герой моего первого романа Лоры - "Охотник за мечтой". Жерво - из романа "Цветы из бури". Мощная вещь! Когда-нибудь буду перечитывать, таких героев, как Жерво, больше практически нет... Не все рискуют писать о таких)) Но за то Лору и люблю - у нее все герои разные и каждый по своему близок и человечен.

...

Virgin: 21.03.17 21:30

«Летняя луна»

Не знаю, добралась бы я когда-нибудь по своей воле до этого романа, хотя, в принципе, планировала прочитать всё творчество Лора Кинсейл, которая безусловно является талантливым мастером слова, пишущим оригинальные, ни на что не похожие произведения, но сложилось так, что в рамках коллективного чтения я прочитала «Летнюю луну», с оценкой которой сложно определиться.
Совершенно не знаю, к чему я приду по мере рассуждения по поводу этого романа, но попробую решить для себя, чем же он стал лично для меня. Начав его читать, я обрадовалась, потому что мне понравилась героиня с необычным именем Мерлин, мне показалась она вдохновлённой, интересной девушкой, непохожей на обычных представительниц высшего света, которых встречал в своей жизни герой, герцог Рэнсом, он мне тоже показался незаурядным и не зря. А в дальнейшем я буквально влюбилась в этого героя, он был серьезным, ответственным, решительным и самоотверженным, очень переживал за всё своё семейство, заботился о нём, в то же время все считали его тираном… Это неизбежно для главы семьи зачастую, но мне было очень обидно видеть все проявления недовольства со стороны членов семьи, брата, сестры. К счастью, с матерью и племянниками герою повезло, с ними он находил общий язык. Семейная линия в данном романе занимает достаточно много места, на ней я немного отдыхала.
Что касается отношений главных героев, то здесь моё терпение подвергалась огромному испытанию. Как я уже говорила, сначала я достаточно благосклонно отнеслась к Мерлин и к её увлечению летательной машиной, но потом по мере повествования меня начало сперва раздражать, а потом уже дико бесить то, как она с ней носится. Я пробовала перенести на себя действия Мерлин, представить, что меня бы пытались лишить того, что я люблю. Но у меня не получалось не злиться на Мерлин, как и понять. Хотя обычно я могу понять даже тех героинь, которых ненавидит большинство, найти что-то, за что я могу зацепиться.
В данной же героине я не находила положительных черт, она действительно помешана на своей машине и не видит ничего кроме своей цели, особенно меня ранили моменты, когда она была увлечена и не обращала внимания на героя. В принципе, такое поведение понятно, но не тогда, когда происходит конфетно-букетный период, и любое появление возлюбленного вызывает трепет, желание быть с ним - вот этого всего я не увидела. Рэнсом откровенно раздражал Мерлин. Все их встречи были им ей навязаны. А сближение просто случилось… Мерлин даже не задумывалась, почему так происходит. Есть Рэнсон, нет его… Какая разница, если дело не касается летательной машины?
Мерлин поняла, что как-то по-особенному относится к Рэнсому, когда возникла опасность разлуки, ну а так, как мне кажется, если бы её запереть в лаборатории и давать детали для машины, то она бы могла жить там годами и не нуждалась бы ни в ком, разве что в ёжике. Может быть, я чересчур строга, но и героиня особо добротой не отличалась. Кульминацией моего негодования стал случай, когда Мерлин полетела на машине, не предупредив Рэнсома, причём, в эскападе участвовали все его родственники, конечно же, она не погибла, потому что это любовный роман и по законам жанра героиня просто не может погибнуть, но на самом деле всё могло закончиться очень плачевно, в том числе комой, потерей зрения, и прочими недугами. Я слишком рациональный человек, чтобы принять подобное поведение, потому что героине предстоит быть не только герцогиней, но и матерью. А мать не может позволить себе так увлекаться, чтобы забывать о детях. Что спасло этот роман, так это безупречный герой, прекрасный язык, красивый, образный, который заставлял не бросить роман, но, признаюсь честно, в самом конце я уже скакала по строкам, и у меня была единственная надежда, что я мысленно не убью героиню к концу романа.
Даже не знаю, смогла ли она найти оправдание в моих глазах. Время покажет, и пусть решит послевкусие, как же я буду относиться к Мерлин, но на данный момент она вызывает у меня злость и неприятие. Перед мысленным взором так и возникают её крики о ненависти к герою из-за того, что он мешает заниматься ей драгоценной летательный машиной. В то же время я не могу не отметить смелость автора, которая не побоялась написать такой оригинальный роман и презреть все каноны.
Оценю на «4», так как если я хотела окончания романа, то это уже не «5».

...

Freitag: 21.03.17 23:30

Такой хороший отзыв, именно так и мне увиделся роман. Только я не смогла выразить это словами...


Герой просто замечательный. Но в семье каждый (или почти) имел претензии к нему. Сестре выбрал неправильного жениха, будто он принуждал её выходить замуж. Жаклин не может жить вместе со своими детьми, хотя кто ей запрещает. Конечно, возникнут трудности с профессией актрисы. Но, где дети и где профессия? Или я что-то совсем в жизни не понимаю... Шелби имеет целый букет обидок: и не доверие, и подозрения, и в суде при разводе не поверили.

Приоритеты расставлены у героини не правильно, никакая машина (или мечта) не стоит отношений с дорогим и любимым человеком.

Вот и я такого не могу понять. Не могу себе представить, чтобы я тайно помогала мужу моей сестры, зная, что она против этого тайного дела и что это может повлечь гибель близкого и родного человека для моей сестры.
А в романе вся семья участвовала...

Это не рациональность, это взрослость и ответственность.

...

Virgin: 22.03.17 13:26

Freitag, спасибо.

Так, увы, часто происходит, что глава семьи/лидер вызывает негативные чувства.

Для человека её склада ума даже нет понятий "правильно" или "неправильно". Никто Мерлин не учил правилам приличия, она вообще не вращалась в обществе. Все её мысли направлены на изобретения. А что мешает цели - то препятствия, которые просто нужно устранить.

Тоже не поняла их мотивов... Разве что насолить Рэнсому?

...

indigo-luna: 22.03.17 20:25

Оля, понимаю тебя...все таки, девственницу с садистскими наклонностями, приступая к чтению, никто из нас не ждал
да банально, пропускаются важные вещи...например, в самом начале, когда Рук получает записку от Меланты и изумруды... У Николаева есть текст записки ... у Нечаева, текста записки просто нет ...а что за фразу написала Меланта, догадайтесь сами


Блэки, а вот здесь подробнее...неужели есть еще кто то, наподобие Лоры?ни ту ни другую не читала...так и не дошла...а почему на плохом счету? можно хоть пару слов?
полностью согласна, особенная
Блэки, сходу не скажу...надо полистать свои записи...но точно скажу что все 5 Лориных героев, с которыми я познакомилась, входят в 20-ку... и я даже не знаю кто из них мне больше нравится...каждый хорош по своему так же в 20-ку входят некоторые из героев Шеннон Дрейк и парочка от Лизы Клейпас...в общем как проведу ревизию, напишу точнее...

ох, обязательно познакомлюсь тогда с ним ...возможно зацепит, и станет 21 героем в моем рейтинге или кого то подвинет
ох, Блэки, хоть прям бери и читай все книги Лоры..

...

primmina: 23.03.17 14:46

А не в ответ ли на причиненную ей боль (Аллегрето поставил ее перед фактом, что он ее муж и затем почти без подготовки довольно грубо ею овладел?) Элейн хотела сделать ему больно?

Элейн бросилась за Маттео в состоянии душевного порыва, она беспокоилась о ребенке, не хотела, чтобы он причинил вред отцу или сам пострадал. Встречались в ЛР неразумные поступки, когда героини, никого не предупредив, бежали на встречу с шантажистами или заведомо зная, что не убежать от погони, загоняли коня, что он погибал.
Здесь совсем другой случай. И как мы видим, ее вмешательство помогло "развести стороны", не допустить убийств и продолжения вражды.
А сколько затем Элейн вложила сил и души в налаживание мирной жизни в Монтеверде, пожертвовав своей любовью, настойчиво добиваясь, чтобы враждующие стороны примирились? А как стойко противостояла своим советникам, заставляющим ее выбрать себе мужа? Это, по-моему, и говорит о том, что она смогла стать сильной женщиной и разумной правительницей.


Лу-Лу, замечательно сказано!

Лена,

Вирги, прекрасный отзыв!

Согласна, и тоже оценила роман на "хорошо".
Девочки, всем - самые наилучшие пожелания и "сердечки" за чудесные отзывы!

...

aolchik: 23.03.17 15:51

Если бы это была "разовая акция", я бы согласилась )) Но это склонность ее натуры. Ну есть люди по жизни такие, садисты, мазохисты, и пр....

мне наша дискуссия напоминает наши различные мнения о Руке. Для меня вся ситуация с нагнетанием страстей вокруг Риаты и дальнейшим его превращением в "ручного зайку" напоминает безоговорочную 100% рыцарственность Рука без единого изъяна, в которую я не поверила. Я рада, что героиня отделалась лишь испугом и с ней ничего по сути страшного не случилось, а скорее наоборот. В реальности такое вряд ли бы могло быть, погибли бы и Элейн, и Аллегрето, а Риата, захвативший власть 3-х домов, и удерживающий ее единолично на протяжении долгого времени, к тому же жестокий убийца как я поняла, так и остался бы со всем своим добром, а не стал бы подчиняться малолетней девице. Именно поэтому поступки Элейн кажутся мне глупыми и необдуманными

Ирина,

...

Freitag: 23.03.17 23:03

Мерлин напоминает мне г.героя в "Защите Лужина" Набокова.

Я думаю, что в этом случае не насолить. Участвовать в создании чего-либо нового всегда захватывающе и интересно. Но если дети не могут адекватно оценить ситуацию, то взрослые, на мой взгляд, могут взглянуть на шаг вперёд и подумать чем это может закончиться.
У меня нет страха высоты, но вот представив себе картину, как Шелби, верхом на лошади, разгоняет летательный аппарат Мерелин, а сама Мерелин лежит там на сетке, пристёгнутая к крыльям... мне страшно. А что должен был чувствовать Рансом? А если бы у Мерлин были бы родители, вот как после этого Шелби мог бы посмотреть им бы в глаза?
Может с возрастом, или с рождением ребёнка всё воспринимается по другому, но я считаю, что жизнь такая хрупкая штука, что нужно очень бережно относится с тем, что имеем.

...

Virgin: 24.03.17 01:16

К сожалению, не читала.

От Шелби вполне возможно ожидать и такого намерения.

Мне кажется, эта ситуация привлечена создать драму и вряд бы могла случиться в действительности. С другой стороны, все так увлечённо занимались машиной, что безусловно хотели бы видеть результат. Наверное, просто не подумали, что всё это настолько опасно.

Ирина, спасибо!

...

Fantastic Lady: 24.03.17 12:02

По поводу приоритетов... у каждого книжного персонажа, собственно как и каждого человека, они свои. Для одного человека важнее семья и налаженный быт, для другого – карьера, для ученых – их открытия и возможные достижения. Если вспомнить биографии женщин-ученых (например, Софи Жермен, Розалинд Франклин, Каролина Лукреция Гершель, Лиза Мейтнер и др.), то можно сказать о том, что многие из них никогда не были замужем и не имели детей. Зато благодаря своим работам они вошли в истории и внесли огромный вклад в развитие разных отраслей науки. Известны и пары, которые разделяли научные интересы и деятельность друг друга, например, чета Кюри.
Лаура Кинсейл создала образ увлеченной, умной девушки, имеющей способности и желание что-то создавать. Поэтому Мерлин предстоит совмещать семейную жизнь с разработками своих проектов, но в угоду одного она не обязана отказываться от другого. Вот именно, выделить определенное время для своих занятий. Иначе не было бы смысла автору на протяжении стольких страниц писать об изобретательнице, чтобы потом Мерлин все забросила и чувствовала себя несчастной.

...

Freitag: 24.03.17 14:04

Вот и я о том же (о приоритетах). Открытия и карьера, всё это понятно, я ничего не имею против. Я о счастливом сосуществовании в жизни, о семье, о детях. Это же любовный роман. Mне кажется, в случаях, когда партнёр не разделяет интересов своей любимой, так одержимой своими идеями, вряд ли он будет счастлив в семейной жизни. Можно разойтись в разные уголки дома и заняться своими делами, мужчина может себе найти любовницу не только для тела, но и для души... Но это разве счастье? Кстати, наоборот всё работает, жена может найти себя в создании комфортных условий для талантливого мужа и опять же дети... И вот про детей, найдётся ли место в маминой голове для собственных детей? Может поэтому вышеперечисленные дамы не создали семью и у них не было детей?
У супругов Кюри был общий интерес в жизни. И я думаю они были действительно счастливы.

Мне лично Мерелин глубоко симпатична, я только не верю в счастливое будущее таких пар, как Рансом и Мерелин.

Да, иначе она будет несчастна. И вообще как может такой творческий человек ограничивать своё время? По роману идеи о лет. машине в голове кружатся постоянно, какое либо решение проблемы не приходит по расписанию, идея рождается в голове изобретателя спонтанно.
Повторюсь, я против ГГев ничего не имею против, я только не верю в их счастливое будущее.

...

indigo-luna: 24.03.17 14:47

Благородный разбойник / Shadowheart
Перечитывала с коллективом. Понравилось так же, как и 8 лет назад. Конечно, читалось нелегко, потому что это Кинсейл. Но в этот раз, было легче хотя бы потому, то я читала вторую книгу в серии, по порядку, а не просто как самостоятельное произведение. По крайней мере, фрагменты в которых упоминается прошлое Меланты и Аллегрето, похищение маленькой Елены, стали на свои места.
В свое время, книга стала небольшим открытием, хорошо я приняла ее и сейчас. С удовольствием встретилась с полюбившимися героями, многогранными или многоликими. Алегретто... и демон и ангел и человек и мистический загадочный маг Иль-Корво, и пират Рейвен, и мастер клинка и яда…но в то же время, этот дьявол совсем не умеет управляться с лошадьми и боится юной Елены…
Елена... и светлая и темная одновременно, и рай и ад, для Аллегрето, и своенравный ребенок и наследница ломбардских королей…и юная девственница, с садистскими наклонностями.
Что касается интимных сцен, то конечно в нынешних реалиях, это довольно невинные сцены, но они очень смелые для тех лет, когда был написан роман. А вообще, мне стыдно признаться, но когда я читала книгу в первый раз, раз я даже не поняла, что Елена и Аллегретто, оказывается, поклонники жестких игр. Но это не мешает оценить книгу, на пятерку, как тогда, так и сейчас. (5)

...

black-angel: 24.03.17 20:00

Однако. Зато зачем-то подчеркнул, что записка была на английском. Мда. Хотя не знаю, опять же, покоцать мог редактор, а не переводчик. Не думаю, что решал Нечаев насчет того, что вырезать.

Как Лора нет никого) Но я очень люблю описание мыслей и чувств, внутреннего мира героев у Мэри Бэлоу.

Айвори я вообще не смогла всерьез воспринять исходя из того, что прочла, а роман Сатклифф мне показался местами очень заштампованным, а местами - чересчур с некоторыми деталями. Ни одну, ни вторую лично я не могу сравнить с Лорой ни в чем.

Буду ждать) хотя от имен Дрейк и Клейпас аж вздрогнула и чуть не перекрестилась

Понимаю тебя) меня саму от этого сдерживает только то, что потом совсем нечего читать у Лоры будет) Хотя я собираюсь непереведенную "Уроки французского" купить в оригинале - чего не сделаешь когда у любимого автора кончаются нечитанные книги) но ведь и кроме нее ничего нет...Тишина.

...

lanes: 25.03.17 07:39

Благородный разбойник
Автор не разочаровал.Бывает так,что ждешь книгу про полюбившегося героя,а получаешь что-то "серенькое",надуманное и слабенькое.Здесь же мне понравилось практически все.Не считая опять-таки идеи с равноправием и коллективными выборами камешками.И это в Средневековье.Нет,если бы это было в России,я бы поверила.Про вече мы читали и знаем.А тут.Но это мелочи.Все безумные идеи ГГни удавались и заканчивались положительно.Хотя скажу честно,она мне понравилась намного меньше ГГя.Аллегрето не подкачал! Он интриговал в предыдущей книге еще будучи подростком.Тогда его воспитали как охранника,как убийцу,как шпиона во дворце Монтеверде.Борьба за власть всегда грязная.И всегда погибают и страдают невинные люди.Думаю,что Аллегрето один из них.Только он выжил,стал сильнее и смог бороться со своими врагами.В этой книге он полностью раскрылся.Мы видим уже не только жестокого воина или убийцу,но ученого,собирающего диковинки со всего мира.Интересующегося всем необычным.Пользующегося уважением в определенных кругах.Воспитанный не только своим отцом,но принцем Лигурио,он постоянно стремится к новому,неизведанному.Мне очень понравилось,что он спасает детей.И пусть их воспитание очень отличается от нормального,но эти дети накормлены и живут в тепле и заботе.Еще можно много говорить про ГГя.Мне понравилось все в нем.Он получился просто Великолепен.Не эталон,но совершает просто идеальные поступки.В противовес ему Елена вышла немного наивная,немного взбалмошная,со своими решениями и идеями.Не могла понять откуда они только взялись в те времена.Ну да ладно.На счет постельных сцен и предпочтений ГГни не заморачивалась.Все получилось неожиданно,но хорошо вписалось в ту обстановку,которая сложилась между героями.Мне понравилось решение Автора с финалом.Конечно,вышло очень похожим на сказку,но ожидаемо.Все довольны,все вместе.Особенно радовалась за Аллегрето.Поставлю все-таки 5б.Не могу снизить,так очень полюбился этот герой.5б

Девочки,Всем СПАСИБО за отзывы!

...