Лига переводчиков

Доброго всем дня!

Перед тем, как голосовать, я бы хотела уточнить несколько моментов.
Меня вобщем-то не сильно волнует, какого типа розочка у меня будет висеть в профиле, просто за державу стало обидно, поэтому:

Собственно, вот что не понятно:
1. Имеется в виду, что можно будет выбирать вариант зачета? Или всем в зачет глава, но премируется розочкой по старому стилю, или же одному редактору, т.е. по-новому засчитываем редактуру всего перевода?
2. "Одна глава = один редактор" - означает ли это, что в редактуре главы будет принимать участие только один редактор, или же просто одному из участников будет засчитываться глава? Если последнее, тогда как быть с остальными редакторами? Засчитывать совместно отработанные главы по очереди?
3. А почему нельзя новым способом премировать всех редакторов?


С одной стороны, Леди Ветти права - это все же наше личное время, и мы, по большому счету, не обязаны отчитываться перед читателями, чем именно мы заняты, вместо того, чтобы переводить/редактировать. Но с другой стороны, предупреждение о задержке было бы не лишним. Но с третьего бока, обстоятельства бывают разными и не всегда бывает возможность отчитаться перед куратором. Мне кажется, каждый такой случай следует рассматривать отдельно.
_________________

А массажиста и педикюр в придачу?



Работать с переводчиками, которые не делают ляпов. И не говорите мне, плизь, что никто не без греха. Мои переводчики - безгрешны ( а до несостыковки я сама допру - логику никто еще не отменял ).

Лен, это не наезд и даже не сарказм. Это дележка собственным опытом.


Это типа десять наших редакторов разделить пополам? Ой, ну девочки, ну я вас умоляю...

Главное, чтобы редактор выбрал этого же переводчика ( это тоже не сарказм, а пожелание переводчику, который выбирает редактора). А то получится по принципу, мол, съисть-то он съистЬ, да кто ж ему дастЬ?
_________________

А зачем тогда вообще переводчик? Насколько я понимаю переводчик должен знать английский язык, редактор должен знать русский, не больше и не меньше

Могу сказать, что мой НЕанглоязычный редактор тоже пишет мне, чтобы обратила внимание на определенное предложение, которое не понравилось по смыслу, даже не видя оригинала и не зная языка, просто потому что она не только , но и занимается самым настоящим редакторским трудом, хотя, как сказано в уставе лиги:
Бета-ридер – член Лиги, осуществляющий вторичную редактуру текста. Бета-ридер принимает от Переводчика отредактированный художественный текст и производит устранение мелких стилистических погрешностей, опечаток, расстановку знаков препинания, исправление незначительных орфографических ошибок.

Лена, когда-то предлагали ввести отдельную графу учета глав для сверщиков. Возник логичный вопрос - мы все проходили тест, зачем сверщики? Поэтому от этой мысли отказались. Сверка сейчас дело добровольное, показатель нашей ответственности Надеюсь, я ответила на вопрос, хотя такое чувство, что нет



1. Второй вариант.
2. Редактировать может несколько редакторов. Их всех можно указать в тексте сообщения с главой. Но засчитана она будет только за одним редактором. Если редакторов двое, можно будет делить главы поровну. Как вы мне сообщите, так я и засчитаю
3. См. ответ Лисы на 54 странице темы.


Насчет рассматривать каждый случай отдельно согласна и еще раз согласна! Ситуации разные, перевод дело добровольное и требующее вдохновения - всё правда. Но когда я читатель, очень жду три оставшиеся главы, а их нет уже больше полугода и никаких новостей и прогнозов вообще - вам меня не жалко, нет? Это попытка ввести некое банальное информирование и "держание" в курсе.

И еще добавлю:

Подумала-подумала, и надумала, что таки да, надо помечать таких товарищей черной меткой. Ибо это уже не перевод, а простая халтура.
Мне бы не хотелось попасть в команду к такому переводчику, особенно тем, кто будет первым на редактуре )))


У меня опыт до прихода на Леди был как раз обратный. ПРОМТ + гордо задранная голова "я - переводчик".
В итоге, вместо того ,чтобы править "орфографию" и "читабельность", приходилось по сути заново переводить.
Здесь, само-собой, такого я не встречала, но обжегшись на молоке...
Поэтому все же склонна брать по умолчанию вариант: каждый может ошибиться))
Но соглашусь, что серьезная нестыковка будет видна и крайнему редактору ))


как разделить поровну перевод с 25 главами, эпилогом и прологом, при условии, что редактора два?

уточню все же: выбора, как именно премировать перевод, не будет? Только новая схема?
тогда вот это: следует понимать, как отдельный пункт, мол, в случае одобрения нового варианта, общими силами выбираем розочку, которая в дальнейшем будет светиться в профиле? извините, туплю, жара, мозги плавятся)))
_________________

Ну причем здесь это? Это был просто вопрос, а не предложение. Я просто подумала, что так было бы лучше и проще, особенно для новичков, которые только делают первые шаги. У нас в Лиге ведь не только старожилы есть, а еще и новичков много.


Повторюсь, я просто подумала, что так было бы лучше и проще для новичков.


Мой НЕанглоязычный редактор делает точно так же. И за это я ему очень благодарна!


Sig ra Elena, пасибки за дележку опытом! Собственного опыта я пока еще только набираюсь.


Почему же десять? В "Составе Лиги" свободных бета-ридеров - 47.


Аня, я поняла. Спасибо за ответ!

Справедливо, если все 10 бет прошли все 100 глав, разве нет? А если у переводчика на одной главе работали по одному редактору, а у второго по 2? Ведь во втором случае через глаза одной беты прошли 100 глав, которые она должна была отработать, а в первом только по 10. Не вижу несправедливости, если честно. Или просто чего-то недопонимаю))


информация нужна, да)) Тут уж не поспоришь.
_________________

Тогда как договоритесь Но учитывая, что у нас много сложившихся команд, переходящих из темы в тему, - есть шанс "уравнять" главы в следующем переводе


Так, я, видимо, не понимаю вопрос Выбор - оставляем все, как сейчас, или переходим на новую схему (когда редакторы будут так же расти, награждаться и премироваться по мере набора отредактированных глав, как и переводчики. Т.е. будет меняться их статус (с начинающего на эксперта и т.д.) и розочка в профиле).


Нет
Смотри - сейчас у переводчиков меняется цвет розочки в зависимости от количества выложенных глав. И статус - начинающий, опытный, эксперт и т.д. А редакторы - у вас только синяя розочка. Если человек и переводит, и редактирует - он не может иметь в профиле и цветную розу переводчика, и синюю редактора. Какую-то одну. У меня переводчика, у Таши - редактора. Это наш выбор.
Если будет принята новая система для редакторов, будет продумана "линейка" специальных розочек и названий именно для вас. И по мере выкладки глав мы будем награждать редакторов; у них будет меняться статус и цвет розочки. Но по-прежнему нельзя будет иметь две розы в профиле - или роза переводчика, или роза редактора.

Я проголосовала.
Большая просьба к новеньким переводчицам (и не только): если чего-то не знаете или сомневаетесь, спрашивайте в "Трудностях перевода", у своих кураторов или редакторов, никто не откажет в помощи.

Танюша, Леночка, в идеале переводчик должен прекрасно знать английский, уметь находить нужную информацию и вникать в перевод. В реальности почти все, кто проходил тесты, английский знают не на "отлично". И если кандидат прошел тест с текстом из исторического романа, не факт, что ему/ей знаком современный сленг. И наоборот. Каждый куратор сам решает, нужно ли проводить сверку или нет.
Все же в групповых переводах желательно сверять просто потому, что переводчики часто читают только выделенные им главы, понятия не имея, что там происходило в остальных, а это ведет к ляпам и искажению смысла.
_________________

Катюш, вот с этим согласна на все сто. И с тобой ваще согласная я. Когда куратор нивелирует текст разных переводчиков ( Жаннуль, аморе мио! Моя родня свалила, все жду ), то этот самый куратор вообще может делать все на свое усмотрение - его ответственность. И если он хочет привлечь хоть сколько сверщиков и хоть сколько соредакторов - смысл в этом есть. При удачном раскладе на выходе будет качественная ровная работа, без бьющей в глаза мешанины стилевых приемов, оборотов и проч.
НО! Что такое сверенный текст неопытного переводчика опытным, знаю прекрасно. Это текст, заново переведенный.

И русский никто не знает на "отлично". Ну, Мока вот приближается. Потому что учится все время.
Переводчик должен изначально переводить на читателя, а не рассчитывать, что сначала сверщик почистит авгиевы конюшни, потом редактор наливным яблочком покатается ( по оным конюшням ). А к читателю попадет шестой подвиг Геракла.
_________________

Ань, спасибо за разъяснения.
Хотя мы неверно поняли друг друга, тем не менее я получила ответ на свой вопрос )))

не знаю, не знаю, как-то Баба Яга пока против ))) Но есть над чем подумать.

А сколько времени у нас на голосование?

в яблочко! ))
_________________

Потому и голосовалка


Учитывая, что лето и отпуска, думаю, минимум две недели. Может, и больше.

Предлагаю перейти на личности Sig ra Elena редактирует одна. Я редактирую вместе с gloomy glory. Согласись, что у меня и Тины на главу уходит сил и времени меньше, чем у Лены. Но нам троим засчитают равное количество глав, хотя скорее всего Лена трудилась больше. Справедливо? Сейчас, когда нет награждений и "роста", это не так существенно. При награждении - не очень честно. Такова позиция и аргументация Лисы и Мастера.

Вот никогда не высказывалась, но тут кину свои пять копеек, ибо я - один из тех самых сверщиков.

Ленусик, солнце, я так и стараюсь, но иногда мы берем в проекты новичков, а это, как показала практика, всегда определенный риск. Увы и ах, но на моей памяти был один дивный случай, когда мне девушка, прекрасно прошедшая тестовый, выдала такой текст, что я единственный раз в жизни плюнула на свои терпение и понимание и потребовала у куратора больше ее в проекты не звать.
Ну, Джена наша преподобная - это вообще отдельный случай, там вторая бета необходима просто по принципу "одна голова хорошо, а две лучше", иначе над каждой главой можно ломать мозг долго и упорно, а так авось кого-то да осенит вдруг

... а хто там у нас на канонизацию последний? Пошла занимать

Не просто плюсуюсь, а ЯРОСТНО плюсуюсь.
___________________________________

Берем описанный пример и переходим на личности.
Через вас с Тиной (плюс еще 8 чуловек) пройдет все 100 глав, а Лене достанется только 10.
Сил на 100 глав вы потратите всяко больше, чем Лена на 10. Разве нет?
_________________