Verka:
Косухина Наталья "Другой мир. Хорошо там, где нас нет"
Шелест писал(а):
ой! а я же еще попыталась почитать "Другой мир" Натальи Косухиной!
Я одну книжку даже дочитала, когда слегла с температурой под 39. Плевалась на этот примитив, штампованность и недоработанность, но ничего более интеллектуального мой мозг не воспринимал. Единственное, что понравилось, это образ ГГни в целом, хотя сцены "ГГня+ чей-то хвост", это жуть! Об остальном лучше не вспоминать.
tatiana-z:
» Сколько веревочке не виться...
Беляцкая Инна ВикторовнаСколько веревочке не виться...
Первый раз прочла давно ,но не могла вспомнить чем все закончилось и прочла по второму разу не без удовольствия.Да есть некоторые "огрехи", а как же без них...В этой детективной истории четыре дела и все интересны и интересны главные герои любвеобильный оборотень-тигр и оборотень-чернобурая лиса.Понравилось выражение " я не езжу на общественном траспорте" - это о любвеобильности тигра.Оценка 4.
Повилика:
Всем привет!
Прочитала 1-ю книгу Е.Горелик "Уроборос", и честно,даже не знаю понравилась или нет. Вроде написано хорошо,сюжет интересный,попаданка адекватная 40-яя женщина,но для меня есть несколько НО.
Книга оставила неприятное послевкусие,она какая-то мрачная,депрессивная,сплошьня безнадёга,в ней нет намёка на хоть отдалённо светлое будущее. При этом я не могу отнести книгу к тёмному фэнтези,недотягивает она.
Не очень мне понравился контраст межу двумя попаданками 17-ей Ирочкой и г.героиней Станой,40-ей женщины.Понятное дело,что молодая чудаковатая и избалованная Ирочка,любительница ЛФР и мечтательница,будет выглядеть идиоткой и дебилкой на фоне умудрёной опытом и прожитыми годами,самостоятельной,уверенной в себе 40-ей женщины.
Причем автор этот контраст выпячивает. Но на мой взгляд,Ирочка не совсем дура,когда с неё слетела вся шелуха она стала намного лучше,но её персонаж не очень-то прописан.
Ну а г.героиня всем хороша: и умная,и смелая,и находчивая и всё такое,но при этом какая-то суховатая и чёрствая,не хватает в ней живости,чувствительности.ИМХО.
п.с.Я теперь в сомнениях читать или нет вторую часть,хочется узнать чем всё закончится,но вот как-то не тянет.
Оценка 4-.
neangel:
Лина Алфеева
Миры Четырёх Стихий - 1 "Академия в подарок"
(издано в серии Академия Магии)
Вот, как ни странно, но в целом мне понравилась эта легкая и не напряжная история неугомонной джинни.
И хоть эта история издана в серии Академия, но никаких там влюбленных ректоров, вздыхающих по неприкосновенности главного оружия девы - девственности, нет и в помине. Нет, ректоры там есть, но им не до того, не до влюбленностей от слова "совсем". Все руководство подозревается в запретных ритуалах магии смерти и прочих грехах.
Ведется расследование.
А Джинни - это та песчинка, которая все время застревает между разных отлаженных жерновов.
Да, и будучи потомком нимфей, над девственностью давно уже не трясется, ввиду отсутствия таковой.
Ей нужно исполнить по три желания каждого из семи хозяев лампы в течение ста лет, на которые распространяется срок ее заключения в лампу. Но предприимчивая девушка, напрягает связи и буквально за два месяца справляется с задачей - шестеро клиентов уже получили свое, остался один - седьмой. И вот тут - то судьба делает крюк, и хозяином лампы становится ее бывший возлюбленный, высокопоставленный демон - страж Грани.
Вместе они становятся в центре расследования, она периодически взбрыкивает, но демон пытается удержать взбалмошную элементаль и от себя самой, и от заигрывания с миром Изнанки, куда она слишком рано научилась нырять.
История для отдыха, и глубоких смыслов тут искать не нужно, но для меня она оказалась в нужное время, и в нужном месте.
Оказывается, это серия, но читается, как вполне законченное самостоятельное произведение.
Оценка - четыре (4)
tatka-aa:
Анна Виор
Легенда о свободе. Буря над городом Книга вторая
Догрызла вторую книгу. Не смотря на Марти Сью- читать можно и даже интересно, поскольку он уступает место ГГ-я. ГГ-ем выступает не определенный персонаж, а интрига, сюжет. Персонажей же много и у каждого своё место. Во второй книге по нарастающей раскручивается спираль сюжета- начинается борьба «добра» со «злом», где зло не абстрактное понятие, а разбуженный Бессмертный со свей армией.
И все живущие, одаренные или нет, вынуждены определиться и выбрать чью либо сторону.
Сам же «Марти Сью» появляется в нужный момент и не часто, поэтому не напрягает своим наличием.
Хотя есть и «блохи» в книге:
Если в первой книге автор описывает смерть отца «ГГ-я», от руки Мастера Исцеления. Мастер с этим даром не может убивать, но этот обошел свой дар- он вырастил в сердце лишний клапан и отец героя умер.
Во второй книге- отец умирает от воткнутой в сердце ядовитой иглы.
Еще одна непонятка- если все одаренные
Цитата:
При проявлении Дара действуют инстинктивно, не нуждаются в приобретении навыков или знаний в этом направлении.
И в тоже время-
Цитата:
В Академии Силы получают общее образование и учатся контролировать Дар и его оттоки.
Какое «общее» их что в детстве вообще ничему не учили?
Цитата:
Обучение длится десять лет. В виде исключения, по единогласному решению Малого Совета, обучение может быть закончено раньше
И в это же время Вирд имея не один, а все (!!) дары в распоряжении сходу умеет ими пользоваться в совершенстве.
Если не обращать на это внимание, то сам сюжет интересен интригой-борьбой за Мир и власть.
Поэтому оценка всё же 4.
Хомячковая:
Всем привет, замученная мать школьников мимо пробегала, решила отзыв оставить. Тыртышникова Елена "Черный замок".
Мне понравилось. Да это местами комедия положений, но именно местами и ненавязчиво, но кроме этого в этой книге есть нормальный, добрый, ненавязчивый юмор.
В остальном же книга о любви, дружбе, дурости, интригах и прочем, прочем и прочем. Хотя интриги в книге двух уровней - дурацкие, уровня второго класса школы для умственно отсталых и интриги запредельно высокого уровня. 
Герои разные и достаточно выпуклые, кстати академка местами 
. Ох что-то как-то слова не идут. В общем понравились герои, пусть и со своими странностями и непонятностями, но все разные и неплохо прописанные. Понравился Зо и пушистик, первый за этакую обаятельность и пакосничество, второй за мелькание на краю сюжета . Еще понравился сам Черный замок, странный, чуждый, но несомненно живой. Это про персонажам. Далее все достаточно четко описывается и объясняется, причем эти объяснения не чужды сюжету, они органично в него вплетены. Что не понравилось... такой уровень мимикрии - это перегибы. ИМХО Далее я в самом конце просто запуталась кто есть кто, ибо они собрались кучкой и в общем-то поперепутались. Далее где-то в последней трети книги сюжет балансировал на грани балагана, перегнула автор палку. В общем оценка 5.
Людмилочка:
Девочки, чисто из уважения к Вам (потому что многим понравилось и хвалили автора), из благодарности к Nayz за помощь по добыче полных вариантов книг я домучила сей кактус.
Итак, Котова «Королевская кровь»:
Вот знаете, мне было тяжело читать. Много всего, слишком много лишних (на мой взгляд) подробностей, совершенно не относящихся к сюжетной линии и без которых легко можно было бы и обойтись. Масса героев, в которых я совершенно запуталась, а потом уже и не пыталась разобраться – ну есть они и есть. В общем, я читала, листала, читала, зевала, читала, листала и снова читала. И это лишь на одном упрямстве, уговаривая себя дочитать и убедиться, что все развяжется так, как я себе и думала. И что? Вот дочитала до конца второй книги этой нескончаемой эпопеи, и что я вижу? А ровным счетом ничего! Я так и не поняла на кой демонам расшатывать этот мирок? Какой в этом смысл? Они что с драконами в сговоре? А иначе, зачем им было ослабление защиты и освобождение драконов? В общем, я так ничего и не поняла, кроме того, что эта история БЕСКОНЕЧНА! И не скажу, чтобы так «Ах, как интересна!». Нет, автор явно не готов еще к таким большим объемам, поэтому и смешивает все подряд сваливая все в одну кучу. А еще меня почему-то насмешили сравнения с предназначениями королевских ветвей: проводник, усилитель, передатчик… К чему эта техническая терминология? В прочем это не единственный перебор, на мой взгляд. Читать про «обучение» магии принцесс я вообще не смогла – это выше меня.
В общем, да простят меня поклонники Котовой, то это явно не мой автор. Извините, я не хотела никого обижать.
От меня только 3, ну пусть будет с + чисто из уважения к Вам девочки.
Р.s. Еще совершенно не поняла маниакальную потребность описывать критически дни героинь. Зачем? Как и не поняла задумку автора в том плане, что героини поят своей исцеляюще-волшебной кровью своих (и не очень своих, но потенциальных) мужчин. Это нормально вообще?! Они же просто люди! Да и момент, когда одна из сестер в порыве самозащиты отбиваясь кусала своего "насильника" за плечо, а он оказался оборотнем-медведем и в результате она тоже стала оборотнем, потому что (как он потом объяснил) она доавольно прилично крови из него высосала (!). Это ж как надо было мужику плече зубами-то рвать?!!!!
Ann Schu:
» Янтарь чужих воспоминаний
Марина Суржевская "Янтарь чужих воспоминаний"http://samlib.ru/e/eff_i/jantarx.shtml
Внимание - книга платная!
Начало было тяжелым. Приходилось буквально заставлять себя читать, продираясь через странные и отталкивающие мысли психопата. Дальше пошло легче, хотя я так и не смогла для себя определить, что же за эпоха взята за основу? Судя по некоторым особенностям, начало двадцатого века. При этом женщины носят облегающие юбки по колено и повсеместное распространение рваных джинсов. Один из главных минусов книги - плохо проработан мир. Нет, в части, необходимой для повествования, все есть, однако, стоит задаться вопросом, напрямую не касающегося событий, и никакой конкретики.
Стоит сразу заметить, что пресловутый янтарь это не привычная нам окаменевшая смола, а специальный препарат, выпив который, люди с повышенной сенсорикой могут прочесть воспоминания с различных предметов. Именно на это и строится работа дознавателей.
Героиня от рождения не наделена даром эмпатии, более того, это чисто мужская фишка, у женщин такая способность не встречается, но устраивается работать в Хранилище, чтобы узнать, кто убил её сестру. Произошло это больше десяти лет назад, и все улики указывали на то, что убил один из дознавателей, но который, осталось тайной.
Мне не понравилось, что повествование ведется сразу от нескольких лиц, хотя автор избежала страшнейшего греха - рассказа от первого лица. Но что хочу отметить, так это правильно расставленные акценты и вполне правдоподобное изложение событий с точки зрения Кая. Давно уже не читала текст от мужского лица, написанный женщиной, который бы не выглядел девчачьим. Даже намеренная грубость и откровенность на грани порно акцентируют внимание не на действиях, а на лице, их совершающем. За это автору плюс, была приятно удивлена, хотя секса можно было бы и поменьше.
Детективная линия не то, чтобы прозрачная, но догадаться, кто злодейка, можно. А вот попытка скинуть основную вину на тяжелое детство и психологическую травму от влюбленности в сводную сестру мне не понравилась. ХЭ оказался с душком - мол, это не он плохой, это все вокруг сволочи.
Что осталось неясно совершенно - если дознаватели подвержены полному эмоциональному выгоранию, почему не проводятся регулярные медико-психиатрические обследования? Ведь понятно, что янтарь выжигает в них все чувства, в том числе и те, которые отличают их от преступников, почему этот процесс не контролируется?
Если бы мир был более прорисован, а психу в конце автор не пыталась прилепить кривой, но все же нимб, поставила бы "5-". А так это "4" и тоже с минусом. Если уж произведение предполагает наличие морали, линию стоило выдержать до конца.
geyspoly:
Охота на невесту (Никольская Ева)
А что? Совсем неплохо. А главное не шаблонно. ЛФР, где главная героиня мать-одиночка, читаю впервые. Получилось живенько так, в какой-то мере даже забавно. Особенно удачно у автора получились образы вожаков. Этакие сексуально озабоченные самцы, которые соперничают из-за самки, которая им и не нужна в общем. Заинтриговала история с похищением сына героиня. Очень жаль, что еще не выяснили кто за всем этим стоит и какую выгоду хочет извлечь. Минусом для меня явилось то, что книга оказалась серийной и продолжения еще ждать и ждать. (4)
neangel:
Сомневалась, стоит ли продолжать чтение серии, но все же... первую часть - то я прочитала в свое время, а теперь вышла вторая.
Азарова Екатерина "Тайны Халлеи"
часть вторая серии Хозяйка гор
(издано)
Если в целом и парой слов, то получится примерно вот так - занудная, почти без движения и сладковато - приторная часть.
А ведь я еще удивлялась первой части, когда говорила, что практически движения нет, но здесь автор сумела сделать это болотце еще более стоячим.
Если помним, то тогда все закончилось тем, что невеста прибыла в это горное Эльдорадо, немного покувыркалась в койке почти супруга, не сошлась, как всякая нормальная женщина, характером со свекровью, столкнулась нос к носу с соперницей, которую мамочка активно прочила в невесты сыночке...
Сейчас - мы имеем сплошное ми-ми-ми и сю-сю-сю... так носится со своей почти супругой наш Хозяин Халлеи.
Супруга честно наслаждается плотской любовью, отринув комплексы. Супруг вполне доволен жизнью, параллельно не замечает попыток матери и подружки сожрать ее с потрохами.
Тайну гор халлейских пытаются разгадать все, но пока так никому и не удалось что - то понять, кроме того, что все осколки нужно собрать в одну кучу и сплавить их с изначальным кристаллом, от которого они и были выломаны когда - то.
Этот кристалл обеспечивает горную страну полной защитой от любых агрессий со стороны, от нападений и просто от поганых мыслей. Такой вот камень правды - верности.
Камень постепенно разрушается. Его нужно спасти, иначе, рухнет под тяжестью проблем это Эльдорадо. Привыкли местные жить - поживать - добра - наживать, а тут еще и придется отстаивать свое право на существование, видишь ли. Да соседи желают отхватить кусочки по - жирнее и слаще... От кого отхватить? Да от Халлеи и отхватить, бо стоит она поперек горла у соседних стран.
И всю книгу нам живописуют, как они готовятся к свадьбе, свекровка делает все, чтобы ее оттянуть как можно дальше, сама невеста кувыркается в постели и осваивает полеты на драконе... параллельно, ревнуя его к бывшей, а жених собирает осколки.
Движуха, худо - бедно начинается в последней части, когда я уже потеряла всякую надежду на "продолжение банкета"...
Вдруг всплывает персонаж из первой части истории - ее сестра близнец. Она оказывается втянута в общий заговор, но сразу проникается, встает на путь истинный и соглашается всячески искупить.
Чтобы не раскрывать интригу, просто скажу, что метод искупления, выбранный для нее автором, мне показался не естественным, притянутым за уши и, мягко говоря, топорным. Не к месту он, вот так. Разумеется, автору пришлось бы как - то выкручиваться, и как она это сделала мне не то, чтобы не понравилось, а не показалось гармоничным.
В финале - наши побеждают, но разве кто - то мог усомниться в этом? Наказывают виновных, награждают и одаривают победителей, счастье снова воссияло над Халлеей. Все усомнившиеся прониклись и впечатлились, свекровь признала невестку, наступила эра благоденствия. Точка.
Скучно, не интересно, сплошное болотце из сиропа, а не книжка.
В целом по серии - разочарование, не стоящее времени, если вы не любитель ЛР, да и для ЛР все закончилось еще в первой части первой же книги, а все остальное - откровенное размывание трех мыслей по тексту.
Оценка второй части - три с минусом (3-).
При всех плюсах текстов Азаровой (как то - приличная речь, ровные тексты, грамотное изложение), читать ее я не могу.
НЭССИ:
Дарья Кузнецова "Дым и зеркала"
Ссылка: http://samlib.ru/w/wolkowa_d_a/fogmirror.shtml
Аннотация:
Прочитала эту историю с удовольствием.Спокойно,мирно,отдыхающе.Интересно прописан мир автором.Даже не мир,а маги,его населяющие и разные направленности их магии.Продуманно,завлекающе.Особенно работа Иллюзионистов.
Приятная ггероиня.Милая,добрая,светлая девушка.Несмотря на то,что под своими масками она может быть совсем другой.И ггерой тоже порадовал.Умилялась,наблюдая за пробуждением его эмоций.Серьёзные,благородный мужчина.Я бы даже сказала - идеал.
Детективная линия закрученная.И да,согласна с многими,что развязка опять слишком быстра какая-то получилась(как и в "Симфонии для пяти струн").Снова герои "отходят",набираются сил,а без них тихо и мирно всех злодеев повязали)) По самой развязке не хватило ещё разъяснений.Поподробнее хотелось узнать что и как...зачем.Я,в отличие от ггероини,более любопытная))
Вобщем,очень неплохое впечатление осталось от книги. От меня - твёрдая 4.
Veresk:
НЭССИ писал(а):
развязка опять слишком быстра какая-то получилась... не хватило ещё разъяснений. Поподробнее хотелось
Может не хватает автора на развязку. Но пусть уж лучше герои со стороны понаблюдают, чем глупо поучавствуют.
________________________________________
Парфенову потихоньку перечитываю. Люблю ее.
Парфенова Анастасия
Властью божьей царица наша
Как жаль, что это только рассказ. При том, совершенно нет чувства, что недодали. Просто хочется еще и еще.
Парфенова Анастасия
Vita
С Царицей эту повесть не связывает ничего, кроме мира. Герои разделены и пространством, и временем. Если б не пара имен вообще бы не поняла, что мир общий (жаль имена мелькнули абсолютно без контекста, поэтому не стоит искать здесь намеки на продолжение истории из Царицы).
Героиня, как всегда у автора, сильная умная нестандартная женщина со сложно складывающейся личной жизнью (вот умудрилась же найти себе кавалера). Интрига затягивает. По-хорошему романтическая и по-женски героическая вещь.
пс:
все ж как-то не складывается у парфеновских героинь с материнством. не вдохновляет тема? или, наоборот, вдохновляет, но прямо противоположное?
Ann Schu:
» Золушка глазами сводной сестры
Мари Юсупова "Золушка глазами сводной сестры"http://samlib.ru/j/jusupowa_m/zolyshka.shtml
На мой взгляд, на редкость неудачный эксперимент с переписыванием канонической сказки. В истории Шарля Перро ведь что было главным? Мораль. Идея того, что кротость, доброта и трудолюбие есть лучшие добродетели, которые достойны награды. В этой же повести Золушка выставлена крайне недалекой, если не сказать - абсолютно тупой особой, чьим единственным достоинством была красота. И вышла замуж она за принца только из-за мести феи, которую отверг придворный маг. Замечательная мораль.
История легкая, но совершенно пустая и несколько отталкивающая.
Оценка "3" только за легкость слога, больше в этом произведении все равно ничего нет.
Юлия Ляпина:
Девочки, всем привет! Лето кончилось и я вернулась.
Вот мой отзыв!
"Однажды тихой темной ночью" Косухиной
Прочитала. Кололась и плакала, но доела кактус, чтобы понять - а зачем?
Начиналось все довольно мило и стандартно - девочка прослушав сказку о красной шапочке приобретает фетиш - красные туфельки. (ну фиг бы с ним, мало ли какие бывают у людей странности).
Потом эта же девочка оказавшаяся магичкой встречает оборотня с незавершенным оборотом. (Через полстраницы возник вопрос - как девочка из сильной и огромной семьи могла очутиться в ночью в лесу с незавершенным оборотом?)
Едем дальше. Большой и сильный брат девочки едва не убил ведьму, которая спасла его сестру, ошибся видать. Детская травма подвигла магичку узнать об оборотнях все и научиться их убивать. (Ок, но мотивация нифига не прописана)
Ладно. Девочка резко выросла, резко стала работать угадайте где? Не-а не угадали! В судебной медицине! ( автор с экспертами медиками похоже не знаком вообще).
В общем не буду пересказывать, скучно и надоело. Логика там даже не ночевала. А поиск "лотка" для оборотня-тигра меня просто убил.
Но самое главное, я так и не поняла идеи книги. В чем она была? Сопутствующие персонажи вообще выглядят засланными казачками из других фильмов. И нафиг они сдались героям непонятно.
Моя оценка 2. Жалко загубленую идею.
Хомячковая:
» Абсолютное оружие
Интересно почему когда все нравится и устраивает, обязательно появится какая-то пакость и все испортит? Итак Кузнецова Дарья Андреевна "Абсолютное оружие".Люблю космическую фантастику, а в хорошем исполнении так вообще. Если не считать того что автору героиню стоило сделать мягко говоря повыше, ибо на равных драться, когда противник весит больше тебя в два раза - это даже не смешно, это очень смешно. Законы физики есть законы физики, хотя автор в самом начале объяснила что законы физика в книги не ночевали. Очень нравятся взаимоотношения героев от "надо было прибить сразу", до "Кто бы мне раньше рассказал, что наличие домашнего животного, в смысле, объекта воспитания, — это так увлекательно!". И вообще в принципе мне понравился герой, этакий оборотень-инопланетянин
. Вернее это героиня инопланетянка для них. А вот с героиней все сложнее: "Проблема в её отношении ко всему этому и психологическом состоянии. Эмоционально это незрелый, запуганный, обиженный на весь мир ребёнок, который сам не знает, чего хочет, и не понимает, чего хотят от него окружающие. Неуверенный в себе комок нервов, не желающий принимать самостоятельные решения, мечтающий спрятаться от всего мира под кровать, и всё это с возможностями взрослого носителя горячей крови." - лучшее описние ее из уст героя.
Очень жаль что автор не смогла обойти вопрос половинок.
Ну все думаю елы палы опять предначертанная, единственная и прочая лабуда. Ан нет "...посмотрел на вас рядом и обнаружил ту самую превосходную физиологическую совместимость, которую ты только что осознал...". Тут меня слегонца отпустило. Но зря как оказалось вел себя герой как при половиках: бил себя пяткой в грудь, орал моя и жаждал всегда иметь героиню рядом.
Но сие было вполне в рамках и не сильно и раздражало. Но тут наступила ложка дегтя. Вот извините зачем автору понадобился такой конец? Слезу выдавить? Смысл при прочем ровном стиле повествования? непонятно. Нет было бы понятно если бы автор писал стандартную космическую фантастику, но тогда когда главенствующая любовная линия может быть? В общем ах если бы было бы 5, а так извините исключительно 4.