ЛОРА КИНСЕЙЛ

Чувства Мерлин на месте, они есть. И компромисс с ее стороны тоже был. Во-первых, она многократно прощала вранье Рансома, то, что он пытался ею манипулировать. Во-вторых, она хотела быть с ним! Просто-напросто она не соглашалась выйти за него замуж и понять ее можно - тогда он обрел бы над ней безраздельную власть и мог запретить строить машину. А для Мерлин это - мечта, это часть ее самой, отнять машину - все равно что перекрыть ей кислород. Но этого Рансом понимать не хотел, он уперся - Я хочу, МНЕ надо, МНЕ страшно, а что там Мерлин... Ну а что Мерлин! Он лучше за нее знает, как ей жить.
И она не хотела уезжать от него, она предлагала, чтобы он приезжал к ней, но Дамерелл снова ей наврал в ответ, чтобы добиться своего. И вот выходит, что героиню подавляют постоянно, пытаются заставить плясать под свою дудку, как марионетку... Где истинная любовь Рансома, его желание ее понять и принять такой, как она есть, а не сделать такой, какой он хотел бы ее видеть?
В конце - да, он понял свои ошибки. И его я понять могу тоже. Многое упиралось в его страх высоты, в его многолетние привычки, в то, что было заложено в него дедом. Но и Мерлин не стоит лишать права на то, чтобы быть личностью, а не просто приложением к мужчине.

Да, я герой, и нет, не совсем порадовала) Увы.

Зачем?) Госпожа тебе не сильно пришлась, Разбойника ты не дочитала) Мне кажется, Кинсейл как-то с самого начала была не совсем твой автор)))
___________________________________

не тотально, но по многим книгам мнения сходились...но теперь, некий баланс в нашей конкретной компании мнений, появился, и я слегка успокоилась
это да я так же на это смотрю ох ты интересно, что это за Шелби ...обращу на него внимание при чтении

понятно...у меня в планах прочесть про Жерво...и надеюсь, Лили будет со мной... так что, у тебя, может в скором времени, появиться еще 2 отзыва
Тати, спасибо что помнила ...все очень классные... но та, с венчанием, больше всех понравилась потому, что помогла мне понять Ольчика, которая возмущалась на дикость героини
Молодчина...читай, и ждем отзыв особенно хочу знать что ты скажешь об Аллегрето и Елене, с их садо-мазо наклонностями
___________________________________

Все может быть. Интересно будет об этом узнать.



Автор славится своими нестандартными героями и местом действия. Именно за это я ее и люблю.

Таня, от меня

Это, наверное, из-за неспешного детального действия и объема романа. Я сама под конец немного подустала.


Это да... настоящий рыцарь без страха и упрека. Мне кажется в это понятие именно такие качества и вкладываются.


Очень противоречивый образ. Мне вначале она жутко не понравилась, а потмо я прониклась и она стала вызывать у меня только восхищение. Ведь это реально не просто - не просто выжить, но и быть наравне с мужчинами. Только сильной женщине это под силу. Да еще при этом не растерять свои положительные качества, хотя они у нее и были запрятаны глубоко и надежно.


Да... неординарная личность. И книга про него мне очень понравилась... даже боьше первой. Отзыв выложу чуть позже.



Ну наконец-то, лучше поздно...


Знакомая ситуация. Сколько раз я меняла свою оценку, когда писала отзыв. Вроде бы после прочтения чувствуешь одно, а через некоторое время пишешь отзыв — разбираешь все по полочкам, вспоминаешь прочитанное в целом — и мнение меняется.


Как я рада, что по советам читала другой перевод.


Я в наших издательских переводах ничему не удивляюсь уже.



Ой я не могу... насмешила...


Дааааа.... некоторые переводы это просто верх глупости и шедевральности. Я вообще удивляюсь, куда смотрели редакторы и такое выдавали в печать. Вот оно отношение к нам... читательницам. И такое сойдет.




Ой, Блэки... спасибо за подборку «ляпов»... посмеялась от души над косями и горько над тем, что нам Алая роза «впаривает» такой перевод.



Вот умеешь ты подмечать детали. В тоже вспомнила этот момент. И правда, с кем?А то тут нас мнооого.


Это да... и мне понравилась именно эта выдержанность характеров. Не все авторы это делают, пытаясь сделать героев более идеальными.


Точная характеристика — хитрый лис. Ну как можно на него сердиться за такую любовь. Ну да... он приучен манипулировать людьми и трудно ожидать, что с Мерлин он вдруг «о чудо» станет другим.


Этого у него не отнять. Он заботится о благополучии Мерлин и оберегает ее.

Это да... Шелби это для меня как Аллегретто... Такие образы интригуют и заставляют обращать на себя внимание. Согласна, жаль, что Лора про него написала отдельный роман. Я думаю там можно было бы развернуться, так как и он сам и его жена очень неординарные личности как и их история.



И это выделяет Лору среди прочих авторов этого жанра.


Да.... шикарное признание — простое, но такое искреннее.


Дааа. Как несколькими словами можно пробрать до костей и выразить все эмоции и чувства.


Чудесный отзыв и еще раз спасибо за ляпы и цитаты. Такое ощущение, что я вновь прочла книгу.

indigo-luna писал(а):
обойдет ли он героев из романов Цветы из бури и Охотник за мечтой?


Надо же... у тебя самый любимый — Рук. А по мне он слишком идеален, а я не люблю таких. Мне подчас нравятся больше отрицательные и харизматичные личности. Аллегретто пока в лидерах. Я хоть Охотника и читала, но это ооочень давно было, поэтому мне трудно сравнить его с теми героями, с которыми я познакомилась в этом КЧ.


Это да... забег вышел шикарный. И темку здорово оживили и так здорово обсудили героев и сами книги.


А мне хватило чувств с обоих сторон, просто они были разные. Мерлин вся в науке. Но Лора сделала именно такую героиню — увлеченную и «мечтательницу». Поэтому я изначально предъявляла к ней несколько другие требования. Но видно меня зацепил роман, поэтому многие шероховатости, которые многие отметили, прошли мимо меня и не повлияли на мои впечатления от самого романа и оставили приятное послевкусие.



___________________________________

"Благородный разбойник".

Когда писала отзыв на предыдущую книгу серии, не стала заострять внимания на одного героя-это Аллегрето. Честно признаться, меня он не впечатлил. Мне он показался молодым человеком, по сути, подростком, с неуравновешенной психикой. Да тут удивляться не чему, если уж растёшь среди такого окружения, с таким отцом и
приучен убивать с малых лет.
В этой книге он главный герой. Теперь он молодой мужчина, который любой ценой хочет вернуть своё имя и не гнушается никакими способами, чтобы это воплотить в реальность. Выбор пал на похищение наследной Элайн Монтеверде, последней из этого рода, и последующего соблазна и брака. Ну что же... в принципе ничего в этом удивительного нет. Ни он первый, ни он последний.
Начало книги заинтересовало, всё началось интригующе. Читался роман намного легче первого, видимо перевод был другого издания. Но эта лёгкость была не в "плюс". Всё таки, читая "Ради прекрасной дамы", мне нравились более сложные обороты в чтении и более живописные описания.
Дальше продвигаясь в чтении книги, я начинала скучать, а потом и совсем приуныла. Конец книги получился неправдоподобным.
Почему так получилось? Я, думаю, из­-за главной героини в первую очередь. Уж больно быстро из провинциальной семнадцатилетней девушки, она превратилась в этакую умудрённую жизнью женщину, которая взяла власть в свои руки и пленила Аллегрето и своего врага Риату. Я не верю в такое перевоплощение. Для этого нужны годы, опыт и практика. А когда я не верю, то впечатления от книги меняются не в лучшую сторону. Конечно достойное желание Элайн бросить всё ради любви показало всю страсть, огонь и чувства к герою. Мне это понравилось.
Но всё равно, Аллегрето, по моим впечатления, был более интересным, эмоциональным, темпераментным и страстным героем, чем Элайн. И, кстати, слово "благородный" в названии книги очень даже ему в этой истории подходит.
За книгу ставлю "4". Мои впечатление от первой книги были намного выше и острее.
___________________________________

Немного не успеваю за темой )))
Блэки, шикарный отзыв! Хотя я думала в итоге будет 4 )))

она не героиня ЛР, она совсем не вписывается в этот жанр ((

Одного желания мало, любовь не должна быть жертвой одного во имя другого. Мне кажется Мерлин о любви вообще не думала, такое впечатление, что она даже о таком чувстве то и не знает, никогда не слышала, что такое может быть. Ей просто понравилось с ним делить постель... Именно поэтому она и предлагала Рансому периодически к ней в поместье заезжать

Вот знаешь, это во истину так И это не в укор ему, что он ограничивает ее свободу, это действительно так. Оставь ее одну, совсем одну, без слуг, она не выживет

его прискорбно мало в романе ((

я почему то все равно не думаю, что ты низко оценишь эту книгу

в поступках которых хочется покопаться и разложить все "по полочкам" ))) Я тоже такая ))



Это точно! Не очень удачно автор выбрала ему пару )

Я и сама так думала))))

Вот именно!))) А чем Рансом пожертвовал ради Мерлин?))) Но от нее хотел жертвы в виде отказа от летательной машины.

Так и есть) не думала и не знала - откуда ей было знать?) Воспитал дядюшка-ученый-отшельник, из дома практически не выезжала, вся компания - старые слуги, еж, да инструменты))

Я это увидела не так) Я увидела ее искреннюю к нему привязанность, что ей будет не хватать его. Но даже если и просто понравилось делить постель - то что тут плохого?)))

А я думаю, выживет) да, поначалу Мерлин казалась какой-то амебой, которая где-то там в своем мире, но в критических ситуациях она прекрасно действовала и соображала. Она отстрелялась в церкви динамитом и перевязала Рансома, она уговорила его улететь из замка, даже обманула ради этого) По сути, дважды спасла ему жизнь)
Вообще, мне кажется, мнения насчет Мерлин зависят от того, на что ориентирована сама читательница) если главным образом на семью - то да, Мерлин наверно кажется дикой, неправильной. Если не сугубо на семью, но и на самореализацию - то Мерлин понять легче)

Так и есть, романы выпускали разные издательства))) Точнее, "Госпожу" издавали и АсТ, и Русич (в электронке перевод Русича), а Разбойника - только АсТ, эта книга и еще "Робкая магия" да "Мой милый друг" - единственные, которые не издавались Русичем и не имеют альтернативного перевода. Увы. А, нет. Еще "Влюбленный опекун".

Почти как и всегда - я с тобой согласна)))) Хотя я поставила "5", но книга эта среди Лориных произведений где-то внизу моего личного рейтинга.

А у меня такое нечасто, на самом деле) Я даже могу точно сказать, что такое было ровно три раза, включая Луну, когда мне понадобилось посмаковать прежде чем оценить)))

Гм, обычно как раз советуют читать Алую розу, потому что не порезано))) Но в любом случае, перевода Радченко в электронке нет - я проверяла)) - поэтому мне одной так повезло ))))

Мне кажется, у Алой розы редакторов и не было. Иногда глаза на лоб лезут от безграмотности и косяков в их книгах. До сих пор помню их шедевральный перевод Блейк "Стрела в сердце". Это почище "Летней луны")))

Да Алая роза уже давно никому ничего не впаривает, а жаль, знаешь) Да, косячили, а кто без греха? Зато сколько хороших книг и авторов они выпускали, и книги не резали. Симпатичная была серия, одна из первых по ЛР) Отсюда и косяки, думаю. И оформление их мне почему-то всегда нравилось) На полочке хорошо смотрится

Согласна! Думаю, многие авторы просто не рискуют получить неодобрение читательниц. Но Лора не из таких, одна Мерлин чего стоит )))) Зато есть что обсудить!))) Еще Зенобия у нее из спорных героинь (Охотник за мечтой). Мэдди (Цветы из бури). Да и Меланта... Да немало их, почти все)))

Да, согласна, такие сложные, неидеальные и оттого интересные) Хотя у Аллегрето прошлое пожутче будет)))

Со мной дело в том, что я больше всего люблю рыцарскую эпоху, а Рук для меня - олицетворение настоящего рыцаря, он лучший рыцарь в ЛР для меня)) Такой, какими я всегда себе рыцарей и представляла. А то, что он идеальный... Ну, это своего рода идеология, думаю, внутренний устав. Хотя, мне кажется, его мысли далеко не всегда были идеальны)

Лу, поверь, ты обратишь на него внимание даже если не захочешь этого Очень яркая личность, с таким внутренним надрывом... Эх!)))

О, супер! Читайте-читайте! Я хоть и люблю больше всего у Лоры наверно "Охотника" как первую прочитанную ее книгу, но вот "Цветы" считаю самым сильным ее романом. Эх, что уж там, я пожалуй даже с вами перечитаю!))) А то после первого прочтения лет так 8 назад у меня даже слов о романе не нашлось толком, настолько были сильные эмоции)))) Может, и Наталик с нами?)

Лу, не такая уж уж она и дикая)))) В любом случае, все ее поведение для меня вполне логично, учитывая условия ее воспитания и жизни)))
___________________________________

Всем спасибо за сердечки !!! Очень приятно !!!


Да я сразу поняла, что переводы разных изданий. Хорошо, что перевели вторую книгу. Хоть и АСТ.
Я просто не могла поставить выше оценку, т. к. не сделала перерыва между этими книгами в серии. И поэтому впечатления от книг были свежие. Первая, на мой взгляд, получилась интереснее и эмоций вызвала больше.

Это вы про "Цветы из бури" пишете? Я не против прочесть её. Всё равно собираюсь с автором продолжить знакомство.

Блэки, один в один мои мысли .

В большей степени, именно из-за героини снизила оценку на балл.
___________________________________

Наташа, замечательный отзыв!
Во многом мои мысли созвучны твоим.

И мне он в первой книге показался жалким (такие фобии его одолевали!) и в то же время ужасным за все его поступки (слежка за Мелантой и жесткая, без колебаний, его расправа над врагами клана).

Мне не хватило именно его становления, описания мыслей, поступков и чувств, говорящих о пути его достижения могущества и обретения знаний и влияния. И как-то его могущество быстро "растворилось" - шторм уничтожил корабли и в итоге У Алегретто никаких еще способов достичь своей цели не осталось, как только самому пробираться в стан врагов. Так и не поняла, каков был его план, а в результате все смогла исправить Элейн. И потом, в заточении, он тоже оставался закрытым и бездейственным.
И возникновения его любви я не увидела, для своей цели Элайн выбрал, захватил, обманом женился и взял не спрашивая. Сопереживания у меня Алегретто не вызвал.

Мне как раз поверилось в то, что эта поначалу наивная девушка смогла преобразиться, ведь с ней тесно общалась Меланта, Элайн много занималась, да и дневник дедушки ей помог во многом разобраться, а когда мужчины самоустраняются, ведь женщинам приходится все брать в свои руки.

И этим героиня тоже покоряет, мне ее образ показался более раскрытым и симпатичным.

Мое впечатление!

Не успеваю включится в разговор, время поджимает. А вот читаю всё. Очень интересно!

Да! Вот все по разному и воспринимают Мерелин. И как здорово, что мы все разные!

Но в итоге то оказалось, что жертва была только со стороны Рансома ) Мерлин вряд ли остановится на своих безумных идеях. И если бы летательная машина не сгорела, она бы продолжила ею заниматься, в любом случае )

Ну е-мае, она ж не в пещере росла )

Таких личностей, которые стремятся к самореализации прежде всего, обычно не делают героинями ЛР. Да и в жизни такие не часто имеют счастливые семьи. Я не против таких, просто, повторюсь, она смотрится чужеродно в заявленном автором жанре.

Я считаю, что он был вынужден манипулировать и часто для того, чтобы просто обезопасить Мерлин.

Конкретного желания я не видела. Она то плыла по течению, то чувствовала в себе зачатки какого-то чувства к Рэнсому, которое, однако, мешало её главной цели жизни.

Но разве же он не давал ей строить машину? Давал. Но хотел просто, чтобы она была безопасной, а Мерлин упорствовала.

Я увидела всё это иначе. Рэнсом очень страдал, а Мерлин думала только о машине и чтобы не дай Бог кто-то ей помешал её строить.

Не думаю, что он хотел видеть только приложение, просто хотел внести долю разума в безумство, но это не так просто сделать с такой упёртой девушкой.

Но поставила ты пятёрку.

Я писала в старых отзывах, что какое-то время не думала, что будут вообще читать Кинсейл, потом оценила её по достоинству. И всегда имеет значение настроение при прочтении.

Почему я заметила отсутствие ярко выраженных чувств Мерлин? Потому что всю книгу их ждала. Не дождалась. И злость так и не прошла. Так уж вышло.

Вряд ли. Мало мы что ли видели героев, ориентированных на самореализацию? И от любви прятались, и в глуши сидели, и наряжались страшилками, чего только ни читали мы. Но стоит появиться Любви, всё менялось. Но не в этом романе…

А сколько ещё жертв будет! Ведь не станет Мерлин идеальной женой, матерью и герцогиней, если не перестанет быть одержимой изобретениями. Жаль, что нам автор не дала эпилога, мы бы хоть поняли, как живут герои спустя лет пять.
___________________________________

Иногда. Но в основном, чтобы заставить делать то, что он хочет) Такое мое мнение )))

Как раз таки не давал. Кто запер комнату с машиной из-за своей фобии, после того как его вверх подкинуло? Рансом. А так как фобию свою он тщательно скрывал, то поступки его для окружающих были не особо ясны. Да, потом он решил разрешить Мерлин строить машину, но как-то поздновато спохватился) Его поступок когда он машину сжег, я понять могу. Но и Мерлин понимаю тоже.

Ну и я иначе увидела))))
А вообще, за что, по сути, Мерлин его любить? Приперся к ней в дом, затащил в постель, похитил, пытался переломить под себя и отнять дело всей жизни... Да, регулярно спасал от французов, но и бяки натворил немало)) хотя понять его могу, опять же) Но увы, только понять))) У меня этот герой особой любви не вызвал)

Не была б она упертой - не была бы гениальным изобретателем ))) И французы, в отличие от Рансома, в ее изобретение поверили)

Я высоко ценю Кинсейл) И сама история получилась вкусная) хотя герои не зацепили, особенно Рансом, в этом и главная проблема романа для меня)

Насколько помню, по достоинству ты оценила только один ее роман - мой любимый))) А большинство не дочитала или не понравилось) Хорошо, если в дальнейшем станет лучше))))

Героев - может, и много, а героинь я тебе так сходу и не назову))))

Ого, какая великая жертва - позволить Мерлин заниматься тем, чем она прекрасно занималась до него, пока он не влез к ней как медведь в малинник, со своим уставом да в чужой монастырь))))
Я вообще, надо сказать, всегда за, чтобы героиня помучила героя (а то чаще бывает наоборот), поэтому Мерлин - хвалю!

Да учитывая условия жизни с дядюшкой Дорианом - разница невелика)))

Да, большинство авторов) Но Кинсейл всегда выбивалась из общего ряда со своими сложными, неидеальными героями, поэтому лично я Мерлин приняла и поняла)))

Вместо эпилога Кинсейл дала понять, что Мерлин собралась на луну, а это надолго
___________________________________

Мнения явно зависят от того, в каком человек лагере: Мерлин или Рэнсома)

Это хорошо, что какие-то поступки Рэнсома ты понимаешь. Потому что он точно не деспот и не манипулятор.

Но она же отвечала взаимностью в постели)) А что ещё мужчине надо для счастья? И было бы лучше, если бы он соблазнил и бросил?

Там им нужен только результат, они же не видят, как она рискует при испытаниях.

Ну ясно)

Так это когда было))

Да полно: шпионки всякие, всякие сосланные в деревню и мечтающие открыть своё дело, пишущие в газеты сплетни и т.д.

Аминь!)) Всё, что я могу сказать))
___________________________________

Ирина, спасибо .

Точно.
Я его в первой книге не поняла. Он там временами такой ранимый и тут же на следующий страницах, жаждущий крови. Поэтому он и не впечатлил меня.

Я тоже обратила внимание на это. Но, так как времени много прошло после описанных событий первой истории, то списала это становление, так сказать, закадровым.

Вот в этом то и был его план. Реализовать свою цель через наследницу. Кто же знал, что вмешается любовь ?

Что то в начале романа я не увидела, чтобы ей помогло общение с Мелантой. Но дело даже не в этом. Захват власти-непростое событие. Я ни за что не поверю в такую сказку, как в одночасье она это сделала.

В целом герои слабее, чем в первой книге.
___________________________________

Я ни в одном из лагерей))) Я просто не думаю, что Мерлин заслуживает такого уж осуждения)))

Я понимаю все его поступки, как и Мерлин))) Я одинаково понимаю обоих)))

Как раз таки ещё какой манипулятор, чего автор ни в коем случае не скрывает))) И все окружающие его близкие люди того же мнения о нем))) Он всех подавляет)

Вот, кстати, я как раз задумалась о том, что же Рансом нашел, в свою очередь, в Мерлин? Она же совершенно ему не подходит. Он не верил в ее машину, его раздражала ее рассеянность, они хотели совершенно разных вещей. Выходит, что его чувства к Мерлин стоят на "химии" между ними. Хотя, конечно, он ее действительно любил. Отпоил как лошадь, в чем-то преодолел свой страх высоты)

Нет, но, честно говоря, мне дико хотелось, чтобы герои расстались на какое-то время и пожили друг без друга. Осознали, каково быть по отдельности. Пострадали, ибо этого мне не хватило)) Так что очень хотелось подобного хода, но увы)

Ну, Рансом в принципе не верил в то, что машина полетит, даже безотносительно вопросов безопасности)) Хотя у него перед глазами был говорящий ящичек в виде доказательства того, что Мерлин весьма годный изобретатель) А испытания - можно было сразу договориться и сойтись на том, что пробный полет совершит кто-то другой. Но страх высоты начисто застлал Рансому глаза.

Ну вот сейчас была "Летняя луна", тоже оставшаяся тобой не особо понятой))))

Ну, изобретательство мне кажется несколько иным делом))) Как, например, и писательство) Оба эти искусства порой требуют того, чтобы побросать все на свете и да, бежать что-то привинчивать или писать, пока мысль не убежала )))
___________________________________