Cemizvetik:
» Опекун для юной девы
Автор: Борисова АлинаНазвание: Опекун для юной девы
Автор сменил стиль написания.
Меня это произведение разочаровало.
Мне нравится автор.
Первую 1/3 книги я еще ждала развития сюжета.
Затем потеряла надежду.
Терзания 16- летней героини мне показались пустыми. / Я маленькая умненькая мамина дочка. Отличница и комсомолка, попала в другую страну. Как они смеют менять мою жизнь. Не буду расстраивать мамочку и займусь ремонтом в квартире дяденьки, который мне разрешил пожить у него. А что этот большой дяденька от меня хочет? Вдруг ай-я-яй! Нет я выросла и дяденька странно себя ведет, прижимается. А может мне нравится. НЕТ - нельзя!Я же взрослая и знаю как должны ЖИТЬ и вести себя такие дяденьки. и т.д./
Главный герой - вампир . Такая белая ворона- бережет ближних , как хрустальную вазу. Маму любит , сам себя сделал . Из нищеты и голода выбился в руководителя крупного предприятия. Т.е . принимать решения умеет. Не девственник.
Терзался полкниги как сказать " ребенку" , что хочется взрослому вампиру от девушки, которая " знает как переделать этот мир ".
Фон для развития отношений - кухня и крыша .
Терзания закончились ХЭ.
Оценка: 4----- Только из уважения к автору.
Рина Гиппиус:
Борисова Алина "Опекун для юной девы"
Cemizvetik писал(а):
Терзания 16- летней героини мне показались пустыми
Вы не забывайте, что Аршез связал их ауры. Лично мне показалось это достоверным - такое воздействие привело к быстрой привязке и к самому вампиру. Хотя, временные рамки слишком маленькие. Вот это меня смутило, да.
Cemizvetik писал(а):
Автор сменил стиль написания.
То есть вы хотели, чтобы автор и дальше расписывал вампиров только как зарвавшихся снобов, обезумевших от власти над людьми? А когда был описан тот, который не подходит под эту категорию - это плохо?
Cemizvetik писал(а):
которая " знает как переделать этот мир "
А вот этого точно я не припомню в книге. Аня хотела просто жить. Как обычные люди: учиться, развиваться, а не быть едой. Разве для этого нужно переделать мир? Для этого одному вампиру нужно было влюбиться, а другому просто помочь им устроиться как они того хотели.
Dawn:
Борисова Алина "Опекун для юной девы"
Цитата:
То есть вы хотели, чтобы автор и дальше расписывал вампиров только как зарвавшихся снобов, обезумевших от власти над людьми?
странно. 4 (!) книги автор утверждал, что вампир и человек не пара, что вампир рассматривает людей лишь как зверушек и источник еды и сомнительных удовольствий, и вместе им никогда не быть. разве не на этом построена вся тетралогия? Борисова же и любила говорить поэтому, что её роман совсем не похож на сопливые и розовые истории в духе "Сумерек". а тут вдруг хэ в такой паре - очень нелогичный и неожиданный поворот.
Рина Гиппиус:
Борисова Алина "Опекун для юной девы"
Dawn писал(а):
а тут вдруг хэ в такой паре - очень нелогичный и неожиданный поворот.
Во-первых, как такого хэ нет, потому как неизвестно что у них там дальше. Финал открыт и остается только предполагать. Хотя то, что Аршез не съел Аню, не сломал, не превратил в игрушку - да, наверно все же хеппи, но еще не энд.
Во-вторых, неожиданным назвать такое развитие отношений между девой и вампиром нельзя. Ведь были предпосылки к этому, только все ждали что Анхен и Лариса сотворят такое чудо.
А вообще, меня удивляет, что читатели чуть ли не отказывают автору в праве выбирать судьбы героям.
Помнится, кричали в комментариях: зачем вводили рассказы про эльвинов, про способы их спасения и не написали об этом? Вот, автор написал, а все равно недовольны.
Dawn:
Борисова Алина "Опекун для юной девы"
Цитата:
Во-вторых, неожиданным назвать такое развитие отношений между девой и вампиром нельзя. Ведь были предпосылки к этому, только все ждали что Анхен и Лариса сотворят такое чудо.
какие предпосылки? всё чудовищное отношение вампиров к людям говорило о том, что этих предпосылок нет и никогда не было. а что до Анхена и Ларисы...один мнил себя богом, вторая по собственной дурости и заносчивости искренне считала, что может исправить существо, которому несколько веков. была лишь красивая легенда о вампире и Елене. но реальность-то от неё далека.
Цитата:
А вообще, меня удивляет, что читатели чуть ли не отказывают автору в праве выбирать судьбы героям.
если автор на протяжении нескольких лет утверждает, что в его вселенной люди не летают ни при каких условиях, и на этом строит главный конфликт и всё развитие своей истории, то кто связывает руки автору? разве читатель? мир-то один. и проходит полтора десятка лет между событиями одной истории и другой.
Cemizvetik:
Борисова Алина "Опекун для юной девы"
Рина Гиппиус писал(а):
Cemizvetik писал(а):
Вы не забывайте, что Аршез связал их ауры. Лично мне показалось это достоверным - такое воздействие привело к быстрой привязке и к самому вампиру. Хотя, временные рамки слишком маленькие. Вот это меня смутило, да.Терзания 16- летней героини мне показались пустыми
Правильная "привязанная" девочка, за 3-4 дня начала подавлять взрослого вампира . Добрый вампирик бросил работу/ крупное индустриальное предприятие" , побежал делать ремонт, на деньги трудом отложенные на НЕОБХОДИМУЮ новую машину/ старая почти развалилась/ , сел изучать соотношение калорийности и полезности пищи человечки.Замечу, перед этим несколько лет изучал мир людей и успешно сдал экзамены. Правильная девочка, дяденьку строит и боится обнимашек. А потом расстраивается почему дяденька ее выбрал / должен любить самозабвенно именно ее/? Т.е мир который ей хочется она в состоянии начать строить, а ВАМПИР/ из страны тоталитарной/ обслуживающим приложением пойдет на 4 день знакомства?
Рина Гиппиус писал(а):
Cemizvetik писал(а):
То есть вы хотели, чтобы автор и дальше расписывал вампиров только как зарвавшихся снобов, обезумевших от власти над людьми? А когда был описан тот, который не подходит под эту категорию - это плохо?Автор сменил стиль написания.
Я хотеть могу, что угодно , но к ВДГ это никак не относится.
Автором создан мир, с устоявшимися законами и условиями выживания пришельцев как вида.
Снобы или няшки не важно.Плохо или хорошо выбор автора. Опекун для юной девы писался на основе этого мира.
ГГ вырос в нем , выжил и наработал опыт выхода из личных и проф. ситуаций.А теперь обслуживает метания не сформированной личности ребенка. Или не ребенка?
Рина Гиппиус писал(а):
Cemizvetik писал(а):
А вот этого точно я не припомню в книге. Аня хотела просто жить. Как обычные люди: учиться, развиваться, а не быть едой. Разве для этого нужно переделать мир? Для этого одному вампиру нужно было влюбиться, а другому просто помочь им устроиться как они того хотели.которая " знает как переделать этот мир "
Да не жить она хотела, а манипулировать взрослым ДЯДЕНЬКОЙ.
Сцена ее выпада на работе Аршеза чего стоила.Никакого уважения перед взрослыми мужчинами./ Я хочу и они должны/ Она росла в мире где ее окружали и воспитывали не только женщины , но и мужчины.
Дева не желает- эгоизм или манипулирование?
Добавлю.
Анхен и Лариса сотворить чудо ? Какое! Девочки - мальчикам . Вампиры - вампиркам.
Правильно. Автор выбирает и пишет . А читатели наслаждаются , переживают и высказывают свои впечатления.Авторам же интересен отклик читателей.
tatka-aa:
автор: Снежная Дарья
название: Агентство "ТЧК". Нечисть в помощь
Городское фэнтези с детективной линией. Разная нечисть трудится в детективном агентстве, разные люди и нелюди обращаются за помощью. Если Янтарь и Льдянка было милая и наивная детская сказочка, то эта книга - легкая, веселая взрослая
весело даже там где "не весело". В музыкальном плане я бы сравнила опереттой.
. Впрочем это книгу не портит, хотя я, должно быть не объективна, ГФ-мой любимый жанр. Особенно если цикл состоит из одной книги, но тут я в пролете. Хотя данная история и почти закончена- "наши победили" но враг не наказан, а следовательно цикл продолжается. Любовная линия присутствует, но не превалирует, вообще довольно гармонично существуют в книги романтика, детектив и ГФ.
Оценка 5.
Ann Schu:
Елена Малиновская "Хозяйка магической лавки"
Нет, я понимаю, что писать эротику с вялым фэнтезийным сюжетом сейчас модно. Даже, скорее, не столько моно, сколько прибыльно. Но зачем же травить читателя откровенным суррогатом?
Книга настолько никакая, что можно вывихнуть челюсть. Эротика пресная и скучная, а о моральных принципах героя, которому как нечего делать опоить девушку, чтобы потом поиметь во всех позах, говорить не приходится. Я не заглядывала в комментарии СИ, но думается мне, что, задай там подобный вопрос, получила бы хор возмущенных воплей - он же герой, он же потом на ней женится, значит, можно! Так вот, герой он на правильную букву "гэ" или же нет, решать, конечно, автору, но изнасилование остается изнасилованием, в какую расчудесную обертку с золоченым бантом не заверни. Даже если этот герой потом на героине женится, в чем я несколько сомневаюсь - уже через пару страниц нарисовался ещё один такой же персонаж, траванувший красотку с целью доставить к себе домой. Уж не знаю, для задушевных бесед либо же постельной эквилибристики, дальше читать не стала, ибо несколько брезгливо. И обидно, что жанр фэнтези превращают в нечто весьма странное, больше наполненное нереализованными эротическими фантазиями, нежели сказочностью. Жаль.
Оценка "1"
BAPEHbE:
Ann Schu писал(а):
Нет, я понимаю, что писать эротику с вялым фэнтезийным сюжетом сейчас модно
угу, тоже заметила....
читала тут Гусейнову "Владелец" и получила.... море позитива! ну вот девочки, читала и вспоминала комментарии с нашего форума. Муж даже спросил чего я так неприлично "ржу".
Самое главное посмотрела на обложку, а там у мужика взгляд такой из разряда "Нет, ну вы серьезно?", сразу вспомнился момент:
Цитата:
- Как занятно, леди. Клятва на сперме... - решил он поиграть двусмысленностями, но тонко добавил, чтобы в случае совсем негативной реакции отступить, рассыпавшись в извинениях. Или сослаться на обычные трудности перевода, - такое я слышу впервые, особенно из уст юной леди.
я на минутку представила реакцию среднестатистического мужчины вот рядом, на работе скажем, от такой клятвы... а как смешно наверное это выглядит когда в разговоре случайно так клянутся девочки совсем юные. так и хочется сказать "што-о-о-о?!" с той самой интонацией из романа Сыромятниковой, которую так долго репетировали с военным.
А это вечное упоминание собственника внутри ГГероя. Блин мне почему то представлялся хомяк бегающий по полю с воплями "все мое!". мелко как то описывалось чувство. прямо худшие интерпретации канонического "еврея".
а вот эта фраза:
Цитата:
И будет доить тебя всю твою оставшуюся жизнь, эльзанец!
я сначала грешным делом подумала метафора, но потом, по тексту... епт!!! ну по-моему, там что жуткое, я бы на месте ГГероя бежала... судя по всему и откусить может. хотя может там какой этакий хитрый механизм, от измен. раз и все. больше не изменяет. последний довод так сказать.
Цитата:
Сафины - это олицетворение Великого Шейтина, средоточие его мужественности, часть его наследия ...
- Дай сам догадаюсь! Так сафины - это яички вашего Великого?
- Ну да, я же об этом и говорю, - настороженно ответила Шанель, приподняв лицо и вглядываясь в Кайсара.
- Дай сам догадаюсь! Так сафины - это яички вашего Великого?
- Ну да, я же об этом и говорю, - настороженно ответила Шанель, приподняв лицо и вглядываясь в Кайсара.
нет! нелогична! согласно тысячи женских романов, средоточение мужественности и наследия мужчины нечто иное... романы не могут ошибаться, я знаю! у нее на ободке должно болтаться иное... ну было бы такое оригинальное решение, что сказать. так что слукавили... ох слукавили!
а главное - оцените РАЗМЕРЫ шариков на ниточке. нет ну могучий мужик был этот Шейтин
ну в общем "смешных" моментов море...
Ну не верю я что это "серьезное" произведение. это даже на труд большинства графоманок не тянет. стеб. имхо это стеб, ну как-то иначе воспринимать роман нереально. уж очень он... странный? называется что "автора понесло". и вроде бы определенный обоснуй есть, но если читать как нечто серьезное, с ожиданиями и т.д. - читать нельзя совершенно (и я честно в шоке видя в читалках просьбы найти похожее на владельца), но вот как стебную вещь... с полным пониманием что за фигню ты читаешь - прикольно, что уж...
за доставленный ржач - 4, за идею 3, в принципе прикольно, стебно и вообще, за исполнение и дешевое порно - 1
среднее 2,5.
Знаете мне кажется что это был стеб, а уж фанатки раздули гениальность романа, может самой Гусейновой он тоже в каком сне не приснился опубликованный?) но не отказываться ж от денег?
repeinik-a:
Хусаинова Ольга. Академия Зла.
книга платная
ознакомительный начальный фрагмент тут: http://zhurnal.lib.ru/h/husainowa_o_p/akademiyazla.shtml
Да-да, опять академка
Расскажу о своих впечатлениях с самого начала. Открываешь книгу и вспоминаешь Звездную Е. с ее "Академией проклятий". "Адептка Анэлия Рид...." - именно с этих слов начинается история. Героиня учится на ведьмаческом факультете и умудряется пролить на себя экспериментальное приворотное зелье. Я не пересказываю сюжет, просто об этом написано на первой же странице, которая все еще находится в свободном доступе на СИ. Так вот, проливает она его, ее выгоняют с занятий, она выбегает в коридор и в дверях...тадааам .... сталкивается с красавцем-ведьмаком. Тут следует некоторое отступление от Звездной (кому интересно, прочитаете). Дальше по ходу повествования снова к ней возвращается, но потом все же уходит на свою историю, хотя где-то на задворках все еще будет мелькать мысль, что где-то я подобное уже видела. Если же не прислушиваться к этой гадкой мыслишке, то читается очень хорошо. Стиль повествования легкий, студенты во всех мирах скучать окружающим не дают, так что изрядная порция юмора тут тоже присутствует. За отлично проведенное время и оценку поставлю соответствующую.
Оценка: Отлично
Verka:
Кузьменко Екатерина Ржавчина. Пыль дорог
Хороший, достаточно качественный роман. Понравились ГГои и их отношения, интересная задумка с миром. Да и не только ГГои, остальные персонажи тоже отлично прописаны и истории про них интересные. Хотя мне лично не хватало динамичности в сюжете и информации о мире и до катастрофы и после. И хронологическая путаница не добавляла ясности.
Тем не менее, прочитала с удовольствием, надеюсь на продолжение серии. Оценка 4
Veresk:
» Древесная магия партикуляристов
Автор: Мадоши ВарвараНазвание: Древесная магия партикуляристов (в двух частях: 1. Месть Матиаса Бартока и 2. Служение Матиаса Бартока)
Тип: Фэнтези, Юмор, Пародии
Тема: месть, политика, маги
Состояние: закончено , в свободном доступе
Ссылка: http://samlib.ru/m/maslowa_w_a/treemagic.shtml , http://samlib.ru/m/maslowa_w_a/dmp2.shtml
Аннотация общая:
Велик и прекрасен город Варрона! Там Лига Ехидных Героев спасает мир по графику раз в две недели, а каждая собака знает больше, чем иной герой; там живут Маги-повелители сапрофитов и углекислого газа; там Вымышленная Реальность прорывается в реальность обыденную, а древесных магов побеждают с помощью Волшебной Хреновины. А еще там ушлые братья Марофиллы готовят государственный переворот, в то время как их пытается искоренить до седьмого колена настырный мститель Матиас Барток.
Аннотация к части первой:
Он прибыл из провинции, чтобы вырезать сердца ненавистного семейства Марофиллов. Он - последний выживший из своего рода, он должен отомстить за свою общину и своего учителя, он должен спасти мир и помочь в государственном перевороте - у Матиаса Бартока очень развитое чувство долга!
...Но совершенно отсутствует чувство юмора.
Аннотация к части второй:
Он прошел тухлую воду, рояль-в-кустах и торт-людоед, алкая мести. Но настал горестный для отчизны час, когда даже верному Партикуляристу приходится отложить дело правосудия и встать плечом к плечу с кровными врагами, дабы защитить малолетнего короля-императора от Регента-Узурпатора...
Главным образом, это повесть о Большом Квесте Лиги Ехидных Героев и прочих катастрофах общегородского масштаба.
Ох и Ах! Как же мне понравилось!
Пародийная постебушка с крепким и четким сюжетом и яркими героями, которые не теряются на фоне вывихнутого мира. Мне кажется, автор частично вдохновлялся Плоским Миром Терри Пратчетта, только герои здесь менее карикатурные. Топливом для пародии послужили, как конкретные произведения (книги,аниме,игры), так и общие шаблоны фэнтези. Наверняка, опознала не все. Но не было это самоцелью. Просто приятно и забавно было встретить отсылку к тому или иному канону.
Текст по качеству очень даже неплох, так, корректору бы разок другой пробежаться, блох повылавливать (пару-тройку раз пробел между словами пропущен, еще в паре мест не согласна с окончанием существительного и т.п... по мелочи, в общем) и на печать отдавать - я б купила.
А вот в стиль надо вчитаться (да и вообще быть любителем такового). Хоть динамика и присутствует, приключения увлекают, но сразу можешь и не втянуться: многие предложения такие... хитрозавернутые. В общем, глазами быстро не пробежишь, надо читать все.
Оценка 5+
Nelita Arven:
Ирина Шевченко "Дочь хранителя"
Впечатление хорошее, книга очень понравилась. Попаданка адекватная, несмотря на непростой и своенравный характер. Симпатию вызвала её компания из магической школы, а также Лайс, мне казалось, что у Галлы будут романтические отношения именно с ним. Но Иоллар тоже ничего, симпатичный и смелый парень, мне не очень нравилось, что они с Галлой довольно долго дразнили друг друга и не сразу признались в своих чувствах. Несмотря на конец, не хочется верить в гибель Иоллара, насколько я знаю, эта книга — первая часть трилогии, и мне кажется, что во второй части автор должна объяснить, как он спасся, а то как-то нелогично уничтожать одного из положительных главных героев в самом начале. Ещё я хотела бы узнать о том, что для меня осталось непонятным в этой книге, например, мне пока неясны миссии Галлы и цель её обучения магии. Ах да, и мне любопытно, кто же показывает сны о её родителях, кто бы это ни был, ему хочется, чтобы девушка знала что-то очень важное и это явно будет известно дальше. А наставник Галлы выглядит типичным старым хитрецом, который использует девушку в каких-то своих целях. Несмотря на то, что тема магических академий и Избранных очень избита, в том романе она освещена весьма нестандартно, видно, что у автора есть талант, свой оригинальный стиль и чувство юмора. Повествование идёт то от первого, то от третьего лица меня не раздражало. Хотелось бы прочитать не только последующие части трилогии, но и другие произведения автора, а за эту книгу 5.
tatka-aa:
На волне любви
к некромантам, начала читать Лисину "Некромант по вызову", и еще раз убедилась- не мой автор. Очень затянуто. Бросила. Зато прослушала
автор: Вернер Анастасия
название: Заклинатель драконов
Читала у автора пару вещей и мне понравилось, поэтому ждала когда книга будет дописана, тем более заинтересовала аннотация.
По прочтении могу сказать- это черновик в полном смысле этого слова, что автор и не скрывает.
Это ЛР в антураже фэнтези. Название завлекательное,но никакой сюжетной нагрузки не несущее (так ГГ-ня прозвала ГГ-я), а я то рассчитывала, что с этим сюжет связан.
ГГ-ой харизматичная личность, чем то напоминающая Джека Сорби из "Знакомые незнакомцы", ГГ-ня помесь Пеппи Длиный Чулок, Гаврош и благовоспитанной барышни
но выглядят оба неплохо и достаточно правдоподобно.
Вот с драконами не понятно- как выглядят? какого размера? Но как минимум существенно больше лошади
и тогда несколько раз встречающаяся фраза "дракон вилял хвостом" у меня вызвала смех, при средних то габаритах и внешнем виде а-ля "Змей-Горыныч + динозавр" он мог разве что водить им из стороны в сторону.
Выпадают из текста и такие понятия, как Мафия и наркотические вещества.
Есть несколько оборванных линий и не выстреливших ружей.
В остальном идея хорошая, а поскольку текст снят на редактуру и автор достаточно серьезно к этому относится, то думаю доведет книгу до ума.
А пока оценка 4-
tatiana-z:
Шумская Елизавета
Дело о Белом Тигре
Скачала трилогию Магический Сыск давно и постоянно откладывала : искала , что то интересное, а оказывается напрасно.Прочла первую книгу , которая очень понравилась , не смотря на однополую любовь.Главный герой вызывает только положительные эмоции и улыбку , даже нестандартная любовь в этой книге воспринимается как так и надо.Второстепенные герои по своему тоже очень интересны.Забыла написать , что детективная линия великолепна.Оценка 5.