geyspoly:
Отбор (Касс Кира)
Как-то раньше никогда не читала книги жанра антиутопия. Этот жанр не особо популярен. А прочитав не понимаю понравилась ли мне книга или нет. Скорее всего да, но с оговорками. Согласна с другими отзывами, что книга похожа на реалити шоу, а я не особо их люблю. Удивило объяснение автора почему принц должен выбирать невесту таким странным способом. И его слова о том, что у него до сих пор не было отношений с девушками кажутся не убедительными. Но допустим. Мне не понятно чем его привлекала Америка, Характером? Не думаю. То, что Америка еще не оставила в прошлом свою любовь и не готова к новым отношениям мне было понятно. Забавно, что герои стали друзьями. Мне было непонятно то, что герой отказался слушать героиню когда она пыталась поговорить с ним о самой неприятной девушке на отборе. Хотя меня это как раз не удивило. Наконец-то герой повел как настоящий принц. А то казался чересчур белым и пушистым. Потом непонятны все эти нападения повстанцев. Какие цели они преследуют? Хотелось бы побольше конкретики. Думаю, что продолжу знакомство с серией, но не в ближайшее время. (4)
Хомячковая:
» Облачко
Медведева Алена "Облачко"Кстати аннотация маловразумительная. Предыстория очевидна, ненависть светлых к темным. И еще пожалуй страх, сильный страх. Этакий маленький рассказик на тему что темные не означает злые, в общем все как всегда. Меня уже слегка начинает утомлять это постоянное Тьма не есть зло и свет не аналогия добру. Вот до коле авторы будут мусолить эту тему? РРРРРРРРРРРР, уже просто достали. Ладно вернемся у нашим баранам. Рассказывать как и чем закончится не буду. Но этакая милая шутка судьбы как оказалось. Правда вот эта вот особенность, увидел, признал и усе воздержание до свадьбы... в общем жалко героя, очень жалко. Оценка 5-, так миленький, маленький рассказик, без излишних подробностей.
Ann Schu:
Ева Никольская "Золушка для снежного лорда"
Книгу ещё не дочитала, но уже прямо тянет по ней высказаться. В первую очередь, потому что никакой интриги нет уже с середины, и прекрасно понятно, с кем останется героиня. И это не есть гуд, хотелось бы, чтобы роман держал в напряжении.
Довольно приятная сказка, с долей именно сказочности, что не так часто нынче встречается. Приятная же героиня, симпатичная и вызывающая если не сопереживание, то понимание. Герой раскрыт слабовато, хотя и он вызывает долю приятия и уважения.
А теперь о грустном.
Кайл...
Ладно, моральный облик это глубоко личное дело каждого, согласна. Но тут ещё накладывается фактор государственности.
Итак, есть у нас крайне невоздержанная личность, у которой каждый день проходит под лейтмотивом "если не покувыркаюсь с какой-нибудь служанкой, у меня щас глаза вылезут!!!" При этом личность эта давно вышла из пубертатного возраста, но вот уже лет десять ведет себя, как прыщавый подросток, впервые увидевший порносайт. У нас во дворе есть крайне любвеобильный той-терьер. В последний раз видела кобелька, пристававшим к дворняге, крупнее его самого раз в семь. Вот это и есть моя ассоциация с Кайлом.
Но и это ладно, хотя такая сексуальная активность, а главное, её оправдание и бравирование мнится мне больше предметом лечения, нежели гордости. Но он же при этом самый вероятный кандидат на должность правителя. Более того, его называют не только самым вероятным, но и оптимальным претендентом! Может, как воин он и ничего, но мне видится крайне сомнительным тот факт, что Кайлу как нечего делать фактически предать друга, лишь бы залезть под юбку понравившейся девушке. Или же отдать приказ не помогать погибающему товарищу, когда помощь возможна. Автор пытается оправдать это необходимой жестокостью, без которой нормальному правителю не жить, но больше похоже на поведение испорченного ребенка. И ладно бы других претендентов на трон не было, так они есть, но даже не рассматриваются. Вот это и стало основным минусом - если уж тащишь такого типа в правители, неплохо бы подогнать нормальное обоснование.
По итогу "3", роман я дочитаю, но крайне сомневаюсь, что какой-то поворот меня удивит.
Ann Schu:
Хомячковая писал(а):
Ann Schu писал(а):
Люблю такие сюжеты, интрига должна быть в другом, а не в том кому же греоиня даст или сначала попробует, а потом проведет основной тур с доступом к телу и потом может быть выберет. Но книга ээээээээ покойная, зачастую не в меру.В первую очередь, потому что никакой интриги нет уже с середины, и прекрасно понятно, с кем останется героиня
А если интриги нет практически никакой? Я вообще не люблю, когда героиня мечется между мужиков, но тут все настолько прозрачно, что аж неинтересно...
med-ve-dik:
Ой девочки, не нать про Звёздную, а то медведЯ рвёт на части
Прочитала её "Чёрную ведьму"
на нормальный отзыв не настроюсь.
Одно, всё книгу вертящееся имя ГГя "морда" не позволяет поставить оценку, которая всегда ставилась за эмоции которые я получала от этого автора.
Вроде сюжет - ничего плохого, но такое исполнение, полу-стёб и нахальность героини с её МС чертами и притягательностью для усех мужчинок прям подбешивают и не дают расслабится за чтением.
Всю книгу вертится что героиня тоже Херой и они меряются толь струёй, толь харизмой, но к концу появляется желание грохнуть обоих не смотря на обоюдную любовЮ
Читала и как кактус лопала.
Вот даже если в глаз мне кто плюнул бы, ну не могу я поверить что это её творение, хоть авторство признанное.
Чёй-то накрутила, но это ещё от того раздражения, которое никак не заедается.
оценка: не больше 3-
и эт уже диагноз мой или нет спорно 
Хомячковая:
Нина спасибо тебе большое, но я лучше как-нибудь сама. Итак, отчет по Звездной.
А автор то исправляется, я по крайней мере смогла это прочесть, да-да. обычно я закрываю книгу на десятой станице, но тут... да еще и уместилась в одну книгу, точно исправляется. Глядишь лет через пятьдесят можно будет поминать в анналах читаемых авторов. Нет я прочла всю книгу, и даже не плевалась в отличии от медвежьих
. Из МС лишь наличие мужик со снесенной напрочь крышей, причем я не думаю что крыша снеслась от любви. У него прекрасный повод так себя вести, будущий товар пропадает, к тому же от женщины на которую судя по всему все же встает. Да-да я полагаю что у него проблема именно в этой области, иначе давно бы окольцевался, черных ведьм куча на любой вкус и цвет. Второй же, герой который наглая породистая морда, как его героиня и называет в принципе. Героиня... глупенькая, но добренькая черная ведьмочка. Вызывает улыбку своими действиями и вообще достаточно мила . Интрига какая-никакая наличиствует, даже смешно местами. Но к сожалению мозг лучше отключать, у меня сегодня настроение такое... безголовое, поэтому проскользнуло прекрасно, даже было вкусно. Оценка... Нина выпей корвалол, 4++++++++.
Людмилочка:
» Абсолютное оружие
Кузнецова ДарьяАбсолютное оружие
http://samlib.ru/w/wolkowa_d_a/absoljutnoe_oruzhie.shtml
Очень жизнеутверждающая история любви таких, на первый взгляд, обреченных на одиночество существ. Их сама жизнь (где в лице природы, а где в лице ученых) создала для исполнения единственной миссии – убивать. Война их удел, их жизнь и их смысл. И никаких иных функций Создатель не предусматривал. А зачем живому оружию что-то еще? Все остальное - лишние функции и отвлекающие факторы. Но у Судьбы были иные планы и они столкнулись. Два противника, два солдата, два одиночества. Столкнулись, что бы научиться жить вне войны.
Вот радует меня этот автор. Радует. И спасибо ему за позитив и хорошее настроение.
Ставлю 5, и рекомендую для хорошего настроения.
P.s.: Да, есть мелкие косячки, но я легкомысленно решила на них не смотреть. Вот не хочу и все тут)))
Та-а-ак, а что это мы тут пьем? Я с вами!
Nelita Arven:
Мария Карела "Каскадер"
Давно не читала подобный бред. Во-первых, у главной героини чисто «русское» имя Керен Лайон, во-вторых, она каскадёр и её интересуют только драки и компьютерные стрелялки, уже из-за этого она показалась мне довольно странной. К тому же удивило резко отрицательное отношение к родной матери, даже если она и бросила тебя в детстве, то это всё равно не повод так сильно ненавидеть ту, которая дала тебе жизнь. В общем, барышня странная, неприятная и с большими претензиями. Единственное положительное качество, которое я у неё обнаружила, - это любовь к кошкам. Да и котёнок, которого она полюбила, ответил ей взаимностью. К Керен прибывает гонец с острова Валаам, призывающий её принять участие в битве сил добра против сил зла, причём светлые — христиане, а тёмные — славянские язычники. Последние завербовывают девушку по имени Наина, имеющую магические способности. В ходе повествования выясняется, что так называемые «светлые» недалеко ушли от тёмных, они тоже примитивные, ограниченные, способные на подлость и удар из-за угла, да ещё настолько недалёкие, что неспособны распознать вражеского шпиона. В основном сражения между «светлыми» и «тёмными» проходят в виде боёв, кто наберёт больше баллов, тот побеждает. Ах да, ещё «тёмные» - почти все сплошь маги. И ещё — от этой битвы зависит ни много, ни мало, а судьба человечества! Но это мне больше напоминает не борьбу светлых и тёмных, а разборки тёмных между собой, поскольку в голове и тех, и других только драки и убийства. И, конечно же, наша шикарная героиня встречает неземную любовь в лице ну просто шикарного наёмника Арса
В общем, штамп на штампе. Единственным нормальным человеком среди этого сборища машин для убийства мне сначала казалась вышеупомянутая сказительница Наина, но и она к концу окончательно съехала с катушек, влюбившись в красавчика-вампира (ну вот, ещё штамп). А Керен иногда мне казалась особой без царя в голове, лезет напролом и непонятно что творит, додумалась же выпить зелье, да, сделав это, она победила Кощея, но при этом стала наркоманкой. Второй поступок Керен, в котором я не вижу никакой логики, - это её полное равнодушие к тому, что её парень целовался и обнимался с другой, да ещё и не скрывал этого. Да и сама эта девица странная — считает себя подругой Керен, а при этом пытается увести у неё молодого человека. А Керен вообще Мэри Сью — очень крутая, уверенная в себе, да все так в неё и влюбляются, мало того, что Арс влюбился, так ещё и упырь по имени Баррет от неё без ума. Да, есть одна несостыковочка в описании боевых навыков нашей красавицы — она не умеет сражаться на мечах, но при этом уже много кого ими заколола, скромная, однако, девушка! Да ещё она у нас неуязвимая, её сколько и мучили, и пытали, и на наркотическое зелье она подсела, а при этом жива-здорова. Хотя справиться с наркотическим дурманом ей помог котёнок (пожалуй, вот кто самый разумный персонаж в этой бредовой истории). Смысла миссии сказителей я так и не поняла, если они в итоге уничтожили друг друга. А конец вообще вверг меня в ступор, поскольку оказался прохожим на плохой сериал — оказывается, отец Арса и мать Керен любили друг друга, но однажды отец Арса попытался убить мать Керен, но она убежала, и всё это для того, чтобы получить великую силу, дающую власть над миром! Да, и нужно при этом горячо любить человека, которого хочешь убить. Так Арс именно поэтому и решил убить Керен, а до этого он до смерти запытал её мать. Именно по его инициативе девушку затащили на остров Валаам. В общем, Арс вроде бы убил Керен, а потом выяснилось, что она жива, а наёмник исчез. При этом она очень расстроилась из-за того, что он исчез, продолжает горячо его любить и хочет разыскать. Ну не понимаю я логики — как можно продолжать любить и хотеть разыскать человека, который запытал до смерти твою мать и пытался убить тебя саму? После такого конца я окончательно убедилась, что Керен — очень странная девушка, у которой начисто отсутствовала логика. Ещё следует отметить, что в романе есть грамматические ошибки, коряво составленные предложения, а иногда автор забывает, от какого лица идёт повествование, то «Наина подумала», то «сказала я». Тяжёлый случай, а не фэнтези. Оценка 1.
Мира-Слава:
Пожидаева Алиса. "Игры порочной крови"
Вот не увидела бы где-то резко отрицательный отзыв, возможно и вообще не вспомнила, что она лежит у меня в загашнике. А тут... святое дело - составить собственное мнение.
Итак, в одной девице сидит сущность крови, которая питается мужиками, вплоть до их смерти. Заодно и таким же образом подзаряжается магический резерв. Она - вынуждена быть не закомплексованной, нужно выживать, поэтому не стесняется прыгать в постель, либо иногда разыгрывать из себя шлюху. Куда деваться, против такой демонической природы попереть практически невозможно.
Эротические сцены написаны достаточно мягко, хотя и однотипно, читались совершенно спокойно. Приятно порадовала фэнтезийная составляющая. Самые любимые персонажи - два старых профессора, которые, как в конце выяснилось, делали ставки на примирение и брак ГГ.
Оценка - 5, оставлю в коллекции совершенно точно.
neangel:
» Второй шанс?
Итак, как и обещала, пришла с отзывом… но не могу не отметить, что хвалить пока не кого да и не за что, а потому…
Иланоиленэль «Второй шанс?»
)
Как она оказалась у меня в читалке, убей - не представляю. Наверное, я закачала без разбору, просто по рекомендациям всех подряд.
А теперь часть вводная.
И вводит она нас в особенный, не побоюсь этого слова, фантастический мир авторской пунктуации и орфографии. И тут вас уже не должны удивлять ни запятаки, которые вылетают из – за каждого мало – мальски значительного куста по своему собственному разумению и желанию, ни точки, словно куча гороха в изобилие рассыпанные по дорожке из «желтого кирпича», ведущей нас к самому сокровенному - сюжету.
Если вы продрались сквозь возникающие препятствия в виде частоколов из точек и запятых, поладили с авторским же видением грамматики, то вы, определенно, молодец.
Манера авторской подачи материала даже не оставляет желать, а прямым текстом призывает – возьми в руки учебник русского языка, если мнишь себя автором текстов!
Часть, посвященная тексту и сюжету.
Автор нам недвусмысленно в аннотации сообщает, что, мол, история не нова и банальна. Но ничего, мы ведь и не ждем открытий – откровений. А потому будем снисходительны.
Уже в прологе возникают вопросы к автору.
Цитата:
Если вы читаете эту фразу, то может ли у вас возникнуть мысль, что речь идет в ней о женщине 38 лет? Я бы, скорее, заподозрила, юную деву, которая не только детей родить не успела, но даже и влюбиться. И если не вышла замуж и не родила детей, в это я могу поверить, но чтобы за все эти годы женщина ни разу не была влюблена, пусть и без взаимности даже, пусть и безнадежно… в это поверить все – таки очень сложно.
« Я умерла??? Как же так, я еще ничего не успела в жизни, не выйти замуж, ни родить детей, я даже влюбиться еще раз не успела, а уже. все?»
Цитата:
Ну, ладно, мы все ей должны были бы посочувствовать, но как – то не хочется проникаться страданием женщины, которая по разным, но вполне от нее самой зависящим причинам, не обзавелась даже друзьями за все это время. Ни в школе, ни во время учебы, ни потом по жизни и среди коллег по работе. Даже кота ей было лениво вовремя покормить и чутка приласкать.
«Хотя… я совершенно среднестатистическая тетка глубоко за тридцать, из тех, кого уже называют старыми девами, одинокая, сирота с некоторых пор, у меня даже кот. был. Пока не ушел от меня к соседке, которая, в отличии от меня, его кормила и баловала. Друзей у меня нет, среди одногруппников я не пользовалась популярностью, если только не считать, что у меня все списывали, потому что, училась я отлично. Про одноклассников и говорить нечего, когда я была в восьмом классе, погибли мои родители, попали в автокатастрофу. Я переехала к бабушке, новая школа, отношения не сложились, потом умерла бабушка, и я попала на год в детский дом. Школа опять новая, отношений и вовсе не случилось, так что, можно честно признаться, особо переживать за меня некому.»
И вот она попадает, да, попадает после гибели в другой мир, где высшие сущности, предположительно, боги, так как автор так и не дал внятной расшифровки этого явления, переносят ее в новое тело, которое тоже уже погибло от побоев, и вдыхают в нее жизнь.
А дальше начинается та самая – банальная – история, о которой нас предупреждал автор. И она действительно банальна до зубовного скрежета. Но к этому примешивается еще и полное неумение автора оживлять своих героев, попадающих в стандартные для ЖФ ситуации.
Банальный сюжет может быть выписан такими красками, что мы и не обратим внимания на типичность, но для этого автору нужно стараться чуть более, чем просто складывать буковки в слова.
Диалоги прямые и топорные, сдобренные долей пафоса вперемешку с наивом чистой воды.
Так примерно они общаются:
У нее получаются даже не куклы на веревочках, у нее получилась третьесортная постановка очень и очень любительского драмкружка, замахнувшегося «на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?»(с) Замахнуться, конечно, можно. И даже плюнуть на его портрет можно, ответить – то он вам все равно не сможет… А вы сидите в зале и думаете, куда и попала? И что я до сих пор здесь делаю, глядя на попытки стоящих на сцене, вообразить себя актерами. Они старательно выпучивают глаза, с завываниями произносят, казалось бы, обычные фразы, преувеличенно страдают и заламывают руки.
Автор вот тоже старательно замахивался на роман…
А действо все больше напоминало индийскую кинодраму, где пафос, взявшийся из ниоткуда вместе с запятыми и точками, глушил даже те крохи естественного, что иногда прорывались сквозь эти дебри.
И я уже не упоминаю о роялях, которые вдоль всего пути следования старательно расставляет для своих героев автор. К чему? Это входит в понятие банальности сюжета и примитивности исполнения. И по вполне объяснимой причине автору не удается соединить воедино все ниточки, которыми она вышивала свое полотно. Половину героев мы потеряли на своем пути не по причине их гибели или еще какому – то логически объяснимому повороту сюжета, а просто потому что… Они оказались незначительными. Успели внести сою лепту, поэтому мы просто забываем о них и идем дальше. А дальше будут еще герои, которые тоже призваны подчеркнуть все ту же героиню.
Я вот искала ее страницу на СИ и обнаружила приписку автора – «Книга на вычитке. Дайте возможность автору исправить ошибки и кое- что переписать, не надо сливать текст на другие сайты.»
Я ее брала с Флибусты, и если автор взялся за ее переписку – браво ему. Там работы непочатый край. Хорошая бета вам в помощь!
А пока – это твердая единица (1).
BAPEHbE:
Полянская Екатерина
"Я ненавижу оборотней"
http://samlib.ru/f/fialkina_k/volki.shtml
Аннотация: Правила выживания на территории оборотней предельно просты: не зли волчицу, не привлекай внимания волка и не влюбляйся в одного из тех, кто имеет хвост. И останешься цела. Меня зовут Джая Бушар, и я нарушила все три. Кажется, на меня открыта охота... И теперь я знаю одно: я ненавижу оборотней!!!
От себя:
По аннотация я представляла содержание романа иначе, реальность оказалась... странной?
Прежде всего могу сказать что реально это мой первый опыт чтения и я до середины книги не могла понять почему у нас по ней иногда "проходятся". Задумка занятная, исполнение ничего так, приятное, ГГня не так чтобы... в общем. по порядку?
самое начало и завязка истории меня порадовали, оговорюсь сразу, последнюю 1\3 книги я не дочитала, но думаю меня простят.
есть некая страна оборотней, куда семью ГГни отправляют с дип.миссией. точнее отчим героини вроде как в дип.корпусе. оборотни существа не до конца сдержанные, подвержены эмоциям и существа опасные. и выдают Джае специальный браслетик. во-первых остужать головы оборотням, видят браслетик и понимают - будут проблемы, во вторых как слежка за детьми и индикация состояния. логично. пока все идет хорошо.
оборотни получились достаточно живые. город немного с сумасшедшинкой. в общем сюжет обещал очень даже быть...
далее город поделен на 2 фракции, в реалии их гораздо больше, но суть в том что главных - всего 2.
и вот конечно же двое перспективных юношей с обоих фракций заинтересовались Джаей. ну и ГГня не подвержена этим - единственный мой! "любовя с первой взглядЫ!". выбирает, узнает каждого из них (к слову понравилось вот).
это этак примерно середина книги... все хорошо чинно и спокойно, но потом.. Автор решила что не хватает экшена. и экшен начался.
честно говоря когда Автор писала, что от героини пахнет волком, я решила что она полукровка, но это было бы просто, не так ли? и мы получили, что ГГня дочь охотника, покусанная (точнее с проведенным странным обрядом) волком и вошла в одну из семей.
двое мужиков на одну ГГню покусавших и попытавшихся залезть для своего нехитрого дела - слишком для моей психики, может и реалистично в свете описанных волков, но все же.
выверты с похищенными волчицами должны были наверное нагнетать интригу. но вот... ИМХО - переборщила Автор
и с интригами, и с спец способностями, и с прошлым героини, и с мужиками.
была милая история, которой бы хватило только похищенных волчиц, стала Мэри Сью неопаданческого разлива, на которую сыпятся с неба в немеренных количествах то пирожки, то шишки.
за историю "3", за задумку и реализацию начала.
Все написанное выше ИМХО, оценка поставлена исключительно субъективно и не может служить истиной в последней инстанции
Рина Гиппиус:
Пожидаева А. "Игры порочной крови"
Мира-Слава писал(а):
Эротические сцены написаны достаточно мягко, хотя и однотипно, читались совершенно спокойно.
Именно что спокойно. Что не звучит комплиментом для книги такого жанра.
Мира-Слава писал(а):
Приятно порадовала фэнтезийная составляющая.
Вот что меня смутило. У героини и героя есть демоническая составляющая в крови. Только вот ни одного демона на протяжении немалого объема книги замечено не было. И вот такой составляющей обладали только наши герои. Плюс из всего многообразия рас встречались только тролли.
Плюс не раскрыта личность отца героини. Как же с ним ужилась мать, которая и передала дочери демоническую составляющую, раз эта сущность доставляла такие проблемы?
Мира-Слава писал(а):
Самые любимые персонажи - два старых профессора, которые, как в конце выяснилось, делали ставки на примирение и брак ГГ..
Вот этот момент меня тоже не порадовал. Что-то такое я читала. Показалось слишком вторичным.
Что еще смутило: зачем героиня вообще нанялась к герцогу или кто он там был? Да еще и пошла по его наводке учиться в академии. Оба профессора ее приняли с распростертыми объятиями по наводке герцога, но при этом скрывали чему обучали ее от нанимателя. Какое-то несоответствие.
Мира-Слава:
Пожидаева А. Игры порочной крови
Рина Гиппиус писал(а):
Пожидаева А. "Игры порочной крови"
Мира-Слава писал(а):
Именно что спокойно. Что не звучит комплиментом для книги такого жанра.Эротические сцены написаны достаточно мягко, хотя и однотипно, читались совершенно спокойно.
Для вас, возможно, меня же это напротив порадовало. заявленный жанр - эротика, скорее всего выставлена, чтобы не задавалось вопросов на тему многочисленных постельных сцен. Хотя они абсолютно обоснованы наличием некоей составляющей.
Рина Гиппиус писал(а):
Плюс не раскрыта личность отца героини. Как же с ним ужилась мать, которая и передала дочери демоническую составляющую, раз эта сущность доставляла такие проблемы?
Мира-Слава писал(а):
Вот что меня смутило. У героини и героя есть демоническая составляющая в крови. Только вот ни одного демона на протяжении немалого объема книги замечено не было. И вот такой составляющей обладали только наши герои. Плюс из всего многообразия рас встречались только тролли.
Приятно порадовала фэнтезийная составляющая.
Плюс не раскрыта личность отца героини. Как же с ним ужилась мать, которая и передала дочери демоническую составляющую, раз эта сущность доставляла такие проблемы?
Ели полностью расписывать - кто, когда и с кем уживался, или были проблемы, то получится многотомник, а книга и так не маленькая. Кроме того, вполне возможно быть носителем гена и никак его не проявлять. Вот не проявился он у её матери с такой силой. Отец - маг, о нём рассказывает один из профессоров, и к тому же герцог, который и ввергнул ГГ-ню в пучину кошмаров. В сцене в поместье за городом это есть. Он до сего момента смаковал обиду, что мать предпочла другого, а не его.
Рина Гиппиус писал(а):
Мира-Слава писал(а):
Вот этот момент меня тоже не порадовал. Что-то такое я читала. Показалось слишком вторичным.Самые любимые персонажи - два старых профессора, которые, как в конце выяснилось, делали ставки на примирение и брак ГГ..
Все когда-то повторяется, главное как будет преподнесено. Меня эта парочка весьма порадовала.
Рина Гиппиус писал(а):
Что еще смутило: зачем героиня вообще нанялась к герцогу или кто он там был? Да еще и пошла по его наводке учиться в академии. Оба профессора ее приняли с распростертыми объятиями по наводке герцога, но при этом скрывали чему обучали ее от нанимателя. Какое-то несоответствие.
Что еще смутило: зачем героиня вообще нанялась к герцогу или кто он там был? Да еще и пошла по его наводке учиться в академии. Оба профессора ее приняли с распростертыми объятиями по наводке герцога, но при этом скрывали чему обучали ее от нанимателя. Какое-то несоответствие.
Несоответствия нет, тут они и сами не были уверены, что получится с даром, плюс поимку на живца никто не отменял, ведь они оба сотрудничают с безопасниками королевского двора.
ИМХО
tatka-aa:
Опять напрудили нафлудили и без меня. Непорядок
Вот на днях на Литмире выложили книгу а к аннотации приписка-
Цитата:
Вместо предисловия к этой странной сказке хочу выразить большую благодарность vertebra_p, мастеру, невольно подарившему мне легенду о кукольных танцорах и вместе с ней — вдохновение.
Данный текст представляет собой черновой вариант романа. Автор крайне против его дальнейшего распространения в сети прежде, чем будет завершено редактирование.
От добавившего книгу: Данный файл унесен с Флибусты. Не считаю такой поступок аморальным...
Данный текст представляет собой черновой вариант романа. Автор крайне против его дальнейшего распространения в сети прежде, чем будет завершено редактирование.
От добавившего книгу: Данный файл унесен с Флибусты. Не считаю такой поступок аморальным...
Хоть я и высказала "добавившему" и что? думаете таких проймет?
Уважаемые авторы, лично меня волшебное слово "черновик" заставляет прощать ошибки сюжетные, но грамматику и пунктуацию можно исправить автоматом в Ворде хотя бы? Бывают тексты, которые просто тяжело из за этого читать. Почему то даже сейчас пишу эти строки и попутно исправляю подчеркнутые ошибки, то же самое может сделать любой человек, уважающий своего собеседника/читателя.
А теперь собственно отзыв
автор:Степанова Анна
название: Темный мастер книга первая
В кои то веки повезло с книгой. Очень эмоциональная история. Понравилось практически всё. Язык, стиль, сюжет с первой до последней строчки. Герои живые, им веришь, за них переживаешь им сочувствуешь. Вот вроде бы не особо прописанный Мир, но все понятно и объемно. Интригующий сюжет, причем как только раскрывается одна тайна, на её месте возникает другая и интерес не спадает до последнего. Понравилась романтическая линия, нежная, грустно-безысходная, не навязчивая. Финал Убил! Одна надежда- что в сказках так или иначе всё должно закончиться хорошо.
Ушла слушать вторую.
Оценка 5++++
tatiana-z:
» Цена недоверия или Два шага в Бездну
Приветствую грамотность , но иногда читала книги с орфографическими ошибками и эти книги проходили на УРА.А иногда ужасалась безграмотности и бросала читать книгу особенно если в каждом предложении , кроме знаков препинания , куча ошибок в словах.Сама не претендую на отличницу по правописанию , но когда в слове асфальт ЧЕТЫРЕ ошибки (ОСХВАЛЬД) с трудом узнала , что это таки асфальт, была в ступоре.Тюрина Екатерина Александровна
Цена недоверия или Два шага в Бездну
Захотелось почитать чегой то о большой и чистой любви.Прочла и расстроилась.Все в этой книге как то не правильно.Эгоистичная и себялюбивая главная героиня, влюбленный и одуревший от этого главный герой,мать главной героини, которая думает только о своей власти и трагическая концовка , где погибают главный герой и его дракон, чтобы жила ГГ и ее дочь, которую она т.е ГГ возненавидела.Вот книга о большой и светлой так сказать.Оценка 2.