Лучший вариант выявления победителя конкурса, на ваш взгляд ? |
||||||
| Ваш вариант - пишем в теме, какой ) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри + приз зрительских симпатий |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри и зрителей |
|
43% | [ 16 ] | |||
| По-старому, Блэки в качестве единственного судьи |
|
29% | [ 11 ] | |||
| ТОЛЬКО голосование жюри |
|
10% | [ 4 ] | |||
| ТОЛЬКО зрительское голосование |
|
16% | [ 6 ] | |||
Всего голосов: 37 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Tamata:
Mei-Lin писал(а):
Юльчик , эммм... Даже не знаю как ответить, чтобы никого из клуба не обидеть ( они немного вспыльчивые у нас, как вы заметили :lol
Ну не все, там хватает здравомыслящих девочек. Так шо думаю кто способен, за корректным высказыванием собственного мнения, видеть только стремление общаться и делится впечатлениями, а не коварные диверсии завистников, те отреагируют адекватно. Ну а уж пытаться угодить всем дело не благодарное.
Mei-Lin писал(а):
В темах Вероники узнаются иногда подобные типажи людей.
Ура! Значит я не зря распиналась.
Mei-Lin писал(а):
( знаю, скорее всего ваш комментарий обидит многих Леди из клуба. Но я, если честно читала его с улыбкой на лице. Иногда на тех же мыслях себя ловила. )))Самокритика - хорошая вещь! )Не могу сказать что на все это кто то влияет извне, но замечена тенденция только позитивных отзывов и похвал. А любые пробы критики просто игнорируются.
Да Бог с ней с критикой, игнорируют и ладно. Меня больше стиль взаимодействия между людьми настораживает, прямо напрашивается ассоциация - стены обиты дерматином цвета металлик и все во круг улыбаются... А обидеть я ни кого не хотела. И постаралась быть максимально лояльной и конкретной.
Mei-Lin писал(а):
Я, например, тоже читаю с удовольствием книги этого автора, согласна с мнением Юли, что со времени написания Асассина стиль письма заметно улучшится и есть еще возможность для Вероники развиваться и двигаться дальше.
Правильно лучшее - враг хорошего.
Mei-Lin писал(а):
Ну вот. Как то так. Вижу, летят первые тапки в мою сторону
Не долетят. Мы быстро бегаем.
La comtesse:
Леди, леди, чего ж вы творите? Скажите мне на милость, как наша уважаемая Блэки будет выбирать из ваших шедевров на "шедевральные" романы лучшие? Я думаю, что этот конкурс войдет в книгу рекордов Гиннеса... нашего форума по количеству и - главное - качество конкурсных работ!
Прочитала крик души Королевы на роман Норы Робертс (давно и очень часто, кстати, про автора слышу, да только расходятся наши пути-дорожки все). Что интересно тут - мне захотелось даже роман прочитать! Нет-нет, не для того, чтобы самой лично убедиться в латентности героини, мне сюжет понравился.
Столь мною любимая встреча через много лет.
Думается мне, нужно нам тут целых 5 первых мест, а лучше и все 10 - кому-то за смелость можно и два первых места, медальку и букетище цветов в придачу!
Tamata, очень мне понравился ваш конструктивный отзыв на все эту сложившуюся ситуацию (некоторые мысли, в частности, про секту, мне самой в голову приходили, но, разумеется, так грамотно и профессионально мне их было не изложить, а тут - и добавить нечего!
). Ваши романы выложены у нас в СТ? Почитать обещаю попозже, не обещаю критиковать - я ее (критику) не люблю, если честно, только когда смолчать не могу, когда уж явно просится, то тогда пишу/говорю. У меня на данный момент в каталоге всего 2 отрицательных отзыва. к тому же я, если честно, очень сильно сомневаюсь, что там есть что критиковать (после вашего разбора полетов как-то не думаю, что вы напишите что-то слабое).
И еще - девы, несмотря на столь неприятный повод для общения, все-таки беседовать с вами тут было (и будет, я надеюсь!) очень и очень приятно! Что удивительно - от ваших шуток и искрометных замечаний гораздо больше было положительных эмоций, чем отрицательных от оскорблений противоположной стороны. Спасибо вам!
Закругляюсь и я с этой темой, тем более скоро апрель, мартовский конкурс подходит к концу - ждем апрельский и новые разгромные отзывы для доброй дискуссии. 
Ariena:
Здравствуйте Дамы! Я конечно извиняюсь, что влезла в Ваш спор! Но я бы хотела заметить, что в клубе Вероники Мелан, читают не только ее книги , но и другие. И в клубе все адекватные люди. Просто каждый читает, то что ему нравится. Я в свое время прочитала романы Райдо Витич, он мне тоже нравиться как автор! Вот он пишет реальные и серьезные вещи и любовь у него реальная. Нет брутальных мужиков, сплошной реализм и так далее. У Вероники многим нравится ее легкая манера слога и самое главное сюжет. Вы же не будете всем советовать кому, как писать и что читать, чтобы всем показалось, что человек нормальный или нет?! Возьмем например, Стефани Майер и ее "Сумерки" до экранизации ее романа, никто не знал кто это такая и что у нее за книги, а сейчас! У нее также есть свой клуб и сайт, и ее читают миллионы подростков! И что? По вашему мнению теперь все под гипнозом?!
Ariena:
Нее я рекламой не занимаюсь!
просто Вы так интересно реагируете на меломанов...Ну прям у всех гипноз! 
и т.д Я просто сказала , что каждый читает , то что ему нравиться! Если У Вероники Мелан станут книги не интересны, то и читать ее книги , вряд ли кто будет! Мне в свое время нравились книги Поляковой, а поздние ее произведения мне не понравились... Мне показалось, что она исписалась сюжет стал один и тот же, заинтересованность пропала! Кстати, Сумерки я также читала, но они мне не понравились, да и фильм тоже! Хотя, у Стефани Майер посмотрите сколько фанатов!
Дамы! я вообще человек разносторонний читаю и люблю занятия которые мне по душе!
А на леди я недавно, еще не все клубы и темы 
успела посетить! может и где еще останусь, и на эротику захожу тоже под настроение, беру ссылочки на книги... 
Не в чем себе любимой не отказываю! 
фьора:
Девочки, сколько же Вы успел итут написаааать за вечер и ночь
И главное все такое интересное, а я то на минутку глаз перед работой в тему сунула - чую что теперь опоздаю к началу рабочего дня 
Читать мне и читать, а некоторое посты, особенно Юльчика очень и очень вдумчиво...я бы даже тему отдельную на форуме открыла, посвященную такому воздействию на людей (кто предупрежден, тот вооружен), у меня есть несколько актуальных примеров из области современного сетевого маркетинга...
Королева с почином!
Обязательно прочту отзыв и поделюсь своими впечатлениями, хотя я Нору тоже люблю, но все равно почитаю с интересом.
Блэкииииии, как тебе нелегко будет в этом месяце судить
LuSt:
Ariena,
Цитата:
Возьмем например, Стефани Майер и ее "Сумерки" до экранизации ее романа, никто не знал кто это такая и что у нее за книги, а сейчас!
Справедливости ради, именно из-за феноменального успеха книги фильм вообще сняли. На момент выхода первого фильма все четыре книги саги были опубликованы и все занимали первые места в списках бестселлеров. "Затмение" даже последнего "Гарри Поттера" скинула с первого места в рейтинге продаж.
И при всем уважении к автору сравнивать Веронику Мелан и Сумерки некорректно.
PoDarena:
Здравствуйте, уважаемые леди!
Хочу сказать, что этой теме обретаются страшные люди. Да-да! Они умеют читать мои мысли ))))). И излагать мои смутные ощущения, которые я, как порядочная собака - "Все понимаю, а сказать не могу", в виде логически обоснованных и понятных выводов.
Сначала - aolchik и ее отзыв на "Ассасин". Читала отзыв и думала про себя : "Вот. Вот! Вооооот!!!! НУ вот же!!!!" Не умаляя достоинств работ В. Мелан, у меня ровно такое впечатление от "Ассасина". И приятно было осознать, что чувство собственной ущербности, поселившееся во мне от того, что я никак не могу по достоинству оценить одно из лучших произведений раздела СТ, было несколько преждевременным. Далее мои подозрения в умении жителей этой темы читать мысли усилила Фьора. И уж окончательно нокаутировала меня Tamata. Что-то такое у меня крутилось постоянно в голове, но я списывала это на свою обострившуюся паранойю. Не имея намерения никого обидеть, скажу, тем не менее, что Tamata, как профессионал, очень четко изложила все мои сомнения.
Так что, уважаемые леди фьора, Tamata, aolchik примите заверения в моем совершеннейшем почтении.
з.ы. Пардон, у куда делся отзыв Фьоры?
Ariena:
Девочки недавно прочла « День гнева» Левицкая Ольга Аннотация: День Гнева – чтиво не для слабонервных. Роман основан на реальных фактах и состоит из двух частей. Первая посвящена 14-летним. Она о жутких, запредельных событиях, случившихся в одной из санаторных школ конца 80-х. Во второй части показаны непростые судьбы главных героев в нынешнее время. Политика и бизнес, криминал и борьба с ним, служебные войны. Жесткая, подчас жестокая натура, реальная жизнь без всяких прикрас. Уж простите меня, любители релакса! Это не для вас...
Я прочитала первую часть.
Не знаю, как даже объяснить, что мне не понравилось в этой книге! Наверно стоит сказать о манере повествования! Я бы не сказала, что книга жесткая или жестокая! Просто пишется, так как будто это чей то, дневник! Честно говоря, герои, в книге описываются жуткими ублюдками, которые строили из себя таких будущих рэкетиров. Я напоминаю, что события происходят в 80 годы. Я конечно тогда была маленькой, но в 14 лет переспать с учителем, да еще и учитель с учеником… Там такие вещи вытворяет порно отдыхает и это в 13-14 лет то? Куда педагоги смотрели в это время?
И еще хотелось бы отметить что, там описываются события, которые, происходят в одной из санаторных школ, где учатся больные дети… Цитата из книги: «Попасть учиться в лесную можно было по направлению из детского тубдиспансера. Дети прибывали в основном ослабленного здоровья, с целыми букетами всевозможных заболеваний, наиболее частыми из которых были бронхит и астма» И там такие события, вытворяют именно больные дети.!
Хотя автор утверждает, что это было. Дальше меня поразило то, что пришел мальчик, которого ранее мучили в этой школе, потом наелся анаболиков, за год выучился рукопашному бою и начал мучить всю школу, и при этом начал учить своих друзей, которые учились с ним в этой школе, и над которыми тоже издевались. Ими же была организованна в школе качалка, они все накачали мышцы и стали в страхе держать всю школу, а потом решили изнасиловать учителя математики, чтобы она их меньше спрашивала на уроке! Пока читала, хотелось крикнуть: - «Не верю»!
Хотя, честно говоря, после меня прочитала моя подруга, ей произведение понравилось! Ну действительно , этот шедевр на любителя. … Книга не понять о чем, притом там присутствует и насилие и лесбиянство, но она как документальная что ли… Вызвала ощущение, пока читаешь, что писал данное произведение воспитатель колонии или учитель типа ШКИД. Сюжета и ГГ нет, там об всех, хотя и выделяются некоторые герои.
фьора:
Ariena писал(а):
недавно прочла « День гнева» Левицкая Ольга
Ariena если Вы хотите выставить отзыв на конкурс и потом обсудить его здесь - у Блэки есть тема для приема работ, работы на март еще принимаются https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=2373547#2373547 - размещайтесь
PoDarena
рада с Вами пересечься в реальной теме, знаю Вас только по участию в литературных конкурсах (и даже голосовала кажись за Ваш рассказ). Отзывы всех конкурсанток в той темке, что я только что кинула ссылочку.
black-angel:
Мерлезонский балет уже отдыхает
фьора писал(а):
Вот пользуясь случаем, будем уламывать Блэки помодерировать и ту, и эту темку shuffle
Ну вы же у меня сознательные, сами помечаете флуд)))
А вообще всю данную дискуссию я считаю полезной и не намереваюсь удалять)))
фьора писал(а):
Блэкииииии, как тебе нелегко будет в этом месяце судить
А я уже знаю, как это сделаю
ну, примерно
Mei-Lin писал(а):
Вот мне может лучше кто даст пару практических советов как получше написать отзыв о романе Филипс? А то что-то я никак не могу собрать все мысли в единую конструкцию..
В написании отзывов есть несколько приемов))) Ну, например, передать с юмором сюжет)) Или провести анализ характеров героев)) Или последовательно разобрать роман на плюсы и минусы))
Tamata писал(а):
Блэки, с прошедшим днем рождения! Пусть эта весна будет не скучной!
Спасибо!)))
Amica писал(а):
Вот видите, а тема-то у Блэки всё-таки нужная.
Эээ... я не понял, а кто-то в этом сомневался? *достает сковородку*
Королева писал(а):
Так что, думаю, она разрешит.
Конечно))) И я все еще надеюсь увидеть отзыв Саиды))
Mei-Lin писал(а):
black_angel , огромное спасибо за созданную тему!! Молодец! Very Happy Очень интересно узнать не только восторженные отзывы "как крут автор и какие классные герои", но и не понравившиеся моменты в книге, конструктивную критику со стороны читателя. Я бы на месте авторов к вам периодически заглядывала, читала отзывы и делала для себя выводы. Критика - как позитивная, так и негативная - дает толчок для развития, помогает автору держать свой писательский талант в тонусе
Большое спасибо на добром слове))
Mei-Lin писал(а):
Можно???
Нужно!
Саида:
Да, от темы отвлекаться нельзя, потом трудно догнать, а хочется. Потому пост получился большой, заранее прошу простить читающих, а тех кому неинтересно, считайте предупредила.
Tamata спасибо, наконец- то озвучили те мысли которые давно витали в умах многих.
Tamata писал(а):
Меня по человечески обескураживает и настораживает форма общения автора со своими почитателями!!!!
Настораживает больше всего.
Tamata писал(а):
вырастить браню от самовосхваленных критиков которые плодовиты на ругань, но бесплодны по части созидания чего-то доброго,
А эта фраза, на мой взгляд неудачная.
Меня она немного напрягает неким небрежным отношением к критикам. Давайте определим, если это речь о тех частных отзывах которые оставляют читатели, это не совсем уместно, так как эти люди состоялись в других профессиях и вполне себе созидают то, что им положено! Если эта мысль относится к профессиональным критикам, то тут я не согласна в корне. Я говорю это не из за вредности, а исходя из корпоративной солидарности со всеми "ведами"-литературо(кино, искусство, театро...). Это лживый постулат о том, что критик- неудавшийся писатель и прочее. Позвольте, по такой логике выходит, что юрист это неудавшийся правонарушитель, летчик это неудавшийся космонавт, паталогоанатом это неудавшийся врач, и так далее. Ведь плохой писатель это тоже не состоявшийся писатель. Критик, а правильнее сказать по сути литературо(кино, искусство, театрово) вед, человек всесторонне образованный в сфере своей деятельности, он этому учился, он должен разбираться в предмете не хуже творца, даже лучше, иметь эстетический вкус, владеть языком, правильно излагать свои мысли, это не только тот человек который критикует, но и анализирует, пропогандирует, рекламирует и прочее. Самое страшное, когда критик молчит. Потому, в очередной раз залезу на трибуну и попрошу не обижать людей, которые выполняют свою работу и многие это делают талантливо, мы тоже в чем-то творцы, а не разрушители! Мы летописци истории искуства и культуры!
Веронике, конечно наши советы не нужны и не важны, но может другим будут интересны. Прочитайте Сомерсета Моэма «Подводя итоги». Очень любопытная вещь. Не удержусь от цитаты:
«Творчество — особый вид деятельности, оно в самом себе несет удовлетворение. То, что создано художником, может быть хорошим искусством или плохим искусством. Это уже решать потребителю. И он решает, исходя из эстетической ценности сообщения, которое ему предлагается.»
Mei-Lin писал(а):
со времени написания Асассина стиль письма заметно улучшится и есть еще возможность для Вероники развиваться и двигаться дальше.
Хочется верить, но проверять уже нет желания. «Ассасин» (таки две или одна «с») откровенно слабое произведение. Так как отзыв я писать на него не стану, то в кратце изложу свои мысли здесь.
Я крайне редко читаю отечественных и СНГ-шных авторов лавстори и прочих фэнтези и паранормал, во многом согласна с мнением что «все будущее русской литературы ее прошлое». Нет у нас традиции написания любовных и фэнтэзийных романов, и то что сейчас пишется это калька, штамповка идей и сюжетов запада, понятно на нашем материале родимом тяжело слепить съедобный лавбургер, принцы не те да и золушки все сплошь с тыквами и мышами причем в голове. А уж Принцы на родной почве, разговор отдельный. Как говорится "в отличие от принца на белом коне НЛО хоть кто-то видел".
Ну, а когда наши писательницы начинают писать про «ненашенскую жизнь», тушите свет! Из каждого забугорного угла торчит суровая челябинская метла.
Так вот не избежала этой метлы и Вероника, все то же поведение героев не выходящее из генетического контекста, поступки и фразы типа «маникюрша» и прочее. К этому же можно отнести тягомотное предметоописание – интерьер, одежда, еда, напитки, бренды….
Также я не увидела ничего нового в смысле сюжета, все это уже было.
Героиня получилась невнятная, и герой никакой, очередной брутал после апгрейда перевоплощенный в плюшевго зайца. Малышковый хэппи-энд смазывает весь предыдущий экшен.
Как ни странно, мне напомнило «Сумерки», та же отмороженная героиня с полностью отсутствующим инстинктом самосохранения и малым набором извилин. Но только у Мелан она этакая дешево подгламуренная кисо в соответствующем антураже, типа героини Дом 2, сама себя позиционирующая как мастер по производству витражей. Герой под стать - альфа-самец с местным колоритом, этакий Артур Пирожков.
Ольчик, я не знаю, кто такой Арно, но если Катрин, так же доставала его, то мне искренне жаль этого парня.
Несомненно требуется редактор, но … бывает такой парадокс - язык корявый, но начнешь править и получается еще хуже возникает диссонанс между правильным красивым языком и простотой мысли и сюжетной линии.
Говорить можно много, но лень.
Tamata писал(а):
Да Бог с ней с критикой, игнорируют и ладно. Меня больше стиль взаимодействия между людьми настораживает, прямо напрашивается ассоциация - стены обиты дерматином цвета металлик и все во круг улыбаются... А обидеть я ни кого не хотела. И постаралась быть максимально лояльной и конкретной.
Очень красочное сравнение, и соответствует моему видению этих взаимоотношений.
La comtesse писал(а):
несмотря на столь неприятный повод для общения, все-таки беседовать с вами тут было (и будет, я надеюсь!) очень и очень приятно! Что удивительно - от ваших шуток и искрометных замечаний гораздо больше было положительных эмоций, чем отрицательных от оскорблений
Согласна полностью и хочу всех поблагодарить за приятную и умную беседу.
Ariena писал(а):
романы Райдо Витич, он мне тоже нравиться как автор
А это разве не женщина? Я всегда считала, что это «она».
Mei-Lin писал(а):
Люблю мужчин, секс и эротику.
Кто же не любит!
black_angel писал(а):
И я все еще надеюсь увидеть отзыв Саиды))
Блэки и ты туда же! Мне, конечно лестно, но не совсем понятен такой авансовый интерес к моему мнению.
На Мелан пока не будет. Я не пишу на ранимых, вернее сейчас у меня не то настроение, чтобы было "не больно".
У меня есть другой любимый автор, вернее произведение, но так уж вышло, что не в марте это случится.
black-angel:
Саида писал(а):
Блэки и ты туда же! Мне, конечно лестно, но не совсем понятен такой авансовый интерес к моему мнению.
Дык ты вроде как планировала, а я все отзывы оченна люблю!
Саида:
black_angel писал(а):
Дык ты вроде как планировала,
Считаю, что уже не совсем уместно. Взывали к чувству меры, я и вняла.
Ariena:
Цитата:
[/quote]
[quote="Саида"]
Ariena писал(а):
А это разве не женщина? Я всегда считала, что это «она».романы Райдо Витич, он мне тоже нравиться как автор
Я на сайте читала его интервью и он говорит:- "Что он мужчина"!
Притом очень гордо!
delita:
Вот то, о чем написала Королева в отзыве, довольно часто встречается в романах при создании образа героини/героя. Можно даже в тему "Что раздражает" написать. Когда героиня утверждает, что она не больна (вообще-то, как правило, это герой), что родные люди в чем-то перед ней виноваты, когда домысливает причины и следствия для себя, даже не попытавшись объясниться с окружающими. Может быть авторы при создании таких героев просто хотят, что бы те, кто прочитал роман, не вели себя подобным образом? Или что даже в таком случае можно найти свою любовь и счастье? (а "не выйду замуж потому, что кто-то лучше готовит и стирает", это просто выше всяких комментариев)
P.S. Кажется, про Райдо Витич (а) никто точно не знает - мужчина это или женщина. Я видела несколько прямо противоположных утверждений. Например что это Оксана Сергеевна Васенева. А Елена вон, говорит, что читала, что это мужчина. Темное дело...