Лига переводчиков

Еще одна потеряшка: Oliandre. Кто-нибудь с ней общался позднее февраля? Самое последнее письмо от нее как раз февральское с обещанием выслать главу через две-три недели...
_________________

Коллеги, с огромным удовольствием поздравляю наших тружениц и пчёлок! Спасибо, что находите время и дарите миллион положительных эмоций!

-Tess-: Начинающий
AprilJuly: Профи
HollyBettyBoop: Начинающий
Oljkin: Опытный
Renka: Эксперт
Tideland: Начинающий
Кеану: Эксперт

А я тебя!

Это вообще трудно применимо к коллективным переводам.
Если выиграет вариант "2/3 текста" - я ничего нового начинать не буду - это факт. Люди, которые предлагают такой вариант, никогда не работали сразу с десятком переводчиц и не представляют что это такое. Редакторов, сроки, список имён и т. д., всё это я обычно указываю в теме перевода ДЛЯ ВСЕХ сразу, а так я с каждой мелочью должна буду оббегать дюжину личек и мэйлов и всё потому, что я не имею право открыть тему перевода пока текст не будет готов на 2/3. Закономерный вопрос: оно мне надо?

Ошиблись темой и упорно продолжают флудить.

Именно.

Нет, не отражают, и ты с Карменн лучшее тому подтверждение. (О своей скромной персоне я промолчу, хотя и в моём случае цифры не отражают действительного положения вещей)))) И лично я не вижу разницы между цветочком и чертополохом. Суть от этого не меняется.

Всегда рады помочь!))

Всех переводчиков и редакторов? А зачем тебе, Ластик?
_________________

Поздравляю всех с новыми званиями!


Фро, рада тебя видеть! Замечательно, что в темах Грейси и Клейпас опять оживление.
_________________

Ой, спасибо огромное! Приятно-то как!

-Tess-, AprilJuly, HollyBettyBoop, Oljkin, Tideland, Кеану - девочки, поздравляю вас с новыми званиями!

Девочки, спасибо за поздравления!
AprilJuly, HollyBettyBoop, Oljkin, Renka, Tideland, Кеану - с новыми званиями! Желаю интересных книг и много свободного времени!
___________________________________

Фро, чтобы не ломиться с паранормалом к историкам, например. Когда переводишь то, что по сердцу, а не то, что дают, оно всяко приятнее Да, надо бы темку открыть...

Какой у нас урожайный июль! Девочки, поздравляю вас!

Это как раз с индивидуальными переводами сложновато 2/3 книги в столе мариновать, а с коллективными проще: собрал команду, всем выслал список в ворде и оригинал, через месяц собрал и сел редактировать. Отдельные сложные случаи (например, Эдвардс с over 100 неологизмов), конечно, тему откроет Аня, что ж мы, не люди что ли?..
_________________

-Tess-,
AprilJuly,
HollyBettyBoop,
Oljkin,
Renka,
Tideland,
Кеану,

Крепкого здоровья, отличного настроения и вдоволь свободного времени на хобби!
_________________

Не забываем Renka поздравлять тоже

Karmenn, +1.

Это у тебя, Кати или Наташи можно составить картину. А у тех, кто в основном в групповых (то есть, не сам книгу для перевода выбирал) или новичок? Да и опять же каждую книжку пробивать в каком она жанре - то еще удовольствие. Или надо знать, в каком жанре пишет каждый автор и в каком у него написана эта конкретная книга, по умолчанию?
Но вообще этот вопрос был из категории "мечты"
_________________

Вот тут я как раз трудностей не вижу , но спорить не буду. Просто ещё раз обращу ваше внимание на то, что у каждого своё мнение и опыт, из которого мы исходим.

И, кстати, вы помните что мы на форуме? А форум - это место для общения посетителей сайта. (с) Википедия
И вводить условия для открытия темы, в которой люди могли бы общаться на тему грядущего/готовящегося перевода противоречит самому понятию "форум". Имхо.
_________________

Ой как вы всего много написали тут ))




Поздравляю! )

Marigold, очень рада тебя снова видеть/читать )


Вот я всё равно не понимаю ((( Ну и дали бы ещё три, у многих же на форуме целые грядки: и за классификацию книг, и за переводы, и за добавление обложек - жалко, что ли, ещё три-пять подбросить?
Анютчик, можно такой вопрос поставить на повестке дня?

Мне, конечно, хочется чертополошек, но если нельзя и его, и розу переводчика, то не вижу смысла просто менять одну картинку на другую ((


О-о, вот я в последнее время всё больше склоняюсь к этой мысли, потому что ну действительно, Лига ж не работа, а хобби для удовольствия. Н-но... а как тогда расти и развиваться, если всё время с одним и тем же переводчиком сотрудничать?
И если все будут работать с "проверенными кадрами", что тогда будет с теми, кто ляпает, при учёте, что из Лиги никого не удаляют? Будут висеть мёртвыми душами? А что будет с новичками, которых принимают с рекомендацией сперва поработать со сверщиками/двуязычными бетами/прочими няньками?


Анют, но тогда ведь, если закапываться аж так, и сама система подсчета по главам несправедлива. Например, у меня в Брокман одна глава в среднем на 10 вордовских страниц, а в "Механическом сердце" главы по 3-4 странички. Справедливо, нет?
(О, прочла дальше, что маленькие главы вроде объединяют при подсчёте "благ", но пошла вот посмотрела на ту же Фортунато (Кристина, Лиля, простите, ничего личного, к слову просто пришлось): нифига, ровно 11 глав, как и заявлено)
По времени тоже не всё так однозначно. Например, мы с Надей ведём проект: я читаю оригинал-перевод и пунктуацию больше, Надя - больше стилистику. Впахиваем обе, ящитаю, на равных.
Не вижу тут, почему нельзя посчитать одну главу двум-трём, если один из этих трёх сверяет "правильность" перевода, второй бетит "набело", а третий подчищает остатки. Над печатными книгами вон целые бригады редакторов-корректоров работают и всё равно получается "И он скажет, как Дарт Вейдер: "Лука, я твой отец" на выходе
И про вклад каждого: в том же "Беовульфе и Рокси", например, если уж по личностям ;), меня вообще можно не считать, там Ласт всё вычитала-вычистила, я уже чисто страховочным поясом на 10% шла. Если быть честным самим с собой, вклад очевиден ))


Жанна, но есть же разница между выпущенным в мир "- Эээээ, - произнесла она" и "Было утро. Она заметила, как было солнечно". Первое - явная ошибка, второе - вопрос стилистки, которая у каждого своя. Естественно, опытный редактор стиль правит жёстче, но в то же время и аккуратнее, делает текст более текучим. Но неопытный должен как минимум русский язык знать, имхо, иначе смысл вообще?



Э-э-э... Таша, вачета, сильно старается избегать двойных стандартов, поэтому мне непонятно совершенно, отчего гарантий, что перевод не зависнет, можно не давать, а гарантии, что кто-то будет постоянно ходить в тестовые, вынь да положь.
Ну и я ж грубиянка, которая пишет "в Лигу рано", забыли, что ли? )


Ри, ну ты ж хоть читай, что в оценки предлагается-то... Пропущенные/лишние запятые и "паравоз" - это русский язык, что ли?


Фро, а это вообще откуда взялось? Вроде же договорились, что на тему грядущего перевода можно будет завести отдельную ветку, чтобы не засорять тему.
А то у меня, например, как у читателя за полтора месяца осбуждалок в теме "Девушки с планеты Земля" отпало всякое желание читать перевод (((

Где-то ещё в теме мелькал вопрос (не могу сейчас его найти(( ) о том, приходит ли кто-нибудь в чужие переводы с советами/правками/найденными опечатками в рамках дружеского плеча, а не за розочки.
Да. Прихожу.

И отдельно по тестовым и прочим правилам, потому что я не понимаю (((
Во-первых, не понимаю, в чём смысл принимать новичков больше, ещё больше, как можно больше. Не то чтобы я за дедовщину, но лучше меньше да лучше, нет? Мне вот удобнее работать с одним, но проверенным человеком, который и сроки блюдет, и про корабли, вынашивающие детей, в переводе не пишет, чем с тремя, которые присылают вот такое:

(Это прислала Малышка Сью, кстати, о чёрных списках.)
Во-вторых, леди, у нас же вроде потому и Лига, что боремся за чистоту переводов и качество продукта. Для того и правила, и сроки, и тестовые, не?
А на деле получается ратуем за то, чтобы и правила соблюдали (неработающие в большинстве своём, за примерами даже далеко ходить не надо: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=3131544#3131544), и каждый случай был индивидуально рассмотрен. Так не бывает.
К тому же средний уровень Лиги растёт - это и неизбежно, и правильно. Тот уровень текста, который считался годным в 2009 году, сейчас опытным переводчикам таковым уже не кажется, и это, на мой взгляд, совершенно нормально и правильно. Если человек хочет переводить, он и без Лиги проживёт. Если ему по каким-то причинам хочется именно в Лигу, так пусть тогда дотягивается/доучивается/набирается опыта/пробудет свои силы на текстах попроще (а не бросается на Ховард с наскоку), не?
Никогда ничего не меняется только в застойном болоте, откуда такое неприятие перемен? Пройдет пару лет, появится новая волна - ну вот и славно, почему бы тогда не изменить что-нибудь под них, если от этого станет лучше/проще/удобнее?
Опять же, в десятый раз предлагаю: давайте возьмём новое в тестовом режиме, например, на полгодика. Не пойдёт/не понравится - вернёмся к старому.
И вот это предложение:

по-моему, более чем отличное. Что скажете?
_________________

Таша, "Сердце" отдельная история. Там весь рассказ по объему = одна глава у некоторых авторов. Я сразу Ане об этом написала и спросила про учет, потому что действительно несправедливо. На что мне был ответ, мол, единица текста есть единица текста, объем не регламентирован.
Так что да, ничего личного.
Чтобы уравнять все, нужно переходить на количество знаков, как уже обсуждалось выше.
А это еще страниц 10 обсуждений.
_________________

Таш, я думаю, подобные темы можно открывать в этой ветке - Лига переводчиков.

обалдеть! кто их будет подсчитывать - это самое количество знаков?! к тому же придется вводить новую систему учета труда переводчиков/редакторов, не по главам как сейчас, а по количеству знаков. оно того стоит?
_________________

Наташа, так я ж не призываю
Я всего лишь говорю о "единице текста".
К сожалению, от переводчика не зависит, в каком месте автору приспичит обозначить новую главу.
_________________