Лучший вариант выявления победителя конкурса, на ваш взгляд ? |
||||||
| Ваш вариант - пишем в теме, какой ) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри + приз зрительских симпатий |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри и зрителей |
|
43% | [ 16 ] | |||
| По-старому, Блэки в качестве единственного судьи |
|
29% | [ 11 ] | |||
| ТОЛЬКО голосование жюри |
|
10% | [ 4 ] | |||
| ТОЛЬКО зрительское голосование |
|
16% | [ 6 ] | |||
Всего голосов: 37 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Ariena:
Я на либрусеке тоже читала, что Райдо Витич - это Оксана Сергеевна Васенева, но на "самиздате" я читала, что он говорит, что он мужчина, сейчас к сожалению этого интервью нет! И вообще мне сейчас кажется, что это не один человек !
aolchik:
Лиля замечательный отзыв! Все же не смотря на негатив, чувствуется, что роман сам по себе интересен
Tamata повторюсь, но Ваши мысли постоянно витали над нашим спором, просто никто не смог это грамотно сформулировать
Tamata писал(а):
Так что считаю что роман Ассассин скорее относится к первой пробе пера, нежели к тому произведению по которому стоит оценивать творчества писателя. В нем на мой взгляд виден лишь потенциал, о раскрывшемся таланте говорить пока рано.
Согласна, мне тоже так показалось. Но ведь ничего не мешает автору попробовать подшлифовать его? Хотя бы вот с учетом замечаний Конти... И это не в коем случае не совет, просто мысли в слух, а то полетят опять помидоры...
PoDarena писал(а):
И приятно было осознать, что чувство собственной ущербности, поселившееся во мне от того, что я никак не могу по достоинству оценить одно из лучших произведений раздела СТ, было несколько преждевременным.
Могу только присоединиться к этим словам. До того как прочитала более менее внятные отзывы на сие произведение уже здесь в теме после "вспыхнувшего путча" тоже так думала.
Саида писал(а):
Ольчик, я не знаю, кто такой Арно, но если Катрин, так же доставала его, то мне искренне жаль этого парня.
Там обоих пожалеть надо
kosmet:
Саида писал(а):
Я тоже знала, что это якобы Оксана Васенева...
Ariena писал(а):
Я на либрусеке тоже читала, что Райдо Витич - это Оксана Сергеевна Васенева, но на "самиздате" я читала, что он говорит, что он мужчина, сейчас к сожалению этого интервью нет! И вообще мне сейчас кажется, что это не один человек !
Так это, вроде бы, муж и жена под одним псевдонимом пишут. Во всяком случае, я так поняла.
aksentia:
На слова "вы не критикуйте, а сами попробуйте написать" всегда хочется ответить: так что, мне теперь в кино не ходить, коли режиссером не заделалась?
Missis Cullen:
Саида писал(а):
А эта фраза, на мой взгляд неудачная. Меня она немного напрягает неким небрежным отношением к критикам.
Саида, мне так думается
, что это некая установка у тех, кто выращивает броню. То есть, мы все здесь в нашем мире живём в амосфере любви, взаимопонимания и сорадости (хм, есть ли такое слово? 
), и оставь критику, всяк сюда входящий. А если ты этого не сделал, то: а) ты не умеешь травить бобров творить добро. б) ты вообще завистник в) ты несёшь в наш мир негатив д) ты сам ни на что не способен, да и критика твоя никакая е) ты нам не интересен (тут знак бесконечности).
Но это только моё видение, как я это поняла.
Ой "г" пропустила
Lady Blue Moon:
Девушки, привет всем! С интересом прочитала развернувшуюся дискуссию))
Tamata писал(а):
Скажу сразу, дочитать я его не смогла, бросила странице на 30 той
Юльчик,
я тоже бросила где-то там!)) Привычку дочитывать то, что мне не нравится я бросила уже очень давно, поэтому, оценить сие произведение не могла, а в каталог обычно не пишу отзывы типа "не дочитала")))
Но скажу вам, подняли вы автору популярность и из тех, кто заинтересовался этими произведениями и автором, обязательно найдутся почитатели и такого таланта. Автор должен ещё и поблагодарить за такую замечательную рекламу!
Мое же личное мнение о начале романа Ассассин - полная несуразица, через каждое предложение мне было просто смешно - словно перед нами разыгрывается детский сад, от которого ещё и хотелось зевать. Скучно, невыразительно, сыро, а предложения словно огромные плетеные кружева, в которых и запутаться недолго, напоминают развесистую клюкву. Хочется надеяться, что автор все-таки повышает свое мастерство потому как заинтересовать массового читателя таким произведением невероятно сложно.
Tamata писал(а):
Меня по человечески обескураживает и настораживает форма общения автора со своими почитателями!!!
Да, это настораживает больше всего, но скорее всего, это действительно защитная реакция. Человек ранимый и старается себя обезопасить, вполне возможно, что и на самом деле не читает никаких отрицательных отзывов на свои книги. Поклонники яростно пришли на защиту, хотя человек в этой защите не нуждается т.к. предпочитает находиться в счастливом неведении.
И наверное, на этом надо закрыть обсуждение творчества данного автора - каждому своё, а талант везде пробьется, если он есть
kosmet писал(а):
"не могут все вокруг тебя быть дураками, а если тебе так кажется - задумайся о своих поступках и отношении к миру"
Замечательная мысль! Могу только пожать руку!
Сразу вспоминается цитата из Самоучителя по написанию фантастики Ольги Громыко:
Цитата:
Итак, вы решили стать писателем. Похвально. Да не просто знаменитым Акыном, о котором все слышали, но никто не видел, а Великим Фантастом. Похвально вдвойне, ибо наглость - второе счастье.
...
Готовьтесь к обвинениям в:
...
г) плохом языке. Если это повторяется из раза в раз, стоит задуматься - а может, те 3-4 сотни кретинов и в самом деле не сговорились?!
...
Готовьтесь к обвинениям в:
...
г) плохом языке. Если это повторяется из раза в раз, стоит задуматься - а может, те 3-4 сотни кретинов и в самом деле не сговорились?!
Советую прочитать начинающим писателям)) С юмором, но очень серьёзно!
kosmet:
Lady Blue Moon писал(а):
Сразу вспоминается цитата из Самоучителя по написанию фантастики Ольги Громыко:
Цитата:
Итак, вы решили стать писателем. Похвально. Да не просто знаменитым Акыном, о котором все слышали, но никто не видел, а Великим Фантастом. Похвально вдвойне, ибо наглость - второе счастье.
...
Готовьтесь к обвинениям в:
...
г) плохом языке. Если это повторяется из раза в раз, стоит задуматься - а может, те 3-4 сотни кретинов и в самом деле не сговорились?!
Советую прочитать начинающим писателям)) С юмором, но очень серьёзно!
Цитата:
Итак, вы решили стать писателем. Похвально. Да не просто знаменитым Акыном, о котором все слышали, но никто не видел, а Великим Фантастом. Похвально вдвойне, ибо наглость - второе счастье.
...
Готовьтесь к обвинениям в:
...
г) плохом языке. Если это повторяется из раза в раз, стоит задуматься - а может, те 3-4 сотни кретинов и в самом деле не сговорились?!
Советую прочитать начинающим писателям)) С юмором, но очень серьёзно!
искренне посмеялась, но ведь все правда
Саида писал(а):
А мне кажется, что как раз и не надо помечать флудом, потому как это одно из самых важных и ценных сообщений в этой дискуссии. Я поставила за это сердечко, спасибо Вам Оля.
Amica писал(а):
Оля, а мне кажется, что твоё сообщение было очень и очень "в тему".
Спасибо за такую искреннюю передачу своих мыслей.
Спасибо за такую искреннюю передачу своих мыслей.
Спасибо, девушки
просто, как-то, наболело, после прочтения.
Саида писал(а):
Я не читала вообще произведений из раздела СТ, вернее "Ассасин" второе из раздела. Не знаю, получится или нет, но желание прочесть появилось. До этого судила только по той однородной массе, которую у нас издают
в СТ на мой взгляд много хороших романов, может не очень "причесанных", но все-таки, стоящих внимания, потому и неприятна мне была такая реакция многих читателей Вероники - я, не зная других авторов и не будь сама участником этого раздела, просто не заглядывала бы уже в этот раздел, даже как-то интерес к продолжению самих "Игр..." угас после некоторых комментариев.
Mei-Lin:
kosmet писал(а):
в СТ на мой взгляд много хороших романов, может не очень "причесанных", но все-таки, стоящих внимания, потому и неприятна мне была такая реакция многих читателей Вероники - я, не зная других авторов и не будь сама участником этого раздела, просто не заглядывала бы уже в этот раздел, даже как-то интерес к продолжению самих "Игр..." угас после некоторых комментариев.
Оля, присоединяюсь к твоему предыдущему и этому комментарию. Согласна с твоим мнением.
Эх, жалко, я не умею так красиво писать. Ну, будем учится.
Честно говоря, я когда читала комментарии у нас в клубе - стало очень обидно за девочек из темы "Black-Objektiv". По тому как по опыту прошедших пары месяцев, которые я нахожусь на форуме я не раз замечала тенденцию гонения всех, кому непонятны или неинтересны книги Мелан. Я, как уже не раз повторяла, за здоровую и конструктивную критику (надо отдать должное - девочки в теме очень хорошо и объективно ее пишут!) и за такое же здоровое приятие этой критики.
А если автор не готов к критике - то зачем выставлять на общий суд свое творение? это мне абсолютно не понятно. хотя в книгах данного автора есть потенциал и много хороших идей. Но, как уже многие говорили - можно было бы обратить внимание на критику, сделать выводы и под шлифовать свои произведения.
А на СТ, кстати, есть много хороших авторов, которых читаю и коммнтирую с удовольствием!
Ладно, меняем тему. Это все обсуждалось не раз и не два - результат всегда один.
Читаю сейчас заново книгу Филипс для отзыва. на этот раз на русском
Блэки, надеюсь успею до завтра еще на мартовский конкурс отзыв отправить.
Ну и так как у нас тема форума "Мир любовного романа", я вспомнила как недавно читала крестнице одну из самых известных (еще с детства) историй о любви - "Золушка". Тема у нас про негативные отзывы, и хотелось бы и мне сказать пару слов об этом творении. Без заявки на конкурс, первая попытка моего отзыва.
начну с предисловия - сказки братьев Гримма знакомы и любимы многими еще с детских лет. Поэтому, когда крестница попросила прочитать ей какую нибудь сказку на ночь - мой выбор пал на сие произведение народного творчества, тщательно записанное Гримм.
По мере чтения сказки поражалась все больше и больше жестокостью сюжета и эгоизмом ГГ.
Как и во многих сказках, собранных Гримм, у родителей (в данном случае только отец) напрочь отсутствует чувство привязанности и ответственности за своего ребенка. Какой нормальный отец будет тратить деньги на чужих детей, а собственную дочь держать в коморке на еде и воде как прислугу. Абсолютно нелогичное поведение. А ведь в начале самое первое предложение указывает на то, что отец был очень богат. "Einem reichem Manne,dem wurde Frau krank... " (У одного богатого мужчины заболела жена...)
Поэтому напрашивается вопрос - либо отец безвольный и бесхарактерный человек, либо ему наплевать абсолютно на все что вокруг него происходит.
По поводу мачехи и падчериц сказать ничего хорошего или плохого не могу - типичные характеры для этого жанра. Эгоцентричные, самовлюбленные и очень целеустремленные. В достижении цели способны на все - даже себя покалечить, не говоря уже о других (как пример, когда мачеха уговаривала одну из дочерей отрезать палец на ноге, чтобы туфель золотой подошел
)
Золушка - ну слишком уж она противоречивая. С одной стороны вся такая правильная и хорошая. С другой стороны не могу понять многих ее поступков. Очень замкнутая девушка, закрытая в себе. Общается только с могилой матери, деревьями и птичками.
Например когда отец спрашивает - что привезти ей из поездки - она просит не платья или жемчуг, как он ей предлагает. Нет!! просит первое попавшееся деревце по дороге назад выкопать!Блин, ну возьми ж ты лопату и пойди сама выкопай! зачем пожилого человека напрягать?
Принц - если б все такими принцами были... уж не знаю
Провел с девушкой 3 замечательных вечера и не помнит как она выглядит!! Альцгеймер прогрессирует. Да! даже в молодом возрасте! Даже у прынцев! А главное - решил жену выбирать по размеру ноги! Прям древний Китай какой т о ей богу! кому золотая туфелька подойдет - на том и женится. А нормально отношения с девушками строить не пробовал?!
но больше всего в этом "герое не моего романа" убило его метания от одной сестры к другой. Туфелька первой вроде подошла - сразу же без вопросов (а он ведь по идее должен помнить как выглядела Золушка. Ох, простите! Забыла! У него же Альцгеймер прогрессирующей формы
) принц взваливает ее на лошадь и собирается везти на свадьбу. Благо, птички напели, объяснили, что туфелька все в крови. Та же история повторяется и со второй сестрой. Я бы на месте Золушки еще 2 раза подумала, прежде чем связывать свою судьбу с таким непостоянным мужчиной.
ну и конечно нельзя не пропустить особую жестокость и кровавые сцены, которые пронизывают весь сюжет. Примеры - чтобы влезть в туфельку одной из сестер отрезают палец на ноге, другой - пятку. На свадьбе у золушки бедных сестер окончательно решили добить добрые птички-друзья Золушки и выклевуют им глаза. Причем делают это с мастерством матерых садистов - у входа в церковь один глаз, при выходе - другой.
У меня после прочтения этой сказки надолго осталось такое выражение лица -
Но больше всего добил вопрос ребенка:"а за что же птички сестер так? они же просто тоже хотели замуж за принца... "
Данное произведение советую читать только взрослым и в дневное время суток.
Я бы пометила сказку категорией NC 17(а то и 21 :lol
Жду первых тапок. Что скажите?
П.С. извините за орфографические и стилистические ошибки. Русский не родной язык, но я стараюсь его совершенствовать.
фьора:
Mei-Lin писал(а):
Ну и так как у нас тема форума "Мир любовного романа", я вспомнила как недавно читала крестнице одну из самых известных (еще с детства) историй о любви - "Золушка". Тема у нас про негативные отзывы, и хотелось бы и мне сказать пару слов об этом творении.
Mei-Lin сказочная тема у нас популярна тоже, вот взгляните, мы тут Красной шапочке кости уже мыли
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=2238818#2238818 а у Вас тоже здорово получилось! правда сами писали?
kosmet писал(а):
Я сама пишу в Собственном творчестве и выкладываю свои романы в каталоге, и должна признаться, что редко пишут такую обоснованную критику, к которой реально можно прислушаться.
kosmet
Вы только сильно не пугайтесь, но я к Вашей Кофейне давно приглядывалась, все думала почитать под настроение... теперь после этой дискуссии уже раздумываю надо ли, так как пишу всегда честно и искренне то, что думаю. Кстати, сам раздел СТ мне обычно нравится, я нашла там несколько романов, которые достойны слов восхищения и благодарности, и думаю найду еще не один раз. Если не возражаете против прочтения ваших книг таким злостным критиком как я - с чего посоветуете начать знакомство?
Саида писал(а):
"По-настоящему серьезное отношение к писательскому делу – одно из двух непременных условий. Второе, к сожалению, – талант".
Эрнест Хемингуэй
Эрнест Хемингуэй
Саида
Хемингуэй знал толк в том что говорил...
для разрядки...
фоткала сама 
delita:
Mei-Lin писал(а):
Жду первых тапок. Что скажите?
мне кажется, что сказки - это очень плодородная почва для негативных отзывов. Особенно сказки братьев Гримм. "Гензель и Гретель", по-моему, в этом деле на вершине топа. Хотя и "Морозко" наш не далеко от этого ушел.
Charisma:
Девушки за сказки пять балов))) сколько в них садизма это ужас, читая Красную шапочку я и сама много раз задавалась вопросом ПОЧЕМУ? почему так а не иначе?
Масёк, принца ты конечно круто разложила, а может ему от страстной любви память отшибло?))))
По поводу ляпов, меня,несмотря на ,вобщем, положительное впечатление насмешил один момент у Мелан: когда Элли звонил Энди что бы узнать как он. слышит что он подавлен и думает "Мне трудно было видеть Энди в таком состоянии". вопрос: как она его вобще видеть может если разговаривает с ним по телефону? Не убивайте меня но момент действительно забавный!
Mei-Lin:
фьора писал(а):
Mei-Lin сказочная тема у нас популярна тоже, вот взгляните, мы тут Красной шапочке кости уже мыли https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=2238818#2238818 а у Вас тоже здорово получилось! правда сами писали?
Mei-Lin сказочная тема у нас популярна тоже, вот взгляните, мы тут Красной шапочке кости уже мыли https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=2238818#2238818 а у Вас тоже здорово получилось! правда сами писали?
Ага, писала сама. Рада, что понравилось. Это вчера мой злобный гений разошелся.
Спасибо за ссылку. Почитала - посмеялась. Про Шапочку точно подмечено!
У этой сказки, кстати, есть продолжение, в котором бабушка с внучкой решили вдвоем вернуться к маме в деревню. По дороге они опять встречают другого волка, которого тут же убивают ( по-моему камнями забросали, точно не помню. Надо перечитать.), а потом еще и в котле на опушке варят. Ужас! Тут романы Стивена Кинга и рядом не стояли. Бедный волк!
я так думаю, выложу (предварительно откорректировав) по вашей ссылке сначала "золушку" для пробы, а Филипс уже в апреле. Уж очень серьезный роман. Парой абзацев не ограничишься. Вчера почитала еще и отзывы в каталоге сайта - очень разные и неоднозначные. Копыто вообще не нравится, многие так и не дочитали. Одни говорят ее лучшее произведение, др. - самое неудавшееся.
delita писал(а):
мне кажется, что сказки - это очень плодородная почва для негативных отзывов. Особенно сказки братьев Гримм. "Гензель и Гретель", по-моему, в этом деле на вершине топа. Хотя и "Морозко" наш не далеко от этого ушел.
мне кажется, что сказки - это очень плодородная почва для негативных отзывов. Особенно сказки братьев Гримм. "Гензель и Гретель", по-моему, в этом деле на вершине топа. Хотя и "Морозко" наш не далеко от этого ушел.
Ой, это можно отдельной темой на форуме обсуждать - какие сказки мы читаем детям.
И отдельным подразделом - братья Гримм.
Одни названия чего стоят- Поющие кости; Могильный холм и т.д.
И мне такое на ночь в детстве бабушка читала?!!
kosmet:
фьора писал(а):
Вы только сильно не пугайтесь, но я к Вашей Кофейне давно приглядывалась, все думала почитать под настроение... теперь после этой дискуссии уже раздумываю надо ли, так как пишу всегда честно и искренне то, что думаю. Кстати, сам раздел СТ мне обычно нравится, я нашла там несколько романов, которые достойны слов восхищения и благодарности, и думаю найду еще не один раз. Если не возражаете против прочтения ваших книг таким злостным критиком как я - с чего посоветуете начать знакомство?
ой, как я могу посоветовать, если не знаю, какие жанры вы предпочитаете
Можно и с "Кофейни". Сама я у себя больше всего люблю "Кофе в постель", но это второй роман цикла и относительно взаимосвязанный, герои как раз в "Кофейне" знакомятся; и "Куда я - туда и ты", но это про отношения двоюродных брата и сестры, что не всегда готовы читать А так - я их все под разное настроение писала, наверное и в чтении оно разное должно быть, чтоб выбрать.
В общем, "рекомендатель" из меня не ахти)) А если какой-то выберите, с интересом узнаю впечатления, какими бы они ни были. Поскольку я в очередной раз собираюсь отправлять свою книгу(сейчас она на профессиональной вычитке, так как мой русский оставляет желать лучшего
) в издательство в ближайшее время, думаю, такая проверка меня только закалит
Mei-Lin писал(а):
Ну и так как у нас тема форума "Мир любовного романа", я вспомнила как недавно читала крестнице одну из самых известных (еще с детства) историй о любви - "Золушка".
ой, прочитала, и решила не обновлять детские впечатления - страшно стало от одного пересказа, точно дочке не буду читать
