Лига переводчиков

Пробегая мимо...

На систему подсчета знаков (вместо глав) переходить не будем. Единица текста есть единица. У меня исторически всегда большие главы, ничего, не жужжу. Как повезет, согласитесь

По темам будущих переводов: здесь не надо обсуждать. Как, впрочем, заводить, какие-то другие ветки. Зачем? Открыл тему, куратор обозначил срок выкладки, до этого срока переводчики обсуждают свои моменты в теме - удобно. Нет? Кто хочет - обсуждает в общей переписке в почте.


Таша, ты зачем подписалась на тему, в которой не принимаешь участия?

А если не знаки взять, а условный объем "от и "до". Средняя глава (имхо) 4-7 страниц текста. И, к примеру, если глава меньше двух целых страниц, то две за одну, если больше двенадцати - то делим на две и более части, если маленькую главу объединять не с чем - пускай остается целиковой, дележ и объединение на совести и усмотрении куратора перевода.

Если кто-то так раньше и делал, то для меня лично это новость.
_________________

Та ну перестань, меня жаба не давит за лишние странички ))) Кого давит, тот пусть придумывает систему подсчёта, чтобы всем по справедливости ))

Нат, знаки, кстати, статистика "Ворда" подсчитывает за секунду.


Э-э-э... то есть ты предлагаешь вообще ничего на форуме не читать, если это не что-то, созданное при моём участие?
Занятно. Только не говори, что смайлик, и потому шутка.
_________________

Гал, это ж придется бухгалтера заводить для подсчетов!

Таш, но ведь все равно Ане придется подсчитывать количество знаков в каждой выложенной главе...
_________________

Вопрос удобства: мне проще, когда уведомление о комментах прибегает на почту.


Нат, во-первых, ничего не мешает попросить каждого самостоятельно посчитать и сообщить (а кто не скажет, тому не зачтём, муахаха )) ). Во-вторых, меня устраивает поглавный учёт, и чёрт с ним, с объёмами, просто к слову пришлось. Большим красным капсом написать, что ли?
_________________

"Ножки" выросли отсюда:


Дааа? Кто договорился? И с кем? И кто (кроме модератора) решает что является мусором в теме, а что нет?
Блин, надо же не читала об этом решении.)) Будьте добры, дайте ссылочку, уж очень хочется посмотреть кто автор этой идеи.))))

А я не читаю то, что мне не нужно.

Окееей, радует что ещё не всё так плохо, как мне уже подумалось.


P. S.: Мока!!! Душа моя, ты обещала мне ТРИ главы! Шли быстрее, мне нужно абстрагироваться от этого обсуждения.))))
_________________

никто ни с кем не договаривался. Это было просто предложение, вот и всё.


_________________

Кармен, честно говоря, кроме Эдвардс не припомню больше ни одной темы с таким обстоятельным обсуждением/согласованием терминов и названий... так что вряд ли каждый перевод нуждается в открытии специальной темы для технической работы переводчиков и редакторов... впрочем, повторяю: это было всего лишь предложение.

спасибо, дарлинг, за наводку на Allison Brennan!
_________________

Девочки, долго думал, прежде чем это написать, поэтому спрятался под тазик и прошу сильно тапками не бить - дребезжит-с.
Во-первых, по поводу длинных/коротких глав: уже писала, что всем переводчикам попадаются и такие, и такие, и общий счет складывается 50/50, к тому же, сложность текста разная. У меня был простой Остров с небольшими главами, сложная Годберзен с небольшими главами, относительно легкий Паук с большими и убийственная Эдер с большими. Не говорю о групповых, где для меня все изначально сложно в отрыве от контекста (я из тех, кто закомпостирует мозги кураторам в личке, но предыдущие N глав прочтет по диагонали - ну не усваивается у меня инфа с монитора, не могу я читать элкниги).
Во-вторых, по поводу хобби. Знаете, хобби бывают разные. Вышивка там или кулинария, например, не предполагают коллективизма. А наша кухня сравнима с коллективным приготовлением шашлыка, когда один покупает мясо(а в групповом один берет свинину, доугой курицу, а третий рыбу), другой маринует, а третий жарит. Книги не имеют срока годности? Еще как имеют! Зависшие у нас переводы оказываются в неполном варианте в интернет-библиотеках (Грешные ночи с любовником, Дьявол может плакать), перехватываются "скорострелами"-конкурентами и на наших переводчиков в итоге льются реки отнюдь не амброзии (Шоуолтер), переводятся издательствами (у нас перевод замораживается, а новички, которые для этого куратора главы перевели, чувствуют себя обманутыми). Бестселлеры я бы "долгоиграющим" не доверяла - а вот в резервах, например, есть один такой проект, который я по весне хотела взять (и уже наполовину выложила бы...)
В-третьих, я что-то не совсем понимаю эту дедовщину, которую тут устраивают Жанна, Кармен, Эрика и Мока. Дорогие наши, мы все вас любим и уважаем безмерно, но "мы это все уже проходили", "толпа народу ушла", "я пробивал то-то": где это? Мы этого не видели. Я на форуме как бы тоже не со вчера, и если бы на эту тему был свой внутренний faq или тема Лиги не затиралась, всем новоприбывшим было бы намного проще - а так многие до сих пор не в курсе, узнают только сейчас, что это уже обсуждалось, вот только прочесть эти обсуждения негде. А то, что силой некого лобби тут было утверждено, что "качество" - это перевод, длящийся два года: простите, но я с этим не соглашусь, как уже не единожды говорила. Любители любителями, но любительские переводы изначально задумывались как "нежданчики" для тех, кому в лом ждать официалку. Я не ратую за промт ни в коем разе, но чересчур загоняться тоже не стоит.
Все большая махровая накипевшая имхА.
_________________

Таша, как я понимаю, эти сервисы - переводы, обложки, тексты, что еще? - это звенья одной цепи и одного уровня. За участие в каждом положен значок. Редактирование и перевод - это "внутри" сервиса "переводы". Т.е. значок один.


Меняющиеся цвета и рост статуса? Но я тебя поняла.


Как показывает практика, новички все равно пристраиваются *готова взять на себя обязательство брать в проекты только новичков * ну, а "мертвые" так и висят. Так что если тебе хочется "прилипнуться" к Ласт и не отлипаться - why not? Это я к чему? Понимаю твое желание навести порядок, стройность, систему и чтобы всё и все работали, но...


Ничего не справедливо, но как есть. Я сама жертва больших глав, только в Коул попадаются средние. Ничего В любом случае, позиция администрации озвучена. И, кстати, мне кажется, она еще завязана на какие-то технические моменты... но т.к. я не специалист, подробно не объясню.

По поводу тестовых и "цифровых" критереев: ждем итогов голосования. Хотя учитывая, что ходят туда Ласт, Кармен, Таша, Талита, Галя-makeevich... зачем выносили на голосование? Не знаю, надо было среди вас провести опрос


Таша, мне все-таки кажется, что существующая система открытия темы для группового - озвучивание сроков выкладки / до этого момента тема для переводчиков - себя оправдывает. Тебе удобно обсуждать по мылу, в общей теме; кому-то на форуме. Нет, конечно, если вдруг все проголосуют за "открытие тему при готовности 2/3"...


Ты молодец! а я вот ленюсь...


Таша, это к вопросу о введении предложенной вами с Ласт системы оценки? так ждем результатов.


Создай тему в этом подфоруме. Вдруг и другим пригодится?


Разумно. И лично я на такую систему буду переходить - в отношении своих работ, ибо у меня постоянно что-то случается но зачем такое правило Кармен? Или Лесе? У них "кредитная" история идеальная.

Прости, душа моя, застряла, читая сие обсуждение (а в выходные, к сожалению, пришлось работать, хотя и оторвалась пару раз на животрепещущие темы сайта, но лишь одним глазком, одним пальцем по клаве). И сейчас просто вопль души:

ДЕВЫ!!! Ну чем мы тут занимаемся?! Ну зачем эти подсчёты знаков? Это ж ХОББИ!!! НЕ РАБОТА! Вы удовольствие получаете. И благородным делом занимаетесь (а брать за благородное дело мзду - ай-я-яй... не комильфо. Не благородно).

Я честно скажу, что пришла сюда с меркантильным интересом, поставила задачу перед собой невыполнимую. Но всё же... пусть на шажок, на капелюшечку... Пусть не все, но кто-то... задумается о русском языке. Так хочется, чтоб люди не забывали родную речь, такую красивую, такую богатую... Чтоб читали тексты нормальные хотя бы, нормальным русским языком написанные. И мне до всех этих званий... Значок должен обозначать твою специализацию здесь - и всё. Остальное - суета сует. И если это дедовщина - то да! Я ДЕД!

Простите, никого не хотела обидеть, но и время тратить на это...

А что касаемо порядка приёма в Лигу - по-моему, отбор уже сейчас стал жёстче значительно, арифметика здесь - дело лишнее. И так видно, когда напортачено много. А при сомнениях мы всегда даём второй шанс.

Сколько глав д.б. готово до выкладки... Это строго индивидуально. Для кого-то д.б. переведён весь роман, а кому-то и одной главы довольно.
_________________

Так и классификация книги и подгруз обложки - один сервис, не?


А зачем? Я синий люблю )))


Да что ж такое, или я не по-русски пишу? ))) Наоборот, мне интересно работать с разными: у каждого свой стиль, метод и т.п. Но чем убиваться об неизвестное...


И в третий раз: я ж не предлагаю ввести другую систему, не поглавную. Я поясняю, почему мне кажется, что будет совершенно нормально и справедливо посчитать одну главу двум редакторам - переводчикам ведь считают главу, невзирая на "сколько труда он вложил в перевод". И сколько раз пришёл с вопросами в тему "Трудностей" ;)


Нинада тут. Мари тоже приходит. И Мока постоянно. И Лена, когда время позволяет. И Лиля за Робертс бдит )


Нет, это вообще в принципе к вопросу о зачем что-то менять и прописывать жёсткие требования к тестовым переводам.
Вот, например,

Ну ок, это было, но сейчас-то такого нет. Я не понимаю смысла в правилах, которые в силу каких-то причин перестали работать, но на которые продолжают ссылаться, как на действующие ((


Не, таки надо писать красным капсом и подкалывать к каждому сообщению скриншоты предыдущих сообщений )) Типа последней строчки вот здесь: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=3125176#3125176
Или второго абзаца вот здесь: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=3125219#3125219
_________________

Мока, так вот именно что хобби!! Которое хочется видеть не только у себя в компьютере, а и показывать друзьям. Себе в стол я могу чай складировать купажный и пить его или мед разный. А тексты хочется, чтобы до читателя доходили. А на деле: "сдаем перевод до Пасхи". Ок. Задвигаю другие книги, обкладываюсь автором, перевожу. Год-полтора - моих глав нет и близко. Смысл было мне тогда двигать свои проекты и делать к условному "до Пасхи", коли те мои книги уже выложены все, а глав в групповом до сих пор нет? Сейчас стала умнее и в новом закадровом проекте, взяв последние главы, куратора предупредила, что сдавать буду свои 35-40, когда будет выложена 25.

Аня (это не к тебе, а к Мастеру и Лисе непонимайки), на форуме нет отдельных разделов "обложки", "классификация", "добавление книг", но значки на все это дело есть. Но: залить сто обложек я могу за три часа (отыскать книги без обложек, прогуглить интернациональные издания, залить картинки в каталог), а на редактирование одной главы сама знаешь сколько времени уходит... Мне, тащем-та, все равно, я переводчики свои сверки редактированием не считаю (хотя времени на них трачу больше, чем на перевод). Но чисто из принципа, неужели так сложно дать два значка? Получается, что переводить и заливать обложки по функционалу один человек может, а переводить и редактировать - нет.Не понимаю.
_________________

Это будет прописано в Уставе. См. мой пост со ссылкой на голосование.

А вообще... Коллеги, у меня вынесен мозг работой, нашими дебатами тут, организацией трехдневной поездки на Оку на 10 человек взрослых и кучу детей и попытками редактировать и переводить одновременно. Сделайте милость, лично для меня, выделяйте основные мысли красным, большими буквами, жирным и т.д. Шутка, конечно, но да, я сейчас подтупливаю, звиняйте

Приветствую уважаемую Лигу.
Хоть и сижу под "оранжевым флагом", но это не навсегда))

Поскольку тут упоминали перевод "Лихорадки", как куратор того перевода, не могу не ответить вот на это:



Этот вопрос подробно обсуждался с Координатором Лиги (тогда это была Фиби), а главы взяты под особый контроль бетой перевода и куратором
Поскольку у "некоторых" внезапно профессией оказался именно английский язык, то проблем с переводом, а следовательно, и принятием в Лигу, не возникло )) Короче, все справились))

Что касается голосования и обсуждения...
Проголосовала..

Знаете, лично я за дополнительные значки бетам. Честно говоря, труженикам русского языка медалек не жалко)) Да и серверу, мне кажется, лишние картиночки в профе - не сильно большая нагрузка.
Флуд и прочие поздравлялки, коих до сих пор на форуме гигабайты, занимают гораздо больше места
Но раз администрация против, зачем вообще голосовать за этот вопрос? Чтобы поменять синюю розу на чертополошинку? и менять цвет?))

А что касается открытия тем..
А я вот за хотя бы половину готового теста.
Иначе как-то неудобно перед читателями. С зависшими переводами надо бороться. Самое частое оправдание - у нас нет времени! Мы все делаем "забесплатно" и никому ничего не должны. Кто канючит про проду - забрасываем помидорами и полнимся благородного негодования. Перевод - труд, а у нас семья-работа-дети-кулинария-дача-консервы и т.п.
Но тогда возникает вопрос: если вам так некогда, зачем вообще браться за перевод?
Перевод (раз уж мы за него взялись) - ответственность перед читателем, который ждет. Терпеливо (и не очень). Он не знает языка и не имеет возможности читать книгу, поэтому переживает. Так может не стоит браться и разочаровывать людей?
Наверняка на форуме найдется группа, у которой есть время... ну большая же Лига.

Еще хочется сказать про специализацию переводчиков.
Может, сделать своего рода мини-профайлы, где переводчики смогут указать свои предпочтения? (только паранормал, только исторические, универсал и т.д в любых комбинациях)
При клике на розу, например, кроме списка переводов, в которых участвовал переводчик, указывать эти предпочтения?
Имхо, это было бы удобно тем, кто набирает группу на перевод.