Регистрация   Вход
На главную » Кино »

Какой фильм Вы совсем недавно посмотрели по TV или на DVD?


эля-заинька:


"Прошлой ночью в Нью-Йорке", 2010 год
Хороший фильм о верности, любви и доверии. Майкл и Джоанна с виду идеальная пара, но есть в их отношениях небольшая доля "червоточинки", Джоанна ревнует мужа к коллеге, Майкл упрекает жену за лишний бокал вина... Вроде ничего критичного, но осадочек есть.
Майкл уезжает в командировку, где изменяет жене. А Джоанна встречает прежнего возлюбленного и принимает его приглашение на ужин. И становится ясно, что героиня любит Алекса, с которым рассталась много лет назад, что Майкл для неё "утешительный приз", этакая "синица в руке". Получается, что в одну ночь Майкл изменил жене физически, а Джоанна поняла, что любит и всегда любила другого, её измена моральная, она глубже и последствия от неё будут более значимыми. Майкл изменит жене еще не раз и не два, тот, кто понял безнаказанность всегда уступит соблазну еще раз. А Джоанна будет с мужем пока однажды не убедиться в его измене, и тогда она уйдет, поняв, что много лет жила совершенно не с тем человеком, которого представляла. Будет ли она с Алексом - вряд ли, нельзя зайти в одну реку дважды и не разочароваться.
Оценка фильму 5

...

VictoriyЯ Kolesnikova:


"Возвращение героя"

Отличный фильм. Шварценеггер в роли шерифа спасает свой городок от опасного наркобарона. Ему помогают его подчинённые и обычные жители.
Опасный преступник сбежал из заключения и планирует бежать в Мексику. Его маршрут на супериашине идёт через маленький городок Соммертон. Одновременно там появляются чужаки и замышляют что-то странное.
Приятный фильм для просмотра вечером.
Поставлю 5.

...

эля-заинька:


«Хоть раз в жизни», 2013 год
История девушки, пишущей песни для души, а не для денег. Гретта только рассталась с своим парнем, с которым приехала в Нью - Йорк, она разочаровалась в своей мечте. Она знакомится с Дэном, который потерял работу в звукозаписывающем лэйбле. Дэн понимает, что Гретта талантлива, он предлагает ей записать альбом. И они записывают, не в студии, а на улицах города, с уличными музыкантами. Потрясающая история!
Оценка 5

...

Дели:


"Сабрина" 1954
Картина разочаровала. Главное украшение фильма - очаровательная Одри Хепберн. А вот от игры Хамфри Богарта я не в восторге. Он скучен и однообразен. На протяжении всего фильма у него на лице ноль эмоций. Между актёрами нет «химии», они не смотрятся парой, в чувства героев не веришь. Их история получилась надуманной и неискренней.
Оценка 3.

...

эля-заинька:


"День сурка", 1993 год
Забавное, старое кино, которое я посмотрела с удовольствием. Сама история фантастическая и неправдоподобная, но смотреть это не мешало.
Оценка 5

...

Nadin-ka:


МИСС СКАРЛЕТ И ГЕРЦОГ (2020)

Вообще люблю фильмы, где действие происходит в викторианской Англии, а тут исторический детектив.
Мисс Скарлет, дочь детектива Скотленд-Ярда с детства мечтает стать частным детективом, но в ее время женщины должны были мечтать только о счастливом замужестве и о выводке детишек. Но Элиза упрямая и целеустремленная. После загадочной смерти отца у девушки просто не осталось выбора - нужно было деньги зарабатывать. На свой страх и риск она открывает детективное агентство. клиентов немного, но они есть. У нее получается расследовать самые сложные дела. Но без помощи друга, инспектора полиции, ей никак не обойтись. Интересно наблюдать за отношениями этих двоих. Они вечно ссорятся, но тут явно больше, чем просто дружба. Интересные, запутанные расследования, красиво снят викторианский Лондон. Актеры очень понравились. Очень удобно, когда в одной серии расследуется одно дело. (5)

...

Амарант:


Божественная Эмили (2007) ---2



Нет, вы только гляньте на аннотацию! Привлекает, не правда ли? Особенно, если вы - любитель исторического кино, да ещё если главная героиня сродни Софье Ковалевской. Wink А теперь почему этот фильм на 1.40 я смогла выдержать лишь сорок минут. Первые кадры настроили на то, что передо мной история великой, ну хотя бы выдающейся женщины, опередившей своё время. К тому же Вольтер так похож! Я с нетерпением ждала развития истории девочки, что с вычислениями справлялась, как с орешками. Что же было дальше? А потом я увидела какую-то некрасивую глупую шлюху, что не вылезает из постели. Как говорится, ожидание - реальность. Решила всё же посмотреть ещё. Разговоры о науке на минуту и тут же срывание одежды, банальные речи, не видно Личности ни у кого. Бросила. Не советую.

...

эля-заинька:


"Карты, деньги и два ствола", 1998 год
Много слышала о фильме, его называют самым лучшей картиной, снятой Гаем Ричи, его "фирменным" кино.
Именитые актеры, забавные диалоги, и не более. Совершенно не заинтересовала история, видимо, "фирменное" кино Ричи не для меня.
Оценка 3

...

Нефритовая статуэтка:


Peony Rose писал(а):
"Дом Барута"

Александровна писал(а):
Что не понравилось?
Мне фильм очень и очень.

Валя,а мне интересно чем тебе так понравился фильм, кроме того что он по реальным событиям?
Peony Rose писал(а):
я видела и пожестче ))) А потом... есть ощущение, что режиссер не дотянул в каком-то плане, а в каком-то, наоборот - пережал.

Peony Rose писал(а):
Но вообще хорошо, что такую тему подняли.

По моему, это единственное что хорошо. Все остальное в фильме плохо. Из реальной истории умудрились сделать невнятный слезливый ужастик.
Личность убийцы ясна практически с первых кадров. В таком случае интересна предыстория событий. Как складывались отношения в семье? Кто каков по характеру? Почему ни мама ни бабка, находясь в доме двадцать четыре часа в в сутки, абсолютно ничего не замечали? Как товарисчи дошли до жисти такой? Хотелось спросить, но не у кого.
Диалогов минимум. Имеющиеся бессодержательны. По большей части просто многократно повторяемые восклицания.
-София! София! София! раз двадцать
-Папа не надо! Не надо папа! сорок раз подряд.
Много надрыва. Заламывания рук, зубовного скрежета, вытаращенных глаз, истерик и слез. Попыток горестно припляснуть и заунывно спеть. Как в индийском кино, короче. Следствия как такового нет, есть мордобитие. Полицейские, вместе с психологами выглядят неучами и профанами. Непонятны временные рамки и периодичность событий.
В течение какого времени были совершены убийства? Как долго длилось психологическое обследование в клинике? Как в отсутствие мальчика жила семья? Мать, отец и бабушка вообще обсуждали происходящее друг с другом ? Психологическая составляющая истории очень уж невнятная, состоящая в основной массе из ужимок персонажей. Не близкий мне кинематографический стиль. Бытовые подробности были забавны. Дом такой интересный. То ли дворец, то ли сарай. Сразу не поймешь. Бегают по лестницам сверкая грязными пятками и теряя шлепки. Лучше бы за детьми следили.
Титры убили на повал. Как им разрешили детей усыновить ума не приложу.
Слишком много болливудщины для фильма по реальным событиям, слишком мало исходных фактов, что бы делать конкретные выводы. Так давно не смотрела индийских фильмов, наверное со времен Зиты и Гиты и Короля джунглей. Похоже не особо что поменялось. Laughing
Сама по себе история жуткая.Хотелось бы узнать,как реально все происходило, в жизни.

...

эля-заинька:


«Путешествие Гектора в поисках счастья», 2014 год
Заинтересовалась фильмом из-за исполнительницы главной женской роли - Розамунд Пайк.
Фильм не то, чтобы хороший, но мне "зашел" под настроение. Главный герой живет, казалось бы, успешной жизнью, но счастливым себя не ощущает. Гектор отправляется в путешествие, чтобы найти свое счастье, понять себя, посмотреть мир, отдохнуть от своего быта и будней. Ему встречаются самые разные люди, он попадает иногда в откровенно опасные ситуации, Гектор колесит по миру, наблюдая за окружающими и своими чувствами и эмоциями. В конце концов, герой понимает, что счастье у тебя в голове, оно в твоих руках, и это твой выбор - быть счастливым или хандрить.
Оценка 4-

...

Александровна:


hi
Сразу говорю,ни кто не претендует на шедевр!!!
Меня потрясла сама история.
Хотя есть конечно случаи в мире.Ну все равно,это конечно-жесть!!!
"Видали и пожестче",как написала Элли.
Конечно,видели! Ok
Ну тут блин... особый случай!
Нефритовая статуэтка писал(а):
Личность убийцы ясна практически с первых кадров.

Пфф,да я не в книгах не фильмах сроду не могу понять кто же убивец.
Если конечно не раскроют кто преступник в начале фильма.
Нефритовая статуэтка писал(а):
В таком случае интересна предыстория событий. Как складывались отношения в семье?

Ну в Индии же касты насколько я знаю.
Видимо это семья среднего достатка.
Среднестатистическая семья,обычная со своими заморочками.
Нефритовая статуэтка писал(а):
Почему ни мама ни бабка, находясь в доме двадцать четыре часа в в сутки, абсолютно ничего не замечали? К

Да если б замечали все.Именно как правило близкие до конца не верят,что самый близкий
(или не самый) человек маньяк.Или шизофреник как сказали в титрах.
Сколько не читала про маньяков,для семьи всегда (в 95% точно) случаев шок что муж или сын маньяк.
И так до конца дней уверены,что оговорили родимого.
Нефритовая статуэтка писал(а):
-Папа не надо! Не надо папа! сорок раз подряд.

А что он должен орать то??? Shocked Если его убивать собрались!!
Нефритовая статуэтка писал(а):
Много надрыва. Заламывания рук, зубовного скрежета, вытаращенных глаз, истерик и слез. Попыток горестно припляснуть и заунывно спеть. Как в индийском кино, короче.

Дааа??
Ну вообще у них детей убивали и какие уж тут слова.Будешь руки заламывать.
Не до разговоров.
Нефритовая статуэтка писал(а):
Полицейские, вместе с психологами выглядят неучами и профанами.

По моему это лишь говорит о том,как умен мальчик.Вот и все!
Нефритовая статуэтка писал(а):
Бытовые подробности были забавны. Дом такой интересный. То ли дворец, то ли сарай. Сразу не поймешь. Бегают по лестницам сверкая грязными пятками и теряя шлепки. Лучше бы за детьми следили.

Так на то она и Индия.Мы далеки от их быта вот и ответ.
Насчет пяток.Грязных.
Я ни чего такого не заметила даже.
Мне как раз понятны были их эмоции.
Каждый видит что хочет увидеть!
Кто видит грязь а кто страдания.
Нефритовая статуэтка писал(а):
смотрела индийских фильмов, наверное со времен Зиты и Гиты

Да да,вот и Зиту и Гиту смотрела и то сто лет как.
Такие фильмы воспринимались просто как музыкальные сказки.
Нефритовая статуэтка писал(а):
мне интересно чем тебе так понравился фильм, кроме того что он по реальным событиям?

Мне понравилось все.
Вот про временные рамки,соглашусь.
Можно и поподробнее было показать.
Хотя это и не главное.Все и так понятно! dont
Нефритовая статуэтка писал(а):
Из реальной истории умудрились сделать невнятный слезливый ужастик.

Вообще не согласна.
Ни какого ужастика не увидела.Тем более невнятного и слезливого!
Нефритовая статуэтка писал(а):
Личность убийцы ясна практически с первых кадров.

Так я не такая и прозорливая чтоб с первых кадров убийцу понять. dont
Дело в том,что когда он (не стала писать подробно чтоб не спойлерить) признался в убийстве я НЕ поверила!!!
Думала,не может быть!!!
И весь фильм думала то на одного то на другого.Да на все почти. Ok
Нефритовая статуэтка писал(а):
Все остальное в фильме плохо.

Каждому свое.
Читаю книгу Нацуо Кирио.Аут. по отзывам.По очень хорошим отзывам.
И не знаю как ее дочитать,такая мутотень.
Ну совсем не мое.Но упорно мурыжу может до конца домучаю.
Не люблю книги на полпути бросать.
Если честно я не понимаю таких уничижительных отзывов.
Сколько людей столько и мнений.
Я ни разу не критиковала ни кого не за книги ни за фильмы хотя и не согласна была от слова,совсем!
Считаю,что такими комментами,можно действительно обидеть человека.
Типа,ну как такой отстой можно смотреть (читать).
Зато себя возвысить.
Правильно??!! Wink

...

Нефритовая статуэтка:


Александровна писал(а):
Типа, ну как такой отстой можно смотреть (читать).

Валь, не переводи на личности. Отзывы субъективны в большинстве своем. Одно ИМХО против другого ИМХО. Не более того. Мне вот Аут зашел, а тебе мутотень Laughing Каким бы ни был твой отзыв, будет любопытна твоя точка зрения.
Александровна писал(а):
Пфф,да я не в книгах не фильмах сроду не могу понять кто же убивец.
Если конечно не раскроют кто преступник.


Авторы и сценаристы может и сами до последнего не знают куда вывезет, потому зрителю, читателю сложно бывает. В Баруте в эпизоде с кладбищем уже возникает осознание или же большое подозрение.
Александровна писал(а):
Среднестатистическая семья,обычная со своими заморочками.

Я не о достатке, кастах или семейном древе, а о внутрисемейном конфликте, на мой взгляд очень серьезном и болезненном для членов любой семьи, тем более патриархальной индийской. Относительно семейства у меня много вопросов. Подозрения отца имели почву или же это патологическая ревность? Конфликт в семье годами длился или недавний? Чью сторону занимала бабушка? Вес в семье она имела, судя по эпизоду со вторым сыном. Напряжение между родителями влияло на отношение детей друг к другу? Стал ли конфликт причиной страшных событий? Или он вообще не имеет отношения к убийствам?
Нам показали праздник, где все веселы и довольны и одну единственную ссору из за детей. Мне кажется информации мало для осмысления трагедии.
Александровна писал(а):
Да если б замечали все.Именно как правило близкие до конца не верят,что самый близкий
(или не самый) человек маньяк.Или шизофреник как сказали в титрах.
Сколько не читала про маньяков,для семьи всегда (в 95% точно) случаев шок что муж или сын маньяк.

Валь, мне кажется скорее не хотят замечать тревожных звоночков, которых не может не быть. В нашем случае мама и бабушка вели домашнее хозяйство. Занимались домом и детьми. Не то что с утра до ночи на работе, и бог знает чем дитя занято.
Шрамы на спине это норма для девятилетнего ребенка? Отец собирает все режущие и колющие предметы в доме, переводит ребенка спать в свою комнату, требует не выпускать из дома. Где реакция матери? Какова позиция бабушки, кроме приоткрытого рта? Арест дяди по подозрению в убийстве племянников не шокировал женскую половину семьи. Неужели сразу поверили в его виновность? Маме и бабушке отведена роль статистов в трагедии, где их роль более чем велика.
Александровна писал(а):
А что он должен орать то??? Если его убивать собрались!!

В эпизоде с повешеньем он как раз не орал. На вопрос бабушки через дверь-Что случилось? Ответил - Ничего бабушка. Laughing Неужели сознательно шел на казнь. Laughing Или же не понял намерений отца? Если испугался, почему не рассказал о случившемся маме и бабушке? Или же он злой гений, практически ОменLaughing Все просчитал и продумал наперед.

Очень мало в фильме осмысленных диалогов, раскрывающих характеры персонажей и освещающих ситуацию. А эмоциональных восклицаний с избытком. События в фильме способны шокировать сами по себе без нагнетающих фишек.

Александровна писал(а):
Ну вообще у них детей убивали и какие уж тут слова.Будешь руки заламывать.
Не до разговоров.

Без слез не обойтись при таких страстях, не поспоришь. Однако эмоциями не замажешь сюжетные дыры. Все же психологический триллер не мелодрама.
Александровна писал(а):
По моему это лишь говорит о том,как умен мальчик.Вот и все!

А мальчик ли это? Скорее многоликая богиня Калли Laughing Не слишком ли гениален и изворотлив для девяти то лет. Камеры, спицы, рисунки Laughing Всех обвел вокруг пальца: родителей, полицию, психологов. Может конечно труды по психологии читал, готовился к защите себя гениального. Мне кажется кинематографисты его демонизировали для пущего эффекта, а семье отвели роль плакателей, а не участников событий Laughing
Эпизод с занятием по вязанию в психологическом центре удивил. Такими спицами слона можно заколоть, а их раздали малолетним социопатам. Причины, по которым дети находились в центре более чем серьезны от поджогов до убийств, а им в руки спицы. В полиции насмешили пытки булочками Laughing
Для меня фильм довольно быстро перешел из психологического жанра в развлекательный.
Александровна писал(а):
Вот про временные рамки,соглашусь.
Можно и поподробнее было показать.

Если предположить что события произошли в течение скажем недели, реакцию домашних более менее можно объяснить. Шок и больше ничего. Если убийства по времени растянуты, то многое в фильме кажется гипертрофированным, что индийскому кино свойственно. Словом для фильма по реальным событиям мне именно реалистичности и не хватило.
Александровна писал(а):
Хотя это и не главное.Все и так понятно!

Мне как раз режиссерская версия событий непонятна в плане мотивов преступлений и личности преступника. Какими они были по версии создателей фильма? Действовал герой по типу кукушонка, всех вытолкать и одному остаться? Хотел порадовать отца, доказать свою любовь таким образом? Когда именно возникло желание убивать? Что послужило точкой отсчета? Убийство собаки это проба пера была или целенаправленная месть соседу за отца? Неужели у матери после всего, что случилось даже тени опасения не возникло за жизни детей? Стоит ли грудного ребенка отдавать в руки другого ребенка после стольких загадочных смертей. Обжегшись на молоке дуешь и на воду. Необъяснимо беспечна мама после таких то потрясений.


Александровна писал(а):
Я ни разу не критиковала ни кого не за книги ни за фильмы хотя и не согласна была от слова,совсем!

Валя, отзывы пишут на книги и фильмы, а не на друг друга. Не наводи тень на плетеньLaughing

Александровна писал(а):
Ну совсем не мое.Но упорно мурыжу может до конца домучаю.

Я бросаю читать, когда понимаю что книга совершенно не моя. Стоит ли себя насиловать если не идет? Все же на книгу гораздо больше времени уходит, чем на фильм.
В прошлом году смотрела два не больших сериала. Один называется Жертва, другой Защищая Джейкоба. Примерно такая же страшная тема родителей и детей, но с более детальным анализом произошедших трагедий. Вдруг кого заинтересовала тема. Laughing

...

эля-заинька:


«Свет в океане», 2016 год
Пронзительная и трогательная история любви смотрителя маяка Тома и его супруги Изабель. Они живут на отдаленном острове вдвоем, первые месяцы брака у них идиллия, и беременность Изабель становится апофеозом их любви. Но Изабель теряет ребенка, и с этого момента начинается череда событий, которая сделает супругов преступниками. Том ради жены готов лгать, но когда он видит горе Ханны, его решимость колеблется.
Действительно, как часто наше счастье делает несчастным кого-то другого, и как мало нашего желания для того, чтобы переломить судьбу. Каждому выпали свои карты, кому-то счастливые, кому-то не очень, но жить надо именно со своим раскладом.
Возвращаясь к фильму, скажу, что это "крепкая" драма, которую интересно смотреть. Всем героям сопереживаешь, актеры справились со своими ролями прекрасно.
Оценка 5

...

Нефритовая статуэтка:


Александровна писал(а):
Да разберусь! Ну за совет,спасибо!

Валя, да оно не совет, скорее мое мироощущение в настоящий момент. Жизнь летит в совершенно ускоренном темпе, в сутках будто не двадцать четыре часа, а четыре. Вот только было Рождество, а уже середина лета. В какой то момент я подумала, а стоит ли тратить время на книги, фильмы, людей которые ни в эмоциональном, ни в интеллектуальном плане мне ничего не дают. Стала более избирательной в досуге и общении Laughing можно так сказать.


Господа Головлевы 1978 год телеспектакль Малый театр
По роману Салтыкова-Щедрина
Автор сценария - Евгений #Весник (инсценировка)
Режиссер - Евгений Весник (постановщик)
Режиссер - Николай #Александрович (ТВ )
Оператор - Юрий #Журавлев (постановщик)
Оператор - Евгений #Русаков (постановщик)
Композитор - Николай #Будашкин
Художник - Евгений Куманьков
Актер - Аркадий #Смирнов (Владимир Головлев)
Актер - Борис #Горбатов (Степан Владимирович)
Актер - Елена #Гоголева (Арина Петровна Головлева)
Актер - Владимир #Кенигсон (Порфирий Владимирович)
Актер - Борис #Телегин (Павел Владимирович)
Актер - Наталья #Вилькина (Аннинька)
Актер - Зинаида #Андреева (Любинька)
Актер - Ярослав #Барышев (Петя)
Очень давно не смотрела классические спектакли. Это один из Великих. Не надо быть театралом, чтобы оценить режиссуру, академичность, уровень актерского мастерства. В моем понимании это гениальная постановка, которую невозможно переиграть. Шедевр выше которого только небо. Сложно выразить впечатления после просмотра. Даже восхищением не назовешь, скорее благоговение. Одна Гоголева способна затмить всех современных звезд вместе взятых. Актеры не играют роли живут жизни.
Я не из тех людей, для которых раньше было лучше. Деревья выше, трава зеленее, девы целомудреннее, нравы благовоспитаннее Laughing И все же об ушедшей школе русского актерского мастерства сожаления есть. Глядя современные постановки классики есть четкое ощущение, что актеры играют роли. Одни лучше, другие хуже. Нет того погружения и сопричастности, как в старых постановках.
Думаю с содержанием Господ Головлевых большинство знакомо. Поэтому в двух словах.
История вырождения и упадка дворянского рода Головлевых. Матери Арины Петровны, трех сыновей, внуков и внучек. Единственным деятельным членом семьи была мать Арина Петровна. Властная и жесткая женщина держала семью в ежовых рукавицах и насаждала свою волю. Копила, приобретала, складывала копейку к копейке. Для чего спрашивается? Кого сделала счастливым? Кого вырастила человеком? С кем и с чем осталась? Требовала от детей уважения и любви, а сама никого не любила.
Два сына выросли слабаками и бездарями, один-чудовищем. Трудно сыскать более мерзкого персонажа, чем Иудушка. От одного обращения- Милый друг,маменька- мороз по коже. Губил все живое до чего мог дотянуться, включая собственных детей. Вообще ни одного мало мальски достойного персонажа в истории. Своего рода приговор дворянству от автора.
Великая постановка Великого автора. Не стареющая классика, не нуждающаяся в рекомендации. Читать, смотреть и гордиться.

...

Настёна СПб:


«БЕЛОСНЕЖКА»

Испания, Бельгия, Франция; 2012 г. Режиссёр Пабло Берхер; в ролях: Макарена Гарсиа (Кармен Белоснежка), Даниэль Хименес Качо (Антонио Вийальта), Марибель Верду (Энкарна), Эмилио Гавира (Хесусин) и другие.


Фильм немой, чёрно-белый, под кино 20-х гг, но «там» играют иначе, здесь актёрская органика адаптирована к современному зрителю. От оригинальной сказки в этой «Белоснежке» в стиле нуар остались злобная мачеха, гномы, яблоко и гроб.

Однажды знаменитый севильский тореадор Антонио становится парализованным инвалидом, а его жена умирает при родах. Потрясенный Антонио не хочет видеть дочку Карменситу, а вскоре его женит на себе жаждущая красивой и богатой жизни медсестра Энкарна. Мачеха заперла мужа в 4-х стенах, отвадила от дома всех знакомых и готова избавиться от девушки. Во многом Антонио виноват сам, но я рада, что у них с Кармен было время, проведённое вместе.
Артисты из труппы «Карлики-торреро» назовут встреченную ими потерявшую память девушку «Белоснежкой, как в сказке». Белоснежка неожиданно даже для себя окажется умелым тореадором, и с новой программой труппа отправится в Севилью. Её успеху не помешала зависть главного карлика (не всё ладно среди артистов), но протянутое мачехой яблоко... Неужели Кармен, вспомнившая отца, её не узнала?
Энкарна заслужила такую смерть – быка не показывают, только силуэт, но всё понятно.
…Шоу уродцев – за плату можно попытаться поцелуем пробудить лежащую в гробу Белоснежку. При помощи нехитрого приспособления артисты пугают впечатлительных зрителей… Но мертва ли Кармен? Слеза, вызванная поцелуем влюблённого карлика Груньона, находящегося рядом с ней денно и нощно (в прямом смысле), даёт надежду…

Снято шикарно! Прекрасная музыка, изумительные крупные планы. Стервозность Энкарны, доброта бабушки, лучезарность Кармен, нежность Груньона... Может показаться, что актёры переигрывают, но всё же передать эмоции, чувства, настроение без слов – задача непростая. Есть жуткие сцены. Когда Энкарна подаёт Кармен блюдо с зажаренным петухом, единственным другом девочки. Когда вдова и другие фотографируются с погибшим Антонио (про викторианскую Англию знаю, но чтобы в 1920-х?). А про финальный гроб и говорить нечего.

Оценка – 5.


Нефритовая статуэтка писал(а):
об ушедшей школе русского актерского мастерства сожаления есть.

Natali, заглядывай в театральную тему Wink .

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню