Аудиокниги - слушаем и обсуждаем

Отзывы на нее восторженные,но это не мой сюжет,это понравится Эле-заиньке,как мне думается. Прочитана неплохо.

Мне не понравилось, это не книга, а какой-то сборник анекдотов, трёп ни о чём, имхо, понимаю, что книги должны быть разными и нельзя сравнивать ж…у с пальцем, но всё же…
С самого начала у меня создалась стойкая ассоциация с сатирической программой «Зеркало» и в частности с кривляньями Елены Степаненко, что, мягко выражусь, мне не нравиться, да и с сатирой у меня, наверное, проблемы – чертовски раздражает. «Понаехавшая», это даже не сатира, а желчный сарказм, самая настоящая насмешка над людьми и окружающей их обстановкой, в ней всё и вся показано настолько негативно, что даже неприятно.
Мне, от этих жизненных зарисовок, было как-то не по себе, я никак не могла расслабиться , автор поступила очень цинично, представив всех героев настоящими придурками, в том числе и саму Понаехавшую. Некоторые истории вызвали у меня улыбку, но не более, мне скорее хотелось плакать от жалости к героям , чем смеяться над их проблемами. Из всех персонажей, конечно же, самая колоритная это разбитная бабёнка О.Ф. Её матерные слова совершенно не резали слух и как говорил один знакомый – «иногда один хороший мат может заменит целое предложение», так что все бранные словечки были, однозначно, к месту .
От того, что роман произвёл на меня такое впечатления, я сама была крайне удивлена, наверное, всё же не того ожидала – хотела лёгкого юмора, а получила тяжёлую сатиру, а может, настроение было не подходящее, но сути это не меняет – роману ставлю трояк.

Только хочу сказать, что в «Понаехавшей» нет никакой национальной подоплёки, а что героиню, девушку армянского происхождения, окружают русские девахи и все события происходят именно с ними, так как же может быть иначе в городе Москве. Ну, Понаехавшая, это ведь кликуха, причём не приятная, тоже показана в смешном виде, «мордой в калькулятор», а что она не принимала участия в массовых гулянках и показана в более презентабельном виде, так она же ещё совсем девчонка, скромная, только что оторванная от маминой юбки. Да и мне кажется, что в книге собраны реальные истории (про русских в лихии 90-е годы), а что автор армянка, в данной ситуации, не играет никакой роли.

"Сахарный павильон" Лейкер Розалинда
Книга пустая, просто никакая. Такой приторный ненавязчивый наив, от которого зубы сводит. Зато название оправдано, слаще этого романа ничего просто быть не может.
Графиня, которая поймала служанку за руку и всучила ей сына, наплевав на ребенка, отца, осталась умирать с парализованным мужем. Интересно, а она вообще представляла себе, что творит толпа мужчин, когда штурмует замок и какой будет ее смерть, после того как ее изнасилует рота солдат? По ходу, нет, автор тоже. По мнению Лейкер, это все так безобидно и довольно пристойно. Глупо, короче
Героиня мила, добра, красива, как ангел, благородна и тд и тп. Видели, читали, знаем, таких героинь в каждой второй книге навалом. Еще Софи просто сказочно везет, посудите сами: карьера идет в гору, а это конец 18 начало 19 века и она женщина в мужской профессии, все ее любят, какой мужик не увидит и все - любовь на века, борется с преступностью и ни один негодяй ее не подстрелил, а ведь как она просилась на пулю. Короче, бредятина, а не книжка
Оценка 3-, только потому что все-таки осилила