Филлипа Грегори

Пока ничего. Я читаю другого автора.



Это точно. Може если бы ему так не потакали, то он был бы более сдержанным. Хотя он же король...

Кстати, а все остальные романы Грегори тоже от первого лица? От чьего имени "Королевская шутиха" и "Любовник королевы"?
_________________

Тина, спасибо за отзыв!



Согласна, меня тоже автор во всём убедила, шанса у Маргариты завоевать трон не было, в одиночку без поддержки силы слишком не равны. А главное собственный муж король её не мог поддержать, тем более для всех было непонятно, что она вообще с ним такое сделала, уж очень болезнь странная. Йорков поддерживали англичане, а у Маргариты только наёмники, которым к тому же надо было платить, а платить то и нечем. Ну конечно, ей очень хотелось править страной. Но ведь шанс у неё был, а она его не ипользовала. Ей бы как то похитрее вести свою политику, как Елизавета. Но она своим высокомерием и свободным поведением настроила против себя кого только можно, вызвав ненависть так же и народа.
Казалось бы, у Тюдоров была такая же ситуация, вместо войск наёмники. Но там и среди англичан был мощный заговор против Ричарда Йорка, не всегда и не всем правителям прощаются их поступки.

"Любовник королевы", "Земные радости", "Земля надежды" не от первого лица.
___________________________________

Я тут мимо пробегала ))) ... и уцепилась за фразу (стараюсь не читать вас, потому как книги у меня еще впереди)

))) После сериала "Тюдоры" я даже немного симпатизирую Генриху ))) Но это скорее из-за актера. А вообще я не могу говорить о нем только с негативом, так или иначе он многое совершил за свою жизнь и мне кажется, что он самый яркий правитель Англии, не самый хороший, лучший, справедливый или при котором процветала страна, а именно яркий, о котором знают очень многие, даже не просвещенные. А уж сколько фильмов и книг ему посвящено... В большинстве своем его деяния конечно заслуживают порицания, но изменить религию в целом государстве не каждому по силам (плохо это или хорошо судить не берусь). И конечно же для меня он всегда будет отцом Елизаветы 1, эпоху которой очень люблю )) Так что Айрин, я ничего не имею против Генриха 8 как правителя, хотя и его распутство и роль вершителя судеб неугодных приближенных претит мне

Ольчик, согласна с тобой. Несомненно он был сильным и жёстким правителем, державшим свою страну в ежовых руковицах. При нём ни каких бунтов и мятежей особых не было, казнил только так и священников непокорных и жён и просто неугодивших ему людей, которых считал в чём то виновными.( например не разглядели как следует кандидатку в жёны и не проследили, что её портрет приукрашен))) Как противоположность можно привести пример ,бедный-бедный Людовик XVI. Честный, порядочный, противник жёстокости и зверств, любивший преданно свою жену Марию Антуанетту и много ей позволявший и т. д. И что мы имеем в итоге? Даже его жене не позавидуешь.
___________________________________

Оля, я же говорю о персонаже романа, а не исторической личности... А в романе он показан, так сказать в полной красе.
Сериал "Тюдоры" не смотрела, так как во-первых нет желания, я знаю, что там много ляпов, а во-вторых, мне не нравится Джонатан Рис Майерс. И смотреть на него 30 или 40 серий...
Другое дело Эрик Бана в "Еще одной из рода Болейн".

Аника, интересная куколка. Видела где-то куколки и жен Генриха. Я их кажется в теме Карен Харпер размещала.
_________________

Спасибо за видео! Жду с нетерпением, когда сериал появится в сети.

Спасибо за прекрасный отзыв!

У меня тоже. Анна была бы достойной королевой, может, даже как Екатерина Арагонская. Жаль, что так судьба ее сложилась. Вернее. хорошо, что ей удалось избежать казни, но ведь Анна так и не вышла замуж, у нее не было детей...

Да-да,им повезло, что они иностранные принцессы, а то ведь Генрих, боюсь, не пощадил бы и их.

Она представлена маленькой, глупой девочкой, совершенно недалекой и неразвитой. Очередная игрушка в руках Норфолка. Так что мне ее было жаль.

Думаю, второй вариант правдоподобнее.

Это да, ужасный человек!

Да, верно.

Спасибо за интересный отзыв! Роман не читала пока, но отзыв заинтересовал.
___________________________________

Вспомнила пару моментов из прочитанных книг о Болейнах.
Сначала я долго привыкала к тому, что у Грегори Чарльз Брендон был Карлом, а потом удивилась, что во второй книге он уже был выжившим из ума стариком...
_________________

Чарльз-Шарль-Карл - одно же имя...

Это просто традиционное написание имени на русском языке, ну как Элизабет-Елизавета, Кэтрин-Екатерина. Но согласна, меня это тоже немного смущало, то же с Георгом-Джорджем Болейн.

Насколько я понимаю, он был близким другом Генриха, даже возглавлял английские войска в последние годы своей жизни, т.е. навряд ли ненормальному позволили бы руководить целым войском.
___________________________________

"Наследство рода Болейн"
Книга произвела очень сильное и шокирующее (одновременно положительно и отрицательно) впечатление.
все-таки не устаю подтверждать, автор - мастер исторического психологического романа.
читая роман, я полностью погружалась в атмосферу того времени и вместе с героинями переживала все уготованные им испытания.
Кстати, после прочтения романа посмотрела передачу по каналу хистори "тело Генриха 8", в которой говорилось об изменении личности короля: как он из сказочного принца превратился в тирана, который за свою жизнь погубил 700 тыс. человек. Так вот врачи и др. специалисты пришли к выводу, что расстройство личности короля случилось после травмы головы, полученной королем на турнире, после чего у него появились язвы на ногах и случился выкидыш у его жены А.Болейн.
именно после этой травмы король стал агрессивен, подозрителен, часто менялось его настроение.
и Филиппа Грегори своим романом будто проиллюстрировала эту передачу.
Джейн Рочфорд. мое мнение, у нее с головой проблемы были еще до смерти ее мужа, ну а уж после участия во всех описанных событиях бедняжка Джейн совсем рассорилась с головой.
И знаете, мне действительно было ее жаль. Ее нездоровая любовь к мужу, подпитываемая постоянной ревностью, сгубила ее нежный разум.
Китти Говард. Эту героиню я всегда представляла такой развратной шлюшкой, которая жила порывами своего сердца и тела.
Но автор ее представила просто ребенком... глупым наивным ребенком. и я согласилась с этим образом. Китти - действительно ребенок, ей ВСЕГО 15 лет, ее никто не воспитывал, она не знает жизни и по велению своего дяди становится игрушкой престарелого импотента.
Анна Клевская. Вот уж достойная героиня во всех отношениях. Лично для меня было открытием, что она всю жизнь до смерти Генриха жила под страхом смерти. во всех источниках упоминается, что король после признания недействительным брака с принцессой Клевской, очень тепло к ней относился и она всегда была самой желанной гостьей при дворе Генриха.
и, конечно, я очень сочувствовала Анне, что ей так и не удалось создать семью и обзавестись детьми.....
Все-таки как же тяжело было это наследство Болейнов.


_________________

Лови

Мне тоже в этой книге жаль ее.

Она была всего лишь пешкой.

Точно.Она бы могла стать достойной королевой. Только Генриху нужно было совсем другое.

IFANNA, спасибо за отзыв! прочитала с удовольствием.

Я бы тоже посмотрела такую передачу.
Честно сказать, мне не понять, как после травмы головы могут появиться язвы и выкидыш... Вот если б эпилепсия ещё проявилась, слепота, глухота то ещё ладно. Видимо не очень сильная травма была.
А вот то, что он страдал ожирением и в связи с чем скореее всего сахарным диабетом, отчего и проблемы с ногой более вероятно.

Тоже это ещё неизвестно, как же тогда её до королевы допустили.

Для неё это было нереально, видимо она всё таки была здравомыслящая женщина.
___________________________________

Тина, Аника, спасибо за сердечки!!!!

может поискать в инете, название "тело Генриха 8".
Сейчас напишу по подробнее: во время турнира его ударили по голове, а падая и теряя сознание, он повредил ноги.....
В итоге и с головой у него стало не все в порядке + ноги не заживали (точнее врачи не давали им заживать. как только раны зарубцовывались под кожей образовывались гнойники, которые убивали короля, поэтому раны постоянно приходилось вскрывать, очищать от гноя и бинтовать). Кстати, решением проблемы могла бы стать ампутация...Но кто ж на такое пошел бы????
А выкидыш у жены случился после того как она узнала, что король пострадал на турнире, даже были сведения, что Генрих умер...
на фоне этого и выкинула она младенца.....
может быть, если бы не было этого турнира - не было бы и такого кровожадного правителя в истории Англии.

отзыв на роман "Белая королева"
я с этим периодом мало знакома (читала только у В. Холт "Алая роза Анжу"), потому впечатления были свежие, независимые от чьих либо авторских мнений, позиций и взглядов....
Роман мне очень понравился. Героиня очень интересная. Она, конечно, не белая овечка. Елизавета честолюбивая и властная особа, которая борется за свое будущее и будущее своей семьи и детей.
И здесь я на ее стороне.
очень мне понравилось переплетение реальных исторических событий и мифологического фольклора. Это придало особую пикантность роману.
Так же для себя я отметила оригинальную авторскую версию про проклятье убийцы принца Эдуарда. Читая, я думала ну, конечно, убийца это Генрих 7 (у него же умер наследник и род прервался), а потом вспомнила, что и Ричард 3 потерял наследника и на нем прервался славный род Йорков (и вроде Бекингем не дожил до почетных седин).
автор также дала надежду на жизнь хотя бы одному сыну Е.Вудвил....
Но я с этим не согласна, это маловероятно, ведь тогда бы он предъявил свои права на престол.....
_________________

Лови

И я люблю Елизаветту!

Так были претенденты. Это исторический факт, что некий Перкин Уорбек выдавал себя за пропавшего сына Эдуарда.

Спасибо за интересный отзыв!

Да уж...и только Мэри вошла в историю как "кровавя".

Согласна. Разум у нее давно был помутнен.

И здесь соглашусь. Мне было жаль ее: малообразованная девочка, воспитание которой совсем не занимались, с недалеким умом просто пешка в руках дяди. И этот брак с пожилым королем- это отвратительно.

Анна, действительно, самая достойная героиня романа, и правда заслужила семейного счастья, уважающего ее мужа и детей. И я удивилась, что Анна, оказывается, жила в страхе, даже будучи названной любимой сестрой короля. Нигде больше я с такой трактовкой не встречалась.



Я не читала роман, но подозрения в вине Генриха VII есть.

Артур умер, но ведь Генрих остался. Хотя, кто знает, какой была бы история, если не умер бы наследный принц Артур...

Да, Перкин Уорбек, как раз и выдавал себя за младшего принца Ричарда. На эту тему, кстати, я смотрела документальную драму "Princes in the Tower". И что-то не уверена в самозванстве Перкина Уорбека...