Джоанна Линдсей

Какая серия, на ваш взгляд, наиболее интересна?
Вайоминг		19%	[ 4 ]
Мэлори		80%	[ 17 ]
Семья Рид		0%	[ 0 ]
Стрэтоны		0%	[ 0 ]

Всего голосов: 21 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Kimana:

Здравствуйте, девочки! Наконец-то добралась до вашей темы. У нас с Angel была весьма бурная дискуссия по поводу творчества Линдсей в теме Макнот. Решила отыскать свою совесть и пришла к вам. Начала (абсолютно честно точка не вру) с первой странички. Хватило меня на сорок. И я полезла в прямое обсуждение. Не хочу сказать, что Линдсей это совсем уж оторви и выброси. Но и особого восторга я уже давно от ее романов не испытываю. Переросла что-ли. Хотя многое из ее творчества все еще перечитывается мною. Ангел и Кольт Сандер forever.

black_angel, я ПРОСТО валялась от Вашего отзыва в каталоге на роман "Тайная страсть". Обычно после такого у меня возникает желание перечитать книгу и составить свое собственное мнение , но КАКОЕ тут собственное мнение.

Да, и о романе "Навеки". Э-э-э... ну как бы тут помягче... После прочтения "Серебрянного ангела" я выпала в осадок от Линдсей. Хотя до этого считала ее абсолютно читабельным автором. Долго и с опаской перечитывала книги, которые мне понравились. Вздохнув с облегчением, я решила с кем не бывает. И добралась до всеми любимого "Навеки". Давно это было... А помню до сих пор. Кошмар, это был мой личный литературный КОШМАР!!! Мне нравится "Женщина-воин", я тогда была молода и не в меру романтична, даже многими ругаемая "Хранящая сердце". И к фэнтези у Линдсей я относилась почти с восторгом. В общем, убил он меня. Навеки. И заколотите мой гроб серебрянными гвоздями.

...

black-angel:

Ну я подумаю, подумаю

Вот тут согласна. Линдсей хороша поначалу. Потом (лично мне) ее романы уже начинают казаться наивными. У меня лично возникло ощущение, что теплые чувства к Линдсей питают т, кто с нее начинал знакомство с лр, для кого она была первым (или одним из первых) авторов. А все остальные смотрят на нее более трезво и строго. Я впервые прочитала Линдсей, когда меня мало чем уже можно было удивить. И так у нас с ней уже и не сложилось.

А что еще?..))

О Господи)))) Я польщена)))) спасибо)))

Меня так и подмывает взяться-таки за эту книгу
А что именно в романе вам показалось кошмаром?))))

...

Kimana:

Вот не сказала бы. Для меня Линдсей как раз и была одной из первых авторов ЛР. Правда в моем активе уже были Сальгари, Дюма, Голон и Бенцони, но их я не идентифицирую как ваятелей классического ЛР. Я с удовольствием читала романы, находя в этом пикантную прелесть несоответствия моему возрасту. Но вот особенно теплых чувств к Линдсей не сохранила. Гораздо с большим интересом читаю других авторов все тех же ЛР.


Мммм... ну, наверное, лояльно отношусь к почти всем вестернам, под настроение к Мэлори, хотя искреннюю симпатию испытываю к Джеймсу и Реган, и Шотландия, потому что это одна из наиболее интересных для меня тем. Загвоздка в том, что перечитывать я их буду, только когда СОВСЕМ нечего будет читать. При всем моем умилении наивностью стиля Линдсей.



Это самый наивный роман Линдсей. Ощущение высосанной из пальца истории не покидало меня на протяжении всей книги. Если в других ее произведениях есть хоть какой-то накал страстей, пусть иногда с большой натяжкой, ЗДЕСЬ просто поражаешься непроходимой ... наивности героини. Отношения между ГГ сродни "Урфину Джюсу и его деревянным солдатам", и вообще создалось впечатление, что Линдсей сама уже к первой трети книги устала от своих героев. Торн просто перестал развиваться, а Розалин... У меня все время напрашивается сравнение с Булычевым. Потому что это детский лепет, а не диалоги героев. Доскрипела до конца и тут... Всю книгу Розалин меня изводила настойчивым желанием сменить век жительства, но не тут то было! Ради идиотских и крайне необоснованных противоречий, она отказывается от Торна и от всего, что с ним связано. Легких путей не ищем... Читала давно и особенно яркие моменты уже стерлись из памяти, осталось только неприятное послевкусие. Брррр, неимоверно скучное чтиво.

...

Muffy:

Полностью поддерживаю всех, кто считает, что любимые книги потому и любимые, что их можно перечитать. А, поскольку, я не могу медленно читать книги (книги стандартной толщины мне хватает максимум на 2 часа или меньше), то начинаю перечитывает либо сразу же, либо на следующий день, уделяя особое внимание понравившимся моментам.


Девочки, а что вы имели в виду, что Линдсей надо разбавлять?

...

Karina:

Сегодня прочла "Сердце война" . Я конечно поклонница Линдсей, но есть в ней одна черта: иногда отходить от главной линии романа, начинать повествовать о чем-то другом не столь для меня интересного, и тут я начинаю скакать по строчкам . Эта участь не обошла и этот роман, слишком много отступлений, описаний, которые были и так подробно изложены в предыдущих двух книгах. Тупое поведение героини (какое нужно иметь мнение о себе что бы считать себя участницей некоего проекта в котором она участвует, и что все эти декорации раде неё и что все люди приглашены раде введения её в заблуждения), её неверие в реальность происходящего довели меня до того что я стала опять же пропускать такие места , в итоге получился не большой романчик который можно почитать (при условии если вы не поклонница Дейры Джой и её "Звездного рыцаря"). Вообщем могла бы это время потратить и на романчик поинтереснее

...

oko:

У Линдсей из всех романов,что читаласильно не понравился Серебрянный ангел. Зато самые любимые Зимнии Костры(читала запоем),Похищенная невеста,Магия любви,Ангел и Подарок.

...

Kimana:

О, Karina, как я Вас понимаю. Я очень давно читала "Женщину-воин" и "Хранящую сердце". По большому счету даже могу сказать, что когда-то они мне нравились. Но вот "Сердце воина"... бррр... жуть в розовом. У меня для героини даже слов приличных не найдется, одни буквы. И эту особь на Земле отыскали, и Далден, идиётттт , связался. Такая злость на Линдсей разбирала, он мой любимчик из этого семейства, сильный, смелый, в меру баран , и не такой уж дубинушка, как папа. И надо ж было так опошлить этого рыцаря на белом .. корабле или на каких они там млекопитающих разъезжали, и низвести в ранг очумевших от похоти (или все-таки страсти???) любимых автором героев. Похоже, вот здесь и споткнулся мой роман с Линдсей и каждую новую для меня ее книгу я все хуже стала воспринимать. Сейчас читаю про Бойда Андерсона. Пауза. И только одна мысль меня терзает - а ведь грядут еще романы о Джек и Джудит... Я, конечно, за семейственность, приятно встречать знакомые лица в романах, но НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ!!! Линдсей бы сделать перерывчик. Года на три. Съездить, ммм... в Сибирь, что ли, раз уж она на Гавайях живет, или к пингвиничикам в Антарктиду, северным сиянием полюбоваться. Отдохнуть малость от трудов. Романтика, Сибирь так вообще, кладезь новых сюжетов. Глядишь и порадует своих преданных поклонников серией о декабристах.

...

Kimana:

Veresk, сама ужасаюсь, но ведь хоть что-то нужно сделать, чтобы оторвать ее от Мелори!!! Загубит девочку, а Джек подает (пока еще) надежды!

...

Spate:

Прочитала на днях роман "Ангел во плоти" Линдсей... Ну, что сказать... М-да... М-де... И это написала королева любовного романа???? Не верю! Конечно, не исключаю, что во всем виноват переводчик. Но, люди-читатели-читательницы!!! Язык романа просто бедный... вот бедный, скудный, никакой. Такое ощущение, что это не роман, а сочинение нерадивого школьника на заданную тему. Все схематично, описанию чувств - с гулькин нос, сюжетные ходы начинаются (интригующе начинаются!), а заканчиваются пшиком... Ну та же сцена с пожаром... Героя, связанного, оставили в пустом горящем доме. Пауза. Я волнуюсь за героя - все-таки за столько страниц прикипела к нему душой, волнуюсь, как он там, кто же поможет? Да и у героини в этот момент начались проблемы, хорошо было бы герою там появиться, спасать свою ненаглядную. Хотите знать, чем все дело с пожаром кончилось? Двумя предложениями! Герой после горящего дома сразу оказывается в нужном месте (там, где надо спасать героиню), а автор скупыми строчками пишет: он от ярости порвал веревки и выбрался из огня. Ну что это, если не пшик??? И это не единичный случай!
О поведении героев тактично промолчу. Героиня уже на первых страницах проявила свою - недоступную мне - логику.
ладно, сцена с борделем - это отдельная песня. Там оба героя оказались "на высоте". Она, приличная барышня, двинула за джентльменом в незнакомое здание, ее тут же приняли за проституку, а герой, не узнав ее, пожелал утех именно в исполнении этой чудной новенькой... Девственность он ее в пылу страсти не разглядел, простим ему это, увлеклся, не заметил... Но как можно было принять хорошо одетую девушку, яростно возражающую против грубых ласк, совершенно неопытную в древнейшей профессии, за шлюху??? Ну да, она не сильно-то и сопротивлялась, любовь у нее к герою, да... Но, пардон, для человека не первый раз посетившего бордель, не почувствовать разницу.. Хмм.. Не верю!
Потом было еще много чего еще... И все какое-то недоделанное, как обрубок дерева, из которого хотели сделать столик, а терпенья не хватило, и получился пенек. Поразил соврешенно схематичный набросок первых матримониальных планов героя (а ведь из этого столько можно было всего извлечь! невеста отказывает герою, потому что он янки, а она южанка, и выходит замуж за его брата). Да, там будут еще козни со стороны этой самой бывшей невесты, но опять таки, как все это можно было бы обыграть! А так что получилось? Бывшая невеста подделала письмо свекра (из этого письма поддельного следовало, что герой и героиня - кровые родственники), подсунал письмо герою, разговор о письме слышала героиня. Герой пошел уточнять у отца правду, а героиня, конечно же, "благородно" сбежала, уговорив сопровождать ее никого иного, как подчиненного Брэда, в котором герой совсем недавно обнаружил соперника... Ну, понятно, нужно же было придумать препятсвие героям накануне свадьбы. Герой, кстати, ревнивец. То буйный, то тихий (вот это меня поразило - раньше я честно думала, что обычно бывает либо то, либо другое). У отца он правду выведал, а когда пустился в погоню за любимой и увидел ее чуть ли не в постели с другом-подчиненным, по-тихому смылся... А где, где сцена? Ну хоть какая-то! Проявление чувств, это ведь какие страсти кипели в груди героя! Автор нам скупо поведала - герой хотел их убить, ее обозвал проституткой и долго потом страдал...
Да, к слову, коварная врагиня из своей маленькой гадости успела извлечь еще одну выгоду, хотя выгодой это назвать нельзя, да и она сама потом расплачивалась за содеянное. Свои измышления она поведала мужу, на повышенных тонах, и когда ее свекр услышал, в чем подозревают его, его любимого сына и подопечную, от шока не удержался на ногах, упал с лестницы и умер. И даже эта трагичная схема описана схематично, от лица брата героя, всего на одной страничке! Скупо, без эмоций, без драмы, почти голые факты. Но ведь это же роман! Любовный! эх...
И так весь роман. Интересная задумка - бездарное исполнение.
Герои вроде бы симпатичные, но с логикой время от времени совсем не дружат. Герой, кстати, более симпатичен, даже чрезмерная ревность его не портит. Он влюбился в свою "ночную бабочку" (произвела она на него таки впечатление в постели своим пылом), кинулся ее разыскивать (обвинил в воростве жилета и на три дня велел запереть в тюрьму, пока сам не прибудет)), нашел, обольстил, унял ее праведный гнев, провел с ней чудную неделю тет-а-тет, а потом потерял. Знал, куда она нарпавилась, знал ее имя, но поскольку фамилию его Ангел назвала вымышленную, потерял... Это тоже меня немного удивило, ну да ладно, не сообразил, от страсти голова затуманилась... Но когда нашел ее в своем же собственном доме - порычал-порычал, и тут же затащил в постель с требованием унять на этот раз его праведный гнев. Буквально вымогнул из героини признание в любви и объявил о намерении жениться. Вполне понимаю героя, тут никаких претензий. Я бы, конечно, хотела другого исполнения тех же ролей, но что ж тут поделать. Нормальный герой, вменяемый. Влюбился - понял, что на всю жизнь - решил жениться. потом невеста сбежала, он приревновал, обвинил ее заочно в предательстве, но выяснять отношения не стал, хотя имел такую возможность. Вот в сцене с отелем я его совсем не поняла.... Вот так просто, взять и уйти? Он него - именно от него - не ожидала. Ну да, кому такое понравится, но как же яростная ревность, где драка-дуэль-месть??? Где страсти??? Опять же только в скупых словах автора. Герой страдал. М-да.
Героиня мне не понравилась. Совсем. Во-первых, я редко выношу героинь, которых все хотят. Анжелину хотят все. ну, почти. Если бы у героини при этом было чувство юмора - я бы ей все простила. Или хотя бы ум... Хотя бы здравый смысл. Но читать роман, в котором резвится не то "прелесть, какая глупенькая", не то "ужас, какая дура" - невозможно.
Простите мне, поклонники автора, но за такой опус я поставлю не выше 3. Я бы и 2 поставила, но ценю старания автора, переводчика и издателей. Я даже минус ставить не буду. ради героя. Его хоть и автор и переводчик изрядно попортили, он все равно неплох. Да, прокол был. но в целом, он за свою любовь боролся, а в сцене спасения героини от Билли вообще показал себя с самой лучшей стороны. Опять же, притопал просить прощения. Герою я бы смело поставила 4 за поведение (а странное поведение после бегства героини спишем на ревность. ну так это видит автор, что ж тут поделать). Героине я бы точно пару влепила, и от души. Но в целом за роман ставлю просто 3.

...

Юния:

Сегодня дочитала книгу "Это дикое сердце". Вообще романы про ковбоев и Дикий Запад не читала очень давно т.к в свое время они мне очень приелись. А тут вдруг в руки попалась эта книга. И я была приятно удивлена адекватностью глав.героеев,а особенно глав.героини. Она не выпендривалась, не строила из себя девственницу-недотрогу, ни амазонку,презирающую всех мужчин, наоборот искала защиты у глав.героя и плакала где надо,и могла проявить и храбрость по случаю. Единственное,конечно насмешили некоторые моменты, когда глав.герой после серьезой потасовки и со сломанным ребром, сразу полез заниматься любовью к глав.героине, видимо перевозбудился слишком от драки. Глав.герой полностью в духе Линдсей, эдакий серьезный и мрачный жестокий мачо, у которого тяжелая рана на сердце. В целом роман понравился. Так что пора мне пересмотреть свое отношение к романам про ковбоев,а то что-то давно я их стороной обхожу.

...

Braita:

Да, "Это дикое сердце" очень неплохая вещь, но все таки у Линдсей, по моему лучшая и любимая мною - это "Пылающие сердца", эту книгу реально можно перечитывать и не раз! можт потому что я к викингам неровно дышу????

...

Angel:

Braita, я с тобой согласна! Перечитывала "Пылающие сердца" уже не заню сколько раз! И хочется еще!)))))))))

...

Virgin:

Spate, хочу поблагодарить за такой подробный разбор романа. Я его читала давно, у меня стоит пометка: "разочаровало".
Меня тоже часто удивляет логика поведения героев Линдсей. Часто что-то дико раздражает, вызывает недоумение.
Но как раз за это ее и любят многие: много событий, недопониманий, любовь наперекор многим препятствиям.
Не зря же существует столько поклонников ее таланта и книг, которые многие перечитывают до дыр.

...

Юния:

Вирги, стороной я обходила романы про Дикий Запад потому что в одно время я их начиталась что потом даже на них смотреть не могла. Но прошло много времени уже, так что возможно чувства уже притупились,а воспоминания о хорошем остались. Потому что лет 5-6 назад мне очень нравилось читать про ковбоев, и я читала про них постоянно, и специально выискивала романы про Дикий Запад. Так что поэтому стоит сейчас пересмотреть к ним свое отношение.

Но вот "Пылающие сердца" и "Принцессу" пока перечитывать не тянет. Если только для того чтобы определить что вам всем в них так нравится. Романы конечно неплохие, но далеко не шедевры.

...

Саманта:

Irinita, я конечно не пробовала, но и желания не возникала. У меня много книг Линдсей не читаных, а я еще ее и разбавляю. Кстати не только художественной литературой!

А вот мне показалось «Это дикое сердце» скучноватым. Я люблю, чтоб с каждой страницей появлялись новые ощущения!

Дочитала «Любовь и гром»! Ощущения классные! Конечно, не скажу, что теперь любимый для этого он чуть-чуть не дотянул. Поэтому 5, хоть и с маленьким минусом. Только вот зацепила и ни как разобраться не могу. Если Ангел не Чейз, то кто? И почему я его вспомнить не могу? Пролистала заново «Любовь и ветер», но так ни чего и не нашла!!!

...