Регистрация   Вход

Araminta: > 13.08.12 21:00


deva-iren писал(а):
У Пиколт все такие тяжёлые книги и манера письма или её романы отличаются разнообразием?

Да, все тяжелые. Да, отличаются.
По разнообразию поднимаемых проблем Пиколт равных нет.

...

Lapunya: > 13.08.12 21:04


deva-iren писал(а):
А какой конец в фильме?

...

Lapunya: > 13.08.12 21:21


deva-iren писал(а):
Ну это тоже выход из этой непростой ситуации. Я когда читала роман, была уверена, что так и будет, поэтому и конец романа так на меня повлиял.

да, я тоже считаю, что это более закономерно, хотя у Пиколт получился перегиб на трагедию
deva-iren писал(а):
У меня на работе, у парня ребёнок заболел лейкемией, 3 года девочке. 4 месяца смотрю на его переживания, он даже плакал при мне.

господи, какой ужас! Безумно жаль... Я в метро часто вижу одно и то же объявление - 18-летняя девушка больна каким-то видом лейкемии, а на операцию нужно 190 тысяч долларов как быть в такой ситуации???

...

juliaest: > 13.08.12 21:53


Lapunya писал(а):
Если же читать сначала историю, потом ее смотреть, то практически никогда результат не будет в пользу экранизации. По крайней мере у меня так

У меня тоже. Иногда мне кажется, что продюсеры торопятся купить права и снять фильм, пока книга у всех на слуху.
Lapunya писал(а):
хотя иногда я улавливала цитаты из текста книги

Да временами было, даже дословно. Кэмпбелла точно цитировали в начале.
deva-iren писал(а):
Как я поняла в фильме "Мой ангел-хранитель" мать представлена ангелом , тогда в чём заключается роль этого ангела?

Ее роль не дать умереть дочери, причем любыми способами.
deva-iren писал(а):
У Пиколт все такие тяжёлые книги и манера письма или её романы отличаются разнообразием?

Ира, прочитала две. Книги тяжелые, но сюжеты и стили книг абсолютно разные. Много сразу - полная депрессия.
deva-iren писал(а):
Ну это тоже выход из этой непростой ситуации. Я когда читала роман, была уверена, что так и будет, поэтому и конец романа так на меня повлиял.

Lapunya писал(а):
да, я тоже считаю, что это более закономерно, хотя у Пиколт получился перегиб на трагедию

После первой прочитанной книги у Пиколт я поняла, что просто у нее ничего не бывает. И разницы особой нет кто - ребенок умер...И это, мне кажется, не перегиб, а скорее жизнь. И, наверное, у каждого свое предназначение в жизни. У Анны оно такое, как ни печально...
deva-iren писал(а):
Господи, как жалко родителей больных детей, сколько им приходится переносить горя , про самих ребятишек, даже молчу. Страшно!

Не то слово, не дай Бог никому

...

Lapunya: > 13.08.12 21:57


juliaest писал(а):
И разницы особой нет кто - ребенок умер..

ребенок-то умер, это прискорбно, но мне кажется именно смерть, гибель Анны, была перегибом
juliaest писал(а):
И, наверное, у каждого свое предназначение в жизни.

в фильме так и показано, что лишь со смертью Кейт она поняла, что ее предназначение было совсем другим. В общем, хорошо, что такие истории заставляют задумываться

...

Инет: > 16.08.12 16:04


 » Отзыв на роман "Ангел для сестры"

Ангел для сестры

Моё первое знакомство с автором. Замечательный язык, прекрасное построение сюжета, образы героев показаны ярко, широко, совершенно чётко с первых строк формируется впечатление о них.
Сильная книга, очень тяжёлая и эмоциональная. Нечасто читаешь такое, но запоминается надолго. По манере повествования напомнила мне Шрив.
Не могу сказать: понравилась или нет, в этом случае такая терминология неуместа, но зацепила глубоко.
Всё как в жизни – однозначного впечатления о поступках героев нет. Но, тем не менее, меня убило отношение обоих родителей к сыну и младшей дочери, особенно к дочери. Меня поразила Сара своим отчаянием и готовностью на всё, ради старшей дочери. Это был её выбор.
Концовка убила наповал.
Даже не представляю – буду ли я читать и дальше этого автора, ну очень депрессивное чтение. Конечно, 5 роману и автору.


Насчёт фильма...
Только частично передаёт некоторую атмосферу и проблемы, но главная линия - болезнь Кейт - выдержана достаточно ярко. Некоторые моменты из книги совсем опущены в фильме. Концовка совершенно другая. Что касается актёров, то я себе представляла героев несколько иначе, хотя папа, мама и Кейт вполне, на мой взгляд, подходят под лично моё видение этих образов.

...

juliaest: > 16.08.12 20:28


Инет писал(а):
Ангел для сестры

Инесс, спасибо за отзыв! Flowers
Инет писал(а):
Сильная книга, очень тяжёлая и эмоциональная. Нечасто читаешь такое, но запоминается надолго. По манере повествования напомнила мне Шрив.

Что-то есть, но мне показалось, что у Пиколт стиль написания легче. Я сейчас читаю "Их последнюю встречу".
Инет писал(а):
Но, тем не менее, меня убило отношение обоих родителей к сыну и младшей дочери, особенно к дочери. Меня поразила Сара своим отчаянием и готовностью на всё, ради старшей дочери. Это был её выбор.

Для меня тоже это оказалось самым страшным.
Инет писал(а):
Насчёт фильма
Только частично передаёт некоторую атмосферу и проблемы

Я уже писала - мне больше всего не понравилось, что все перевернули с ног на голову, полностью сместив акценты с дочери на мать

...

На-та-ли: > 16.08.12 21:53


Инет писал(а):
Ангел для сестры


Инес от меня Serdce
Инет писал(а):
Сильная книга, очень тяжёлая и эмоциональная. Нечасто читаешь такое, но запоминается надолго. По манере повествования напомнила мне Шрив.


Такие книги нельзя часто читать ,просто не выдерживаешь такого. А насчет Шрив ,наверное ты права . Что-то есть. Хотя я не сравнивала авторов если честно. Но что у одной ,что у другой книг простых нет.
Инет писал(а):
Но, тем не менее, меня убило отношение обоих родителей к сыну и младшей дочери, особенно к дочери. Меня поразила Сара своим отчаянием и готовностью на всё, ради старшей дочери. Это был её выбор.


К сожалению ((( она жила только ради одного ,спасти дочь. Не видела как непросто двум другим детям ,да и Кейт было очень тяжело ,несмотря на все усилия матери.
Инет писал(а):
Даже не представляю – буду ли я читать и дальше этого автора, ну очень депрессивное чтение. Конечно, 5 роману и автору.


Я когда дочитала ,тоже думала может не надо больше . А не выдержала ,начала вторую ,затем третью. Затягивает. Но читать надо с перерывами конечно.

...

Инет: > 16.08.12 22:12


На-та-ли писал(а):
от меня
спасибо
На-та-ли писал(а):
Что-то есть.

мне напомнила Роковую связь, схожая манера изложения сюжета, как бы от лица всех участников...
На-та-ли писал(а):
Не видела как непросто двум другим детям ,да и Кейт было очень тяжело ,несмотря на все усилия матери.

сына забросили совсем, младшая дочь - источник жизни... Страшно
На-та-ли писал(а):
Затягивает. Но читать надо с перерывами конечно.

и с долгими... Сложно переключиться на что-то другое.

...

На-та-ли: > 23.08.12 22:38


 » Отзыв на роман "Девятнадцать минут"

Девятнадцать минут
очень тяжелая книга ,но не оторвешься ведь.
К счастью я уже привыкла к своеобразному стилю автора ,где о событиях мы узнаем от разных героев ,а тут ещё и временные скачки. Перед нами то совсем маленькие Питер и Джози ,то старшая школа ,то ещё младенцы. Но для меня это не утяжеляло сюжет совершенно.
Автор поднимает очень серьезные проблемы : подростковая и детская жестокость , то как сложно детям ,непохожим на других , как родители порой не замечают ничего ,потому что хочется видеть совсем другое.
История Питера конечно ужасна ,то что он сделал я не оправдываю ,но если бы кто-нибудь помог ему ,попытался понять ,то ничего бы этого не случилось. Очень сложно ребенку ,если он не такой как другие ,над ним издеваются и морально и физически ,часто для этих издевательств повод совершенно непонятный. Ведь почему так случилось с Питером ? Мне ужасно жалко его ,того пятилетнего малыша ,чью коробку для завтраков выбросили в окно и того паренька ,который осознал ,что сделал и уже не может жить дальше. Эта сцена в конце меня убила ,я не оправдываю его поступок ,то что он сделал ужасно ,но в то же время тут слишком много виноватых и одновременно невиновных . Ведь Лейси и Льюис хорошие люди и любили Питера ,но к сожалению намного больше они любили старшего сына и хотели ,чтобы младший был таким же. Но если он не такой ? Почему они не замечали отношения старшего сына к младшему ? Кстати меня очень удивило ,что ученики младших классов едут в школу на школьном автобусе без сопроводения учителя . Разве это нормально ? Совсем маленькие дети предоставлены сами себе . Питер ведь мог стать компьютерным гением , мог многого достичь ,но
к сожалению его судьба оказалась слишком жестокой.
Джози тоже сложный ребенок , но если Питер прячется в мир компьютерных игр ,то она старается стать такой как все ,войти в компанию популярных подростков. Она пытается сломать себя. И у неё тоже нет родительской поддержки. Алекс слишком занята своей карьерой , её саму воспитал слишком строгий отец ,и она не знает как это быть настоящей семьей.
Но мне жалко родителей ,пусть все они делали ошибки ,но разве они были самыми плохими родителями ? Разве не бывает куда хуже ? Но почему же такое должно было случиться с ними ? Может потому что судьба часто играет с нами в жестокие игры и жизнь порой очень несправедлива.
Я до последнего ждала развязки ,ведь я понимала что Джози тут не просто так ,что что-то будет. Но если честно не ожидала такого. Её мне очень жаль ,ведь жизнь девочки уже сломана. Сможет ли она через пять лет вернуться к нормальной жизни ? Конечно семья её не бросит и поможет ,но ей будет очень непросто.
Название книги кажется таким простым ,но как много произошло в эти девятнадцать минут ,в этот короткий отрезок времени. При прочтении книги возникает очень много если бы. Ведь всё могло пойти по-другому. Любая мелочь могла всё изменить :не отправь Питер письмо именно тогда ,а на другой день ,не останься Кортни ночевать у Джози , не уйди Джози именно в тот момент в ванную.
К сожалению наша жизнь становится всё более жестокой и дети всю эту жестокость видят. Это страшно ,очень страшно. Конечно такое случается не часто ,но это наша ужасная реальность :сколько детей переживают каждый день издевательства от более сильных сверстников и никто не знает когда эта пружинка может выстрелить. Автор меня не разочаровал ещё ни в одной книге. Да это не легкое чтение ,но везде проблемы разные ,все книги очень правдивы. Хотя часто их читать нельзя.
Слишком тяжело. А оценка только 10+.

...

Moana: > 24.08.12 16:20


 » Отзыв на роман "Дорога перемен"

Прочитала новую книгу Пиколт "Дорога перемен". Судя по всему, это одна из ранних книг автора, написанная в 1992 году. Что понравилось: "фирменный" стиль автора и глубокое изучение проблем, которыми занимаются герои. Если муж ГГ увлекается песнями китов, а ее возлюбленный выращивает яблони, что Джоди Пиколт знает об этом все. Что не понравилось: хаотично расположенные главы. О том, что будет в конце, узнаешь почти в самом начале, но при этом не сразу разбираешься, что к чему и отчего все так перемешано. Хотя сам сюжет можно изложить в нескольких словах. Но в целом роман по-своему хорош, он более легкий, чем многие другие, хотя и там есть весьма трагический момент. Думаю поклонникам творчества автора стоит иметь в своей библиотеке и эту книгу. Хотелось бы обсудить решение Джейн относительно Оливера и Сэма. Так что если кто прочитает роман, напишите!

...

juliaest: > 24.08.12 17:36


На-та-ли писал(а):
Девятнадцать минут
очень тяжелая книга ,но не оторвешься ведь.

Наташа, большое спасибо за отзыв, лови Serdce.
На-та-ли писал(а):
Я до последнего ждала развязки ,ведь я понимала что Джози тут не просто так ,что что-то будет. Но если честно не ожидала такого.

Меня это тоже поразило. Поступок Питера был ожидаем, но вот Джози...При всем при том я уверена, что она любила Мэтта, получилось, что любила до смерти.
На-та-ли писал(а):
Сможет ли она через пять лет вернуться к нормальной жизни ? Конечно семья её не бросит и поможет ,но ей будет очень непросто.

Я думаю, что эти 19 минут сильно изменили Алекс, даже еще во время суда видно, что это совсем другая женщина: в первую очередь мать, а уж потом судья.

...

LuSt: > 06.09.12 16:08


А я разжился двумя новыми пиколтиками: уже упомянутой Дорогой перемен и Идеальной жизнью Smile)

...

LuSt: > 08.09.12 23:32


 » Отзыв на роман "Идеальная жизнь"

"Идеальная жизнь"
Роман читался легко, но сюжетом я была возмущена.
Начинается все с того, что Касси Барретт просыпается на кладбище, не помня, кто она такая. Её находит молодой полицейский-полукровка Уилл Быстрый Конь, и через пару дней выясняется, что она жена знаменитого киноактера Алекса Риверса. Касси ничего не помнит, но постепенно память начинает к ней возвращаться, и она вспоминает, что муж актер до мозга костей, т.е. вживается в свои роли и начинает в реальной жизни вести себя как персонаж фильма. Будущие супруги познакомились в Африке, где Касси - ученый-антрополог - проводила раскопки, а Алекс снимался в кино. Между ними сразу вспыхнула искра, но Касси уже тогда поняла, что у кинозвезды есть двойное дно, и очень часто он играет даже наедине с ней. Когда Алекс, сыграв Марка Антония, становится жестоким тираном, Касси на собственной шкуре испытывает, каково это - быть жертвой домашнего насилия. Но после каждого избиения она встает, идет к мужу и прощает его, причем он даже не извиняется: изобьет жену до полусмерти, а потом рыдает на её окровавленном теле. И вроде как эти рыдания и есть извинения, хотя если ситуация повторяется раз за разом (один раз это случилось из-за того, что в оставленные Касси на веранде кроссовки Алекса нассал кот - ну это же не повод избивать жену до полусмерти, верно?), неплохо было бы и подумать, что с тобой не так. Но Алекс, видимо, считал, что все в порядке вещей, плюс из-за тяжелого детства не хотел детей, и когда Касси узнала о своей беременности, решила сбежать от мужа, чтобы сохранить ребенка. Она приходит на квартиру к Уиллу и тот отвозит её в индейскую резервацию, где она живет до рождения сына. В это время таблоиды рвут Алекса на части, а тот и сам не в курсе, где жена, и его пресс-служба кормит журналистов официальной версией, а те строят догадки а-ля "убил и съел", его кинокарьера трещит по швам. В итоге Касси сообщает мужу свое местонахождение, тот её забирает - с приютившими её индейцами она прощается очень смазанно и как-то нелепо - но дома опять все начинается по-старому, и она снова сваливает к Уиллу, перед уходом дав пресс-конференцию, на которой демонстрирует синяки.
В общем, этот роман у Пиколт мне понравился меньше всех. Из плюсов - довольно детальное раскрытие темы индейцев, милые легенды перед каждой частью. Также весьма правдиво показаны журналисты -вся эта братия во всей своей красе.
Минусов больше: от сырости персонажей (порой вообще было непонятно, чем они руководствуются и почему ведут себя именно так, особенно Касси, с Алексом-то все ясно - как и любой творческий человек, он психически нестабилен и ему нужна помощь специалистов). Линия с ребенком как-то притянута за уши, второстепенные герои почти не прописаны (хотя у Пиколт это редкость), единственные симпатичные люди за всю книгу - Уилл и индейцы из резервации. Перевод на троечку - разнятся фамилии героев (где-то Абель Мыло, где-то Абель Соуп), много повторов и очевидно нерусских выражений, но в КСД все книги такие, не только Пиколт. Во многом мне неприятна сама тема домашнего насилия и женщин, которые раз за разом сносят побои. Но обычно женщины терпят их ради чего-то: детей, дома, некуда пойти, денег нет. А тут Касси выходила за Алекса исключительно по любви (ололо, а бывают ли в реальной жизни голливудские звезды, зовущие под венец первую встречную без брачного контракта?), ребенка вполне способна поднять сама, жить есть где... Бьет - значит любит? В переложении на наш менталитет я ещё могу это понять, но на штатовский - ох вряд ли, тем более, что вот с её стороны я прям большой любви не заметила, скорее с его.
В общем, 5/10.

...

Bad girl: > 09.09.12 12:29


Звучит всё равно заманчиво )) А у нас КК пока не балует "Идеальной жизнью" ((

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение