Регистрация   Вход
На главную » О работе сайта »

Рекомендации на основе отзывов о книгах


Беата: > 16.03.08 21:37


Звездочка, классические романы в списке, я так поняла, всем порекомендовали. По ним наверное не писали отзывов, вот их и включили, чтобы читали классику. Wink
А так у тебя хороший список. Есть что почитать.

Ангел, я тоже не пойму этого алгоритма. С тобой, Надюш, вроде бы много общего. Поэтому я и не особенно смотрю на эти индексы. Меня больше интересуют книги.

...

Вебмастер: > 16.03.08 21:41


катринка писал(а):
Лузи, как это лимит исчерпан, можно оценить только определённое кол-во книг? Shocked Мастер?

Нет, лимита оценки книг нет, напротив, чем больше книг оценено пользователем, тем лучше.
А LUZI была заблокирована системой определения ботов и программ-качалок, просмотрев за 5мин более 75 книг, т.е. по 4 сек. на книгу. LUZI, жжешь. Кролики нервно курят в сторонке Laughing

Беата писал(а):
Лузи,я тоже не пойму как считается этот индекс близости. У меня самый отдаленный индекс с Ангелом, Shocked а мы с ней почти по всем книгам сходимся в мнениях.

Леди, сделать вам страницу, на которой можно будет просмотреть, какие оценки вы ставили одним и тем же книгам с выбранным пользователем и как, таким образом, сформировался ваш с ним "индекс близости"?

Беата писал(а):
классические романы в списке, я так поняла, всем порекомендовали. По ним наверное не писали отзывов, вот их и включили, чтобы читали классику.

Напротив, это означает, что у этих романов много отзывов и большинство их них положительны. А раз так, система и советует их прочитать тем, кто их еще не читал. Система работает абсолютно автономно, без какого-либо вмешательства со стороны администраторов или кого-либо еще. Единственное, чем она руководствуется, это ваши оценки и математико-статистические алгоритмы.
Но в вопросе с классикой я с ней полностью солидарен Smile . На то она и классика.

...

Июль: > 16.03.08 22:02


Цитата:
А LUZI была заблокирована системой определения ботов и программ-качалок, просмотрев за 5мин более 75 книг, т.е. по 4 сек. на книгу. LUZI, жжешь. Кролики нервно курят в сторонке Laughing


Лузи, госссспади...Мне б твою скорость!!! Laughing Laughing Laughing

...

Беата: > 16.03.08 22:05


Мастер, спасибо , но индексы меня не очень интересуют. Тем более очень много в этом списке индексов незнакомых имен. Меня интересует кто что читает. Вот списки рекомендуемых книг мне интересны и не из женского любопытства, а из-за любви к книгам и чтению.

...

LUZI: > 17.03.08 00:05


Большое спасибо Мастеру за скромную оценку "моим талантам".Если бы меня не отвлекали : уборкой квартиры, готовкой еды детенышу и тф разговорами - скорость была бы еще выше.
У меня еше столько работы!

Мне как и Би , списки рекомендуемых книг интересны и не из женского любопытства, а из-за любви к книгам и чтению.(Би содрала твою цитату нахально).

...

Беата: > 17.03.08 00:35


Лузик, ты молодец! своей скоростью испугала компьютер! Ты его победила и он отступил! Very Happy Very Happy Very Happy

...

akvitty: > 17.03.08 01:42


Вебмастер писал(а):
Леди, сделать вам страницу, на которой можно будет просмотреть, какие оценки вы ставили одним и тем же книгам с выбранным пользователем и как, таким образом, сформировался ваш с ним "индекс близости"?


Мастер, сделайте, если не сложно, мне ну очень любопытно Wink

...

LUZI: > 17.03.08 03:22


Пошла спать!Меня опять заблокировали.Видно уже не кролики нервно курят, А КЕНГУРУ!!!!!!!!!! Tongue

...

Tess: > 17.03.08 04:44


Вебмастер писал(а):
...Леди, сделать вам страницу, на которой можно будет просмотреть, какие оценки вы ставили одним и тем же книгам с выбранным пользователем и как, таким образом, сформировался ваш с ним "индекс близости"?


Конечно сделать, интересная будет статистика

...

Diez: > 17.03.08 15:31


Беата писал(а):
Лузик, если ты читала Кауи, зачем ее включать в список рекомендуемых книг?
Вот поэтому я и хотела, чтобы была функция посмотреть, что рекомендуют другим. Можно вспомнить о непрочитанных книгах.
А Мастер говорит - любопытство! : Sad

Да, было бы классно знать, что рекомендуют другим. Все-таки автоматика несовершенна, и если обоим понравится одна книга, не факт, что и другая тоже. А момент женского любопытства все равно присутствует. Laughing Но на то и форум - для леди! Wink

...

Diez: > 24.03.08 14:25


Не дождалась ответа на предыдущее предложение, как снова вопрос. Wink
Почему на той неделе в индексе близости ко мне 1 была Джулиана, а теперь Джули? Хотя никаких новых оценок я не ставила. Мало того, Джулианы даже нет на втором, пятом и т.д. месте - вообще в списке отсутствует.

...

Светик: > 24.03.08 20:42


Вероятно, книги оценили Джулиана или Джули!!!! Laughing

...

Вебмастер: > 24.03.08 20:47


Уважаемая Diez!
Индекс близости складывается из оценок, проставленных за одни и те же книги совместно с другими пользователями. Соответственно, он может меняться не только от Ваших оценок, но и от оценок других пользователей, которые проголосовали за те же книги, что и Вы. Вы проголосовали лишь за 3 книги, поэтому список "близких" Вам пользователей может меняться очень значительно всего от одной новой оценки. А вот когда количество оцененных Вами книг станет больше, тогда и список "близких" пользователей будет более стабильным.
Кстати, все Ваши комментарии я сейчас удалю. Мы уже писали, что комментарий должен содержать осмысленный текст, а не ряд цифр.

...

Джулиана: > 24.03.08 21:04


Последней "оцененной" у меня была книга Клейпас. Ну просто чтоб мне больше автора не рекомендовали. Crazy

Мне сейчас ближе всех Оливка. =)

...

Diez: > 25.03.08 10:44


Вебмастер писал(а):
Уважаемая Diez!
Индекс близости складывается из оценок, проставленных за одни и те же книги совместно с другими пользователями. Соответственно, он может меняться не только от Ваших оценок, но и от оценок других пользователей, которые проголосовали за те же книги, что и Вы. Вы проголосовали лишь за 3 книги, поэтому список "близких" Вам пользователей может меняться очень значительно всего от одной новой оценки. А вот когда количество оцененных Вами книг станет больше, тогда и список "близких" пользователей будет более стабильным.
Кстати, все Ваши комментарии я сейчас удалю. Мы уже писали, что комментарий должен содержать осмысленный текст, а не ряд цифр.

Уважаемый Вебмастер, спасибо за ответ. Wink
Я на самом деле проголосовала больше, чем за 3 книги - точно помню большинство книг Шелдона, и еще нескольких авторов. Tongue Но не суть важно. Blind
Жаль, что удалите комментарии. Если обратить внимание, то это не просто набор цифр - я ставила в поле мнения оценку, которую выставляла роману, поскольку хотелось узнать, что же посоветуют, а писать "понравилось" мне показалось идентично тому, что я делала. Извините меня, пожалуйста. Впредь буду внимательнее и буду писать словами. Wink

Идея Федундры мне тоже близка. Ar Поддерживаю.

Понимаю, я новенькая, прав пока никаких не имею, но хочется поучаствовать. Smile

Вебмастер, раз уж вы появились в этой темке, можно задать еще один вопрос? Wink
Зачем сделана загрузка мнений в последних темах, я поняла. А зачем она сделана в загрузке мнений? Ведь там даже нельзя по желанию не открывать их, они все равно загружаются. Blind Я это не к тому, что не хочу почитать мнения, а к тому, что раз загружается все равно, только медленнее, почему этот вариант лучше старого?

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение