Кто бы сегодня сыграл Анжелику (А.Голонн)?

Вы это автору серии Анн Голон скажите, которая первая утверждает, что Мерсье в ее представлении - не Анжелика. Вот тебе и "другого лица быть не может".

Для меня, да, быть не может, ну а Голон поздно спохватывалась))) Уже два поколения выросло именно на такой Анжелике) Хотя, если снимут сиквел, то новое, подрастающее поколение примет новый образ нормально)

Ох, пусть сначала книгу переиздадут нормально. А то дело как-то не движется почти.
___________________________________

Ну, что значит, спохватилась? Она изначально не сильно ценила фильм, ее к написанию сценария даже не допустили, в результате получилось что-то абсолютно противоположное роману. Для нее, меня и многих других, которые сначала читали, а потом решили посмотреть, Анжелика вообще другая и нисколько не похожа на Мерсье. Так что рада буду, если снимут фильм, только давайте уже не ремейк, а отдельно фильм, иначе снова получим испорченный сюжет, как с фильмами Бордери. Мне смотреть страшно иногда было, когда я смотрела.
Но в первую очередь согласна с Оксаной

La comtesse, сколько читаю Ваши комментарии, убеждаюсь что Вы знаете и любите серию, но что касается фильмов: высказываетесь Вы крайне категорично, в духе "фильму - мое нет, Мерсье - мое нет" и все время подкрепляете свою позицию, тем что автор придерживается того же мнения. Я уважаю Вашу позицию. Но всегда есть "НО". Не забывайте, что серию разрекламировал именно фильм. И Голон сама должна это прекрасно понимать. Особенно в нашей стране - где он оказался именно маркетинговым ходом для книги. Женщины возраста моей мамы и понятия не имели об этой серии. А вот фильм тогда произвел на них впечатление, как и на меня в свое время. И лишь после его просмотра возникла заинтересованность книгой. Не посмотрев, фильма не знаю, вряд ли, бы я взялась за столь длинную серию, и с удовольствием ждала бы окончания этой истории. Потому, твердо убеждена, что фильм имеет место быть, что он был полезен для серии, что он коммерчески правильно снят - он снят легко для приятного просмотра на массового зрителя и Анжелика в нем такая какой ее хотели видеть 50 лет назад (!), нельзя ее ругать за это. И нельзя столь рьяно отвергать этот образ, который дал дорогу Анжелике в массы.
Анжелика новая должна быть! Для сравнения. Для тех кто с Вами "по одну сторону баррикад". А мы, те кто "по другую", тоже с удовольствием посмотрим и возможно полюбим новый фильм.
La comtesse, прошу не принимать мои слова близко к сердцу. Вы ругаете - обосновано, я - обосновано защищаю.
___________________________________

абсолютно согласна, равно как и добавлять при такой резкой безапелляционной критике что это личное ИМХО, а не истина в последней инстанции Вообще по статистике очень мало человек, кто не принял образ Мерсье, я вот таких индивидуалисток, как наша Конти могу по пальцем пересчитать, она да Голон по большому счету а вот тех девушек, дам, матрон постарше, кто бредил именно образом Мерсье, тут счет идет на сотни тысяч (если не больше в масштабах земного шара), ну а в масштабах сайта - тоже подавляющее большинство

И опять же к вопросу о драматизме и минимуме актерской игры самой Мишель, она играла тот коммерческий сценарий, что ей написали предприимчивые сценаристы (об этом как то удобно умалчивать, когда входишь в раж критики самой Мерсье и что только она сама виновата в том, что книга и фильм разные вещи), я думаю, что если будут снимать римейк, то это тоже будет коммерческий проект, поэтому не ждите от фильма в кинотеатре, куда завлекают на экшн, что Анжелика будет 2 часа эфирного времени сидеть там в заснеженной тайге в Америке, прясть у окна и думать с философским выражением лица о смысле жизни и бренности бытия

Так что все остаются при своем мнении, и Вику мы не собираемся переубеждать, и она, надеюсь, нас тоже и все равно все с интересом ждем, что же снимут режиссеры сейчас, спустя десятилетия...если снимут конечно же, ибо сам образ Мерсье задал им исключительно сложную задачу для кастинга
___________________________________

Полностью с вами согласна. Странно, ведь авторские права у авторов серии, а она дала разрешение на экранизацию, могла б оставить за собой право решающего голоса.
Ладно, извините за отступление, так как это совершенно не касается непосредственно данной темы)

Да, так вот и со мной, я посмотрела фильм и благодаря ему, заинтересовалась книгой. А потому никакой другой Анжелики, чем Мерсье и представить не могла, хотя сейчас вижу , что Мерсье и внешне не такая как у Голон, кареглазая и с крашеными рыжими волосами. Знаю, что Голон осталась не вполне довольна игрой Мишель Мерсье,но разве Анжелика в книге какая то особенная интеллектуалка. . По-моему, это типичный любовный роман и в нем главное приключения на фоне исторической эпохи. Я согласна, что в книгах (особенно там, где Анжелика становится старше) внутренние переживания героев гораздо глубже, чем это показано в фильме, но многие уже о том писали, что Мерсье играла в рамках предложенного ей сценария.
Я тоже сомневаюсь, что новый фильм, даже если это будет многосерийный телефильм , будет более драматичным. В любом он будет костюмированным и полным внешних приключений , а попробуй покажи и Пейрака и Филиппа и короля, и блеск и нищету и в Берберию должна попасть и к пиратам и в Квебек да еще и с драмой, это сложно. А потому мне бы очень хотелось посмотреть на этот новый фильм и на новую Анжелику. А пока среди предложенных претенденток я ее не вижу.
___________________________________

Случайно зашла, а тут целая армия на зищиту фильма поднялась.

Нет, это в первую очередь мое мнение, сформированное еще до того, как я узнала о мнении Анн Голон. Более того, я вообще редко привожу доводы о том, что Анн разочарована игрой и образом Мерсье - это здесь просто к слову пришлось.

Прекрасно понимаю и всегда понимала, но одно это не делает фильм культовым, качественным и так далее. Фильм как был дешевым, так им и остается. Я понимаю, почему фильм именно в нашей стране был так популярен, тогда народ готов был кинуться на все заграничное, что ярко блестит, а тут получилась такая сказка, антураж и все такое, никто и не подумал, что сказка-то поверхностная. Но каким бы популярным не был фильм, он как был, так и остается полной противоположностью книги.
И есть одна большая отрицательная сторона этой популярности. Поскольку в фильме изображена дама несколько легкого поведения, то все посмотревшие фильм и не читавшие книгу сочли Анжелику именно такой, образ сложился и теперь его не смоешь. Очень, ну очень обидно, когда про роман говорят: "Нет, вот это я никогда читать не буду, не люблю я про таких, которые от одного мужика к другому порхают..." При этом бесполезно им объяснять, что в романе-то все обосновано, это в фильме она спит со всеми подряд непонятно по какой причине...
Вот за это я в большей степени ругаю фильм. Обеспечил популярность, одновременно обеспечив репутацию. Удружил, что называется.

Не-не, я совершенно нормально воспринимаю и противоположные мнения, люди-то разные. Сама я категорична во всем, не только по отношению к "Анжелике", но одновременно с этим уважаю мнение других, хоть и рьяно спорю и доказываю обратное.

Ой, Фьора, ну ты как всегда... Вроде как в начале поста написано мое имя, почему же ты всегда решаешь, что я говорю от кого-то другого? Я в общем-то всегда здесь высказываю только свое мнение и ничье больше. Как и большинство на форуме, я полагаю, что, нам в каждом сообщении ИМХИ эти писать?

Ну, знаю еще пару десятков с форума по самой серии, фильмы как правило не любят те, что очень сильно любит книги. Ну, что уж поделать, меньшинство так меньшинство, но ведь это наше мнение и подстраиваться под других, лишь бы быть как все и в большинстве... я так не умею. Кому, как не тебе, это знать.

Нет, Фьора, про Мишель Мерсье я говорю, что она актриса никакая. Ну, может, есть у нее зачатки какого-то таланта, но в "Анжелике" она их не раскрыла. Техники ей не хватает, ведь по специальности она балерина, а не актриса. На протяжении всего фильма у нее два выражения лица. Первое: вытянет она лицо, закроет глаза и давай головой качать из стороны в сторону, чего-то приятное вспоминает, наверное. Или второе: губы в трубочку, глаза на выкате, шея немного вытянута - это что-то другое.
Я честно к концу пятой серии устала от ее мимики.
А уж как она театрально звала Жоффрея, когда ее люди султана уволокли. Вскинула руки в разные стороны и давай кричать на всю матушку...
И, если что, не подумай, что я что-то установленное говорю, - исключительно мое мнение.

У Анн Голон авторских прав не было, оно было у ее издательства, а ей даже не разрешали книги под своим именем выпускать - только под именем Сержанн Голон или в паре с мужем.
Анн Голон былась за свои авторские права до 90-х годов, и только последнее время она, наконец, может назвать книги своим детищем и поработать над редактурой. И хоть какие-то деньги получать за книги, потому что все эти годы не получала ни копейки.

Ну как сказать... В общем-то, все видят в Анжелике исключительно героиню любовного романа и никого больше, страстную даму, только и умеющую, что мужчин с ума сводить. А она вообще-то та, кого бы мы назвали сейчас бизнес-вумен. Начинала с нуля в 1662 году, сначала содержала таверну "Красная маска", сделав его из третьесортной "кафешки" неплохое место, куда приходила даже знать, потом запатентовала производство шоколада и сама своим умом наладила это производство. Представьте, женщина в 17 веке - частный предприниматель, да еще успешный! При дворе она тоже не только на балах танцевала да играла в карты - занимала должность консула Кандии, что тоже не абы что. Вот вам и не интеллектуалка.

Не знаю, какой будет фильм, если вообще будет, как сказала Фьора выше, но уж по крайней мере по сюжету более приближен к книге. Надеюсь.

Конти а я думаю, положа руку на сердце, Голон должна сказать спасибо Мерсье именно за то, что интерес к книгам про Анжелику получил такой массовый интерес на всех континентах, если бы не яркий образ Мерсье, то книга бы прошла как очередная проходящая серия ЛР, а может вообще бы ограничилась одним первым изданием в лохматом году и жила и пылилась бы сейчас на полочках только французских букинистов, как бы это кощунственно не звучало...и не исключено что и СССР не узнало бы эту книгу в русском переводе, и не почитали бы мы ее тайком с маминой полки...просто не было бы у нас Анжелики и все , это у ж потом бы мы ее случайно избранным составом нечаянно открывали, как ту же мало известную Зефирину от Жаклин Монсиньи... так что, то что ты сейчас считаешь себя подлинным знатоком всех редакций и изданий каждой книжечки про Анжелику и биографию Голон, это все тоже заслуга этой "несносной и никакой актрисы Мерсье"

ну либо рассматривай вариант, что репутацию бы не обеспечил, но и книги бы ты, как и миллионы других читателей, тоже не узнала бы- тебя такой вариант больше устраивает?


тут такой тонкий лед...что на моей памяти он несколько раз точно давал трещины


мое "как всегда" уравновешивает твое "как всегда" - иначе было бы не так интересно общаться на форуме
___________________________________

Ну это уже крайность. Пусть фильмы и сделали "Анжелику" популярнее, но только одним фильмам спасибо за это говорить не стоит. Книгами зачитывались задолго до того, как вышел фильм, собственно, и фильм-то начали снимать потому, что книги были на пике популярности. И даже сама Мишель Мерсье согласилась пройти кастинг на роль Анжелики с радостью, потому что, по ее словам, она очень любила книги про "Анжелику". И даже - сейчас вообще крамольную вещь скажу! - сама Жюльетта Бенцони взялась за написание своей первой серии "Катрин" на волне популярности жанра, поднятой именно серией "Анжелика". А то я ведь я тоже могу сказать, что не будь книг про "Анжелику", так бы и не вдохновилась Бенцони на написание романа, и не узнали бы мы о таком авторе, как Жюльетта, и так далее и так далее, но ведь это несерьезно.

Ну, знаешь, это как воспринимать мое критику. Кто-то нормально, а для кого-то я посягаю на святое.

Вот с кем, а с тобой никогда не соскучишься.

Конти, полностью согласна с тобой по этому поводу. Даже удивлена как -то мнением об Анжелике форумчанок..... Тогда вопрос, а за что мы тогда её тааак любим? Только за все "эти" приключения? Но, только меня как-то совершенно не вдохновили другие героини, вылепленные по подобию Анжелики. Ничего другого, как поиска на свои вторые девяносто, я в других романах не увидела.

Для меня Анжелика - исключительная женщина. Безусловно, её красота во многом помогала ей, но во многом и мешала. Я же покорена тем, как из озорной девчонки выросла гордая, мудрая, страстная, бесстрашная, предприимчивая женщина с открытой душой!

А что касается фильма, в свое время он произвела на меня огромное впечатление. Но, в те времена (во всяком случае в моем городе) попасть в кинотеатр на просмотр "Танцора Диско" или "Анжелики" было просто невозможно. В огромнейших очередях люди дрались из-за билетов. Сейчас фильм не пересматриваю, не потому что Мерсье не нравится (я другой Анжелику не представляю), просто фильм "обрызганный" какой-то...
___________________________________

Безусловно фильм отличается от серии, причём не только Анжелика получилась немного другой, но и некоторые детали сюжета были изменены. Кстати, возможно именно изменённые сюжетные линии и повлияли так на восприятие киношной Анж. Всё как-то романтизировано получилось и тяжёлые обстоятельства героини немного преуменьшены.
_________________

- ВОТ абсолютно полностью согласна, невозможно смотреть современные "исторические" фильмы, они все из солярия- ну какой загар среди аристократии в средние века!Правильно говорит Азия - мужчины в те времена любили дам пухленьких, чтобы всё у них было, современных "красавиц" они обсмеяли и близко к ним не подошли бы!
_________________

Надеюсь гримёры сотворят чудо и смогут передать дух того времени, в конце концов В предыдущий экранизации у них это получилось.
_________________