Иллюстрации в ЛР. "Да" или "Нет"? |
||||||
| Да, было бы интересно посмотреть на иллюстрации автора |
|
13% | [ 20 ] | |||
| Да. Интересная идея, я "за"! Хочу посмотерть на это. |
|
27% | [ 42 ] | |||
| Иногда да, иногда нет. |
|
14% | [ 22 ] | |||
| Конечно, да! Всегда мечтала увидеть мнение автора! |
|
17% | [ 26 ] | |||
| Конечно, нет! Я против картинок, безобразие какое! |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Нет.Предпочитаю самостоятельно придумывать образы. |
|
27% | [ 42 ] | |||
Всего голосов: 152 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Sinara:
Я против иллюстраций. Это ведь не детская книжка в которой картинки обязательны.
А если судить по обложкам к романам, то вообще катастрофа. Автор описывает героиню как миниатюрную блондинку, а героя как изящного юношу. А на обложке нарисована отвязная деваха с волосами цвета вороньева крыла в обнимку с накачанным мачо.
Образы формируются самостоятельно исходя из прочитанного, а вот обложки (картинки) лишь приводят к противоречию и отвлечению внимания.
Roxette:
Привыкла читать любовные романы без иллюстраций. В бумажном варианте, пожалуй, предпочла бы отсутствие картинок, а в электронном виде мне, например, понравились картинки участниц нашего форума к роману Рейчел Гибсон.
Nadin-ka:
Мне картинки только мешали бы У меня свое восприятие. Я даже обложки удаляю из скачанных книг. Да какие-там обложки! Всегда одно и то же - полураздетые он и она в какой-нибудь эротичной позе. Даже внешность моделей не соответствует описанию автора. Никакой фантазии!
Vetch:
Мне не нравятся книги без обложек с героями, всегда покупала книгу с яркой обложкой. На Самиздате не нравятся обложки с актёрами, никто не задумывается, что нарушает чужие права и за это можно поплатиться. Ещё мне не нравятся видео клипы на песни, если там есть сюжет, то же самое с книгами и чужим мнением. У меня шикарное воображение, в подсказках не нуждаюсь. Недавно читала ранобэ, там картинки в тексте, идея понравилась, но все, же я против, ничего не надо рисовать, это не манга и не комикс, сами додумаем, но в некоторых моментах я бы не отказалась посмотреть на истерическое платье, красивое место и т.п.
Леди Лаура:
Всем привет!
Я думаю, что мне было бы интересно прочитать романы с иллюстрациями. Хоть я всегда и представляю героев, но мне хотелось бы увидеть их различие образов. Но иллюстрации, которые относятся не к образам, я бы не хотела видеть на страницах романов. В общем, я за иллюстрации с образами в романах.
olaM:
Раньше нравилось, когда на обложке изображены герои. Любила сравнивать образы, представленные автором с картинкой.
Что касается иллюстраций в романе, то они мне не нужны. За исключением изображений платьев, на них я бы с удовольствием посмотрела))
Mavis:
Кэролайн Блэк писал(а):
Дамы!
У меня вот такой вопрос.
Представьте, что вдруг в ЛР авторы начинают добавлять картинки (какими они представляют Глав. Героинь, Глав. Героев, их наряды, их дома, сцены из жизни и прочее). В общем, что-то вроде иллюстрированного ЛР.
Вам бы понравилась такая идея?
У меня вот такой вопрос.
Представьте, что вдруг в ЛР авторы начинают добавлять картинки (какими они представляют Глав. Героинь, Глав. Героев, их наряды, их дома, сцены из жизни и прочее). В общем, что-то вроде иллюстрированного ЛР.
Вам бы понравилась такая идея?
Интересный вопрос.
Раньше мне нравилось сравнивать изображение героев на обложке с тем, как их описывает автор. С удивлением замечала, что довольно часто параметр "цвет волос" совпадал. На позы, в которых изображались персонажи с обложки, я просто не обращала (да и сейчас не обращаю) внимания. Просто приняла как данность, как отличительную черту этого жанра и все. (К слову, обложки и к более серьезным произведениям мне не всегда нравятся).
Но, тут же вопрос задан про видение самого автора. И, во-первых, хочется сказать, что художественный инструмент писателя - слово. Он должен уметь создать яркий, запоминающийся образ героя буквально "двумя мазками". Так что для меня было бы странно, если бы писатель еще и рисовал своих персонажей: неужели он достойно описать их не может?
Во-вторых, если не лезть в дебри разглагольствований на тему талантов, то, да, мне было бы любопытно увидеть, как автор представляет своих персонажей, окружающую их обстановку, и сцены из их жизни (особенно интересны два последних пункта). И мне почему-то видятся черно-белые карандашные иллюстрации. По-моему, они бы не испортили книгу и не казались бы детскими.
laribonn:
А я очень люблю иллюстрированные романы. И ничего детского в этом нет! Если иллюстрации выполнены хорошим художником, то это просто подарок к самой книге. Зрительные образы добавляются к описательным, что только усиливает восприятие романа.
Дели:
laribonn писал(а):
А я очень люблю иллюстрированные романы. И ничего детского в этом нет! Если иллюстрации выполнены хорошим художником, то это просто подарок к самой книге. Зрительные образы добавляются к описательным, что только усиливает восприятие романа.
Поддерживаю. Мне бы хотелось увидеть как писатель представляет своих героев.
tatyana ivanenko:
У меня есть книга в твердом переплете Джейд Ли "Белая тигрица". Она иллюстрирована. Картинки, правда, черно-белые, но все-равно интересно.
Lady Soul:
Нет, мне бы не хотелось этого. Потому что автор описывает героев зачастую божественно красивыми и идеальными, а таким описаниям мало кто из людей соответствует.
Амарант:
Кэролайн Блэк писал(а):
Дамы!
У меня вот такой вопрос.
Представьте, что вдруг в ЛР авторы начинают добавлять картинки (какими они представляют Глав. Героинь, Глав. Героев, их наряды, их дома, сцены из жизни и прочее). В общем, что-то вроде иллюстрированного ЛР.
Вам бы понравилась такая идея? Или же считаете подобную мысль глупой?
У меня вот такой вопрос.
Представьте, что вдруг в ЛР авторы начинают добавлять картинки (какими они представляют Глав. Героинь, Глав. Героев, их наряды, их дома, сцены из жизни и прочее). В общем, что-то вроде иллюстрированного ЛР.
Вам бы понравилась такая идея? Или же считаете подобную мысль глупой?
Всё хорошо в меру. Пара-тройка иллюстраций не помешали бы. Иногда такие описания бывают, что хоть сто раз прочти, а нет картинки в голове. Поэтому почему бы и нет? В чём глупость-то?
