Исполнитель желаний (исторический детектив + ИЛР)

Ириночка, Алексей князем себя не ощущает - это факт, не то воспитание. Но голос крови я тоже со счетов бы не стала сбрасывать.
Полюбить крикливую буфетчицу для потомка княжеского рода не комильфо, я поэтому упомянула об обслуге, а Лиза по внешнему облику почти что барышня.
___________________________________

Думаешь? М-м... ну в этом плане у него взгляды довольно... свободные


А Тамрико по внешнему облику - ни дать ни взять грузинская княжна! Загляденье)
___________________________________

Ну не знаю, не знаю... На Дашу-то не тянет, хотя уж она-то аристократка до кончиков ногтей! Потом будет ещё одна аристократка, на которую его точно также не будет тянуть (Как бы - ну какие там аристократки, когда у него Тамрико одна в мыслях?!)
А Тамара на самом деле девушка "из простых" Хотя.... нет, тут тоже как посмотреть... У неё с родословной ещё сложнее и запутаннее всё, чем у Алёшки
___________________________________

Блииин, Ира, твои комментарии еще больше вводят в замешательство))). Что, этот Андрей, который каторжник и есть тот Андрей, который работник???? А генерал этого не знает. Или все же знает, да не хочет говорить об этом Алексею, и таким образом решил его проверить? Или о каторжнике это вообще все вранье? Е-мое, я окончательно запуталась!

Ага. Я уже хожу прямо и думаю-думаю.
Уже додумалась, что отец на каторге, а сын работает.
А потом совсем уже подумала, что они близнецы. Ведь Тата узнала его. Ну, или думала, что узнала.
И удивилась. Может удивилась, что это их работник в гимназии делает, да еще в таком виде.
И этот полосатый шарф... Если заглянуть в историю, то с полосками много связано. В средневековье вроде проституткам полагалось носить полосатый шарф. палачам шарф или шляпу... А может тут тоже связано как-то с каторгой и заключением. Что-то такое в голове у меня крутится.
_________________

Лекси, Люся - ну, ну!!!! Вот же, вот!


Да почему не знает-то?!?!?!


Правда?) А мне казалось, я так понятно жестикулирую!


Тебя, может, смутило, что я на дате акцента не сделала? Хотя писала вроде...
Останки четверых мертвецов нашли в мае 1911-го года, а сейчас май 1912-го, так что те события имели место ровно год назад.
Эмн...
___________________________________

Ох тыж... так это и есть тот самый Андрей?
А за что же он на каторгу загремел?
Что такого натворил? Получается и в самом деле сбежал? Или нет?
Но если это он, то тогда в ту ночь не он рыскал. И этот кто-то не просто прохожий Андрею.
Может Алексей не так уж и ошибся полагая, что это месть. Может Андрей не сбежал. А по-прежнему на каторге, а этот убивец мстит так?
Ооооой.... неееет... детектив из меня, как из ослика винни-пух.
_________________

Капец! Так значит, тот Андрей ( работник) и есть Андрей, который каторжник Честно, я почему-то не обратила внимание на даты, потому и запуталась.Думала, что все происходит одно за другим. Тогда все правильно выходит. Генерал, наверное, поспособствовал тому, чтобы Андрея сослали на каторги. Вопрос теперь, за что именно? Может узнали, что он украл ту "вещичку" из сумки? А может, если он является родственником " маленькой дряни" Антонина Петровна сделала все, чтобы его убрать подальше? Только вряд ли он убийца. Он спал в ту ночь, когда была замечена Татка. А то что это месть с его стороны генералу... Не думаю. Вот не вяжется у меня Андрей с убийством , и все тут. Хотя, все может быть.

Браво, девчата! Молодцы)


Парам-пам-пам!
Это же был самый простой вариант, я так удивилась, что никто до него сразу не додумался!


М-м... так по Стрельникову же видно всё, разве нет?


Погоди, а в ту ночь как он-то мог рыскать?! Он же спал. И тот, кто рыскал, прошёл мимо него и рядышком ещё остановился... Постоял. Убедился, что Андрюшка спит, ну и дальше потопал рыскать...


Да не, ни разу это не месть


Почему??? Хорошо же всё написала!


Дык он же не из сумки крал, он с земли подобрал у покойничка. А из сумки другой хотел украсть, не Андрюха...
___________________________________

А мне вот и ни кчему эта разница. Даже в голову не пришло... Сама себя я перемудрила

Ну, ему в легкую на каторгу определить кого угодно. А причина...
Может он хотел убрать тех кто причастен, и как-то связан с этой находкой. Вот только косвенно или прямо?
Но если подумать, то Андрей имеет какое-то отношение к этому. И не просто, что нашел останки.
Ведь есть что-то между тем, кто той ночью рыскал и Андреем. Что-то связывает их, родство? Может Стрельников убрал Андрея чтобы не докопался до чего-то.
Или тот уже начал до чего-то додумываться или интересоваться, и его подальше...

Я вот так и подумала, поэтому сейчас уточнила, чтобы вы больше не путались!


Да за такое на каторгу-то не отправляют вроде... Но всякое может быть...


Тогда не переживаю!


Да это потому, что мы по главам читаем... Восприятие не то) Там дальше будет, конечно, упоминание о годе - и не раз!


К сожалению, да.


Лекси, как интересно ты рассуждаешь! А почему их что-то связывает? Потому, что товарищ с ножом, ищущий чего-то в ночи, остановился именно у его кровати, а не у чьей-то другой? Или ещё какие-то догадки?


Да там, по правде говоря, несколько причин.
Но у меня в теперь вопрос:
Ведь при всей своей жёсткости Стрельников явно не похож на человека, который с бухты-барахты ломает жизнь невинным людям (а Андрей, как мы помним, был хорошим работником и в принципе неплохим парнем)...
___________________________________

Ира я вот сейчас как начну на ночь глядя придумывать всякое)). Конечно мог. Но если он и виноват, то мне, почему-то, кажется, что все равно не смог бы мстить таким вот образом Стрельникову.

Ну, да. может поэтому внимания не обратила.

А вот после такого у меня фантазия счас развернется и... фиг ее потом уймешь...
Я сперва подумала, что может этот мистер X вовсе и не знает Андрея, но взглядом задержался, увидев какое-то сходство. Черты может какие. Уж не знаю с теми ли кто в могиле был или...
А так больше предположений нет, только что он знает кто такой этот работник.


ну, он может и не с бухты барахты. Может просто особо разбираться не стал. вон Алексей не стал рассказывать о Тамаре, потому что Стрельников сгоряча мог ее уже осудить и т.д. Вот и тут может, особо не вникая.
Да и неужто Стрельников не пытался докопаться -кого же там выкопали??? может и нарыл что-то такое... И про того же Андрея в том числе

Наверное потому, что он в Прологе показан вполне достойным и хорошим парнем, несмотря даже на то, что "присвоил" какую-то блестящую штуковину и никому об этом не сказал...


В темноте? Думаешь, углядел бы? Они же во флигеле ночью спят - свет не горит - да и мистер Х пришёл без лампы, без свечи...
Я бы сделала иной вывод. Задержался скорее потому, что знал Андрея, заранее знал, что он во флигеле со слугами будет спать.
Ну как-то так


Вот.


Допускаю. Но с Тамарой иной случай - сейчас Стрельников страшно зол и в нынешнем состоянии разбираться точно не станет. Он же вон сказал Алёшке - "мы должны добраться до этого парня раньше, чем полиция", ясное дело не для того, чтобы разговоры разговаривать. Убить он его хочет, отомстить за дочь... Это потому что взвинчен. А тогда-то... это чтобы в немилость впасть, Михайлову надо было очень сильно вывести генерала из себя...


А если я скажу, что Стрельников - один их тех, кто с самого начала знал о трупах на пустыре?.. И личности их, и за что их убили, и более того - знал даже КТО их убил!..
___________________________________

Всем привет!
Немножечко побаловалась в Фотошопе...
Гифки любезно предоставлены Иришей и,как я понимаю,Ксеней

_________________