Спасатели книг - игра для рецензентов

"Бог всегда путешествует инкогнито" Лоран Гунель
Я увлеклась происходящим практически с первой страницы. Герой романа Алан решает покончить жизнь самоубийством. Он одинок, его мать умерла, отца он совсем не знал, работа не приносит удовлетворения, а тут еще и любимая девушка разорвала отношения. Вот и решил Алан умереть красиво, спрыгнув с Эйфелевой башни. Но этому великому плану помешал незнакомец: он уговорил Алана повременить со смертью и сыграть в некую игру. Основная задача - слушаться во всем этого Ива Дюбре. Сначала задания были простыми: отказаться от покупки черствого багета в булочной, потребовав свежий или зайти в ювелирный магазин и перемерять кучу часов. Происходящее все больше напоминало психологические тренинг типа "Как поверить в себя" или "Как стать успешным", но именно это мне и нравилось. Некоторые советы действительно очень полезны, я постараюсь их запомнить.
Алан постепенно избавлялся от неуверенности в себе, от желания угодить окружающим, осознавал, как много он может сделать и что именно он строит свою жизнь. Финал, конечно, фееричный. Довольно сказочный и неправдоподобный, но красивый. Мне понравилась книга, ее посыл. 5 баллов.

"Нарушитель спокойствия" Ричард Йейтс
Прочитала я вторую книгу автора и склоняюсь к мнению, что его творчество далеко от моего понимания.
В данном романе история обычного человека - Джона Уайлдера. Ему 36 лет, он женат, есть сын. Работа в рекламном бизнесе приносит не плохой доход. Уже на первых страницах мы видим, что Джон неуравновешенный, склонный к агрессии человек. У него проблемы? О да! Алкоголизм! Ибо других причин для недовольства жизнью найти невозможно. Под влиянием алкоголя для Джона и жена уже не так красива, и сын неприятен, и друг отвратителен. Джон ищет перемен и находит. Молодая любовница, переезд в Лос-Анжелес, продюссирование фильма. Как думаете, ему помогло это? Нет. Потому что пить Джон так и не бросил. Принимал лекарства и пил, видел, что теряет Памелу, но все равно пил и радовался, что она ушла и теперь можно пить в любое время дня и ночи. Мне просто противно было об этом читать. Никакой жалости Джон не вызывал, только отвращение. И радость от того, что жена Джона вовремя успела стать бывшей. Алкоголики - отвратительны, этот роман лишнее тому подтверждение.
3 балла.

"Аврора Флойд" Мэри Элизабет Брэддон
Все-таки читать Викторианские романы, лично для меня, лучше дозировано и с большим перерывом. А с данной книгой я поспешила. "Тайну леди Одли" прочитала с удовольствием, решила повторить успех. Но этот роман читался далеко не так легко.
Юная Аврора, избалованная дочь банкира, получает предложение выйти замуж. Но почти перед самой свадьбой, жених узнает о некой тайне. Аврора открыть ее не может и влюбленные расстаются. Но девушка страдала не долго, через несколько месяцев она выходит замуж за другого своего поклонника. Но тайна никуда не делась. Она висит над супружеской четой, портит жизнь Авроре.
Наличие тайны, конечно, интриговало. Но я предполагала нечто более постыдное. Конечно, нужно учитывать время, в котором происходили события. Тогда репутация девушки стоила много, но испортить ее было проще простого. И никакие деньги от этого не спасут. Поэтому, я понимаю почему Аврора скрывала свое прошлое, но, в то же время не могу не злиться. Раскрой она всю правду своему мужу многих бед можно было бы избежать.
Этот роман я оценю на 4 балла. Но автор, несомненно, достойный. И, возможно, я еще вернусь к ее творчеству

Остер Пол «Мистер Вертиго»

Vertigo (лат.) – круговращение, поворот, переворот, головокружение.

Авантюрный роман с мистико-детективными элементами повествует о событиях, происходящих в 20-е годы XX века в США. Девятилетний сирота Уолт Роули, соблазнившись на посулы загадочного фокусника по прозвищу мастер Иегуда, уезжает с ним из родного города, чтобы обучиться трюкам и заработать миллион.

Великая американская мечта требует большого труда, и много пройдет месяцев до победы над притяжением. А пока что городской хулиган ужасно тоскует в глуши, на маленькой ферме, с венгерским евреем мастером Иегудой, индеанкой мамашей Сью и чернокожим Эзопом, постоянно пытается убежать и по возвращении получает полезные уроки обо всем – о жизни, людях, природе и душе. Вот только не идут они впрок гордецу, уверенному, что одним цветом кожи он куда выше окружающих. Однако после тяжелой болезни Уолт наконец осознает свое положение и начинает проходить через невыносимые тренировки таинственного Мастера Иегуды, и первая из них – похороны заживо.

Цель мастера Иегуды – не просто миллион, он грезит о том, что люди увидят полеты Уолта и назовут его «живым богом, чудом, святым». Но жизнь вносит свои коррективы – после первых же успехов на ферму Иегуды вламываются оголтелые ку-клукс-клановцы и казнят и мамашу Сью, и беднягу Эзопа на глазах Уолта и его наставника. Впереди – тоска, гастроли, успех, внезапный конец карьеры чудо-мальчика, смерти и месть, пучина мафии, Вторая мировая, любовь и потери, потери, потери…

Роман, конечно, во многом шутлив и насыщен гротесковыми мотивами, но в некоторых местах становилось очень не по себе. Ведь чудо, о котором мечтают люди испокон века – полет в небеса – стало в руках Иегуды и Уолта какой-то цирковой штукой, товаром на продажу и средством обмана. Кроме того, Уолт под влиянием Иегуды заметно изменился к худшему: если внешне он окреп, то внутренне, духовно, ослаб и пропитался тщеславием и алчностью. Поневоле вспомнился библейский эпизод с дьявольским искушением Христа, и другой, с разоблачением мага-левитатора. Слабая человеческая натура никогда не выдерживала такого сильного соблазна, так и здесь – Уолт, хоть и ребенок, не выдержал глубины неба. Ну, а дальнейший путь уже взрослого Уолта был по сути шествием в обратном направлении, в глубину земных печалей. А слова о возможности взлететь в финале и необходимом условии… ох, отчаяние приводит не к полетам, оно к смерти приводит. Так что лучше уж без отчаяния и полетов, спасибо большое.

Противоречивое, но яркое произведение, и несмотря на мою нелюбовь к постмодерну – запоминающееся.
Интересно, скоро ли Терри Гиллиам снимет киноверсию. Поживем – увидим.

Оценка – 4-
_________________

На волне новогоднего настроения захотелось почитать что-то такое лёгкое, незатейливое и интересное.
И случайно попался на глаза этот рассказ.
Так как это оказался детектив, то я и поделилась своими впечатлениями в соответствующей теме. А когда зашла в наш литературный каталог, то увидела, что на эту повесть нет ни одного отзыва. Так что, решила продублировать отзыв здесь. Надеюсь, не нарушила правила.

Мария Брикер "Винтаж" Дубль

"Винтаж" - это маленькая повесть, или даже, скорее, рассказ. Аннотация совершенно не информативная, и приступая к чтению, я ничего не предполагала о содержании книги, кроме того, что это детектив. Но, так как Мария Брикер в числе особо почитаемых мною авторов, я даже и не сомневалась, что будет интересно. К тому же оказалось, что в этом рассказе присутствует, так называемый, "рождественский сюжет".
Все события происходят в преддверии празднования Нового года. Молодая девушка Алиса знакомится с Марком по интернету. Их связывают хорошие отношения, они понравились друг другу, и Алиса получает предложение выйти замуж. Она решила познакомить жениха со своими родителями именно на Новогоднем ужине. Алиса прихорашивается, решает надеть красивое винтажное платье из сундука своей бабушки, и...
Если я напишу, что произошло, то потеряется изюминка повествования, а получится простой пересказ повествования.
В общем, мама отправляет Алису в магазин за майонезом.
Параллельно в рассказе описывается расследование, по горячим следам, жестокого убийства жены известного предпринимателя.
Думаю, что и уточнять не надо, что Алиса окажется втянутой в это расследование.
Очень приятное лёгкое произведение, забавное и с интересной детективной логикой вычисления преступника.
Конечно, всё не настолько закручено, как в настоящих крутых детективах. Но не забываем, что это - новогодний детектив.
И за эту "новогоднесть" сюжета я поставлю 5".
_________________

Что-то я сюда зачастила.
"Змеиный король" Джефф Зентнер
Почему-то очень часто мне легче ругать книгу, чем хвалить. Особенно, если я понимаю, что не совсем объективна, оцениваю на эмоциях. А эмоции от данного романа просто зашкаливают.
История трех друзей, живущих в маленьком городке на юге США. У каждого из них свои секреты, но каждый из этих друзей стал мне очень дорог.
Дилл с самого начала завоевал мое расположение. Он такой неприкаянный, иного слова не подберу. Отец - проповедник некой религии. С более точным определением затрудняюсь, ибо эта секта поклонялась змеям и пила стрихнин. А сам пастор еще и увлекался порно с малолетними, за что и угодил в тюрьму. Только этого гуру никто не винит, все винят Дилла. Винят за то, что не врал, не признался в том чего не делал. Мать Дилла не закончила школу, работает горничной в отеле и сыну, как видно, желает того же. О колледже речь не идет, предел мечтаний - должность менеджера в супермаркете. И Дилл, как хороший сын, долго верил, что и он хочет того же.
А вот Лидия мечтает вырваться из маленького городка. Хотя ее семья довольно обеспечена, родители очень хорошие люди и души в дочери не чают. Но Лидия мечтает о большом городе и упорно работает над осуществлением мечты. Только мысли о том, что она уедет от своих друзей мешают ей строить планы. Лидия мне понравилась своей целеустремленностью, хотя легко быть уверенной в своем будущем, если тебя поддерживают родители.
Трэвис - третий из друзей и мой любимчик. И не потому, что с ним случилось то, что случилось. Просто он мне напоминал большого, доброго ребенка. Высокий, сильный, но с мягким сердцем. Увлекается книгами о рыцарях и мечтает умереть с честью. Жизнь с отцом, который третирует и сына и жену, сахарной не назовешь. Некоторые сцены меня просто поражали. Как можно так обращаться с собственным ребенком?
Чувства Дилла и Лидии украсили этот роман. Первая любовь, нежная и светлая. Что готовит им будущее? Смогут ли они сохранить свои отношения? Очень надеюсь, что все хорошее у них впереди.
5 баллов.

Пер Лагерквист «Палач»

В нашем каталоге более 20 произведений этого шведского автора, а отзывы есть только у двух. Что не удивительно, если все написаны в похожем стиле.

Небольшая повесть по объему, разделенная на две части временем событий. Центральный персонаж — палач. Первая часть — Средневековье. Паб, за длинным столом выпивают ремесленники, подмастерья, воры и прочий люд, однако с одной стороны стола в одиночестве и молчании сидит палач в красном одеянии и с клеймом на лбу. Его побаиваются, но с острым любопытством поглядывают в его сторону. Все разговоры вертятся возле казни, отрубленных голов и виселиц. Палача уважительно величают заплечных дел мастером и наделяют темной мистической силой. Впрочем это не мешает людям вспоминать смешные с их точки зрения истории вроде пива, настоенного на пальце висельника.

Казни вызывают у народа фанатичный интерес. Считалось удачей заполучить вещь от убитого или часть тела.



Вторая часть — начало двадцатого века. Тот же паб. Женщины в светлых нарядах, танцы, джазовая музыка. И палач в своем кроваво-красном одеянии и с клеймом на лбу. Им интересуются, восхищаются: «шикарный мужчина», «для нас большая честь видеть среди нас палача», «мой сын наверняка будет ужасно рад с вами познакомиться; милый мальчик, он так обожает кровопролития». Все потому, что новое общество полно идей об идеальном устройстве мира:



Однако под внешним лоском современных людей скрывается та же средневековая жажда крови, насилия и убийства. Чего стоит только сцена убийства чернокожих музыкантов, посмевших во время перерыва перекусить в присутствии белых людей.

Заключительное слово палача, о его жизни от истоков создания мира до настоящих дней. Он олицетворение смерти и крови.

Палач рассказывает, что решив освободится от своего ремесла, он направился к Богу, но нашел лишь окаменевшую статую. Он взывает к людям, что те сами обратили своего Бога в камень. Палачу же придется творить свое ремесло, покуда жив человек.


Вся повесть произвела на меня жутко гнетущее впечатление. Как если живого человека вывернули наизнанку и потрясли внутренностями у меня перед глазами.

В людях живет насилие, жажда крови, и судя во всему искоренить их невозможно. Лишь бы не захлебнуться.

Не спасает даже небольшой абзац в завершении с призрачной надеждой на спасение. Что мы можем противопоставить Смерти? Только Любовь.

Аннотации у повести нет. Выбрала этого автора, так как увидела, что он нобелевский лауреат. Было интересно, ранее такого читать не приходилось. И впечатление неоднозначное. Даже не знаю, как оценить. Восторга как такового нет, чтобы поставить отлично. Однако встряхнуло меня изрядно, от отвращения до отрицания.

Да и варюсь я в мыслях об этой повести уже три дня. Наверное, это можно отнести к плюсам. Не "прочитал и забыл".

В общем, 4.

P.s. Почему-то возникла ассоциация с работами Ларса фон Триера. Тот тоже любит выставить все пороки и изъяны человека на всеобщее обозрение. Некоторые в восторге от его фильмов. Я себя к любителям точно отнести не могу, хотя пару фильмов смотрела.

P.s.s. Следующее произведение надо выбрать полегче.
___________________________________

Тина, безумно рада, что ты сюда зачастила ))) Неси еще!
Ёлка - в следующий раз сюда неси оригинал, а копию в детективы ))
Ирина, да уж. Видно, после такого нужно чем-то заедать...

Огромное всем спасибо за шикарные отзывы
_________________

Дубли

Шепельский Евгений
Пропаданец


Типичное фэнтези для мальчиков. Автор решил представить героя не мачомэном, а пройдохой и трусом. Но, как известно, чем сильнее пытаешься кого-то в чём-то убедить, тем меньше тебе верят. Ну да, герой старается прежде всего для себя, и если кого-то спасает, то тоже из личной выгоды. Но ведь – спасает, а кстати и мир тоже, но это в будущем, ибо книга первая из серии.
Пожалуй, из действительно оригинального – комментарии героя в адрес читателей, которые (читатели) представлены в качестве наблюдателей за событиями. И юмор бывает неплохим, несколько раз хохотала в голос.
Всё остальное – стандарт: драки, погони, корабли, немножко магии, немножко девиц, много похвальбы. Корабли, кстати, хороши – такелаж и рангоут, ют и шканцы... автор или занимался парусным спортом, или хорошо погуглил.
Мир прописан... средне: есть и политика, и интриги, и магия в мир встроена, а не болтается сбоку припёку. В общем, среднестатистическое чтиво, вполне годное, но без блеска и глубины. (3)


Алексей Бессонов
Наследник судьбы


Я изо всех сил старалась взглянуть на эту книгу с мужской точки зрения. Честно-честно старалась. Грандиозные космические стрелялки впечатляют, если напрочь отключить мозг. Но только начинаешь думать – пробивает или на фейспалм, или на ржач.
Итак, по милости высокопоставленного мерзавца выгнанный из армии вояка оказывается не у дел и мается от безделья на гражданке. И внезапно (!) в родовом замке находит голограмму своего предка, каковая (каковой) открывает потомку тайну мощного космического корабля. Ага, предок спрятал законсервированный военный звездолёт на несколько сотен лет, и вот – на, потомок, владей игрушкой. А там... и обучающие программы, и боезапас, короче, всё! И внезапно (!) к герою присоединяется друг, вдвоём они находят спрятанный корабль, набирают команду головорезов, причём не только в своём времени, но и в нашем, и пошла потеха.
Мотивы героя выступить против всего мира – а фиг его знает. Тут и месть мерзавцу, и лепет об угнетаемых мирах – неубедительно ни разу.
Технические подробности – обхохочешься. Обычно мужская фантастика отличается хотя бы минимально проштудированной матчастью. Тут же – мрак.
Такой эпизод. Огромный звездолёт садится на неподготовленную площадку и повреждает опору. И... взлетает опять и садится заново. Ёклмн... не отцентрованный корабль не взлетел бы никак! Мало того, звездолёт таких громадных размеров вообще не может садиться на планету, ибо не взлетит вообще, просто не сможет себя поднять – слишком большая стартовая масса. Но автору пофиг, он сажает этого монстра где попало и легко поднимает его в космос.
Книга – гимн космической войнушке без претензий на логику и здравый смысл. Предвидя обвинения в бесчеловечности, автор вставил парочку предложений о раздумьях героев по поводу излишних жертв. Зато оттягиваются герои на полную катушку – на каждой странице хлебают виски и затягиваются сигаретой. Думаете, преувеличиваю? Виски упоминается 73 раза, вино – 24, пиво – 13, пить, выпить – 61, налил, налей, наливай – 12, стакан – 55, бокал – 59, рюмка – 9, курить, закурить – 30, сигарета, сигара – 122. Итого – 458 удовольствий на 200 страниц.
Эдакий панегирик райской жизни для взрослых мальчиков – закурим, выпьем, постреляем.
Относиться к этому серьёзно – невозможно. (2)

И я, мазохистка эдакая, взялась за продолжение.
Останусь в здравом уме, принесу отзыв
___________________________________

Элис Манро "Любовь хорошей женщины"
Так как книга является сборником рассказов, то сначала я написала отзыв о каждом из них, а потом общий вывод.
Любовь хорошей женщины
Первый рассказ носит то же название, что и весь сборник. Оно мне не очень понятно, потому что для меня так и осталось неясным, какая именно хорошая женщина имеется в виду и о любви к кому идёт речь. В центре рассказа — таинственная гибель врача-офтальмолога, который утонул в реке, находясь в машине, его тело находят местные мальчишки. Потом история ребят внезапно обрывается, и в центре внимания оказывается медсестра Инид, ухаживающая за тяжелобольной женщиной, женой своего одноклассника. Казалось бы, эти герои ничем между собой не связаны, но они живут в одном городке и медсестра узнаёт от своей умирающей пациентки версию гибели врача, которая в корне отличается от той, что сообщили полицейские обнаружившим тело мальчишкам и их родителям.
Талант рассказчицы у автора, несомненно, сильный, она подробно описывает сам городок, Уоллей, семьи мальчишек и медсестры Инид, её деятельность на поприще помощи людям, непростой быт Руперта и его больной жены, но в то же время остаётся чувство незавершённости и недосказанности, поскольку неясно, действительно ли подобное убийство врача имело место или же оно является плодом болезненного воображения умирающей женщины, да и Инид и вдовцом Руперт получился какой-то очень непонятный открытый финал. Поэтому рассказ оставил неоднозначное впечатление.
Джакарта
Название этого рассказа я тоже сначала не поняла, только в середине выяснилось, что в столице Индонезии умер один из героев, а потом его вдова рассказывала человеку, которого не видела 30 лет, а пребывании мужа там. Повествование перескакивает то на 30 лет вперёд, то на столько же лет назад. Речь идёт об очень разных супружеских парах, жёны дружат, а мужья относятся друг к другу как-то нейтрально и настороженно. Мне показалось, что жизнь обеих пар, несмотря на различие во взглядах, скучная и пустая. Такой она остаётся и 30 лет спустя, несмотря на то, что один из героев развёлся с женой и женился на молодой девушке, а другая героиня потеряла мужа, так и не поняв, зачем он ездил в Индонезию. Вместе с мужем потерян и смысл жизни, к тому же женщина внушает себе ложные надежды. Рассказ проходной, к тому же напрягали ненужные интимные подробности.
Остров Кортеса
Этот рассказ понравился гораздо больше предыдущих. Его героиня буквально недавно вышла замуж и вместе с мужем переехала на съёмную квартиру. Она вызывает симпатию своей любовью к чтению и тягой к творчеству, за неё были переживания, когда она долго не могла найти работу, и я обрадовалась, когда героиня наконец устроилась в библиотеку. Молодой муж, который искренне любит свою жену и во всём её поддерживает, тоже не может не вызывать хороших чувств. А квартирная хозяйка — очень гнусная и неприятная особа, которая платила сущие гроши за то, что она сидела с её перенёсшим инсульт мужем, а потом отплатила чёрной неблагодарностью, занимаясь клеветой на девушку и настраивая против неё окружающих. Муж героини был прав, когда говорил, что хозяйка ей завидует, потому так себя и ведёт. К сожалению, миссис Горри — типичный пример того, как на добро отвечают злом, такие люди, к сожалению, встречаются сплошь да рядом. А остров Кортеса находится на территории Канады, в Британской Колумбии. В 1923 году там произошёл пожар, при котором погиб человек, имевший какое-то отношение к больному мистеру Горри. Какое именно, так и осталось неизвестным, но, скорее всего, героине и не надо было об этом знать, а она и не похожа на человека, которого интересуют чужие секреты.
И только жнец
Этот рассказ о летнем отдыхе за городом старой актрисы Евы, её дочери и внуков, которых она давно не видела, мне очень понравился. В нём есть много: история семьи, воспоминания, отношения, нескольких поколений, красочные и глубокие описания, размышления главной героини о жизни. Показано также, что мир не идеален и даже во вроде бы симпатичном месте могут обретаться неприятные личности, вроде опустившегося пьяницы Гарольда и его собутыльников или очень странной девушки, которая попросила Еву подвезти её. С одной стороны,не очень хорошо, что внуки Евы увидели таких неприятных личностей, а с другой стороны — живой пример того, какими людьми не следует становиться. Несмотря на этот аспект и то обстоятельство, что Ева не увидела мозаику, о которой остались яркие воспоминания детства, после прочтения рассказа на душе остались только тёплые и светлые чувства.
Дети останутся
Рассказ написан хорошо, но мне неприятна главная героиня. Я вообще не понимаю, зачем она изменила мужу с человеком, которого практически не знала, и который тоже её не любил, а лишь использовал для удовлетворения физиологических потребностей, да и сама Паулина испытывала к джеффри уж не знаю что, наваждение или как это назвать, но уж точно не любовь. Эта история некрасиво выглядит и грязно пахнет. Неудивительно, что после неё у Паулины не было нормальных отношений с детьми. Странно, что муж окончательно не порвал с ней, хотя готов был это сделать. Это проступок так и остался пятном на браке Паулины и Брайана. Автор не показывает своего отношения к аморальному поступку героини, а просто констатирует факт произошедшего. Несмотря на отличный авторский стиль, впечатления очень неприятные, как будто меня окунули головой в грязную лужу.
Денег как грязи
В этом рассказе речь идёт об одиннадцатилетней Карин, растущей без отца и с довольно легкомысленной, хоть и богатой матерью, которая не сильно занимается своим ребёнком и не понимает его до конца. Не имея друзей среди ровесников, девочка тянется к друзьям матери — супругам, которые то расходятся, то сходятся вновь. Подобный круг общения поспособствовал тому, что Карин стала вести себя как маленькая взрослая, да и интересы у неё совсем не детские, к тому же старшие общаются с ней как с равной, мать вообще может рассказывать дочери весьма интимные вещи. Трагический случай, поле которого Карин чуть не погибла, только ускорил взросление ребёнка. Рассказ очень глубокий, автор прекрасно описала внутренний мир очень непростой девочки.
До перемен
Этот рассказ тяжёлый, но, к сожалению, жизненный. Он написан в форме письма главной героини к бывшему жениху, который причинил ей боль. В нём речь о приезде девушки к отцу — врачу-гинекологу и непростых отношениях с ним. Отец героини — неоднозначный человек, он воспитывал дочь один с самого её рождения, поскольку жена умерла при родах, вроде бы он с дочерью сух, грубоват и не доверяет ей, но в конце выяснилось, что он всё-таки любил своего единственного ребёнка, просто старался тщательно это скрывать. Неприятно, что этот человек занимается подпольными абортами, но всё равно ему сочувствуешь. А к бывшему жениху можно испытывать только неприязнь — он трус, подлец и карьерист, к тому же сильно зависим от общественного мнения. Разве это нормально — потребовать от девушки избавится от ребёнка только на том основании, что женитьба на беременной подмочит его репутацию? Неудивительно, что героиню постигло разочарование и она порвала с таким типом, в том, что она отказалась от ребёнка, не захотела его видеть и не испытывает по этому поводу ни малейшего сожаления, я ничего хорошего не вижу, но героиня хотя бы не пошла на поводу у жениха и не стала делать аборт. Сама она тоже непростой и неоднозначный человек, как и её отец, по сути вся жизнь героини сводилась к поискам общего языка с самым близким человеком, и только после его смерти ей стало ясно, что между ними на самом деле не было непонимания. Рассказ серьёзный и заставляет задуматься о многом, поэтому оценю его высоко. Единственное, что в нём вызвало отторжение, так это подробное описание аборта, который делал отец героини одной из пациенток.
Мамин сон
Тоже вполне жизненная история. Молодая женщина Джилл живёт с матерью и сёстрами погибшего на Второй мировой войне мужа и учится в консерватории. Джилл — скрипачка, не сверхталантливая, но и не бездарная. Сёстры мужа относятся к ней без враждебности, но и не особенно тепло. Одна из них — очень педантичная и чрезмерно аккуратная особа, другая — непосредственная и несколько неуравновешенная, некоторое время проходила курс лечения в психбольнице, обе очень помогали молодой вдове. Их жизнь несколько изменилась после того, как Джилл родила дочку. Я так поняла, что у неё была послеродовая депрессия, иначе сложно понять первоначальное равнодушие к собственному ребёнку и переключение всех забот о малышке на плечи одной из золовок (той, что когда-то имела проблемы с нервами). Я думаю, что Айона стала так активно и энергично заниматься племянницей не только из желания помочь Джилл, ещё и потому, что она хотела иметь собственного ребёнка, но у неё с этим не сложилось. Неудивительно, что малышка сначала больше всего любила тётю, а всё, что связано с мамой, в том числе её игру на скрипке, воспринимала более чем критически. Но одна непростая история, к счастью, не закончившаяся трагически, смогла расставить всё на свои места, и мама с дочкой могли полюбить друг друга. Это рассказ о том, насколько непросто может быть женщине после рождения ребёнка, даже если члены семьи понимают и поддерживают и какими умными могут быть совсем маленькие дети и насколько правильно они понимают ситуацию, несмотря на то, что ещё не могут выражать свои мысли словами.

Если подводить итоги, то я согласна с рецензентами, назвавшими канадскую писательницу Элис Манро мастером короткого рассказа, в этом сборнике как на ладони предстаёт жизнь рядовых канадцев, становится видно, какие проблемы они испытывают и какие трудности переживают, особенно шикарно автору удаются описания. Но не все рассказы мне одинаково понравились, суть некоторых я не поняла, поэтому оценка 4.
_________________

Алексей Бессонов
Ледяной бастион


Итак, герой прошлой книги («Наследник судьбы») построил свою империю, разгромив прогнивший мир и отхватив от него кусок. Ну и, как это обычно бывает, канцелярская машина стала неповоротливой, управленцы расслабились, а кое-кто погряз в коррупции. Клубок из ниточек, тянущихся к поставщикам наркотиков, неожиданно приводит к инопланетной расе, желающей покорить деградирующее человечество.
Ладно, сюжет есть, экшена – море, стрелялки-убивалки-догонялки следуют друг за другом, и даже рефлексий героя по поводу убиения невинных в этой мясорубке – не парочка предложений, как в прошлой книге, а слегка поболе.
Герои книги – сын руководителя планеты и сын главного мафиози. Пикантная подробность:

К 17 годам приятели уже были вхожи во все мафиозные структуры, запросто давали советы прожжённым авторитетам и заработали миллионы тёмными делишками. В 27 они – цари и боги планеты, в особенности её преступного мира. Ладно, с Марти-Сью нам сталкиваться не впервой.
О сюжете я уже говорила. Но что в итоге, какова, так сказать, сверхзадача произведения, каков вывод из всего этого? Он прост как помидор: противостоять врагам может только мафия. Ибо она мобильна и не связана условностями в виде законов и бюрократии. Только личности, стоящие вне законов и правил, способны быть лидерами и привести к победе.
По итогу поставлю 3 за наличие кое-какого сюжета, но вывод страшноват. А вам?

Ах да, на сладкое – подсчёт удовольствий.
Виски упоминается 73 раза, вино – 25, коньяк – 35, выпить – 45, стакан – 20, бокал – 76, рюмка – 54, закурить – 35, зажигалка – 14, портсигар, сигарета, сигара – 126. Итого – 503 на 194 страницы. Плотность на единицу текста гораздо выше, чем в предыдущей книге.
Но доконало меня знаете что? Локоны! Они упоминаются в тексте 10 раз, но только 3 из них относятся к женщинам. 7 раз – это мужские локоны. Я бы ещё смирилась с кудрями, но локоны, рассыпавшиеся по плечам – это такая необходимая деталь в описании мужской внешности! И совершенно не украшают текст ошибки и матерные слова.
___________________________________

Мне кажется, здесь в тему )))

Как писать о книгах (по версии комментаторов и прочих экспертов).

— Не пишите о модных книгах: так вы только показываете, что следуете за трендами. Этот ваш Уоллес сгинет в веках, не то что Пушкин и Гомер.
— Не пишите о немодных книгах: если книга вышла в маленьком издательстве тиражом в двести экземпляров, то кому какое дело до её достоинств — всё равно никто этих книг не прочитает, только расстраиваться.
— Не пишите о классике: вы недостойны говорить о них. И никто не достоин, после Лотмана и почитать некого.
— Не пишите ругательных рецензий: well, that's just, like, your opinion, man, автор может обидеться, ещё больше расстроятся его поклонники, чего зря ругаться.
— Не пишите положительных рецензий: все положительные рецензии проплачены издательствами, нельзя же всерьёз написать что-то хорошее о книге писателя N? В крайнем случае писатель N всё равно обидится, потому что похвалили не за то.
— Не пишите про авторов, которых знают не все: просто поверьте, под материалом о любом писателе чуть менее популярном, чем Мураками или Пелевин, непременно образуется комментарий «Впервые слышу о таком, кто это вообще». И попробуйте поспорить.
— Да, про Мураками и Пелевина тоже не пишите. И про Сорокина. И уж подавно про Янагихару.
— Не пишите некрологов: это всё попытка нажиться на хайпе, где ж вы были, когда он был жив, поналетели стервятники.
— Не составляйте списков: списки — удел лентяев, которым недосуг писать и читать более длинные тексты. Кроме того, в списке обязательно не обнаружится книга M писателя N — и вам хана.
— Всё это втрое актуальнее для списков лучших книг года.
— Тесты: сразу нет; мы тут про высокое говорим, а вы со своими игрушками. Ещё, чего доброго, читателю будет занятно.
— Забудьте про комиксы: это книжки с картинками для тупых, план Даллеса, читать разучились, забыли корни, как вы смеете.
— Никаких намёков на современность: в тексте о литературе не должно быть слов, которых нельзя найти в прижизненных изданиях словаря Ожегова. Лайфхак, панчлайн, фрэшмен — всех этих слов на русском нет; если же эти слова используются в отношении классиков — это всё, вы обречены.
— Отдельно — никаких эмодзи. Как только читатель видит 📚, он немедленно тупеет. (См. также: комиксы; план Даллеса).
— Никаких игривых аллюзий. Цитаты из Монеточки в тексте о Набокове? Вон из профессии. Идеальный текст о книгах — такой, который сочтёт слишком консервативным редактор «Литературной газеты».
— Ну и вообще — дались вам эти книги. Роман умер, поэзия закончилась вместе с Серебряным веком, книги — удел историков и книжных червей, нормальным людям всё это ни к чему.
(автор - Егор Михайлов)
_________________

Стивен Кинг "На подъеме"

Веб-разработчик средних лет, разведенный, полноватый Скотт Кэри внезапно начинает терять вес, а все, к чему он прикасается, также становится невесомым. Поняв, что впереди – смерть, Скотт пытается уладить все дела таким образом, чтобы как минимум его соседки, пара заключивших брак женщин, и приятель доктор Боб с супругой вспоминали о нем с теплом. Наталкиваясь на враждебность, борясь с предрассудками, Скотт одерживает победу и может теперь спокойно улететь с Земли…

Вполне классический мистический сюжет Кинг – отец дочери нетрадиционной ориентации, сам умеренный консерватор - в этот раз снова смешал с насущными проблемами американского общества. И естественно, коктейль вышел спорный, кому-то покажется слишком либеральным, кому-то вторичным, но в целом повесть держится той же идейной линии, что и в старых произведениях автора. "Живи достойно, парень. И умри тоже достойно, как человек, сделав хоть одно доброе дело для других людей» - таков лозунг, под которым можно было бы публиковать книжку.

Несколько моментов все же вызывали недоумение – к примеру, таинственная способность Скотта влиять на вещи одним способом, а на людей – другим. Мистика – мистикой, но и чуточку физики, т.е. хоть намека автора на причины, тут бы не помешало. Что же касается отношений Дейдре и Скотта, тут, при всем уважении, хочется сказать: баба совершенно склочного характера, и не важно, лесбиянка она или гетеросексуалка – с такими жить крайне сложно, будь у них хоть сто ресторанов с великолепной вегетарианской мексиканской кухней. Хорошо хоть к финалу поведение этой сварливой яги худо-бедно исправилось, а то метла и ступа ей просились в руки. Ее сожительница Мисси, как человек, мне понравилась гораздо больше, такую соседку я б с удовольствием в гости позвала, с пирогами собственного изготовления (ничего, что без мяса, с рисом и капустой тоже вкусно).

Забавная деталь: когда гуглила название ресторана “Holy frijole”, оказалось, такие заведения вправду в США есть. А в переводе на русский это значит приблизительно и «Восхитительные бобы», и «Вот это да!».

Перевод в этот раз для разнообразия взяла любительский, ибо не все ж Вебера и Ко читать – так вот, в «Воспарении» переводчик во многое вник, но поленился делать корректуру, а стоило бы.

Итоговую оценку выведу примерно на уровне 4-, ибо мастерства не пропьешь, но для Кинга все ж слабовато.
_________________

Фэйрстайн Линда «Заживо погребенные»

Я как-то умудрилась начать знакомство с автором с ее седьмой книги из серии. Впрочем, данная книга вполне самостоятельная и нормально читается отдельно.
Аннотация обещала захватывающий детектив с едва ли не мистической составляющей. Но на мой вкус это классический полицейский детектив.

Рассказ ведется от лица Александры Купер, расследующей очередное преступление. Не совсем поняла, или может, не внимательно читала, но ее должность в полиции как-то не уловила. У Алекс появляется дело о маньяке-насильнике, похожее на то, что было открыто, на зависло несколько лет назад. После долгого перерыва у маньяка вышла осечка, его жертва оказала сопротивление и осталась жива. Полиция надеется, наконец, раскрыть это дело. Алекс помогают ее друзья полицейские. А между делом, Алекс совершенно случайно присутствует при зловещей находке- в стене дома найден скелет женщины. Это оказываются кости пропавшей лет двадцать назад девушки, и конечно, Алекс обязательно надо влезть это дело. В процессе сыщице придется узнать много семейных тайн и слухов, как о местных жителях, так и историй о почившем уже писателе Эдгаре По, в бывшем доме которого, был найден скелет. Ей даже придется испытать на себе, как это, быть погребенной заживо.
Начало было вполне интригующим, но дальше, стало слишком много всего. Автор пыталась достоверно показать работу полиции, и в итоге оказалось очень много деталей и событий, не имеющих отношения к основному сюжету.

Два основных расследование-поиск маньяка и поиск убийцы, замуровавшего девушку в стене, переплетаются и разбавляются другими рабочими и личными занятиями Алекс. Подробно, правдоподобно, но забивает память и сбивает с основной ветки сюжета. Очень много включений про Эдгара По, его жизнь и творчество, буквально прямые отсылки к его рассказам. Это связано с сюжетом, но мне показалось с этим немного перебор, уже как скрытая реклама его книг. И ладно бы только отсылки к По, но очень много включений с описаниями телевизионных викторин, вообще не имеющих смысловой нагрузки и цели, кроме как разбавить текст и показать, какие разносторонне развитые в Америке полицейские. Взаимоотношения Алекс с коллегами тоже показаны в основном очень позитивно. Но мне даже понравилось, все-таки приятно читать про взаимовыручку, поддержку и понимание.
Было и несколько забавных и приятных для меня моментов по ходу сюжета. В основном, это когда преступнику не удавалось совершить преступление.

В итоге, Алекс, конечно, помучилась, побегала, но преступники были пойманы и оба дела раскрылись.
Книжка для меня проходная, читала я ее без особого азарта, но тем не менее, узнала кое-что новое, хотя бы про того же По. Местами мне было интересно, местами скучно, но персонажи и стиль изложения меня заинтересовал. Позже, возможно, пройдусь по другим книгам из этой серии.

Любителям жанра вполне подойдет.


Оценка: 4
_________________

Я бы тоже хотела присоединиться к игре с Сергеем Довлатовым "Ремесло".
Правда в каталоге я книги не нашла .
_________________