Над чем плачем?

15 Май 2010 19:26

Иса писал(а):

Ни разу не читала роман про героев с увечьями (без рук-ног). Но, когда вижу таких людей, например по телевизору, которые при этом не сдаются, а живут и достигают успехов, не могу удержаться от слёз восхищения.

Иса, читала роман "Просто любовь"? автор Мэри Бэлоу. там ГГ-й был страшно травмирован в наполеоновской войне, у него не стало правой руки. кроме того, были шрамы и ожоги. но ГГ-й замечательный - добрый, внимательный, заботливый Wink

15 Май 2010 20:19

Важно не то, про ЧТО написано, важно КАК

_________________

«Ну,это я впервые ездила за обезболивающим верхом на мужике»
Gena Showalter

16 Май 2010 12:44

golden flower писал(а):

Иса, читала роман "Просто любовь"? автор Мэри Бэлоу.

golden flower, спасибо, возьму на заметку Smile

. Правда я про Бэлоу слышала не самые лестные отзывы в плане нескучности. Но лучше собственное мнение составить конечно Smile

16 Май 2010 14:51

Полностью согласна с вариантом - Важно не то, про ЧТО написано, важно КАК.
_________________

"С чем можно сравнить наслаждение, которое получаешь в одиночестве, когда, открыв при свете лампады книгу, приглашаешь в друзья людей невидимого мира" Японский поэт 14 века

17 Май 2010 14:58

Важно не то, про ЧТО написано, важно КАК, все зависит от умения автора иногда обыкновенные разлуки, трагедии или радость (как в конце в Королевстве грез, когда Дженни увидела свое "королевство грез")такие трогательные и эмоциональные, что образовывается ком в горле!

17 Май 2010 22:03

Над чем плачем ? Все зависит от настроения в котором читаешь роман.
Если прибываешь в плаксивом состоянии, то и над ерундой расквасишься.

20 Май 2010 10:57

Проголосовала за - Важно не то, про ЧТО написано, важно КАК!!! Иногда автор смерть героев так опишет, что не то что плакать, читать больше не захочешь. А иногда самая простая вещь в романе, но мастерки написанная может вызвать слезы.
_________________

За чудесную одежду спасибо Аquamarinе

23 Май 2010 0:19

наверное всё таки близкая кончина одного из героев, хотя и тут в точку: главное не про что, а как, в общем иногда реву белугой
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 988Кб. Показать ---

Люблю! Любима! Счастлива! Чего и вам желаю!!!!!!!!!!!!

29 Сен 2010 17:28

Даже не знаю, у меня несколько вариантов.
Всё таки проголосовала за Смерть близких Главных героев. Трагедии в семье.

01 Окт 2010 14:07

Из самой простой мелочи автор может так написать - что невозможно сдержаться, а иногда трагические вещи так описываются - хочется покрутить пальцем у виска.
_________________

Если тебе роют яму — не мешай! Закончат — сделаешь себе бассейн… Если тебе моют кости — благодари! Артроза не будет… Если тебе плюют в спину — гордись! Ты впереди… Если в жизни что-то не клеится, выбрось клей. Возьми гвозди. ЗАБЕЙ НА ВСЁ...

01 Окт 2010 18:02

Aleco писал(а):

Из самой простой мелочи автор может так написать - что невозможно сдержаться, а иногда трагические вещи так описываются - хочется покрутить пальцем у виска.

Да это точно)
А я Вот плакала над "Нет больше слез" Л.Ховард

08 Окт 2010 18:14

Важно не то, про ЧТО написано, важно КАК
_________________

Alina

08 Окт 2010 22:48

Чувственное выяснение отношений героев, признания в любви - это действительно трогательно. Смерть, увечья, ссоры и т.д. - это может вызвать чувство горечи, сострадания и жалости, но никак не трогательности.
_________________

Жизнь заключается не в том, чтобы ждать когда пройдет буря, а в том, чтобы научиться танцевать под дождем

09 Окт 2010 17:43

Проголосовала за вариант "Важно не то, про ЧТО написано, важно КАК"
Иногда в книгах описываются печальные и даже трагические события, но написано это так, что не героев не жалко, не говоря уже о том, чтобы плакать. А бывает и наоборот, события вроде радостные, но описано это настолько трогательно, что слезы на глазах.

Но, все-таки чаще слезы вызывают именно печальные события в жизни героев, болезнь или смерть персонажей. Помню, что до слез меня довели "История любви" Э. Сигала, "Дневник памяти" Н. Спаркса, "Мосты округа Мэдисон" Р. Уоллера и "P.S. Я люблю тебя" С. Ахерн
_________________

10 Окт 2010 1:38

ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ КОГДА Я ПЛАКАЛА НАД КНИГОЙ (В ЧАСТНОСТИ НАД ЛЮБОВНЫМ РОМАНОМ), ТАК ЭТО ПРИ ПРОЧТЕНИИ СИМОНЫ ВИЛАР, СЕРИИ КНИГ ПРО ЭММУ-ПТИЧКУ. НУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАЦЕПИЛА СЦЕНА В ЦЕРКВИ, КОГДА РОЛЛО ПОДАЛ ЭММЕ СВОЮ РУКУ, И ОНА ПОНЯЛА, ЧТО ЭТО ОН. И ВООБЩЕ, ЗАДЕЛО ЗА ДУШУ ИХ ВОССОЕДИНЕНИЕ ПОСЛЕ СТОЛЬКИХ ЛЕТ СТРАДАНИЙ И ЛИШЕНИЙ ДЛЯ ЭММЫ. ДЛЯ ИСТИННОЙ ЛЮБВИ НЕТ ПРЕГРАД, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОНА ВОССТОРЖЕСТВУЕТ. ОХ, ОПЯТЬ РАССЧУВСТВОВАЛАСЬ.

06 Окт 2024 11:17

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете быстро перейти к нужной странице в больших темах форума, нажав на ссылку "№..." в строке постраничной навигации и указав номер нужной страницы. Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

Не пропустите:

Участвуйте в литературной игре Фантазия

♥ Нам понравилось:

В теме «Анекдоты»: Фильм был таким неинтересным, что в зале целовались даже незнакомые люди. Столько нервов на тебя потрачено, обидно будет, если не... читать

В блоге автора AriSta: Без палок по Северной Осетии (часть 1)

В журнале «Ежедневный пророк»: Магические существа - Единороги

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме