По ту сторону звезд (интеллектуальный триллер 18+)

натаниэлла:

Привет, Вика!
Я думаю, тут главное зацепить молодежь, заинтересовать. А дальше уже она и к более серьезному подходу будет готова)) Песни это не лекции, а своеобразная реклама, которая утверждает, что, к примеру, квантовая физика это вовсе не страшно и не занудно.
К тому же, как мне кажется, ролики наглядно показывают, что ученые это не странные типы с дырявыми носками и безумным блеском в глазах. Ведь все "артисты" в видео это реальные профессора, доктора наук. Это пропагандирует профессию исследователя и теоретика, работает на престиж. А уважение это очень важно при выборе профессии. Когда звездами интернета становятся не только спортсмены и певцы, а и люди науки, это большой плюс в глазах молодых людей. Им тоже захочется стать такими же - умными и образованными.

К сожалению, у нас, в России, немодно учиться, ведь любой диплом можно было просто купить. А люди с высшим образованием часто шли работать чуть ли не уборщиками. Такие ролики, мне представляется, могут хоть немного, да исправить положение.

...

Виктория В:

Нат, если эти видеоролики приносят такую пользу, о которой ты пишешь, то я только за!
Да, желательно научные сведения излагать в доступной форме, заинтересовывать ими молодежь с детских лет.
Мне кажется, твой роман тоже служит этой цели.

...

натаниэлла:

Спасибо, Вика.
Я могу на это только надеяться - что с роликами, что с моим романом))
Хорошо, что сейчас есть такая штука как интернет. С его помощью гораздо проще и быстрее донести что-то.
И главное, что относительно бесплатно.

...

Элинор:

Какие интересные видео. Спасибо тебе за них! Знаешь, Нат, если бы подобные ролики были в то время, когда я училась в школе, то физика давалась бы мне гораздо легче Например, послушав первое видео, у меня до сих пор в голове крутится та песня с уравнением. Запоминается, кстати, гораздо легче, чем когда читаешь учебник! И ученый там такой молодой, прям приятно посмотреть

Было бы здорово заинтересовать молодежь наукой! Ведь учится это и, правда, интересно. Узнавать что-то новое, изучать, размышлять, доказывать!

...

натаниэлла:

Да, Даша, ты права: учиться интересно.
К счастью, я вижу уже некую тенденцию в школах- дети в старших классах начинают понимать, что образование это необходимый элемент их будущего. Очень часто ко мне обращаются дети, которые желают изучать ин.язык для себя: второй, третий. И делают это не из-под палки родителей, а сами.
Был мальчик, который даже подрабатывал летом, но деньги потратил на уроки с репетитором. Мать его была против, он он ее убедил, и та согласилась, что это не прихоть. Дети понимают, что если нет богатого папаши, который обеспечит им место в совете директоров, то им придется зарабатывать своими мозгами. Егэ это дурацкое сдать получше, чтобы попасть в хороший вуз.
Не все, увы, такие, но малыши больше не мечтают стать банкирами и проститутками. Если мы, взрослые, поможем им хоть немного , они с верной дороги не свернут. Хотя в наш меркантильный век это и трудно.

...

Элинор:

Таша, очень хочется верить, что следующие поколения будут больше учиться и поймут, что это нужно не маме с папой, а в первую очередь им самим. Вот если так будет, то можно верить, что нашу страну ждет хорошее будущее!
К сожалению, в регионах пока до этого еще очень далеко... Я на этих праздниках была в своем родном городе в Кемеровской области, печальное зрелище... Университеты закрывают, кафедры закрывают, преподавателей сокращают. Моя подруга преподает в одном из оставшихся университетов, так она говорит, что студентам вообще нет дела до учебы. У них в голове только социальные сети, новые гаджеты и прочая ерунда. Крайне мало тех, кто действительно хоть как-то стремится к знаниям. Очень печально мне становится...

...

натаниэлла:

Эх, верно, в высшей школе сейчас тотальные проблемы. Но лет через пять-семь, если мы доживем, ситуация, полагаю, начнет меняться. В центре - это точно. Уже меняется кое-где. Хотя Москва не показатель. В регионах плохо, что работы мало, семьи разваливаются, перспектив нет. Мы теряем свои корни, основу. Но и там, наверное, справимся, если войны не будет. Или бунта - страшного и беспощадного.

...

НадяКороткова:

Нат, мой муж твердит, что быть войне, еще одной - мировой. Страшно все это. Не хочется включать телевизор.

А теперь о главном. Забежала отметиться, а то от меня нн слуху, ни духу. Вчера твой роман читала до трех ночи Ой, умнаяяяя ты! Жуть! Порой мысль проскакивала, что не ты писала, а твой сын-физик Все эти умные диалоги, слова, которые только и встретишь в спец. литературе... Но для меня не это главное, а непокидающее чувство загадки, таинственности, которым проникнуты твои строки. Чем больше читаешь, тем больше увязаешь в атмосфере мира Рогнарока, который ты создала. А с Потемкиным я так еще и не разобралась, не раскусила, в чем фишка: куда делись его и членов команды тела,что на самом деле есть "трансформация"? Непонятно, это иллюзия или реальность? Прошел ли Потемкин на самом деле через стену, или подсознание сыграло с ними со всеми злую шутку? И Дневники - не фикция ли? Сегодня постараюсь дочитать, Натка!

Мда, по сравнению с твоим уровнем развития я очень примитивный человек Вдохновения, умница наша!

ПС: Почти дочитала: осталось 2 главы. Для себя сделала вывод: буду тебя хвалить, петь дифирамбы, но впредь от выдвижения теорий воздержусь Не хочу выглядеть глупо Туго у меня с логическим мышлением Просто дождусь финала и узнаю, что сам автор скажет. Единственное, что поняла, что Рогнарок пограничное место, портал в другие реальности. Их может быть сколько угодно и только от воли и желания человека зависит в какой из них он окажется с помощью Рогнарока.

А что там с концепцией Адама и Евы? Наказание за прозрение и познание. Вкусив запретный плод, Ева предложила его и Адаму, глаза у них открылись на иной мир и собственное естество. В какой-то мере они дерзнули приравнять себя к Создателю. Бог -великий иллюзионист, и твой Рогнарок тоже

...

натаниэлла:

Надя, привет!
Хорошо, что ты не потерялась , спасибо за отзыв и за то, что продолжила читать.

Это не я умная, а жанр такой для умных читателей, я лишь пытаюсь соответствовать. А мой сын-физик пишет такое, что я его вообще не понимаю иногда . Как-то заглянула в его учебник для второго курса - там многоэтажные примеры, у которых, оказывается, может быть несколько (!) правильных решений, а может не быть ни одного. Этот принцип лежит за гранью моего понимания.


Сознаюсь: я сама очень люблю головоломки, люблю саспенс - и пишу то, что было бы интересно мне самой читать. Если кто-то еще совпадает со мной во вкусах, это здорово!!!

Это каждый сам для себя решает. Зависит от того, во что ты веришь.

Спасибо за пожелание. Но ты как-то неправильно говоришь. Уж коли ты это прочла, то не можешь быть "примитивным человеком". И на самом деле ты очень верно определила главную мысль романа:

Именно этим отчасти и объясняются все нелепости и загадки )) так что, Надя, ты прочно в теме и не прибедняйся - все у тебя классно получается! Может быть, и догадки твои (не озвученные) тоже в самое яблочко попадут.
Во всяком случае -

Здесь ты прямо вангуешь! О библейских мотивах у меня как раз речь пойдет в следующей главе.

Благодарю, что поделилась впечатлениями!

...

taty ana:

Привет всем!
Я наконец догнала вас и хочу сказать: то, что я прочла - ЗДОРОВО!
Интересно, увлекательно, загадочно, зримо.
Нат, умница, спасибо тебе за необычную историю, красочный мир, за тайну, которую хочется узнать.
С нетерпением буду ждать следующие главы.

...

светлая:

Таша, привет.
Еще раз прошу прощения, что я опять с таким опозданием.
Прежде чем перейти к новым главам, хочу отметить один моментик из 29 главы, который еще в прошлый раз мне бросился в глаза, но забыла написать тогда о нем.
Я про эпизод, когда Иван очнулся в медицинском боксе. Сразу же по прочтении на ум пришла мысль, что подобное уже происходило когда-то, только с Потемкиным в клинике. Вроде и описание другое, и суть сцены немного другая. Но сами ощущения Ивана, да и мои – читательские – впечатления навели на ассоциации с Владом. В какой-то мере словно все повторяется на другом уровне.

Что касается следующей главы.
Деталь с чаем показалась подозрительной еще в первый раз, когда шла сцена самого разговора с Ромео. Действительно ли, как думает Щербин, действие трав могло ускорить (усилить) процесс воздействия? Получается, что там, если можно так выразиться, будто все пропитано феноменом. Тогда ведь любая вещь, любое явление на Рагнароке может стать катализатором. Нечто подобное, в общем-то, мы уже видели в другой реальности. Или все гораздо сложнее?
В любом случае, все могло окончиться трагически, если дошло до эпилептического приступа.
По поводу подозрений Аманды, что Рудольфо мог ударить Ивана – конечно, все может быть. Но пока что мне кажется, что не все так просто. Слишком уж топорно, что ли, применять физическую силу, когда можно действовать более тонко и незаметно. А вот что его могли подставить или некто действовал, используя Ромео в качестве посредника, не лишено смысла. Ну или даже не исключаю, что тот знал, какое действие может оказать чай, но тогда и этого было достаточно, чтобы Иван впал в такое состояние.
И да – я не верю, что Влад может осознанно нанести вред, но если Ромео – одна из его сущностей, тех, что подверглась трансформации, перейдя грань добра и зла, то возможно, он ее перешел и сейчас.
Настоящий Кейт Морли погиб… Кто-то присвоил его имя? Или мы имеем дело с еще одним случаем трансформации? И теперь есть его «воплощение»?
Версия с Монтанари кажется наиболее реалистичной, а феномен Рагнарока мог быть выдуман для оправдания преступлений, но, как и с остальными событиями, на мой взгляд, возможно еще одно «наслоение». Вполне вероятно, (к чему я пока что склоняюсь) и феномен есть, и одновременно Пол играет главную роль (или одну из главных ролей) в происходящем.


Боюсь тогда представить, что ждет дальше героев. Выходит, тогда и трагическое исчезновение Аманды может повториться? Правда, при таком раскладе Иван, помня об этом, теперь может попробовать предотвратить такой исход. Во всяком случае, мне кажется, теперь он будет начеку.
Интересно, помнит ли Аманда что-то о произошедшем с ними? С одной стороны, некоторые детали – ее одежда, ее рассказ Ивану о прошлом - указывают на тот факт, что она была вместе с ним.
И если все остальное происходящее с Иваном – другая реальность, то и сближение с Амандой тоже должно было произойти. Хотя… если предположение, что трансформация – это прежде всего воплотившиеся мысли самого человека, верно, то это могло проявиться только с Иваном, поскольку его ощущения мы видим, знаем, и знаем о его симпатии к ней.
И как показалось, это одна из причин, по которой Иван не открыл Аманде всю правду. Для него и самого пока что, как показалось, слишком все туманно и неясно, чтобы говорить о таком. Не случайна же его мысль о допущении фантазийности некоторых событий. Да и если честно, на чисто психологическом уровне, не представляю, какие слова можно подобрать, чтобы сказать о таких вещах. Такой факт может ведь сделать их отношения и натянутыми. Почему-то кажется, что Щербин прежде всего подумал об Аманде, ее чувствах - что ей может стать неловко. Хотя замешательство Аманды слишком явно. Она что-то все же может помнить? Или это простая женская интуиция, помноженная на ее опыт сотрудницы БОТеха, что позволило ей сделать вывод, что Щербин явно недоговаривает важные вещи? Подтверждением того, что Аманда что-то чувствует сверх того, что говорит и что это не просто ее умение угадывать психологию собеседника, для меня является их взаимное предложение называть друг друга краткими именами (опять параллельность происходящего) и лукавый блеск в ее глазах. Впрочем, может быть, я надумываю.
Знаешь, признАюсь - мне в самом начале романа было жаль, что мы не можем прочесть ее мыслей. А вот теперь я думаю, что это блестящий авторский ход – не показывать нам внутренние монологи героини. Интрига от этого здорово выиграла. И мне очень нравится ломать голову над твоими загадками. Я уже где-то писала, что даже у признанных мастеров того же детективного жанра могла где-то с середины романа разгадать или по крайней мере «записывала» в подозреваемые главного злодея.
У тебя же каждый раз, кажется, вот вроде нащупываешь ниточку, которая может послужить на пути к разгадыванию тайны. Ан нет…С каждым новым эпизодом понимаешь, что до разгадки еще очень и очень далеко. И кстати, кто-то тут жаловался, что роман держится только на интриге? Неправда. Тебе хорошо удаются психологические моменты во внутренних монологах Щербина. К примеру, в начале второй части тонко преподнесены его сокровенные мысли. И опять же… ты обрываешь их на самом интересном.
Возвращаясь к загадкам… Меня распирает от любопытства, с чего Линда решила удостовериться в подлинности личности Ивана. Что могло навести ее на мысль, что это подмена? И почему такой напряженный, несколько враждебный разговор с Амандой? Только ли лишь в том причина, что они разошлись во мнениях относительно плана.
И неужели здесь, в этой реальности, может осуществиться еще одно событие, о котором в другой «параллельности» уже узнал Иван? Там-то приказ уже был отдан.

Таша, в этой главе опять, как и в предыдущих, столько много «говорящих» деталей, что можно было бы еще говорить и говорить. Но я и так «растеклась мыслию по древу». Хотя при чтении для себя отметила и значимость каждого слова Аманды, каждой мысли Ивана.
И композиционную структуру главы. И в целом за сложный «сплав» жанров в романе. И еще, эти части, как никогда, богаты выразительными средствами образности. (что я очень люблю в книгах)
Спасибо большое за продолжение. За возможность размышлять, давая пищу «серому веществу». Да и просто интересное, увлекательное чтение.
Очень было полезно посмотреть видео. (вот чего не хватает нашей методике преподавания сложных тем в точных науках, так это такой увлекательной подаче материала, способной заинтересовать учащихся и студентов. )
Жду развития событий. Если что - извини за некий сумбур изложения. Я, как всегда, писала на эмоциях

...

НадяКороткова:

Нат, напишу мыслю по поводу спящих людей в медблоке. Не знаю, озвучивали ли этот вариант до меня, я коменты почти не читала. Но если повторюсь - не страшно. По моему разумению, сознание спящих людей, или их "души", блуждают в параллельных мирах, реальностях. Потерялись, не имея сил вернуться в оболочку. Иван вырвался из летаргии потому, что у него был сильнейший стимул, подстегиваемый силой воли. Сильный эмоциональный взрыв после потери Аманды, послуживший толчком к пробуждению в еще одной параллели. А у спящих такого не случалось, на Рагнароке они эмоционально ни к кому не привязаны.

Интересно то, что после случайного радиоконтакта электронной жены Ивана с кораблем, оказалось, что Иван мертв. Думаю, в другой реальности, он погиб вместе с "Солнечным городом" (может он был Ковальским? Не?) Или пуля, ранившая его в другой реальности, убила. Как бы то ни было, Иван уже раньше был на Рогнароке.

...

натаниэлла:

Привет!

Таня, здорово, что ты дочитала выложенные главы! а то я уже забеспокоилась, что стало неинтересно и сложно.
Спасибо за отзывы - и тут, и в блоге. Всегда с удовольствием их читала. И, конечно, буду ждать твоих дальнейших визитов!

----------------
Алена, ура-ура! ты пришла с традиционным подробным разбором.


Спасибо, что отметила. Хотя это не так важно, как некоторые другие моменты, но приятно, если и такие параллели угадываются.


Да, такое впечатление первым приходит на ум: надо опасаться буквально всего. Не то понюхаешь, не так сядешь, не то съешь
Но вот уже в следующей главе (точнее - двух, эпизод разбит на части) читателю будут предложены более вразумительные (научные ) версии о причинах феномена, о катализаторе и проч. Главы будут опять насыщенными, но важными. В них даже появится настоящий список из гипотез, и можно будет выбрать то, что придется по вкусу )) Во всяком случае, я на это очень надеюсь, происходящее перестанет казаться таким запутанным и необъяснимым.
Но,конечно, это не исключает того, что Ивана напоили не пойми чем.


твоя интуиция тебя, Алена, не подводит.


очень скоро уже мы и об этом узнаем ))


ты опять права. Одно не исключает другого.
Вот с Монтанари я даже не знаю... Иногда мне кажется, что с ним я палку перегибаю. Ну, посмотрим, что там дальше будет получаться. Если покажется, что неправдоподобно, то переделаю.


Иван будет начеку - это однозначно. Но он, увы, не все знает. Да и мысли (желания) будут сбываться не только у него одного. И этот хаос, пожалуй, главная проблема, которая ждет героев.


не надумываешь. ты очень вдумчиво читаешь и внимательна к деталям. И потому у тебя складывается верное впечатление. Да, мы не не можем знать, что испытала Аманда, что она помнит или не помнит, но к концу романа будут предложены несколько эпизодов глазами Ивана, которые явственно укажут, что отголоски (скажем так) параллельных событий тем или иным образом просачиваются и в эту реальность. А значит, и Аманда что-то чувствовала. И точно так же, как Иван, сомневалась, стоит ли это озвучивать - или чересчур.
Я, конечно, не имею права скрывать от читателя такую важную информацию и подбрасываю намеки . И ты, как убеждаюсь, мимо этих намеков не проходишь.

Да? ну, ладно, если так. Я рада.

Спасибо! Если честно, я уже так долго во всем этом варюсь, что не могу воспринимать текст адекватно. Если образ Щербина удалось все же раскрыть таким новым для меня (как автора) способом, это здорово.


Истины ради, Линда с самого первого дня проявляла повышенный интерес к Щербину. Так что ее стремление взглянуть в глаза очнувшемуся Ивану закономерно. Другой вопрос - чего ради она к нему вообще прицепилась? В этой, третьей части, Иван сумеет задать ей прямой вопрос и даже получит не менее прямой ответ. Но, не знаю как читателям, а Ивана ответ удивит. И подлинной разгадки ему придется ждать практически до самого финала


Может быть, у них вообще разные планы? Формально, Линда подчиненная Аманды. Но вдруг у нее есть собственные амбиции или секретные полномочия? Это же тоже вариант: внутренние разборки внутри БОТех. Памятуя, что было расследование с проектом "Рагана" и прочее, не логично ли, что ниточка тянется из далекого прошлого?


Спасибо огромное, Алена! Приятно, что ты все подмечаешь.


остается уповать, что молодежь сама найдет в интернете все, что могло бы оказаться полезным. тут главное - знать, ЧТО искать. Вот и я рекламирую по мере сил и возможностей ))

еще раз низкий поклон за волшебнейший отзыв!

---------------------------------------------------

Надя, вот правильно, что решилась озвучить! Хорошие идеи у тебя, кстати


как уже сказала выше - хороший вывод. Замечательный! Великолепный! Под воздействием сильнейших эмоций Иван быстро разобрался в процессе. Пусть пока интуитивно, но нащупал механизм. А те, спящие, видимо, "тугодумы" или сны у них приятные, откуда не захочешь возвращаться. Думаю, если бы не потоп, Иван бы и сам продолжал сибаритствовать на берегу реки в объятия любимой. И не известно, кончилось ли бы это чем-то хорошим
Вот почему, задумываясь о том, виноват Потемкин в потопе или нет, хотел ли он разлучить Ивана и Аманду или не хотел, надо помнить и о далеких последствиях.
Спасибо, Надя, что отметила этот важный момент!


Ответ, что пришел в голову самому Ивану - это то, что опасное ранение привело к смерти. Мог ли он быть Ковальским? Честно говоря, с трудом представляю такой вариант, ведь они были одновременно в одном и том же месте. Но вот то, что Иван был на Ранароке и в этом причина многих совпадений- это ты мысшлишь в верном направлении. Единственное, что мешает найти окончательный ответ - представление о времени. То есть - что значит "был"? Согласно представлениям Эйнштейна, времени как линейного процесса не существует. И значит, прошлое вполне может оказаться будущим Но это, конечно, сложно. Об этом будет подробнее в дальнейших главах, конечно.
но вообще, Надя, ты молодец! Подняла два важных вопроса!

...

светлая:

куда ж я денусь с подводной лодки. Вот только внешние обстоятельства часто подводят.

ой, еще парочка таких параллелей, и я всерьез начну задумываться над одной мыслью, которая пришла мне в голову еще после встречи Ивана с Владом. Хотя мне кажется, что я перекручиваю. Но промелькнуло в голове, что Иван и Потемкин - это... Даже боюсь озвучить. Но ты, наверное, поняла, к чему я клоню.

вот потому я не устану повторяться, что у тебя некое наслоение событий и фактов, даже на уровне ощущений героев.

Таша, я, конечно, не знаю, в чем ты сомневаешься, но мне кажется, в твоем жанре неправдоподобности должны логично лечь на сюжет. Это ведь не реализм.

Знаешь, я вначале написала напрямую - "пытается ли Аманда вызнать у Ивана то, что могло остаться у нее в памяти после того, что было между ними". Но потом мне показалось, что в то же время ее вопросы, словно она вообще ни о чем не ведает и не знает, а значит, могут опровергать мои догадки, и я состорожничала, излагая мысли больше намеками.

не, это, конечно, не отменяет любопытства, что там в голове героини, какие мысли. И главное, как на нее действует трансформация. Но ты обнадежила, что опосредованно, через Ивана, мы в конце концов поймем происходящее и с ней.

этот вопрос, само собой, возник еще с разговора между Линдой и Иваном. Как и тогда, пока что у меня одна версия, но не знаю, опять же кажется слишком смелым предположением.

я уже заинтригована. Не терпится узнать.

У меня немного другой вариант возникал, если честно - не про внутренние разборки, а что Линда может "работать" не только на БОТех.

...

натаниэлла:

Ну, тогда за то, чтобы обстоятельства больше не подводили! И чтобы желаемое совпадало с действительным.

Вот это точно нет. Иван с детства много думал о Владе, старался ему подражать (может быть невольно) и потому эти параллели, как мне кажется, должны присутствовать. Они родственные души. Но не более того.

Не реализм, факт. Но и кролика из шляпы вытаскивать не охота. Все равно должна быть логика.

Вот, Алена, а ты бы сама - пыталась? Предположим, приснился тебе некий сон - и что? И у Ивана тоже вроде как сон. Но он-то молчит! Она ему прямо говорит: расскажи, что там было, во всех подробностях. А он увиливает: это личное.
я бы тоже промолчала - мало ли. Стала бы ждать развития отношений, как говорится - будущее покажет. Но интерес эти "сны" во мне бы подогрели.


Хо. Я надеюсь, что вы поймете. А уж сумею ли донести - другой вопрос.



Давай так: подождем до главы 37 - именно там они поговорят, и посмотрим, какие идеи у тебя появятся (или останутся). Возможно, ты все правильно догадываешься.


Ну, БОТех - разветвленная структура. Тот же "Четвертый отдел", который ставил странные эксперименты на людях. По сути, это организация внутри организации. так что ты вполне можешь быть недалека от истины.

...