В тебе моя жизнь... (исторический ЛР)

Marian:

Ну, мне вообще нравится Игорь Петренко. Еще со времен "Звезды". Все хочу его куда-нибудь взять в роман. И скорее всего, даже знаю, в какой возьму .


И мне! Но где его найти? как поется в песенке Где его найти?
Все чем-то не подходят... эх...


О да! Но я всегда видела явную разницу в возрасте между ними и думала, ну что там он зацепился-то? Я ж лучше и моложе...


А я почему-то его представила не из первых "Гардемаринов" и не волосатым. Такие волосатые не бродили в то время. Уже сейчас, пересматривая многие фильмы другими глазами, столько видишь того, что раньше не видела...


Ну, не знаю... Я как ни увижу его в фильмах - все молодой да ранний
Но в этом есть своего рода и плюс.


Надо бы и мне повыкладывать то, что нашлось на ваше обозрение и справедливый суд
А то как-то неловко - вы стараетесь, выкладываете, а я так - из сторонки комментарии выдаю.


Скорее всего, да, именно в прическе дело. Как-то она у него совсем крестьянская. У дворян той эпохи все же короче волосы стриглись, а то и вовсе сбривались. А то парик неудобно носить было.
Но если вдруг носили такие длинные свои, то четко собирали и такими растрепанными не ходили. А то ужасть! Это как без штанов гулять таким растрепанным ходить


Согласна на 100%!


Такое бывает. Я сразу проверяю поэтому все темы, где пишу.


Ох, вот сейчас пытаемся найти реальное воплощение для этой роли. Но что-то пока буксуем... Тяжело это.


Я не Фьора, но позвольте ответить: это выставляется в профиле. Вверху на странице в правом углу ищите "Профиль", нажимайте на него и на открывшейся странице пишите, что пожелаете, о себе. Там же можно аватар прикрепить.


Понимаю вас, как никто.
Потому что после того, как я стала писать сама, количество прочитанных книг резко снизилось. Ну не могу, бывает, читать их, и все тут! Так что мы с вами в одной лодке .

...

Саида:

 » Образ Анатоля от Саиды

Марина, мне кажется,что реальное воплощение Анатоля, это не артист, а гонщик Формулы1 Марк Уэббер. Мне кажется с него рисовали.

А если из артистов, то мне кажется Шон Бин такого типажа. Играл же он Вронского. А из российских или советских и не приходит никто в голову.

...

Alesia:

Марина, спасибо за советы и ответы! профиль нашла, все ввела. пока выбрала такую картинку - это не совсем то самое, но ее смысл мне нравится... хочу я встретить в своей этой жизни дикого волка и приручить его...
ну что ж, зашла я в каталог, просмотрела новые отзывы. есть у меня парочка мыслей. смотрите, что получается. человек регистрируется, пишет 1 сообщение на форуме - в обеих вариантах новых "отрицательщиков" это форум L.M., причем и в первом, и во втором случае оценка ставится очень высокая. Параллельно выставляется очень низкая оценка Марине. "Разбавляется" это все парой-тройкой комментариев к другим авторам, причем у разных читательниц схожие отзывы - в одном случае это "I like her books", в другом - "I love her books". и еще у меня возникает такой вопрос. Читатель, регистрируясь на этом сайте, сразу заходит в раздел "собственное творчество". лично у меня эта ситуация вызывает сомнения, разве что какой-то литературный агент ищет новые имена. но в этом случае он вряд ли бы опустился до такого уровня - уровня безграмотных собственных комментариев. потому что эти радетели за чистоту и грамотность русского языка в своих комментариях этому правилу не следуют - их тексты отнюдь не являются примером грамотной и толковой речи. у меня складывается мнение, что здесь присутствует уже что-то личное, направленное конкретно против Марины и ее произведений. так что это не искреннее мнение читателя-любителя, а, скорее всего, какая-то акция, направленная на искусственное занижение рейтинга романа "В тебе моя жизнь...". И еще один момент вызывает у меня сомнения в непредвзятой объективности таких оценок. Если тебе не понравился роман - это одно. Но зачем ставить такую низкую оценку автору, у которого всего один завершенный роман? Грубо говоря, откуда человек может знать, что второй, третий и т.д. романы будут настолько неинтересными? Если бы был прочитан десяток произведений конкретного автора, и не понравились все они, тогда низкая оценка автору более-менее вмотивирована. в нашем же случае эта схема не проходит.
теперь следующее. меня очень задевает такая характеристика романа Марины, как "псевдоисторический любовный роман". я совершенно отказываюсь принимать подобные фразы как веский аргумент. значит (приведу конкретный пример из отзывов одного критика), "Благословение небес" Макнот - не псевдоисторический роман? почему человек так критичен к отечественному автору и так лоялен к зарубежному? Разве кто-то проверял романы Джудит на историческую достоверность? В ее романах ищут не историю как таковую, а любовь. Почему по отношению к одному автору человек придерживается одних теоретических подходов, а по отношению к другому - совершенно противоположных? это не логично и не объективно, если выражаться корректно.
еще меня удивляют фразы "жаль потраченного времени". извините, но по отношению к роману Марины это выглядит просто смешно - если не пошел роман с самого начала, зачем же тратить время на прочтение 580 страниц? закрой файл и ищи другой роман, никто же никого ни к чему не принуждает.
и последнее. я совершенно искренне не пониманию таких страстей - ведь в этом мире всем найдется место под солнцем, зачем же так страдать? а земля круглая, все возвращается...
Марина! это банальная фраза, но: не обращайте внимания. вряд ли есть современный автор, который нравился бы всем без исключения читателям. точно так же, как нет универсальной косметики, которая подошла бы всем женщинам мира - для одних определенная марка самая-самая любимая, у других она вызывает аллергию, а третьи вообще не пользуются кремами. точно так же и в мире литературы. я прекрасно понимаю, что вы все это знаете, и может, даже лучше, чем я. посмотрите - ведь нет ни одного адекватного отзыва с низкой оценкой по сути вашего произведения. есть только какие-то мелочные придирки и апелляция к классикам. уже дошли до Мольера. а такая категория как "реальное дворянство" у меня, как у человека с высшим историческим образованием, может вызвать только скепсис...
а теперь давайте о приятном. все-таки Анатоль получился более земным, что-ли, ведь по этому герою есть хотя бы приблизительные образы и куча предложений. здесь девочки уже вспоминали "Гардемаринов", для меня в нем был самый-самый симпатичный мужской образ - это актер (забыла фамилию), который сыграл внебрачного сына князя, третий из друзей. чем-то он меня зацепил. я не предлагаю его на "роль" Анатоля, но вдруг для чего-то пригодится...
Мариночка, это вам: - все цветы, которые нашла в смайликах...

...

Marian:

О да, глянула на обложку и еще раз на фото - практически одно лицо. Может быть приглашенной звездой!


А мне почему-то именно из российских/советских хочется. Даже не знаю, почему...


Мечта всех женщин - найти того мужчину, который ради любви к ней переменит что-то в своей натуре, усмирит свой нрав...

Алеся, прочитала ваши комментарии, согласна с вами полностью по поводу моих "доброжелателей". Выглядят они все же несколько странно и порой совершенно глупо, позволите мне так выразиться? В некоторых случаях краткость - определенно сестра таланта. В некоторых - не всегда удается блеснуть познаниями и "перебить" положительные отзывы.
Но цели своей эти "доброжелатели" пусть и на короткое время, но добиваются, пуская в мою душу некое зерно сомнения. Конечно, теперь эти муки несравнимы с теми, что были ранее. Я даже благодарна тому сказочному персонажу из скандинавских сказок, что встряхнул тему, а заодно и меня некоторое время назад. Именно благодаря ему у меня стал появляться некий панцирь. Пусть он пока тонок, но он есть!
Все, что нас не убивает, делает сильнее...


Я так поняла, что там просто стали отписываться девочки, читающие уже второй роман и имеющие полное представление обо мне как об авторе, ведь тот роман все же несколько другой. А потом этот "непорядок" решили устранить, вызвав за собой ответную волну уже у моих читательниц.

Я согласна с вами. Например, сейчас специально читаю второй роман одного автора, чтобы составить о нем мнение. И вот насколько мне не импонировал первый роман, то второй, вроде бы и можно прочитать, хоть интерес проснулся к сюжету.
Я редко ставлю оценки и пишу отзывы. Потому что обычно я не совсем довольна прочитанным, вот такой я вредный читатель с некоторых пор. Но вот если очень хочется выразить свое мнение, прямо распирает, напишу, конечно
На Вилар, помнится, точно оставляла на некоторые книги. Только в теме. Хотелось пообсуждать...


Я с вами тут тоже солидарна. Меня прямо кольнуло это выражение сначала. И стало обидно, что так обозвались
Просто я хотела написать именно исторический роман, а не роман с сюжетом на фоне исторической эпохи, приодев персонажей в исторические костюмы и оставив за ними современные поведение, речь и т.п.
Да, быть может, они тогда были бы ближе нам, живущим в XXI веке, а их поступки были бы легкообъяснимы и понятны, но тогда бы это для меня был не такой роман, каким я видела его изначально. Не эпоха того времени, а лишь видимость ее.
А мне бы хотелось, чтобы читатели погружались в то время с головой, забывая о современном мире с его принципами, чтобы проживали жизни, которые могли бы место быть. И именно сейчас, когда после волны сериалов с фоном исторических эпох.

Автор отзыва не подозревает, видимо, что написать такой роман - труд, именно труд. Любой роман требует напряженной работы, конечно, если он написан добротно, но вот исторический... Особенно по эпохам, по которым есть множество документальных источников и исследований.
Так что для меня эти слова всякий раз звучат некой оценкой именно моего труда.


Потому что к отечественному продукту человек привык подходит с более высокой линейкой оценки, чем к подобному, но зарубежного производства. Такое вот качество есть у нас, и оно еще долго будет жить в наших умах.
Ведь и Вилар стала именно Вилар из-за этой предубежденности. И позволить себе написать роман, беря сюжет, связанный с отечественной историей, она смогла только тогда, когда издавалась, когда имела имя, книгу с которым на обложке определенно купят.


Этот вопрос меня, поверьте, мучает до сих пор, но уже намного реже, только когда вижу отзыв очередной
Почему меня не сравнивают с множеством ИЛР в этом жанре, а упорно двигают в сторону классиков, куда я, собственно, и не планировала забраться? Разумеется, я не могу спорить с человеком, который напишет: "роман совсем не роман, а лишь пародия на него в сравнении с прозой Пушкина". Ну, конечно, я даже несравнима с нашим Александром Сергеевичем, не могу даже на пару ступеней ниже встать.
Сравните меня с аналогами! Ведь они есть на рынке, есть они.
Но, увы, линейка оценки моего романа, видимо, очень длинна, потому что моя судьба - это сравение с классиками отечественной и уже зарубежной (расширяем круг сравнения!) литературы. Так что, я уже привыкла и даже загодя прикидываюсь к сюжетам - с творениями каких классиков их можно будет сравнить после? Уже самой интересно, что разглядят в них.



Скажу честно - после, уже остыв и просто перечитывая отзыв, я вдруг засмеялась, перепугав мужа в соседней комнате. Сижу ведь тихо обычно, слушаю музыку в наушниках, стучу по клавишам. А тут такой смех, громкий такой...
В голове в тот миг промелькнула песенка из одного сериала на известном телеканале. "Зацени, здесь реальные пацаны..." и мои герои спина к спине позируют...

Алеся
За слова поддержки - спасибо
Каждое неимоверно ценно для меня, я не лукавлю ничуть. Бальзамом льются порой на душу, смывая прочь все сомнения, и заставляя писать дальше.


Это Владимир Шевельков.
А я бы его не на роль Анатоля предложила бы... на другую... вчера долго смотрела на его образы из фильмографии, прямо зацепил


Я тоже подумала так же, когда вбила в поисковик "гонщики Ф1" и смотрела картинки...


Вот и я живу такой надеждой... Осталось-то всего ничего.

...

Настёна АЯ:

Помнится, что Никиту Оленева играли два актёра. Владимир Шевельков и Михаил Мамаев. Какой из них, интересно имелся в виду?



Ого! Похоже, что и правда с него.

...

Lussy:

Здравствуйте, Марина!

Хочу еще поблагодарить Вас за доставленное удовольствие при чтении Вашего творения. Я писала короткий отзыв в каталоге, полностью согласна с длинными хвалебными отзывами, не хотела повторяться. Наверно есть люди, которые регистрируются на этом сайте, чтобы "понизить" Ваш рейтинг , так как раз я с точностью наоборот. Года 3 уже хожу по этому чудесному сайту, задаваясь вопросом "Что почитать", читаю про новинки в сфере ИЛР и смотрю отзывы... но регистрироваться и писать что-то самой не было порыва. И только прочитав Ваш роман или даже вернее начав его читать , захотела выразить свою благодарность и восхищение. Ну и отдать свой скромный один (к сожалению) голос за Вас при выборе лучших книг 2011 года.

На плохие отзывы не обижайтесь - Вы же теперь знаменитость, а им приходится терпеть и хорошее и плохое мнение о себе. Нельзя нравится всем. Но Ваших поклонников думаю много, просто не все пишут.

Я вылала Ваш роман почитать своей маме и тете. Им тоже очень-очень понравилось. Мама спросила, кто же автор и КОГДА был написал этот роман. Я сначала не поняла вопрос КОГДА, потом стало ясно, что мама думала, что это возможно "дореволючионный" автор. Я думаю, что это тоже говорит о многом - Ваш язык и стиль хороши.

По поводу Анатоля - мне он показался похож на Василия Ланового, но не в "Войне и мире", а в "Анне Каренине", где он брюнет. К сожалению пока не могу разместить его фото.

Еще раз спасибо за Ваше творчество, сейчас читаю второй роман - тоже в восторге.

...

Rin:

Тут – да, а в другой я вроде и не так уж запоздала с отзывом, на второй день написала Такие объёмы продолжения мне за раз не осилить с экрана монитора, поэтому не часто отписываюсь сразу же, как новая глава появляется.

Спасибо!
Вот тот мужчинка, показанный Саидой, как уже многие заметили, очень схож с Анатолем на этой картинке с обложки романа))
Хотя я Анатоля вообще не так представляла Но даже не знаю, какую фотку предложить (с этим у меня всегда проблемы), чтобы был похож на того, каким я его видела... но ни одно из предложенных здесь не совпадает с моим видением Про Сергея то же самое))

...

Ledi A:

Девочки, здорово, что все решили показать как себе представляете героев, но у меня та же проблема, что и у Рин - никто мне не нра))) Анатоль мне нравится тот, что на обложке, а ГГ совсем как-то не нахожу, чтоб кто-то нра)))

а по поводу отрицательных отзывов, вам понравится :

Kronds: Неожиданный приятный сюрприз (5) [25.01.12 17:58]

Cassandrra: Я бы назвала этот роман любовно интелектуальным. Хочу второй том! (5) [26.01.12 17:05]

LiberatorA: Excellent (5) [28.01.12 02:19]

На мой взгляд для "только что" зарегистрированных пользователей слишком уж много совпадений - повысить один оценки у одного автора, и опустить рейтинг у другого, по стечению обстоятельств, конкурениа на данный момент. Взято сами знаете откуда, все бы ничего, если бы не было так странно......теперь без сомнений, это намеренная акция! Марина, по сути у тебя нет отрицательных отзывов, т.к. это за отзывы не считаю.....

...

La comtesse:

Ух, девочки, так и хочется прочитать этот "любовно-интеллектуальный" роман и написать разгромный отзыв - уж это я умею, если захочу, и не наиграно, а по делу. Только вот это ниже нашего достоинства.

...

Alesia:

Конти, ну что ж Вы так приукрашиваете действительность. там же не было ни дефиса, ни двух букв "л"...

Вот в том-то и дело! В этом как раз и находится та огромная разница, которая разделяет эти романы и эти темы! и именно это я имела в виду, когда написала при первом своем посещении нашей темы, что она - интеллигентная! Ведь смотрите, какая получается схема: Марининым романам занижают оценку, а другому - выставляют максимально высокую, но не наоборот! Может, я что-то пропустила, но не нашла в отзывах на тот роман ни одного коммента от девочек из нашей группы с откровенно уничижительным содержанием.

Шевельков, Шевельков! Он, однозначно, не Анатоль, но ух как цепляет...

у меня несколько другая мотивация. я достаточно длительное время в своей сознательной жизни общалась с - как это покорректнее выразиться - с рафинированными мужчинами. Воспитанными, летающими в облаках мечтателями и маменькиными сыночками, которые не хотят разбираться с земными проблемами земной женщины, понимать - или пытаться понять - реальную, а не выдуманную женщину. поэтому для меня "дикий волк" - это мужчина достаточно сильный, немного жесткий, но такой, за которым как за той самой, воспетой миллионами женщин, каменной стеной. верный, сильный, надежный. однозначно сильнее (морально, психоэмоционально) и умнее меня, пусть это и несколько нескромно звучит с моей стороны. мужчина, на которого я буду смотреть снизу вверх. которого однозначно буду очень сильно уважать.

не совсем могу согласиться. ведь ваш второй роман на данный момент никакой опасности не представляет - его нет в библиотеке, на него нет отзывов, он никуда не номинируется. так что это спланированное снижение вашего рейтинга, а ни как не объективное индивидуальное мнение.

от, блин...

Спасибо! что для этого нужно и - извините за вопрос - за я буду расплачиваться с мастерами за эту работу?

ой, я тоже смеялась... а Марина напротив них, подобрав с одной стороны длинное платье, выставив ножку, к бедру которой пристегнут метательный нож, в стиле Джоли

...

La comtesse:

И огромное спасибо за столь высокую оценку. Ну и сам роман тоже не для рядового читателя, мне кажется, его читать нужно уже после того, как за плечами будет определенный опыт прочтения. А вот романы известного нам автора, насколько мне можно судить по отзывам, - это очередная бульварная литература.
Но, опять же, могу погорячиться, так как не читала произведения и знать не знаю, о чем они. Только вот отзывы в одинаковом стиле "классно!" и "супер!" - видимо, на что-то более содержательное книга не настраивает.

А, кажется, никто из нас и не писал их, поскольку роман не читал.
Я уверена, что авторы отзывов негативных тоже не читали роман Марины, поскольку ни один отзыв не содержал ничего конкретного, что позволило бы сделать противоположный вывод. Фи, как это все низко!

Алеся, спасибо большое за высокую оценку моих отзывов (так и не поблагодарила ). Мои в сравнении с тем, что ты (просила обращаться на ты, так что, надеюсь, ничего страшного, что я сразу? Ко мне тоже на ты можно ) написала на роман Марины - цветочки. Я зачиталась просто!
По поводу аватар-ателье - все это безвозмездно. Вот в этой темке оставляешь несколько картинок, которые тебе нравятся, и девочки что-нибудь сотворят тебе прекрасное.

...

Саида:

Желание понятно, все же герои русские, почти все. Но вот с дворянским обликом у нас в кинематографе сейчас тяжело. Даже и не сообразить. Может Домогаров на Анатоля.


Да, есть красавцы! Я больше 10 лет езжу болеть. Вы погляжу моего любимца уже прибрали на Коррадо!

...

Marian:

Здравствуйте, Lussy ,
Рада приветствовать вас в своей теме .
Спасибо вам и за приятные слова в честь моего "первенца", и за ваш голос, отданный за мой роман.
И я очень рада, что мой роман пришелся по вкусу читателям разных возрастов. Такое нечасто удается авторам - увлечь таких разных по восприятию читателей, ведь все же в разном возрасте впечателние от прочитанного будет именно разным.


Хорошо, что он вам тоже нравится. Я так переживаю за него... Впрочем, наверное, я буду так переживать за каждый мой новый роман, если, конечно, мой Муз позволит и дальше радовать вас ими.

Настя,
Я вспомнила, кто так выбил из моей головы экранную любовь - Жигунова. Шевельков в "Сердцах..". Его Генри долго боролся с образом Жигунова, и в итоге именно в этом фильме победил.
Я долго смотрела на фотографии "Генри Моргана" из Англии, потом он долго преследовал меня. Значит, это оно...

Особенно, когда я увидела рядом темноволосого Мамонова и блондина Шевелькова. Вот найду фото достойное Шевелькова (мне он в "Гардемаринах" не очень), и поглядим на его пробы.


Похож-то похож, но на картинке он как-то по иному смотрится... Я уже вся в сомнениях опять
Если приглядется, то и у Чернышова есть сходство с обложкой. Или это мне только кажется?


Ну, так методом проб, думаю, все же определимся
Ищем, ищем вовсю...


Это только подтверждает мои подозрения, а то я думала, у меня уже мания развивается .

Конти и все-все девы, я очень благодарна вам за то, что вы поддерживаете в этой теме такую атмосферу, которая греет, но не обжигает .
И я очень благодарна за то, что вы не поддаетесь на провокации (ну, почти не поддаетесь , но это в прошлом же, правда? ) и сохраняете реноме. Потому что, по моему мнению, подобная тактика только принизит, а не возвысит. Летаем дальше, девочки...


Прямо в точку

На этом тему других авторов в моей теме завершаем, прошу вас, у нас важнее дела есть. Пробы застопорились...


Ага, вас тоже?


Это идеал каждой женщины, я соглашусь с этим.

Не успеваю отвечать порой - так вы, Девы, быстро пишете сообщения


С этим согласна. Очень многие отметаются именно по этой причине - явно не дворянская внешность, и грим тут не помощник, увы.

...

Alesia:

когда-то в какой-то психологической книжке я прочитала, какое большое значение для общего "прочтения" внешности человека имеют его губы. чем они тоньше, тем более жестким мы считаем человека, и наоборот - чем они полнее, тем более дружеским будет первое впечатление (это если вкратце). в качестве примера приводились Аллен Делон и Бельмондо. я потом долго над этим думала и согласилась. даже "проверяла" за этим принципом всех знакомых мужчин. У Чернышова, однозначно, очень мужественная внешность, но, как мне кажется, наш Анатоль, судя по той червоточинке, которую все выделили, должен иметь более тонкие губы. мне почему-то так кажется...
Конти, конечно, можно на "ты"! и тебе спасибо за такую оценку! я даже немножко засмущалась...
и спасибо за подсказку по поводу аватар-ателье. теперь буду думать о картинках.
фьора, в этой теме вы как-то написали "наша гостья Алеся". У меня встречный вопрос: как происходит обряд посвящения из гостей в свои? а то я уже считала себя своей, а тут нате вам...

...

Настёна АЯ:

О, да! Я тогда тоже от него просто балдела!

К сожалению, лучше фото почему-то не нашла. Может, искать не умею? Это, как будто из газеты вырезка.


Я было хотела почитать, но потом увидела поведение автора и мне напрочь расхотелось это делать.


Вот об этом я и говорю.

...