Птица-Фея:
Ева Никольская "Охота на невесту или ведьма против".
Ну вот я и дочитала.
Честно сказать, первая половина книги вселила в меня давно позабытую надежду, что я -таки нашла еще одного автора СИ, чье творчество я буду отслеживать.
Увы, вторая половина книги эту надежду убила, похоронила, поставила на могилке большой гранитный камень и даже отпраздновала поминки.
Суть истории:
Молодая женщина, мать-одиночка, владеет небольшим магическим магазинчиком. В один прекрасный день она узнает, что у здания появился новый владелец и всех арендаторов он выгоняет на улицу.
Главгероиня решает пойти высказать владельцу свое громкое "фи" и нарывается на договор помолвки.
Начало действительно увлекло.
Оказалось, что помолвка не просто официальная фальшивка со стороны жениха, но еще и нехилая подстава самой невесте, ибо деву прям на самой церемонии крадут. Причем, крадет представитель другого клана, выполняя закон "око за око". Тут же он предлагает этой самой невесте выйти замуж за него, дважды невеста гневно отказывается, затем ее опять крадут, теперь уже брат первого жениха, потом снова...
В общем, по факту, собрать воедино сюжет первой книги я до сих пор не могу.
Написано много, написано в целом по языку очень читабельно. Но все это пролетает перед глазами такой мешаниной, что прочитав примерно одну треть книги, я абсолютно потеряла и смысл, и понимание того, что происходит.
Возникало огромное количество вопросов по поведению всех героев... ну почти всех. Алина и сынишка героини оказались едва ли не единственными адекватными во всей книге.
Несостоявшиеся женихи - оборотни взрослые, главы кланов, но почему-то вели себя как подростки пубертатного периода, которым лишь бы кому присунуть. Буквально в первой же сцене знакомства Анны со своим вторым женихом тот лезет ее целовать и предлагает замуж. Она отбивается, хотя втайне думает - а что, было бы неплохо.
И вот это "было бы неплохо" сквозит просто во всем - в мыслях самой героини, в мыслях женихов, в мыслях бывшей невесты одного из вожаков, в мыслях подруги Анны...
Такое ощущение, что в книге вопрос чувств, отношений, вообще попытки узнать друг друга получше до начала сексуальных отношений просто не стоит. Как будто читаю, простихоспади, про проститутов и проституток, которым пофиг с кем спать. Вообще мужики описываются на уровне первобытного дикаря, который увидел, возжелал, ударил дубинкой по темечку и утащил в свою пещеру. И все это в течении первого же знакомства со своей жертвой.
Неприятно удивила сцена, когда подружка Анны и Лалари сбегают из дворца Акиллара. Тот возвращается в свою спальню и видит там сношающиеся чучелки хомяков, кроликов и прочей мертвой живности. Это типа мстя двух девиц любвеобильному оборотню. Видимо, картинка должна была у читателя вызвать смех остроумием двух молодых девиц, но у меня вызвала лишь брезгливое недоумение. Подобными шутками обычно именно подростки и промышляют, но тем хотя бы простить можно, возраст у них такой. А Лалари и Рита уже давно двадцатник то отметили.
Что еще не понравилось: мир. Он не описан просто никак. Сначала у меня сложилось ощущение, что действие происходит в викторианскую эпоху. Длинные платья, свой магазинчик... не знаю, чем-то таким пахнуло по-стимпанковски. Затем появились джипы и я как-то резко начала перестраиваться, что оказывается мир то современный. Интернет, правда, называется мирлингом и еще пара-тройка мелочей.
Но потом появился какой-то скат как транспортное средство... и я совсем потерялась в ориентации.
Имена героев. Вот тут тоже вопросы. Здесь же Илья и Алексей, здесь же Лалари и Акиллар. По каким правилам обзывались герои - непонятно. Постоянно была сбивка одного из них, Александра - он и Саша, и Александр, и просто Алекс... и тут же Алексей, его брат...
И все эти многочисленные побеги героинь, попытки внести детектив и какую-то интригу.
Честно скажу, написать в отзыве можно много, но опять же - сплошной сумбур.
Наверное, оценку все же поставлю 3, ибо первая часть мне понравилась.
SleepWalker:
» Боги глубокого космоса
Дарья Кузнецова"Боги глубокого космоса"
Простенькая, с линейным сюжетом история. Попытки автора преобразовать ее в нечто большое, чем любовный роман в космическом антураже если и присутствовали, то не удались. Героиня демон, с красной кожей, рожками и хвостом, но при этом неудачный: маленькая, не воинственная, без дара, да еще и художница. Позор рода, короче. Герой обычный человеческий мужчина, с даром сканера, служит в рядах космических спасателей, с легким нравом и обычной внешностью. Мне очень понравился его образ - надоели властные самцы до ужаса! А здесь обычный парень, и история их любви обычная и без страстей и запретов. Все окружающие благостно отнеслись к их союзу, даже ее грозный папочка - демон. Дракон, ангелы, Дар героини - все пошло фоном, потому что главное в истории любовь. Конечно, "перчинки" не хватило, под конец так вообще сироп полился, но я в целом довольна. Оценка 4 -.
med-ve-dik:
» Тайна черного графа
Тайна Черного графаЕзерская Валентина Алексеевна
http://samlib.ru/e/ezerskaja_w_a/asamiii-3.shtml
на СИ текст выложен в целях ознакомления не полностью
Аннотация: Роман в стиле стимпанк с элементами фентези. Параллельный мир. Юная учительница Джейн Уэйнрайт мечтает о свободе в стенах приюта, в котором выросла сама. И что нужно сделать, чтобы ее получить? У девушки есть план. Но так вышло, что не все получается, как задумывалось с самого начала. А еще этот надменный граф Блэкуорт, вздумавший снести детский приют. Черный граф, не имеющий души. Не зря его так называют. Завершено
БУКТРЕЙЛЕР НА ЮТУБЕ
отсталый медведЯ-первый раз такое встретила
Впечатления: Как стимпанк слабовато, немного о понимающем роботе, сделанным Ггероиней и оживлённым ею с помощью магии и усё. Лифты, автомобили не считаю. Лёгкий закос под Бек Макмастер "Железное сердце"имхо.
Вот как коротенькая лёгонькая зарисовочка с элементами фэнтези подходит больше.
Интрига небольшая, но мне понравилось.
Идея очень даже хороша, но, на мой медвежий, было бы интересней, если бы автор доработала до полновесной книги.
Любовь появляется, на моё медвежье огорчение, без мучений, что при истории Ггероя могло быть уместным.
Девственница, ХЭ без описания близости.
Оценка: 3+
Neznanka:
Автор: Юлия Васильева
Название: Управлять дворцом не просто
Познакомилась с новым для себя автором. Книгу, правда, не читала, а слушала фоном при вязании. Отличненько пошло,скажу я вам))) Сюжет незатейливый и приятный. Дочке управляющего королевским дворцом Николете пришлось взять на себя обязанности по организации смотрин королевских невест по причине болезни отца. Папочка благословил дочь на это неблагодарное дело,подкрепил это поддержкой короля и отбыл в деревню, оставив свое 19-летнее чадо разбирать бедлам. Дальше по сюжету она разбирается с воровством, халатностью и прочим. У меня сложилось такое впечатление, что ее папаня нифига не делал на своей работе - где она ни копнет везде засада! То дворецкий не чист на руку, то садовники бухают и превратили парк в джунгли, и прочее, и прочее.. В целом книга практически без особой интриги, но некоторая общая линия есть. Наметилась любовная интрига, похоже на треугольник (четвертый участник в конце книги отбыл по своим делам и судя по всему с концами). Есть продолжение, но я также планирую его слушать. Если вы ищете книжку для фона при рукоделии, то эта книга идеальна. Сюжет спокойный, но не такой нудный и детальный как у "Дом на перекрестке" Завойчинской. От меня оценка 4.
Хомячковая:
» Ненавижу драконов и Мир как перекресток
Фух, Люба с урожаем. Пожалуй начну с хвалебного отзыва. Итак (вот уж у меня словечко паразит), Гуркало Татьяна "Ненавижу драконов" и "Мир как перекресток"Вот редчайший случай когда аннотация не в бровь, а в глаз, правда понимаешь ты это лишь прочтя всю книгу. Герой действительно "в рубашке родился" и именно по версии Одессы. Вместо того что бы решать проблемы, он действительно создает новые, а все остальные потом в обалдении думают как теперь жить с этой проблемой. А герою все равно. Он творец, создатель, он делает козу там где остальные делают грозу, но вся фишка в том что ему захотелось именно козу, а не изменение метеоусловий
. Вот даже не знаю что написать дабы не наспойлерить 
. Пожалуй начнем с начала. Героя случайно притягивает в мир магии, некий Город, этакий недомир, где кроме этого города ничего нет, даже неба нормального. С другими мирами этот город общается через туннели. А в самом городе живут маги и находится университет магии и в этом самом месте происходит натуральнейший бедлам, причем всегда по поводу и без. Вся эта братия старательно вляпывается в неприятности и герой от них не отстает, вернее он их возглавляет. 
Ибо по количеству неприятностей и приключений он явно обошел любого рекордсмена. При этом герой вроде бы и должен быть МС, но не производит такого впечатления, ибо его раздолбайство затмевает всё. Вот обычно очень не люблю попытки автора сделать смешно, но тут все органично и продуманно, этакий водевиль, но еще не фарс, хотя и близок. Теперь о второй книге.
Действительно мир в очередной раз становится с ног на голову, правда делает он это один только раз, но по серьезному, а не крутясь как дурной грызун (город) в колесе. Может дело в том что крутился город, а перевернулся с головы на ноги уже другой, созданный мир? Вот вторая книга более серьезна по морали, здесь герой более пытается думать, принять осознать нечто что категорически не дается в руки, из-за этого приключений и водевиля гораздо меньше, но мне книга понравилась ничуть не меньше первой, она просто немного иная. Оценка за дилогию 5 - она очень даже веселая, хорошая и несет некую смысловую нагрузку не смотря на обертку водевиля.
Хомячковая:
Neznanka писал(а):
Будет приятно послушать про сельское хозяйство перед началом посевных работ в огороде)))
Там сельхозработ нет фактически. И вообще вторая книга совсем другая, если первая развлекательная, то вторая мужеискательная
.
Я тут переитала одну книжечку,мейд ин Америка, чисто для того что бы написать на нее разгромный и смешной отзыв, но было мне совсем не смешно. Я к сожалению обычно цитаты себе для отзыва не оставляю, но тут прямо-таки тянет покопаться и понакидать... ой, про название я забыла. Итак (да-да я знаю что надо травить это слово, но не получается) встречайте (тут барабанная дробь) Максимилиана Моррель "Код любви". Вначале мы видим бессвязный женский поток мыслей, связанных лишь крючочками, соединяющих одну мысль с другой так мы от презентации и бывшего мужа перескакиваем к мужчинам в жизни героини (да-да там пусто как в пустыне, ибо)
Кстати проблема многих писательниц женских романов
. А далее наконец-то прибытие героини на место будущих событий Х, то бишь встречи с героем всей ее жизни. Но накладочка, встреча с жителями города в баре... я, да при чем тут я любой олигофрен рванул бы оттуда на всех парах
Но героиня не была бы героиней романа про вампиров, если бы не начала проявлять свою бабскую дурную натуру
Далее опять же нагнетание обстановки и невнятные подозрения героини, причем написанные из рук вон плохо, никакой мистики, никакого нагнетания обстановки, полное ощущение того что я пародии на американский триллер.
И тут Он, читай явление героя народу, то бишь героине.
Как там у Пушкина: "Ты чуть вошел, я вмиг узнала, Вся обомлела, заплыла И в мыслях молвила: вот он!"... и это мужчина пишет вообще-то, а то что выше женщина... и кто тут млин более романтичен по определению? Ладно оставим бедную Татьяну в покое, и вернемся к нашей героине, причем чем дальше в лес тем большая уверенность что автор описывает себя, вернее свои милые мечты. И естественно автопортрет самое сложное в мире, ибо большинство зеркал кривые и в результате описывая писательницу получаем некую даму, марающую бумагу и ужасающую эхом в своей голове. Ибо автор позиционирует себя как автора, современную образованную женщину, а в результате пшик, в результате видим абсолютно ничего не знающую, даже не читающую ничего о стране прежде чем о ней писать, особу. Полный провал по всем фронтам, а герой, а что герой, обычный кровосос, который ах как настрадался за свою жизнь, естественно убивавший, ведь ему бедняжечке есть хотелось и творивший прочие бесчинства. Но это он все не со зла, он теперь вырос, изменился, остепенился и держит себя в руках и даже тренирует в других оступившихся вампирах самообладание. Короче обычный, набивший оскомину набор без грамма интересных моментов, ан нет автор решила выделиться и у героини начились эти дни и тут героя в первый раз обзывают изващенцем:
Ну то есть мочить народ, рвя им горло клыками - это нормально, ну подумаешь оступился малек с кем не бывает, а вкушать выделения - это извращенец.... нет ну я согласна извращенец, правда по моему мнению еще и исправившийся социопат, чего автор в упор не видит. И что мы видим в результате? Влажные мечты очередной графоманки с СИ? И не малейшей разницы где эта особь прописана, глупость не имеет национальности... грустно всё это. Оценку ставить не буду.
Туфелька:
» Доля попаданская
Маковей Соня "Доля попаданская"Состояние: в процессе.
Ну да, очередная попаданка в фэнтезийный мир.
Особенность: попаданке под 40 лет, ни в какое чужое юное тело она не реинкарнируется, перемещается как есть, в своем. Дома остаются любимый муж и любимые дети, по которым она переживает всю книгу, и мечтает попасть обратно к ним.
Еще одна особенность - поначалу вообще никаких пирогов, плюшек и роялей. То есть сразу в рабство, и работай до седьмого пота. Но потом, ясное дело, начинаются подарки от автора богов, иначе ведь читать неинтересно будет. Подарки эти, потому что сила доброты и любви у героини большая, типа награда, наверное)
Неведомым (хи-хи) образом героиня излечивает хозяина от неведомой лихоманки (в книге вообще много неясного, слог рваный, скачущий, такое впечатление, что куски из повествования вырваны, или будут дописаны потом. Или не будут).
От меня 3 с минусом.
Peony Rose:
» Туман над тропами
Змаевы Алекс и Ангелина «Туман над тропами»http://samlib.ru/s/seryj_k/summ_tnt.shtml
Аннотация:
Каждый создает вокруг себя свой собственный мир. В нем человек отражает самого себя, устанавливает принципы добра и зла, ориентиры и календари. Для многих свой мир весьма компактен (любимое кресло и столик возле него), а иногда - расширяется, включая в себя заметно большее пространство, других людей и даже города и страны. Особенно много неожиданностей случается, когда на дворе стоит "эпоха перемен". А уж если это не просто перемены, а один из великих переломов истории, когда личность начинает осознавать себя, выделяя из рода... Но героине мало интереса в том, как назовут ее время потомки, она просто строит мир для себя. Как умеет...
Статус: закончено.
Иногда на СИ в сплошном потоке словесного мусора попадаются и умные авторы, работающие над серьезными темами, задающие интересные вопросы.
По словам самих Змаевых, чисто фантастических моментов в книге немного – перенос сознания главной героини Александры в прошлое и изготовление там пластмассы из местной растительности. Все остальное – приключения в антураже джунглей Южной Америки эпохи каменного века.
Сюжет кратко: давным-давно в жаркой стране группа детей и подростков (по нашим меркам, по тамошним это уже практически взрослые люди, если считать возрастом совершеннолетия условные 13-14 лет) отправляется к источнику по велению взрослых, тем временем из-за катастрофы поселок вместе с их родными гибнет, и ребята остаются сами по себе, без руководства, в страхе и с опасными мыслями и желаниями. Единственный человек, который условно может претендовать на роль «руководителя» - девочка, ученица шаманки по прозвищу Крадущаяся, но после того, как она пробует пройти инициацию самостоятельно и пьет ядовитый настой, наступает смерть. И тут ее сознание замещает сознание погибшей в наше время женщины-ботаника Александры Селедкиной.
Оказавшись внезапно невесть где и обнаружив, что стала ответственной за целую кучу парнишек и девчонок, Крадущаяся Марги, она же Сандра, не падает в грязь лицом.
Она делает из кучки напуганных дикарят настоящее племя. С ее легкой руки все проходят инициацию и получают «взрослые имена» и четкие статусы в иерархической лестнице, определяется «тотем» племени, появляются «законные» семьи, новые виды ремесел – ребята изготавливают ткань, пластмассу, фаянс и прочее; кроме того, племя очень спорными по современным меркам, но действенными на тот момент методами расширяется, в него вливается свежая кровь, начинается эпоха путешествий и открытий. Прогрессорство в данном случае смотрится не как чужеродная деталь, а вполне уместно – ну не будет деятельная, интеллектуальная женщина сидеть сложа руки в этом каменном веке и помирать от лап врагов или от родильной горячки за милую душу.
Мистика в романе как бы есть, а как бы и нет ее, авторы опять же в предисловии развели ручками и предоставили читателям самим судить, а есть ли там боги и духи или все это – лишь трепетные тени, рожденные постоянным употреблением настоек с галлюциногенами.
Как я упомянула выше – книжка неглупая и темы серьезные. Но минусы есть: во-первых, достаточно подробные эротические сцены при отсутствии обязательного в таких случаях жанра «эротика» (читала в одной из их рецензий реплику в духе «отечественным подросткам надо-де знать, как «этим» правильно заниматься» – не убедило), во-вторых, явные намеки по тексту на то, что деятельность Марги-Сандры очень сильно изменила ход истории, но полной картины мы так и не получим. Не спорю, авторы вольны завершить свое произведение как угодно, в том числе имеющимся в этом случае финалом, но тогда и подмигивать в сторону «альтернативной цивилизации будущего» не стоило или стоило не так много. И в-третьих – в героине есть сила, ум, воля, расчетливость, но вот способности сочувствовать и любить здесь уже места как-то не хватает… стремление выжить и победить затмевает все. И цена ее победы, как по мне, оказывается высоковата.
Итого – условная оценка, увы, равна трем баллам.
И маленькое предупреждение: склонность авторов к нестандартному, похоже, иногда перерастает в явные девиации, поэтому в малую прозу Змаевых с их гуглосайта лучше не суйтесь. По крайней мере, если вам не хочется читать про девицу, изнасилованную гигантскими пауками, забеременевшую и в итоге полюбившую своих, кхм, сожителей (подробные физиологические описания прилагаются).
*меланхолично вспоминаю старую НФ, где, что греха таить, тоже не без девиаций было, но как-то человека под уровень скотины не подгоняли и подгонкой этой не гордились – темные наши времена и темные нравы…*
Людмилочка:
» Венец безбрачия
Я таки догрызла свой кактус.Автор: Кузнецова Дарья
Название: Венец безбрачия
Тематика: попаданка в другой мир, демоны, боги, полубоги, местами эльфы.
Статус: закончен и выложен полностью
http://samlib.ru/comment/w/wolkowa_d_a/venets_bezbrachiya
Видимо на мое восприятие повлияло то, что я читала кусочками по мере написания. И оно мне не пошло. А может все дело в тематике? Не знаю. Но мне в какой-то момент стало скучно. Скучно и грустно. Как сказал сам герой:
Цитата:
Такая вот сильно растянутая во времени история неудачной мести.
Интрига меня не зацепила, в любовь демона и человека я не поверила. Сюжет прошел мимо меня каким-то сплошным сумбуром. Я не прониклась в игры богов и не поняла их. Увы.
Это первый из романов Кузнецовой который дался мне так тяжело. Все остальные пошли нормально, а некоторые даже очень-очень хорошо. Буду считать, что просто дело в теме. Видимо она совершенно не моя.
От меня три с плюсом. Только за прошлые заслуги, и из-за того, что я все же киваю на свою какую-то предвзятость. Надеюсь, что кому-нибудь этот роман понравится больше, чем мне.
Apple river:
Елена Кароль, "Совушка ее величества"
Как по мне-так абсолютно бесполезная книга. Ни интриги, ни идеи. Любовная линия прозрачнейшая, сюжет…, а нет его. От слова совсем. А вообще-то когда-то автор мне нравилась. Но читая этот роман, постоянно ловила себя на мысли, что персонажи какие-то плоские, шаблонные. Вот героиня-позиционируется автором как сильная личность, не сломленная тяжелым детдомовским детством. А я, блин, как Станиславский-«не верю». Эта сильная личность всю книгу проплыла по течению ни во что не вмешиваясь. Неправдоподобно как-то. Ну покусал нехороший вампир героиню, ну мутировала она не пойми в кого, случайно раздавив капсулу с мутегеном. Причем удачно мутировала, уникально. Ну, а дальше? Для чего все это? По концовке героиня просто вышла замуж. Все. Я когда этот роман дочитала, честно, застыла в недоумении: вот для чего писать такие книги ни о чем? Я даже не отдохнула на ней, все ждала какого-то действия, развития сюжета, приключений, там каких-нибудь. Не дождалась. Разочарована. Оценка 2.
Хомячковая:
» Ледяной замок
Кто-нибудь подарите бедному попугаю камасутру, а то весь уже покалеченный
Mekachi "Ледяной замок"
Спасибо за рекомендацию. Сюжет понравился, герои прелесть, мат есть, но я бы ее братцев оприходывала физически, а не с помощью слов, реальные придурки же. Опечаток правда многовато, причем дурацких и сконцентрированных в одном месте, как нарочно, но мне все это в принципе не помешало получить удовольствие, правда конец слит, не подходит конец к характеру героини, причем от слова совсем. В общем и целом, если текст причесать, то будет вполне неплохое романтическое фэнтези. Оценка 4.
Последняя любовь Самурая:
Галина Гончарова - Волшебникам не рекомендуется
Аннотация:
Так вот бывает - преподаешь биологию, у тебя семья, дом, в перспективе докторская диссертация, а одна-жды - открываешь дверь - и вот они, проблемы! Стоит на пороге какая-то выдра и заявляет, что твой за-конный муж - самый настоящий волшебник! И он еще должен производить новых волшебников. Так что подавай на развод - и скажи спасибо, что тебе жизнь оставили. Кто-то мог бы и послушаться. Но я, Валечка Серова точно не из таких. Волшебники? И что? После студентов это уже не проблема. Значит так, сейчас прочитаем заклинание на выявление колдовских способностей, а потом - галопом по мирам за сырьем для волшебной палочки и еще нескольких особенно нужных начинающему магу вещей. Наш девиз - Пришел (без приглашения), Увидел (нагло пялился), Утащил (и не мелочился). Кому тут спокойная жизнь надоела? Я иду!
Мнение:
Главный недостаток книги - характер героини. В принципе, по аннотации уже видно что из себя представляет преподаватель ВУЗа Вэл, она же Тина, она же Валечка. В начале книги она ещё нормальная - уверенная, сильная, самодостаточная женщина, сообразительная и прямолинейная. Но, попав в другой мир, она становится на путь деградации волшебства. Вот тут из героини такое попёрло!!!! Бесстыжая, нахальная быдлачка, а ещё убийца. Особенно меня добило, как легко и просто она перешла грань дозволенного и, сперва приказала убить, а потом и сама убила - легко, как чихнула, а после абзацев пять оправдывала сама себя. Не винила, не ужасалась и не убивалась, а именно оправдывала. И оправдала. Неправильно это! У любого нормального человека от первого убийства (даже при самообороне) будет откат, депрессия, переосмысливание всей жизни в целом. Героиня вообще этим не заморочилась.
Дальше были приключения в разных мирах, и вереница сказочных персонажей, то из русских сказок, то из древнегреческих мифов, и везде Вэл разруливала самые безвыходные ситуации одной левой, чаще всего пёрла напролом, орала на всех повелительным голосом... а ещё она всех встречных обучала русскому могучему, хотя, какой это к чертям могучий, подростково-быдлятинский скорее. Есть такая поговорка : наглость - второе счастье... так вот - это про героиню.
А знаете кого мне было больше всего жаль? Бывшего мужа героини? Или безответно влюбленного Тесея? Не-а! Больше всего я жалела Минотавра!
Видите ли до этого героиня запросто договорилась и даже подружилась со Змеем Горынычем, который сожрал уйму народа... а с Минотавром она не захотела общаться! А может быть он бы тоже оказался нормальным мужиком, хоть и полубыком! Договорилась бы и с ним!!! И остался бы он жить, и помогал бы людям. А так пришла наглая дрянь и без слов укокошила. Уж лучше б он её, чесслово!
А ещё я обратила внимание на нелюбовь и даже какую-то ненависть автора к религии, конкретно к христианству. В книге автор несколько раз нелицеприятно выражается о христианстве, по-мне это выглядит некрасиво, местами богохульно... в такие моменты прям скребло что-то внутри... ну, да ладно - оставлю это на совести автора.
Далее, непонятное что-то вышло у Вэл с мужем. В начале книги она упоминала, что знает об изменах мужа и относится к ним с пониманием и чуть ли не с одобрением, а в середине повествования, когда узнает, что Ник переспал с другой под действием афродизиака, она начинает белениться и тут же порывает с мужем. А логика где? Сначала говорила одно, а потом резко другое.
А развитие новой любовной линии с "ужасом вэари" (хотя, кого там обманывать, большим ужасом является героиня) вообще меня обескуражило. Не было там никакого развития. С бухты-барахты переспали, и так же спонтанно признались в любви. Всё. Мне предыдущий муж больше симпатичен, т.к. о его чувствах к героине было не раз упомянуто, да и не совершил он ничего такого уж предосудительного. А вот у нового кандидата с мотивами и чувствами непонятно что творится. Не поверила я в любовь такой, как Вэл, к такому, как Рон.
Итог: Книжка большая, приключений много и все они разные, и читать было бы приятно, если бы не главная героиня! Её хамство и безбашенность испортила всё.
Оценка 2
НЭССИ:
» Жених
Я в ожидании чуда,тоесть - нормальной книги, прочитала небольшой рассказ Юлии Шолох "Жених"Аннотация: Сказка о принцессе и последствиях необдуманных поступков.
Мило и приятно. Я,если честно,не знаю что о рассказах можно писать в отзывах. Из-за небольшого объема и впечатлений намного меньше. В случае с этой историей - именно приятно было и местами трепетно
Понравилось, что несмотря на юный возраст обоих ггероев, видеть и признавать свои ошибки они умеют. И пусть ггерой показал себя более мудрым (в его-то 20 лет...как я поняла ),но и девушка сумела переступить через свои обиды и увидеть, что сама не безгрешна и терпимее надо быть к слабостям других. Честно, было волнительно.И,что самое главное, не было ощущения оторванного куска. Тоесть,всего хватило. Да,мало...но не из-за недосказанности или смазанного сюжета.А именно, что хотелось больше про героев почитать. Только понимаю,что их история рассказана. Не добавить, не убавить 
Твёрдая 4 от меня. Не потому что чего-то не хватило, а потому что рассказу пять поставить рука не поднимается. Всётаки не дотягивает именно по объему, на мой взгляд.
Если бы оценивала в конкурсе среди рассказов - то точно 5 было бы
Ad Absurdum Inna:
Автор: Демина Карина
Название: Наша светлость
Тип: Фэнтези, Любовный роман, Юмор (вот на что это не похоже от слова "совсем", так на юмористическое фэнтези, но так указала сама автор)
Тема: Борьба за власть и многое другое
Состояние: закончено
Аннотация: Каждый шаг, каждый жест, каждое слово Изольды — повод для сплетен. И ладно бы дело ограничивалось разговорами, но желтые листовки, несмотря на все усилия Магнуса Дохерти, наводнили Город. Люди верят лжи, а еще призывам к свободе, равенству и мятежу. Кайя пытается избежать кровопролития, но Совет слишком уверен в собственной неуязвимости и не желает идти на уступки. Тень по-прежнему на свободе. А еще лорд-канцлер объявил войну, явно вознамерившись выжить Изольду из Замка, и готов использовать любые средства. Что остается первой леди? Выстоять. И принять правила новой игры. А заодно устроить Зимний бал и две донельзя странные свадьбы.
После длительного перерыва между первой и второй книгами серии было тяжело читать продолжение истории, так как многие важные имена и детали позабылись.Это неимоверно раздражало, так как перечитывать предыдущую часть не хотелось, потому и книгу откладывала энное количество раз, прочитав всего лишь несколько страниц. Но, я все-таки настроилась и осилила историю даже с некоторыми пробелами в памяти. За что люблю Демину, так это за мрачную атмосферу и закрученный сюжет. Прямо все, как по заказу) Также, отдельным пунктом стоит отметить язык и стиль повествования. Вызывает уважение автор, которого можно узнать просто по фрагменту текста, тогда как многие авторы СИ пишут, словно под копирку.
Дальнейшие приключения Изольды, главной героини серии, ничуть не хуже предыстории. Хотя, не знаю, было ли это авторской задумкой или просто мое субъективное восприятие текста, но Изольда в данной книге отошла на второй план вместе со своими проблемами и чувствами. Более интересно стало следить за парой Урфин - Тисса и интригами, что плелись вокруг них. Также очень мне было интересно, кто скрывается под маской тени и чем все это закончится. Итог не оставил меня удовлетворенной. Автор просто оборвала события, что не удивительно, учитывая, что это вторая книга из четырех. Но все же нотка разочарования осталась. Может, потому, что мне не понравилась развязка с тенью, но это уже мои личные проблемы, как читателя
По конкретным деталям придираться не буду, так как я их банально уже забыла. И отзыв суховатый получился 
Эх, надо делать все в свое время, а не откладывать на потом, как это постоянно делаю я 
В общем и целом впечатления положительные. Читать было интересно и интригующе. Моя оценка - твердая 5.
tatiana-z:
» Ctrl Alt Delete
Чистякова СветланаCtrl Alt Delete
Очень заинтриговало и понравилось начало , а потом просто была средина и разочаровавший конец...Дочитывала уже из желания узнать чем же это все нагромождение закончится.Герои очень разные и непонятно, что их притянуло друг к другу.На мой взгляд , героиня просто плыла по течению и ждала куда выплывет.Очень много в книге вопросов, требующих разъяснения.Оценка 3-