Whitney:
Мне слово "совокупление" не нравится. Я бы заменила на "акт".
Ох, миледи, природа позаботилась, чтобы для мужчин сей акт, по крайней мере, не был неприятным.
LuSt:
Москвичка писал(а):
Ох, миледи, природа позаботилась, чтобы для мужчин не было неприятным, по крайней мере, само совокупление.
Och, my leddy, nature has ensured that for the man at least, coupling is no' a chore.
Ох, миледи, природа позаботилась, чтобы для мужчин не было неприятным, по крайней мере, само совокупление.
Och, my leddy, nature has ensured that for the man at least, coupling is no' a chore.
Может быть, просто перестроить фразу с расчетом на то, что chore - это повседневное, рутинное занятие (вовсе не обязательно неприятное)... Вроде как супружеский долг.
Если нужно подобрать исторически достоверный эвфемизм - как насчет слова "процесс"?
ссылка на словарь
Москвичка:
Всем спасибо! Беру (хватаю!!!) вариант Карменн:
Цитата:
.
для мужчин делить постель с какой-либо женщиной - занятие не столь уж неприятное
Lark:
Девушки, у меня тут традиционная свадьба. Гости в церкви сидят:
-со стороны невесты;
-на стороне невесты;
-на половине невесты (хотя как-то двусмысленно...)?
Заранее спасибо.
Москвичка:
Написала в ночи, потом вроде как осенило, стёрла. Теперь вижу, что если кого и осенило, то явно не меня. Надо всё же просить помощи.
Цитата:
Он покажет ей, что именно называется «заниматься любовью» в истинном смысле этого слова, без боли, без смятения.
He would show her lovemaking in its truest sense, without pain, without chaos
He would show her lovemaking in its truest sense, without pain, without chaos
По смыслу всё очень и очень к месту. Но 19 век. Очень хочется заменить. Приемлемый вариант не имеет ничего общего с оригиналом, а тот, который имеет, отправила сегодня в корзину.
Lorik:
Москвичка писал(а):
Написала в ночи, потом вроде как осенило, стёрла. Теперь вижу, что если кого и осенило, то явно не меня. Надо всё же просить помощи.
По смыслу всё очень и очень к месту. Но 19 век. Очень хочется заменить. Приемлемый вариант не имеет ничего общего с оригиналом, а тот, который имеет, отпрвила сегодня в корзину.
Цитата:
Он покажет ей, что именно называется «заниматься любовью» в истинном смысле этого слова, без боли, без смятения.
He would show her lovemaking in its truest sense, without pain, without chaos
He would show her lovemaking in its truest sense, without pain, without chaos
По смыслу всё очень и очень к месту. Но 19 век. Очень хочется заменить. Приемлемый вариант не имеет ничего общего с оригиналом, а тот, который имеет, отпрвила сегодня в корзину.
А если сказать "(интимная?) близость между мужчиной и женщиной"? Очень далеко будет от смысла?
Karmenn:
Я тоже стою за близость.
Если тут именно это имеется в виду. Потому что есть еще устаревшее значение lovemaking - ухаживание.
Он показал бы ей, как воистину, без боли и хаоса\нераберихи, могут быть близки (в постели) мужчина и женщина ...
Москвичка:
Был у меня вариант с "близостью", показалось как-то пресно, почему-то к чувственности всё хочется чувств добавить.
Но, наверное, я не права, всё гораздо проще и приземлённей.
Да, здесь речь о постели. Которая раньше была вопреки воле - по обязанности (хотя и не без чувственности
) или по слабости характера (не устоял!), - а теперь будет по любви.
Спасибо, девочки!
NatalyNN:
Девочки, умницы-красавицы беточки! У меня вскочил вопрос!
Перевожу книгу, там приводится цитата из фильма, которая на первый взгляд звучит совершенно невинно:
- Ты ведь умеешь свистеть, Стив? Просто сожми губы и… дуй!
Но! Читаю в энциклопедии кино:
«Эта игра слов на тему орального секса вошла в список «100 известных цитат из американских фильмов за 100 лет по версии AFI».
А все потому что whistle переводится не только свистеть, но и (табуир.) пенис; половой член, а blow - не только дуть, но и (опять же табуир.) фелляция.
А вопрос вот в чем: ничего аналогичного, только в русском языке, не приходит в голову? То есть, какая-нибудь совершенно невинная фраза, но имеющая непристойный сексуальный подтекст?
NatalyNN:
basilevs писал(а):
Навскидку в голову пришла только "система ниппель". Попробую еще чего придумать...
Попробую еще чего придумать...нет, именно фраза, выражение... тоже в голову ничего не приходит... ну не может не быть в русском языке какого-нибудь каламбура с сексуальным подтекстом!
Karmenn:
А если это же самое, но немного изменить?
- У тебя ведь есть свисток, Стив? Просто сожми губы и… вдуй!
А вообще , о чем речь?
NatalyNN:
Karmenn писал(а):
А если это же самое, но немного изменить?
- У тебя ведь есть свисток, Стив? Просто сожми губы и… вдуй!
А вообще , о чем речь?
- У тебя ведь есть свисток, Стив? Просто сожми губы и… вдуй!
А вообще , о чем речь?
Кармен, это цитата из фильма "Иметь и не иметь": «You know how to whistle, don’t you, Steve? You just put your lips together and… blow», в книге я сделаю ссылку, потому что это не просто каламбур, а цитата. Кстати, скачаю-ка, пожалуй, фильм, интересно, как там перевели эту игру слов? Мне просто стало интересно: существует ли в русском подобная фраза или цитата? ничего не вспоминается...