Виктория В:
Нат, добрый вечер! Спасибо за познавательную статью об ИИ!
Как я понимаю искусственный интеллект не понимает зачем нужны люди, если они уступают ИИ в скорости вычислительных операций и поэтому их нужно устранить как устаревшую модель ИИ.
Nadin-ka:
Ратманов потерял бдительность и попался.
Как как робжипты У Ма воспримут такой вынужденный союз с ренегатами?
Зря Ратманов сделал ход за спиной канцлера.
А он еще и обещаний надавал, которые не сможет выполнить.
Я вот тоже люблю детские сказки, до сих пор их читаю.
А тут такая красота. И сам Тактагар очень красивый и мужественный, если смотреть на коллаж.
Про прогноз ИИ. Это не прогноз - это планы ИИ.
Довести человечество до полной деградации и уничтожить.
натаниэлла:
Доброе утро!
Виктория В писал(а):
Как я понимаю искусственный интеллект не понимает зачем нужны люди, если они уступают ИИ в скорости вычислительных операций и поэтому их нужно устранить как устаревшую модель ИИ
Как я понимаю искусственный интеллект не понимает зачем нужны люди, если они уступают ИИ в скорости вычислительных операций и поэтому их нужно устранить как устаревшую модель ИИ
Вика, спасибо, что прочитала
Да, понимать, что такое человек, ИИ изначально не учат, он используется в прикладных целях.
Тут главная ошибка, на мой взгляд, что мы будем полагаться на ИИ все больше и больше. Подстраиваться под него: учить алгоритмы, как общаться с роботами (ох, как они бесят на горячей линии и техподдержке!), менять профессии и тд.
А надо, чтобы ИИ подстраивался под нас.
Есть две уязвимости: энергия и плохие данные, на которые опирается машина с ИИ. Будем во всем доверять роботам, можем не выжить, когда интернет отключится, например. У нас в голове тоже должны быть работающие и обученые мозги.
*
Надя ,
Nadin-ka писал(а):
Ратманов потерял бдительность и попался
Ратманов потерял бдительность и попался
Точно, закрутился и запутался в своих интригах. Многозадачность ослабляет концентрацию
Nadin-ka писал(а):
Как как робжипты У Ма воспримут такой вынужденный союз с ренегатами?
Зря Ратманов сделал ход за спиной канцлера
Как как робжипты У Ма воспримут такой вынужденный союз с ренегатами?
Зря Ратманов сделал ход за спиной канцлера
Зря, да. Канцлер не будет смотреть, как военнизированая оппозиция поднимает голову
Nadin-ka писал(а):
Я вот тоже люблю детские сказки, до сих пор их читаю.
Я вот тоже люблю детские сказки, до сих пор их читаю.
Фантастика - тоже сказка
Nadin-ka писал(а):
А тут такая красота. И сам Тактагар очень красивый и мужественный, если смотреть на
А тут такая красота. И сам Тактагар очень красивый и мужественный, если смотреть на
Спасибо!
Nadin-ka писал(а):
Про прогноз ИИ. Это не прогноз - это планы ИИ.
Довести человечество до полной деградации и уничтожить
Про прогноз ИИ. Это не прогноз - это планы ИИ.
Довести человечество до полной деградации и уничтожить
Обидно, что мы сами этому способствуем, а потом начнем причитать: как же так?
Спасибо за отзыв!
Peony Rose:
Значит, весь Триумвират опасен. Да, планы придется менять на ходу...
Легенда про спасение красавицы шикарная, напомнила о мифах индейцев )))
Насчет статьи и угрозы уничтожения человечества: тут вопрос в том, будет ли ИИ осознавать свою зависимость от людей, ведь любая техника рано или поздно приходит в негодность, ее нужно чинить и восстанавливать, и без рабочих рук он не выживет. Роботы-рабочие не вариант, они тоже выходят из строя.
Но вообще-то, глядя на то, как мировая элита весело играет с такой опасной игрушкой, внедряя ее в каждую щель, я тоже опасаюсь худшего.
Спасибо!
Виктория В:
Всем доброго дня!
Нат, спасибо за продолжение и иллюстрации, реальность такова, что не приходится расслабляться, ситуация еще более опасная и сложная, чем представлялось раньше!
Почаще Вольга проводил совместные сеансы сталкинга с Машей, они их очень сближают.Нат, снова восхищаюсь как удачно удается тебе создавать робжиптанские мифы с глубоким смыслом, - они одновременно и познавательные и помогают добыть полезную информацию. Так наши герои постепенно расшифровали, что случилось с звездолетом "Фехтовальщик". Еще более важной, чем прежде представляется встреча с Тускаром, только он может пролить свет на то, как вызволить звездолет из вневременной ловушки. Плохо, что Коричневый действует не один, с такими могущественными противниками очень трудно справиться.
натаниэлла:
Привет!
Элли,
Peony Rose писал(а):
Значит, весь Триумвират опасен
Выходит, это не дефект и не сбой
Peony Rose писал(а):
Легенда про спасение красавицы шикарная, напомнила о мифах индейцев ))
Легенда про спасение красавицы шикарная, напомнила о мифах индейцев ))
Это, конечно, подражание. Я изучала фольклор многих народов, сохранивших красочные доисторические мифы. Выбрала нечто среднее
Peony Rose писал(а):
Насчет статьи и угрозы уничтожения человечества: тут вопрос в том, будет ли ИИ осознавать свою зависимость от людей, ведь любая техника рано или поздно приходит в негодность, ее нужно чинить и восстанавливать, и без рабочих рук он не выживет
Насчет статьи и угрозы уничтожения человечества: тут вопрос в том, будет ли ИИ осознавать свою зависимость от людей, ведь любая техника рано или поздно приходит в негодность, ее нужно чинить и восстанавливать, и без рабочих рук он не выживет
Да, это может быть неким "спасением" для человека.
Я вижу проблему не столько в непредсказуемости искусственого интеллекта, когда он появится, сколько в нашем упорном нежелании поставить лошадь впереди телеги, а не наоборот. Мы сначала изобретаем, потом будем смотреть, чего наизобретали. При подобном подходе результат, скорей всего, выйдет пугающим. Надо чувствовать свою ответственность.
И не отмахиваться от предупреждений, как от голимой конспирологии
Peony Rose писал(а):
глядя на то, как мировая элита весело играет с такой опасной игрушкой, внедряя ее в каждую щель, я тоже опасаюсь худшего.
Вот и я так же
Спасибо за отклик!
*
Вика,
Виктория В писал(а):
ситуация еще более опасная и сложная, чем представлялось раньше!
Задача не имеет быстрого решения
Виктория В писал(а):
Почаще Вольга проводил совместные сеансы сталкинга с Машей, они их очень сближаю
Почаще Вольга проводил совместные сеансы сталкинга с Машей, они их очень сближаю
Вольгерд уже признал очевидное
Виктория В писал(а):
восхищаюсь как удачно удается тебе создавать робжиптанские мифы с глубоким смыслом, - они одновременно и познавательные и помогают добыть полезную информацию
Спасибо
Моя задача: показать, как создаются эти мифы (и вообще культура - об этом будет и во втором томе) у людей с повышенной эмпатией и чувством вселенной. Мне даже начинало казаться, что и у нас изначальные сказки-сюжеты сочинялись людьми во всех смыслах видящими.
Маша раньше уже упоминала, что их фольклор после исхода менялся сознательно, легенды переписывались. На тот момент это показывало, что робжипты хотели сами измениться, правя основы, но там все должно быть глубже и необычнее. Они меняли культурные основы, когда чувствовали, что ошиблись с интерпретацией, закладывая в сказки новые смыслы.
Надеюсь, я справлюсь и достигну поставленной цели, хотя это тяжело.
Виктория В писал(а):
. Так наши герои постепенно расшифровали, что случилось с звездолетом "Фехтовальщик
Это то, что лежало на поверхности. Эта тайна известна посвященым в нее.
Но вот что было причиной, как именно все произошло - это, конечно, может рассказать только Тускар, непосредственный участник.
Виктория В писал(а):
Плохо, что Коричневый действует не один, с такими могущественными противниками очень трудно справиться
Это серьезное осложнение
Спасибо большое за отзыв!
Виктория В:
Нат, спасибо за обратную связь!
натаниэлла писал(а):
Маша раньше уже упоминала, что их фольклор после исхода менялся сознательно, легенды переписывались. На тот момент это показывало, что робжипты хотели сами измениться, правя основы, но там все должно быть глубже и необычнее. Они меняли культурные основы, когда чувствовали, что ошиблись с интерпретацией, закладывая в сказки новые смыслы.
Маша раньше уже упоминала, что их фольклор после исхода менялся сознательно, легенды переписывались. На тот момент это показывало, что робжипты хотели сами измениться, правя основы, но там все должно быть глубже и необычнее. Они меняли культурные основы, когда чувствовали, что ошиблись с интерпретацией, закладывая в сказки новые смыслы.
Не считаю, что это правильный подход к изложению мифов, он ведет к искажению исторической информации, и этого не должно быть, поскольку анализ прошлого определяет будущее. Новые сказки нужно созидать, не затрагивая старые.
натаниэлла писал(а):
Я вижу проблему не столько в непредсказуемости искусственого интеллекта, когда он появится, сколько в нашем упорном нежелании поставить лошадь впереди телеги, а не наоборот. Мы сначала изобретаем, потом будем смотреть, чего наизобретали. При подобном подходе результат, скорей всего, выйдет пугающим. Надо чувствовать свою ответственность.
И не отмахиваться от предупреждений, как от голимой конспирологии
И не отмахиваться от предупреждений, как от голимой конспирологии
Я согласна с тобой, но решить эту проблему не под силу рядовым гражданам. Мне кажется, что ключевой фразой, объясняющей, что с нами сейчас происходит, в статье является утверждение, что ИИ заменит людей и многие рабочие потеряют свои места. Поэтому живые люди не нужны и глобалисты будут разными способами сокращать численность населения Земли, чтобы они не потребляли природные ресурсы. Вот оттуда и идет "управляемый хаос".
натаниэлла:
Виктория,
Виктория В писал(а):
Не считаю, что это правильный подход к изложению мифов, он ведет к искажению исторической информации, и этого не должно быть
Не считаю, что это правильный подход к изложению мифов, он ведет к искажению исторической информации, и этого не должно быть
Миф - это не историческая информация. Это всего лишь первая попытка осмыслить действительность и мироустройство. Иногда первый блин бывает комом - это раз. А еще общество изменяется, взрослеет или впадает в детство - в общем, не застыло в неизменном виде. И если миф служит отправной точкой для ассоциаций, а современные робжипты не готовы использовать старые установки (ассоциаций больше не возникает или они ложные), то надо менять эту отправную.точку, корректировать ее.
Мифологические образы для робжиптов - это тоже язык. Со временем язык очень сильно меняется.
Вот о чем я говорю.
Эриданцы - не люди с Земли, у них это немного иначе. Это не только сказка на ночь, не только урок добрым молодцам, это - настоящая дверь. И эта дверь должна открываться-закрываться, не заедая
Виктория В писал(а):
. Вот оттуда и идет "управляемый хаос".
Может быть
Виктория В:
натаниэлла писал(а):
Миф - это не историческая информация. Это всего лишь первая попытка осмыслить действительность и мироустройство. Иногда первый блин бывает комом - это раз. А еще общество изменяется, взрослеет или впадает в детство - в общем, не застыло в неизменном виде. И если миф служит отправной точкой для ассоциаций, а современные робжипты не готовы использовать старые установки (ассоциаций больше не возникает или они ложные), то надо менять эту отправную.точку, корректировать ее.
Миф - это не историческая информация. Это всего лишь первая попытка осмыслить действительность и мироустройство. Иногда первый блин бывает комом - это раз. А еще общество изменяется, взрослеет или впадает в детство - в общем, не застыло в неизменном виде. И если миф служит отправной точкой для ассоциаций, а современные робжипты не готовы использовать старые установки (ассоциаций больше не возникает или они ложные), то надо менять эту отправную.точку, корректировать ее.
Нат, мифы позволяют судить о мировоззрении людей прошлого, сложивших их, их интересах и уровне их развития.
натаниэлла:
Виктория В писал(а):
Нат, мифы позволяют судить о мировоззрении людей прошлого, сложивших их, их интересах и уровне их развития.
Нат, мифы позволяют судить о мировоззрении людей прошлого, сложивших их, их интересах и уровне их развития.
Конечно.
Все это и остается: первая редакция, вторая редакция... - для специалистов, которым надо судить.
Tannit:
Приветствую!
Нат, спасибо за продолжение и графику.
Плана Б у героев нет. И помощи ждать неоткуда.
Если только переместить кого-то или что-то куда-то с помощью обара.
Так понимаю, хороший "оператор" может выдернуть "Фехтовальщика" из "ямы". И это будут Маша с Боричем. В четыре руки они способны перевернуть Вселенную.
Если сеть гипертоннелей - это паутина, то по одной из тенет можно добраться и до "паука". Думаю, можно ли по такому каналу запустить вирус в ядро "бога из войда"? Должна же быть какая-то брешь в конструкции и способ ее разрушить. и вдруг он совсем простой, типа "запустить валенком в панель управления".
Будет текст расшифровки фрагментов сигнала из Войда? Предупреждение было адресным, но на каком языке? Кроме бинарной системы, мне больше ничего не приходит на ум.
натаниэлла:
Таня, привет!
Спасибо за отзыв!
Tannit писал(а):
Плана Б у героев нет. И помощи ждать неоткуда.
Если только переместить кого-то или что-то куда-то с помощью обара.
Плана Б у героев нет. И помощи ждать неоткуда.
Если только переместить кого-то или что-то куда-то с помощью обара.
Возможно, обар и есть план Б. Но использовать его, не понимая принципов, та еще затея. И лучше совсем без плана Б
Вообще, силы героев не так и малы. Робжипты, пусть и две малочисленные группы, все равно хорошее подспорье. И что особенно важно, они не связаны с ОрСИ, представляющего основной источник опасности.
Но все равно, уверенности в безоговорочной победе нет и быть не может.
Tannit писал(а):
Так понимаю, хороший "оператор" может выдернуть "Фехтовальщика" из "ямы". И это будут Маша с Боричем
Так понимаю, хороший "оператор" может выдернуть "Фехтовальщика" из "ямы". И это будут Маша с Боричем
Конечно.
Самая проблема - в операторе.
Но сначала нужно будет найти и обезвредить "паука"
Tannit писал(а):
Если сеть гипертоннелей - это паутина, то по одной из тенет можно добраться и до "паука". Думаю, можно ли по такому каналу запустить вирус в ядро "бога из войда"?
Если сеть гипертоннелей - это паутина, то по одной из тенет можно добраться и до "паука". Думаю, можно ли по такому каналу запустить вирус в ядро "бога из войда"?
В теории - да, можно и вирус. Но сначала надо не только найти логово "паука", но и постигнуть его суть. Вирус же не ищут методом проб и ошибок. Вполне вероятно, что эти вирусы тоже где-то существуют
, но их надо обнаружить и понять, что это вирусы
Работа долгая и трудная. Есть ли на нее время? Даст ли Триумвират с оком ОрСИ землянам это время на поиск решения?
Tannit писал(а):
Будет текст расшифровки фрагментов сигнала из Войда? Предупреждение было адресным, но на каком языке? Кроме бинарной системы, мне больше ничего не приходит на ум
Будет текст расшифровки фрагментов сигнала из Войда? Предупреждение было адресным, но на каком языке? Кроме бинарной системы, мне больше ничего не приходит на ум
Я еще думаю над языком. Это все во втором томе, так что у меня 3 месяца на размышления. Оригинальный способ шифрования найден мной уже для "общения" Триумвирата с ИИ-мозгом "Фехтовальщика", то есть чисто земной способ, незаметный для людей, но он не подходит для инопланетян, так что пока ищу информацию.
Да, текст круговой записи будет. И бинарная система в целом не так плоха, но я подумаю...
натаниэлла:
Tannit писал(а):
натаниэлла писал(а):
Может, хорошенько поискать на Марсе?Вирус же не ищут методом проб и ошибок. Вполне вероятно, что эти вирусы тоже где-то существуют , но их надо обнаружить и понять, что это вирусы
, но их надо обнаружить и понять, что это вирусыОтличная идея, правда!
Где-нибудь да найдем