lanes:
Отчет по Списку № 5
Не могу понять откуда столько ажиотажа вокруг этой книги.Столько восхищений с одной стороны и отрицательных отзывов с другой.Эта книга скорее похожа на азбуку для начинающих саб.Или как там.Секс,секс и еще раз секс.Во сне,наяву,в молитвах и в повседневности.Если его откинуть,то получится неплохая розовая малышка в голливудском стиле.Он богатый и развращенный,а она бедная и неопытная.У него куча тараканов в голове,непростое прошлое,а у нее безмерное желание спасти и помочь ему.И еще Любовь.У каждого свои приоритеты и свои понятия о любви.Две противоположности сталкиваются.И..бум! Конец первой части.Улыбаюсь.А что же дальше? Как же она намерена бороться за свою любовь и спасать его?У меня сложилось впечатление,что Автор нас только познакомила с ГГями,а дальше все будет только развиваться.На высший балл не тянет.ИМХО.Но 4 бы поставила.Продолжу читать серию.Может дальше понравится больше. (4)
Интересная малышка. Читается очень легко. И для такого маленького объема показать и раскрыть характеры ГГев - это несомненный плюс Автору. Мне понятны причины, по которым Элизабет сбежала от Тома. Боялась повторения неудавшегося брака. Но почему увидела в Томе бывшего мужа? И Том - почему ждал целых полгода, чтобы пригласить ее на ужин и организовать ее похищение? Бред какой-то. Отключение электричества словно манна небесная для Тома. И он хорошо воспользовался этим. Браво.
Приятно провела пару часов, читая эту книгу. Перевод великолепен! Паутинка, Большое Спасибо за еще одну книгу любимого автора! (5)
Прочитала с интересом.Хотя вся интрига была раскрыта с первых страниц.И только ГГня не видела ничего и не слышала.Странно как-то видеть такую супер-наивную девушку,да еще в таком возрасте.Иногда мне ее прямо хотелось стукнуть,но Автор с удовольствием пинала ее руками ГГя. Я как-то не поверила в любовь Бена.Что-то очень быстро у них все закрутилось.В то,что Бен поразил Рейчел-в это могу поверить.А вот Бен.. и потом -всю жизнь идти к своей цели и в конце простить.Что-то не верится.Но Любовь делает и не такое.И нам всегда хочется верить в Добро и перевоспитание.В общем,малышка неплохая.Провела вечер в приятной компании с хорошей книгой.Оценка 4
Прочитала на одном дыхании.В основном книга посвящена Виллему.Одна из трех с кошачьими глазами.У меня было такое впечатление,что это Суль возродилась.Только в более мягком образе.Та же нетерпимость,та же тяга к приключениям,то же желание помочь убогим и нуждающимся.С первых страниц я решила,что она любит Доминика.Но потом ее первая любовь.Эльдар.Это меня удивило,но я читала с интересом.Поражалась ее настойчивости,ее желанию видеть лучшее в человеке.Сразу мне Эльдар понравился.Я даже подумала,что им что-то светит вдвоем.Но то,как он повел себя в хижине,его отвращение к бедным слугам,его вспыльчивость-все перетянуло мое мнение о нем в худшую сторону.Конечно,плохо,что его убили.Теперь Виллему сделала из него мученика и пропавшую любовь.А если бы он выжил,мне кажется,это увлечение просто бы сошло на нет.Разные вкусы,разное воспитание и разные цели в жизни.У Виллему бы все равно открылись бы глаза.Но совсем плохо,что Воллер затаил на нее злобу.Что же будет дальше? Чем закончится эта история? И что будет с Тристаном? Мне так его жалко.Проклятая Гудрун принесла ему такой вред,и я чувствую столько горя.Хочется читать дальше))) 5б.
Эта книга-продолжение истории Виллему.Ее приключения не закончились.Впрочем,как и ее первая любовь к Эльдару.Но потихоньку она начинает понимать,что это просто увлечение.что этот человек не стоит ее страданий и вечной верности.Ее стремление к Доминику,его нежность и поддержка сделали свое дело.Виллему понимает,что полюбила по настоящему.Книга очень чувственная.Здесь-рождение женщины.Ее первые робкие шаги в мир взрослых людей.И все это на фоне кровавой мести.Воллеровский помещик не забыл о том,кто виноват в смерти его сына.И то,что сама Виллему при этом пострадала,его мало волнует.Она должна умереть.Странные несчастные случаи и,наконец,пленение.Для молодой девушки оказаться в такой ситуации очень сложно.И здесь в полной мере проявляются ее способности.Она мне опять напомнила Суль,только с лучшими ее чертами.Хорошо,что в том амбаре с ней оказался Скактавл.Они опять встретились и поддержали друг друга.А невероятный побег Скактавла и его тяга к поместьям Людей Льда-это как-будто кто-то его направлял,вел за помощью. В плену любовь Виллему и Доминика расцвела полным цветом.Но жаль,что не им,не Николасу с Ирмелин не разрешают быть вместе.Наказ Тенгеля Доброго,а он хотел как лучше.Думаю,что их приключения еще не закончились.И Виллему бы не была Виллему,если бы пошла на поводу у своих родителей.Добъется ли она их разрешения быть вместе с Домиником? Как все сложится?Одни вопросы и надо читать дальше)) За эту книгу только 5б.
Вот уж,действительно,точное название книги.Эта книга опять про Виллему.Про ее непокорность,страсть к приключениям.Маленькая авантюристка,стремящаяся к своей цели.Заполучить Доминика.И все запреты ей ни к чему.Все преграды можно преодолеть.И сопротивление Доминика можно разрушить.Книга мне в общем-то понравилась.Наивная,конечно.Уйти просто так от родителей,сказав,что возвращаешься к бабушке. А те даже не проверили с кем она поехала.Ходить ночью по порту,ничего не боясь и кого не встретив,с тем разговаривать.Согласиться на странное предложение начальника тюрьмы.Хотя здесь она спасала Доминика и была готова на многое.Но воспитание? И еще-это ведь 16й век.А потом переодеться в солдаты и последовать за любимым.И совсем меня добило то,что ее родные согласились с тем,что ее заберут пираты.Что за бред? Нет,ну это хорошо,что у нее так вовремя проявились скрытые силы с поддержкой духов Людей Льда.Но ведь родные об этом совсем не знали. В общем,намутила Автор в такой маленькой книге.Приключения интересные.И выпали все на одного-двух человек.Я рада,что влюбленные соединились.Рада,что детки родились нормальные.Хотя последний намек на Тронда немного потушил мою радость.Неужели кто-то из этих детей будет скрытым меченным.Опять одни загадки.Автор продолжает интриговать и радовать. Твердую пятерку поставить не могу и только из уважения и любви к Автору поставлю четыре.Даже для сказки очень много выдуманного и неправдоподобного. (4)
Легкая такая малышка.Читается интересно и быстро.Мне понравилось.Не стоит,конечно,искать в ней глубинного смысла,драмы и подводных камней,присущих Автору.Это просто книга для отдыха.Легкая,с небольшой проблемкой ,бегающим супер-мачо с добрым сердцем и твердым..кхм .Ах да,еще полудевствинецей,которая карьеру ставит прежде всего,но задумывается о том,что всю империю надо же кому-то передать. В общем-то Дженна мне понравилась.Ставит перед собой цель и идет к ней стойко и не смотря ни на что.Но возникает один вопрос.Вот она выбрала Спенсера.Согласна-он был рядом,она знакома с его семьей,его сестра-ее лучшая подруга.И весь он такой идеальный вариант.Но... интересно,почему она решила,что белый и пушистый Спенсер откажется от своего ребенка.Нет.Она не собиралась скрывать от его семьи,она предполагала встречи будущего ребенка с бабушкой и дедушкой,но со Спенсером)) Странно как-то.У Спенсера был конфликт с родителями,что он предпочитает вести вольный образ жизни,не понимает их.Но как же будущий ребенок? Неужели его родители смогли бы ему простить это? Нежелание общаться с ребенком,отказ от него.И где тогда этот Мистер белый и пушистый?!! Не понимаю.Отчасти он для меня реабилитировался,когда он настоял на близости.И потом,когда он устроил каникулы на острове.Мне он очень понравился.В принципе,Спенсер понравился мне больше Дженны.И я рада,что у них все сложилось хорошо! Вся эта история закончилась хорошо.Просто идеально!
Сама книга неплохая,но на один раз.Не думаю,что захочу еще раз почитать ее.Оценка твердая 4б.
Юля,от меня
juliaest писал(а):7. Фиона Уокер - Среди самцов - один из любим авторов в жанре СЛР
Это что за автор? Интересно пишет? Заинтересовала)))
juliaest писал(а):Да вот, попадаются несознательные товарищи.
Точно,точно.Попадаются! И все мы знаем как их величают)))
...
lanes:
Настя,Спасибо!
На этот раз,кроме 3х книг,я включила в список те книги,которые у меня зависли.Ну,то есть все время их перекидывала в следующий список.

Вот и решила немного почистить свою папочку "В первую очередь"
Список № 6
1. Д.Майкл «Паутина»
2. А Соловьева «Затемненная серебром»
3. А Дэй «Предательство Атлантиды»
4. М.Сандему «Следы сатаны»
5. М.Сандему «Последний из рыцарей»
6. Ж.Митчард «Рожденные в полночь»
7. Э.Л.Джеймс «На пятьдесят оттенков темнее»
...
juliaest:
lanes писал(а):Отчет по Списку № 5
Ленчик, спасибо за отзыв, лови
lanes писал(а):1. Э.Л.Джеймс "50 оттенков серого" - 4б
Согласна с твоим отзывом, но я не такая добрая, как ты - язык автора детский и это вечное "Ты хорошо пахнешь, Ана" меня к концу романа раздражали.
lanes писал(а):Это что за автор? Интересно пишет? Заинтересовала)))
Достаточно интересно, чем то похожа на Кармен Рид, ты ее читала. Если возьмешься, начинай с "Французского поцелуя", там такой Хьюго

. Единственное, если бы я столько пила как они, через неделю копыта отбросила

Очень легко читается.
lanes писал(а):Точно,точно.Попадаются! И все мы знаем как их величают)))

Они самые.
Инет писал(а):lanes писал(а):
7. Э.Л.Джеймс «На пятьдесят оттенков темнее»
у меня он лучше, чем 1-й, но тоже что зря потраченное время
Да ладно, а как же обогащение словарного запаса новыми словами

Вторая книга действительно лучше по качеству, но вот секса поменьше.
butskiy писал(а):Инет писал(а):
меня всегда удивляет как мы оцениваем романы: одинаковая оценка по сути совсем для разных вещей, совершенно не сопоставимых, как, например, эти
Потому что мы оцениваем их с разных позиций и критерии для оценивания у нас разные.
Меня это иногда ставит в тупик. Поэтому я и оставляю отзыв без оценки. Как и было с отзывам на "Обнаженную..." и "Палача". Я другого не могу понять, когда авторы СТ все в пятерках сидят, хотя у них такой русский язык, что мозг взрывается.
Инет писал(а):не в том дело! А в том что ставим таким совершенно разным вещам одинаковые оценки
Правильно, потому, что жанры разные. В жанре "Оттенков" - это неплохой роман, так на 3, для меня. А вот у той же Стюарт и Делински есть и более сильные вещи. Просо когда эти оценки рядом стоят, выглядит действительно странно.
...
lanes:
Девочки,Всем Спасибо за сердечки!
Инет писал(а):меня всегда удивляет как мы оцениваем романы: одинаковая оценка по сути совсем для разных вещей, совершенно не сопоставимых, как, например, эти
В этом согласна с
Юлей! Каждый Автор оценивается отдельно.Это же относится и к малышкам.
А вот в СТ,действительно,очень сложно ставить оценки.Я,если их читаю,то стараюсь писать отзывы только на те книги,что меня зацепили.В то же время понимаешь какой это труд-создать книгу.Да еще,чтобы ее дочитали.

Мы ведь разбалованы в этом смысле.Раньше у меня такого не было.Читала,перечитывала,книги,особенно хорошие,достать было трудно.Помню в 9м классе каждый день ходила в читальный зал,чтобы почитать "Строговы" Г.Маркова.

Задали по русскому языку,а домой не давали-одна книга на весь город.Вот ужас-то.Сейчас даже и не вспомню о чем эта книга.

А теперь все есть в электронке)))
Поэтому и оценки ставишь такие-зацепило,не зацепило.Но иногда твое настроение очень сильно влияет на прочтенную книгу.
Вот к "Оттенкам" я подходила с опаской.Честно скажу,не хотелось их читать.Если бы
Славка меня в личке не подстегивала

,то я эту книгу и до сих пор бы откладывала.

Ничего,прочитала.Не скажу,что ужас,но читаемо.
Со Стюарт другой мотив.Я брала книгу с удовольствием,но не нашла в ней того,что хотела.Вроде понравилось,но не зацепило.Средненько.
Вот поэтому и оценки получились одинаковы.
Инесса,я надеюсь,что объяснила))) Немного сумбурно получилось.

Но думаю,что ты поймешь.
Инет писал(а):классно пишет, много юмора, стиль хороший - советую познакомиться с автором
juliaest писал(а):Достаточно интересно, чем то похожа на Кармен Рид, ты ее читала. Если возьмешься, начинай с "Французского поцелуя", там такой Хьюго.
Девочки,все скачала!

Включу в ближайщий список.

Спасибо!!!!
juliaest писал(а):Единственное, если бы я столько пила как они, через неделю копыта отбросила Очень легко читается.
Ой-ей)))

об этом и
Ластик в темке переводов говорила. Кажется,когда переводила "На острове"
Может это у них такая скрытая реклама идет

Вино,пиво и презервативы!

Нам этого не понять.
Инет писал(а):у меня он лучше, чем 1-й, но тоже что зря потраченное время
Дорогая,умеешь же ты успокоить!
Мне просто интересно чем же все закончится.Почитаю,пока не надоест.В этот раз твердо решила бросить читать,если не понравится.Ведь столько интересных книг вокруг,а я буду тратить свое время на какую-то тягомотину.

Сорри.
Танюша,Добро пожаловать в темку!
Здесь мы стараемся упорядочить свое чтение.

Если получается.
Раньше я читала то,что первым на глаз упадет.И много хороших книг оставалось висеть-откладывалось.Теперь составляю список и стараюсь читать строго по нему.Практически,это тоже самое

,но теперь книги по советам Девочек у меня не теряются и не зависают.Я стараюсь читать то,что мне советуют.И это намного экономит мое время.
Так что составляй свой список и выкладывай в этой темке.А потом свои впечатления о прочтенных книгах.
Кстати,читать строго по списку у меня все равно не получается)))

Что-то или кто-то,но помешает.Но я стараюсь!
...
Тина Вален:
отчет по списку № 11
Отложила книгу и вообще этого автора. Не нравится мне то,что в детективном романе с самого начала известен преступник. И как бы автор потом не старался интриговать и увлекать, впечатление уже не то.
Была очень заинтригована аннотацией этого романа. Он кардинально отличается от других романов этого автора. Но я не разочаровалась.
В отличии от исторических романов Грегори, где большинство персонажей реальные люди, здесь все герои вымышленные, как и события с ними происходившие. Стиль тоже изменился, от тяжеловесного исторического до легкого приключенческого.
Повествование захватило сразу.Монах Люка Веро сотрудничает с Папой Римским. Его нанимают для проведение расследований, связанных с потусторонними силами.Его первое расследование проходит в монастыре, куда недавно была назначена новая аббатиса.С тех пор там стали происходить странные вещи. Новая аббатиса Изольда, отдана в монастырь по воле отца и брата, она несчастна и напугана. Интересно было читать о ее судьбе, о расследовании Луки и разоблачении виновных. Хотя я почти сразу поняла что к чему.
Так и во втором случае с оборотнем - интриги для меня не было.Но от этого читать не менее интересно. Тем более, когда стало понятно, что дороги Изольды и Луки тесно переплелись и впереди еще много приключений.
Также очень хороши второстепенные персонажи.Служанка Изольды Ширак, обладает просто нереальными знаниями и очень предана своей госпоже.И друг Луки Фрейзе - любит своего "маленького господина", но имеет на все свое мнение.
Могу сказать, что эксперимент Филиппы Грегори с написание романа, отличающегося от тех, что были написаны ранее, удался. Я очень рада, что и продолжение не за горами.
Оценка 5
Безусловно, серия о Монке намного интереснее. Этот роман показался скучноватым.
Действие разворачивается около одной семьи. На улице, где они живут происходят убийства молодых девушек. Шарлотта втягивается в расследование, которое ведет детектив Питт.
Очень ярко изображены все герои, буквально пара фраз о каждом и они предстают как живые.Все со своими привычками, недостатками. Шарлотта страдает от того,что вынуждена подозревать даже близких знакомых.Она довольно смелая девушка, но все же общественное мнение давит на нее.
Много сказано о том, что слуги - это низшие существа, что среди них могут быть и убийцы и воры, а вот среди аристократов нет. Я понимаю, что тогда такое мнение было нормальным, но все равно я ужасно злилась.
Разгадка преступления оказалась довольно неожиданной, хотя все же кое-какие подозрения у меня были.Очень интересно будет почитать об отношениях Питта и Шарлотты дальше. Решиться ли она выйти за него замуж?
За роман поставлю 4 балла.
Как всегда, очень динамично и интересно.
Юный Жерар влюбился в девочку, Антиопу.(Мне ее все время антилопой хотелось назвать). Но потом они расстались и никогда больше не виделись.
Прошло 20 лет.По роковой случайности, Жерара принимают за другого человека, человека , который играет важную роль в освобождении Ирландии. Это опасно, но Жерар не может отказаться, ведь одной из инициаторов этой борьбы является Антиопа!
Мне понравился финал.Не ХЭ, но неожиданный и волнующий!Оценю роман на 5 с минусом.
Ожидала от книги большего. Хотя, если говорить о впечатлениях, то они скорее положительные. Но до полного восторга чего-то не хватило.
В центре книги борьба между учеными - ангеологами и нефелимами. Нефелимы - потомки ангелов и людей, что тайно правят миром. Если честно, не вполне поняла чем же занималась наука ангеология? Та часть, где шел рассказ о Габриэле и Селестине, показалась мне самой скучной. Не увидела я и могущества нифелимов.Не поверила я в них абсолютно. Страшный убийца Персиваль Григори производит впечатление полного неудачника.
Понравилась загадка происхождения Эванджелины, хотя чего-то подобного я ожидала. Понравилось описание монастырского уклада. Просто поразила не прерываемая молитва в течении многих лет.
Финал тоже порадовал. А то я уже сомневалась в Эванджелине, но зря. Хотя очень интересно, как же сложится ее жизнь дальше. Хорошо, что автор пишет продолжение.
За роман ставлю 4 балла.Но продолжение обязательно прочитаю.
Мне книга понравилась. Сама автор писала, что надеется,что "Автобиография" поможет рассеять предвзятое отношение к личности Генриха VIII."В какой-то мере ей это удалось. Автор явно симпатизирует Генриху, а ее симпатия невольно передается и читателям.Роман охватывает годы жизни Генриха от казни Анны Болейн и до самой его смерти.
Насколько я не люблю Анну Болейн, но не могу не признать, что умирала она как королева. Я не считаю ее ведьмой и распутницей, как автор (и король) старались всех убедить. Анна умерла не из-за выдуманных преступлений, а из-за вздорного характера и женской глупости. Она настолько увлеклась ролью королевы, что совсем забыла о ток кто и как ее этой королевой сделал. Неудивительно, что следующей женой Генриха стала Джейн Сеймур - полная противоположность взбалмошной Анне.Ласковая и тихая Джейн выполнила свой долг - родила королю сына. И,как бы чудовищно не звучало,вовремя умерла. Ее ранняя смерть позволила Генриху идеализировать жену, хотя неизвестно, что было бы с их браком, останься Джейн жива.
Весь роман написан с долей юмора, слог легкий и увлекательной. Особенно меня повеселило описание брачной ночи Генриха и его четвертой жены Анны Клевской. Ей явно повезло больше чем всем остальным его женам. Ведь антипатия короля принесла ей больше пользы, чем симпатия и любовь ее предшественницам.
Брак короля с Екатериной Говард - это вызов короля своим уходящим годам. Хотел доказать и себе и всем, что он еще ничего, а получил только ветвистые рога и насмешки придворных. Разочарование короля в "розе без шипов" было так велико, что до конца жизни он так и не оправился.И его брак с Екатериной Парр это уже не жажда плотских утех, а желание обрести заботу от близкого человека.
Честно говоря, Генрих не мой любимый исторический персонаж, но читая о том, что "Очень мало людей искренне оплакивали короля", я испытывала к нему искреннюю жалость.
За роман несомненно высший балл. Рекомендую!
Мне книга понравилась. Конечно, герои далеко не ангелы, но могло быть и хуже.
Единственное, что мне не понравилось категорически - это бурная эротическая фантазия автора. Ана с подругой Эленой наслаждаются лесбийскими играми. Рамон и его брат - близнец Имосенте спят друг с другом и делятся между собой партнершами. Рамон женится на Ане - они и ее делят. А потом во всех бедах ее и обвиняют.
Мне очень понравилось описание жизни на плантациях, очень реалистично и правдоподобно. Ана поражает своей целеустремленностью, иногда доходящей до фанатизма.Она настолько одержима мыслями о процветании плантации, что даже отдает своего сына, только что бы сохранить фазенду.
Ее второй муж Северо также полон решимости получить от этой земли все. Он мечтает быть хозяином и своей жизни, и плантации.
Конечно, герои далеко не ангелы.Они люди, которые ошибаются. Жаль только, что в случае с сыном Аны стало слишком поздно исправить ошибку.
За роман поставлю 5 с минусом
Отложила книги этой серии. Очень мало общих героев, много войны. Устала я от нее.
Для школьников вполне достойное чтиво.Мне понравилось, читается легко. Никаких супер исторических фактов я не увидела, но было интересно.
Оценка 4 балла
...
Тина Вален:
список №12
1."Фаворитка короля" Анна О `Брайен
2."Земля надежды" Филиппа Грегори
3."Тысяча сияющих солнц" Холед Хоссейни
4."Большие люди" Дарья Волкова
5."Призрак былой любви" Джудит Леннокс
6."Забытый "Пьер Бенуа
7."Анатом" Андхази Федерико
8."Генрих 3 Валуа" Филипп Эрланже
9."Королевский судья"Сандра Лессман
10."Серебряное прикосновение" Розалинда Лейкер
...
LuSt:
Пришел отчитаться по списку и не только
Прочитала первую книгу саги - кррасота!
Северные просторы, суровые нравы воинов, красота Франции десятого века, противостояние христиан и язычников... Я очень люблю такие книги, где много описаний, словесное кружево, перед глазами будто бы встают картины происходящего, так ярко и точно выписаны все эпитеты, все малейшие детальки!
Герои.
Честно говоря, Анна Невиль нравится мне больше, чем Эмма. Эмма поверхностная, эдакая попрыгунья-стрекоза, эмоции сменяются как английская погода, а уважения к чужим верованиям и традициям ни на грамм. Хотя с чего бы? Варвары они и есть варвары и традиции у них варварские.
Ролло такой каким должен быть - беспощадный к врагам, милостивый к вассалам, верный друг близким. Благородный и честный, в отличие от некоторых других персонажей. Вообще воины-варяги в этом романе импонируют мне больше христиан, рвущих одну не такую уж большую страну на куски и не гнушающихся ничем.
Трогательно было читать, как взаимная ненависть между Эммой и Ролло превращается сначала во взаимопомощь, а затем и в дружбу с романтическим оттенком. Интересно, что же будет дальше, и сбудется ли предчувствие Лебяжьебелой? В тот же день перешла ко второй книге (5)
Вот уж закручивается, между цветистых описаний быстро-быстро проходят важные вехи в жизни героев. Бедный Атли... Но после него остался человечек, надеюсь, в следующих книгах что-то о нем скажут.
То, как Эмма добивалась любви Ролло - мне кажется, от отчаяния, стокгольсмкий синдром во всей красе, и хоршшо, что на второй стадии он тормознулся.
И я все же обожаю Снэфрид Лебяжьебелую, вот уж кровопийца и моложалка, но красива, умна, воинственна и смысл жизни видит не в тиражировании. Хотя ее образ в целом автор прописала плохо - мы не знаем, чем она живет и чего хочет, просто идет постоянно акцентироание, что она плохая и все.
Момент случки (иначе назвать не могу, простите) Ролло и Эммы и ее последующее поведение - просто фу. На этом фоне хэппиэнд казался мне вопиюще притянутым за уши.
В книге немного бесит момент необходимого продолжения рода - ну епт, у Ролло и так толпа детей, посмотри на них, как растут, как себя ведут, и расти из любого наследного принца, благо, возможности позволяют. И вся любовь к Снэфрид и чувство долга как-то совсем испарились, когда Эмма забрюхатела. Спасение из песков и моря ничем не выше спасения с обрыва из первой книги, но тут ах, ребенок в животе, ах ты ж! Жена, выйди вон! До этого годами закрывал глаза на омовения в крови младенцев, а тут ишь ты, лошадку перевернули. Коробил меня этот момент женщина-ксерокс, поэтому поставлю 4, хотя книга, безусловно, увлекательна, читать советую и все дела, просто личный бзик. (4)
И вот третья книга... Не покидает ощущение, что будет безумно жаль расставаться с героями, о таких приключениях можно читать и пять книг, и десять, и двадцать. Настолько насыщенно и динамично в отличие от многих популярных в наше время притянутых за уши романов с продолжением...
В начале книги все тихо и безбрежно: относительно мирное время, спокойная беременность, чудные отношения супругов, рождение сына. Но герои продолжают свою внутреннюю войну: две сильных личности. не желающие уступать друг другу, и всяко-разно предпринимающие попытки где бы то ни было взять верх над второй половиной. Ролло неизвестно зачем придерживает при себе наложниц, Эмма в отместку ведет невинный флирт, зная, что мужа-собственника это бесит. Все накаляется и накаляется, и в и, запретив Эмме следовать за ним, но когда она слушалась?
Измена мужа выбивает Эмму из колеи, и она - совсем как современная ревнивица, а не средневековая дама - поджигает мужа и его любовницу, осыпая их проклятиями. В гневе Ролло отсылает вздорную жену, но та едет не туда, куда велено, а угождает в самое сердце интриг франкских правителей, к коим примкнула ненавидящая её Снэфрид.
Уфф, я даже обрадовалась, что младенца ей с собой взять не удалось. Только его там не хватало.
Осажденный Шартр. Внутри стен плетутся интриги и заговоры, снаружи подступают норманны. Море крови, штабеля трупов, тактика и жестокость. Триумфальная победа франков, но напоследок Ролло как некстати застает вероломную по его мнению жену в утешительных объятиях... Хотя с его точки зрения они вовсе не утешительны, и я его понимаю.
И после этого мы полкниги не видим Ролло вообще. Не видим его мыслей, не видим, чем он руководствуется, как живет и почему принимает именно такие решения. Почему любимая жена не сумела обратить его в христианство, а политические соображения все же склонили к отречению от веры предков? Неужели этот гордый викинг променял свою веру, отрекся от родины и забыл любовь ради герцогства и официального признания короной? Это не Ролло Нормандский, не бесстрашный воин и завоеватель, не язычник-викинг северных земель, свято блюдущий традиции своего народа! Не верю! Не хватало его мыслей и побуждений, поэтому бесхребетный трус, после поражения побежавший лизать пятки сюзерену - не тот Ролло, к которому я привыкла.
Эмма же, бедная Эмма. околдовали, опоили, пытались подложить троим, использовали в качестве приманки и отводки, держали в темнице, чуть не убили... А она все это время не отказывалась от своей любви, пыталась выторговать хоть одну встречу, хоть один взгляд на любимого, а её припечатывали: крестится, женится, ты шлюха, твой сын - бастард... Но она не сдавалась, и что в итоге получила: изнасилование, грубое и жестокое, за несколько минут до эпохального события в жизни Ролло. Такой грустный конец...
Вообще за книгу мне несколько раз хотелось заплакать: жаль мне было и Снэфрид, убитую так быстро и так нелепо, и Олафа Серебряного плаща, бесстрашного скальда, чья судьба трагически оборвалась буквально в секунду. Вот Ги Анжуйский рожден под счастливой звездой, как и язычник Рагнар. Эти двое уж сколько раз попадали в переделки и каждый раз выходили сухими из воды - а шрамы, как известно, украшают мужчин. Теперь даже не знаю, каких героев ждать на страницах последней книги, из симпатичных мне не осталось толком никого, но, возможно, все не так плохо. На конец книги остается очень подавленное впечатление всеобщего краха и непонимания, зачем все это нужно, неужели это история великой любви? Неужели ради такой любви обязательно нужно претерпеть столько лишений и страданий?.. Насколько теплым было зарождение чувств в первой книге, насколько жарким оно разгорелось во второй, и каким ледяным холодом повеяло в третьей - боюсь даже начинать четвертую, хотя кого я обманываю, ведь знаю же, что в итоге все будет хорошо, просто прибавится еще пара шрамов. (5)
Впечатляющее и достойное завершение серии, на последних страницах все выдохнули и расслабились, но вот предыдущие четыреста сердце замирало не один десяток раз.
Читаешь - и будто смотришь видеоклип. Очень быстрая смена событий и декораций, пролетающее время, появление и исчезновение новых героев (из которых лично мне не понравился никто: знатные господа ничем не отличаются от крестьян-вилланов по жестокости, похотливости и животному поведению, окружение короля, как и он сам, трусливо и готово сдать что угодно, лишь бы сохранить свою жалкую жизнишку, монахи корыстны, а лесные жители тоже очень странные, один безумный фанатик Видегунд чего стоит!).
Сцена изнасилования Эммы... Перебор-перебор, да еще какой. Мало того, что за уши притянуто - полный дом народа, вся деревня обожает Эмму, так какого же она не постаралась выбежать из комнаты или поорать хотя бы? И почему все эти люди стояли у дома и ждали, пока их госпожу, извините, в пять смычков? Или это специально так - у нее ж, бедняжки, давно никого не было!
Воссоединение с Ролло прошло так же сумбурно - ну вот серьезно, события из этой книги можно было раскидать на две и добавить чуть более плавных переходов, сюжет от этого бы не пострадал, а так местами возникает ощущение схематичности повествования.
Но все хорошо, что хорошо кончается, и невзирая на пережитые по молодости мытарства, главное, что у Эммы и Ролло будет что вспомнить на старости (правда, детям о таком не расскажешь

) (5)
В этом романе узнаю несравненное мастерство Пиколт и её въедливость в изучении предмета книги. Хотя многие американские зоологи и интересующиеся волками заклеймили её "дилетантский" взгляд и такое же описание быта стаи и поведенческих установок в ней, а также внедрение человека в стаю (что с научной точки зрения невозможно), с моей обывательской точки зрения почитать было очень интересно и бытовые зарисовки, и воспоминания человека, которому стая заменила семью. Люк Уоррен, много лет занимавшийся изучением повадок волков, к собственной семье и мирским делам относился не слишком-то с интересом: счетами и домашними делами занимались сначала его сын Эдвард, потом, после развода с женой и отъезда сына в Таиланд - пятнадцатилетняя дочь Кара. После двух лет жизни среди волков в канадских лесах Люк уже никогда не стал прежним - волчьи повадки вошли в кровь и характер, навсегда изменив его. Обостренные чувства, превалирование инстинктов над социальными установками, животные повадки - все это никоим образом не устраивали его домашних, которые не хотели жить по законам стаи, для них это нелепо, чуждо и совершенно неприемлемо.
Бывшая жена Люка, Джорджи, вышла замуж за адвоката Джо Нг и растит маленьких близнецов, Эдвард преподает в Таиланде, а Кара живет с отцом. Однажды Кара поехала на вечеринку, отец отправился за ней, и на обратном пути произошла авария, вследствие которой Люк оказался в коме, а Кара - с переломами и ушибами, но в сознании. Срочно вернувшийся Эдвард имеет на руках документ десятилетней давности, подписанный отцом: доверенность на принятие решения об отключении отца от системы жизнеобеспечения. Принять решение об эвтаназии, безусловно, нелегко никому - и Эдвард не исключение, его разрывало между обидой и злостью на отца, жалостью к нему и сестре (ради этого, мне кажется, и был введен эпизод с волком в больнице, повлекший за собой неприятные последствия), и чувством долга: ведь он обещал отцу, что не обречет его на овощное существование. В ходе борьбы между братом и сестрой за жизнь отца Пиколт садится на своего конька - вверяет дело судебно-правовой системе, и жизнь Люка Уоррена становится предметом судебного дела, вердикт которого и постановит, кому из детей натуралиста предстоит принять решение, жить ему или нет. И, естественно, в ходе процесса все члены семьи узнают об отце многое, что до этого было для них тайной за семью печатями. Этот роман понравился мне больше трех последних изданных. (5)
6. Мира Грант "Корм" - отложу пока, говорят, продолжение выйдет скоро, сразу две и прочитаю
Вполне в духе Кэтрин Куксон - написанный в пятидесятые годы уютный семейный роман о рабочем районе английской глубинки.
Кейт Ханниген - дочь рабочих из простой семьи. Суровый отец, слабая здоровьем мать. Роман начинается в Рождество с того, что доктор Родни Прайс, обеспеченный джентльмен и врач, возжелавший пренебречь карьерой респектабельного доктора и променявший её на возможность лечить простых людей, принимает у Кейт роды. Внебрачный ребенок не очень-то по духу отцу Кейт, да и ей самой нужен как собаке пятая нога, но тем не менее деваться некуда. Роды проходят тяжело, и доктору даже приходится выгнать акушерку-алкоголичку на мороз - и мстительная пропойца затаивает на него обиду.
Роман охватывает тринадцать лет жизни героев, и каждый раз они встречаются на Рождество, и эти встречи оказываются для них судьбоносными. Народ на Пятнадцати улицах уверен, что отцом ребенка Кейт как раз является доктор, и он же покупает ей вещи и дает деньги, хотя на самом деле Кейт зарабатывает честным трудом.
Жена Родни выставлена в романе жуткой стервой - мало того, что образована, умна, хитра и богата, так еще и избегает покорности мужу в постели и хитрым образом предохраняется, не желая иметь детей. Естественно, Куксон как супердетоцентристский автор выставляет её чуть ли не дьяволом в юбке - как же так, ни одного сына не родила мужу, да еще сколько вытравила! Какие там в пятидесятые годы чайлдфри, о чем вы...
Между Кейт и Родни завязываются теплые отношения, но в силу разных причин им никак не удается быть вместе: то ей стало стыдно и она согласилась выйти замуж за первого встречного, то его призвали на войну, где он попал в плен, то мстительная экс-акушерка украла письма влюбленных и передала жене доктора...
Очень много второстепенных персонажей, внушающих разный спектр эмоций, и все прописаны по-куксоновски детально, словно оживают на страницах книги. Она настолько любит Тайнсайд, что эти Пятнадцать улиц и их жители, хоть и вымышленные, кажутся настоящими людьми, а не книжными героями. Роман жизненный, в нем затрагиваются и социальные аспекты, и общественная мораль, и религиозные разногласия... Читать, в общем, стоит, это одна из классических вещей Куксон, написанных в золотые годы её творчества.
Покоробил перевод. Миллион женщин, мужчин, молодых женщин, и даже в интимной достаточно сцене между главными героями "Люди посмотрели друг на друга". Фейспалм. Опечаток на такую небольшую книгу тоже в избытке.
Поставлю четыре за перевод и излишний детоцентризм. (4)
8. Йэн Макьюэн "Солнечная" - переношу в следующий список
Потрясающая черная комедия об одной большой семье американских евреев, волею отца собравшейся отсидеть шиву - семидневный траур, в течение которого члены семьи покойного сидят на стульчиках, а родственники, друзья, знакомые и коллеги приходят пособолезновать, приносят еду и просто общаются. Вполне себе разговорный роман, перемежающийся воспоминаниями и разбором этих воспоминаний с привязкой к настоящему, помогающий каждому члену семьи лучше понять других родственников. Главный герой романа, Джад Фоксман, остро переживает измену жены с его же начальником, популярным радиоведущим. Джад поймал любовников буквально на горячем - и устроил им такую же горячую месть, на этом моменте в книге я хохотала очень громко. Ситуация еще усугубляется неожиданной беременностью жены Джада, причем отец ребенка - вовсе не любовник. В книге весьма неоднозначный набор персонажей - классика сатиры. Братья Джада Пол (бывший бейсболист, едва не лишившийся руки, защищая младшего брата, что и поставило крест на его спортивной карьере, вместе с женой Элис безуспешно пытающийся зачать ребенка) и Филипп (младший в семье, ловелас, сердцеед и альфонс, но какой обаяшка! - классический инфантил, приехавший на шиву с любовницей сильно старше его), старшая сестра Венди, многодетная мать, собственно, мать всей четверки Хиллари, практикующий популярный психолог и, как выяснилось, вполне себе веселая вдова. На протяжении этих семи дней в жизни каждого из членов семьи происходят существенные изменения. Автор тонко поднимает вопросы, рано или поздно возникающие в жизни каждой(или почти каждой) семьи и дает им ироничную философскую оценку - в этом мне очень напоминает любимую Сью Таунсенд. За семь дней Джад успевает переосмыслить некоторые моменты в своей жизни и придумать, что делать дальше. Текст настолько плотный, что в герое растворяешься без остатка и уже к середине книги смотришь на все вокруг его глазами. Троппер чудесный рассказчик, он так доходчиво пишет, что именно переживает Джад и каковы его мысли о каждом конкретном моменте бытия, о себе, о родных, о жене и т.д. Такой себе мужской взгляд на все, и довольно свежий. В общем, нет смысла рассказывать, надо читать. Минимум экшна и картона, но книга читается на одном дыхании - в неё словно переселяешься. За роман автору 5, непременно буду читать его произведения и дальше.
10. Зои Хеллер "Правдолюбцы" - переношу в следующий список
Помимо списка прочла ещё:
Всю книгу это ощущение не отпускало, от первой до последней страницы - город Дурслей с Тисовой улицы.
Роулинг замечательный рассказчик, ей великолепно удалось передать атмосферу маленького городка, в котором толком ничего не происходит, в котором опубликованная на городском форуме сплетенка становится главной новостью недели, а люди ходят в одни и те же места одними и теми же компаниями и ненавидят друг друга. Персонажей очень много, но главных героев как таковых нет - каждая сюжетная линия выписана с POV`ами, но положительных героев в книге нет совсем. Если врач и сердобольная - то у нее дочка вены режет, потому что мать излишне к ней сурова. Если добряк-владелец кондитерской - так непременно с политическими амбициями и гнильцой внутри. Если красивый умный парень - так ненавидит своих родителей и готов всячески им вредить. На этом фоне наркоманы, воры и отбросы общества (которые в романе тоже есть, да-да) выглядят вполне себе органично и неплохо вписываются в общий контекст. Единственный вроде бы положительный герой - убит автором на первых же страницах, да и то, останься он жив, вовсе не факт, что и него не обнаружилось бы скелетов в шкафу, но о мертвых ведь либо хорошо, либо ничего.
Все очень размеренно и неторопливо, как сама жизнь в маленьком Пэгфорде. Не ждите от этой книги никакой динамики - она вроде как появляется на последних пятидесяти страницах, но, возможно, это субъективное ощущение, потому что мне уже не терпелось дочитать и отложить эту тяжелую, чернушную и депрессивную книгу. Насколько грустен и местами кровав был Гарри Поттер, но в этой книге Роулинг расстаралась показать самое дно человеческой души, самую гниль и слизь, которая, если копнуть, находится в каждом человеке. Но нельзя же делать столь резкий переход между сагой о мальчике-волшебнике с хэппи-эндом и такой чернухой! Даже здесь занесли в подраздел фэнтези, а ведь книга - самый настоящий реализм и безнадега с открытым финалом, в котором - больше чем уверена - тот же самый реализм, безнадега, новый член совета и две свежие могилки. Я не удивляюсь, почему у романа такие низкие рейтинги - покупаешь с завышенными ожиданиями, потому что уже вскормлен автором и знаешь его, а получаешь пинок под дых и порцию горькой правды. Бытописать человеческие души у Роулинг получилось, а вот сатира, увы, не удалась. В процессе чтения у меня возникали ассоциации с любимой Сью Таунсенд, но у Таунсенд юмор беззлобный, а тут прямо-таки в оскале. В общем, из уважения к таланту, хорошему переводу и в благодарность за боевые заслуги один балл натяну - поставлю 4. (4)
Грешна, Зотова люблю давно нежной и пламенной любовью. Журналист-международник, он и книги пишет только для современников, т.е. лет через пять будет неинтересно уже никому, но вот именно сейчас брать и читать - и ухохочешься, и задумаешься о чем-то. Под шелухой текущих событий (война в Сирии, гибель Каддафи, аллюзии к передовицам газет 2011-2012 ггг) существует философская поэзия на тему "Люди, что ж вы, блин, творите?". Главный герой книги - Смерть, его братья и сестра - остальные трое всадников Апокалипсиса. Рассказывать что-либо о книге не имеет смысла, потому что сюжет мистически-детективный, и очень много размышлений Смерти о делах земных. Может быть, мне Зотов импонирует тем, что я с ним по многим жизненным вопросам согласна и порой он говорит прямо-таки моими словами, поэтому я так люблю его книги и каждую покупаю и читаю в первую неделю после выхода. Текст прямо-таки разлетается на цитаты. Из недостатков: совершенно дурацкая сцена с лишением девственности и очень много публицистической лексики, часто глаз зацеплялся, читателям старой школы текст будет даваться нелегко. Перепечатала бы пару сказочек Смерти под спойлер, да времени совсем в обрез :(
И снова Роллинса в список чтения не включала, но так вышло, что удержаться не смогла
Не знаю, почему взяла именно эту книгу - наверное, потому что захотела прочитать про древнюю цивилизацию инков, да и аннотация показалась очень вкусной. И не прогадала с выбором - пошло как нельзя лучше!
Несколько сюжетных линий: приключенческая, мистическая и научная тесно переплетаются в единую канву сюжета. Начинается все с мумии, которую в прологе нам представили ещё вполне себе живой. При препарировании древней мумии у нее в голове обнаруживается странное вещество, и ученые решают снарядить экспедицию в те места, где были обнаружены эти древние останки. Археологическая экспедиция находит затерянный подземный город и храм инков в горе, но во время ночной вылазки и рокового стечения обстоятельств несколько молодых археологов оказываются замурованы в подземелье без возможности выбраться тем же путем, каким туда проникнуть. Невероятно держущий в напряжении исход из пещеры (где, брр, пауки и тысячи летучих мышей) приводит героев в еще более жуткое место, где до сих пор сильны древние традиции, нет связи с внешним миром и практикуются очень странные ритуалы... Тем временем в Америке ученые пытаются разгадать тайну загадочного вещества, одновременно вступая в противоборство с неким католическим орденом, жаждущим найти храм и заполучить золото инков...
Книга показывает, каковы могут быть люди, как они реагируют на смертельную опасность, кто как ведет себя в критической ситуации. Внешность обманчива - это доказывают персонажи-монахи, которые забыли о боге, отдавшись каким-то личным амбициям и побуждениям. Для меня самой сильной частью оказалось путешествие по пещере и те тайны, что она таила... В ней и герои ярко прописаны, и события вызывают мурашки, и переживания за героев очень острые, страницы переворачиваются с космической скоростью, потому что с замиранием сердца следишь за перипетиями. Вторая часть книги, с поселением инков, умирающими-оживающими, и принесенными в жертву детьми, которые мутировали в нечто стремное, показалась немного непонятной. Развязка немного удивила - про инопланетян я ну никак не думала. Совсем я не поняла момента, когда Генри решил оставить в живых Филиппа, а не Джоан. Неясна мотивация. Типа Джоан не простит ему, если он выберет ее. А если она умрет - типа ей будет все равно?! Интересно, как она отреагировала, когда Генри ей этот эпизод поведал - но автор предпочел оставить это за кадром (подумай сам - и я подумал, что он не стал ей ничего говорить, а Филиппа услал за ненадобностью =)))
Вообще, конечно, это фантастика, но у меня как-то уже утвердился стереотип Роллинса как игрока и перетасовщика научных фактов с подстроением их под завихрения собственного воображения, но здесь фантастика совершенно точно, и правдоподобной мне показалась только часть про подземный лабиринт, и то не вся. Но я правдоподобия и не ждала, равно как и суперисторичности - не его конек. А со своим назначением книга и автор справились на ура, поэтому ставлю твердую пятерку. (5)
...
LuSt:
Угу, вот как раз дописала его:
1. Эмили Гиффин "Жених напрокат"
2. Эмили Гиффин "Грусть не для тебя"
3. Анита Амирезвани "Равная солнцу"
4. Виктория Холт "Исповедь королевы"
5. Кристофер Мур "Дурак"
6. Вероника Рот "Мятежная"
7. Кайли Адамс "Бывшие любовницы"
8. Алиса Валдес-Родригес "Клуб грязных девчонок"
и хвосты из предыдущего списка
9. Йэн Макьюэн "Солнечная"
10. Зои Хеллер "Правдолюбцы"
...
LuSt:
Инес, лови
Брокман у меня романы не пошли в основном из-за перевода, когда Таша две главы в Переломном моменте дала, честно пыталась погрызть предыдущие книги, но в переводе не пошли :( вот Переломный момент интересно, но есть в жанре и лучше авторы, имхо
Уорд вообще не идет, но во многом потому, что я не люблю жесткое порно с доминантными самцами, где мир прописывается для галочки, а основная концентрация идет на кто кому куда. Но тут дело вкуса.
И что-то я из-за высылки в подмосковную сибирь жестко нарушаю список - уже вторую книгу вне него дочитываю, но завтра должна добраться до списочных книг, стопочкой сложенных дома))
В апреле кстати буду приходить с рекламами - у меня три курируемых перевода в этом месяце закончатся, буду делиться ;))
...