Конкурс Рождественских историй

 » Открытие чтения Рождественских Историй 2012

Дорогие авторы и читатели! В этот знаменательный день....

*кхе - кхе*

Леди и Джентльмены! С какой-то необъяснимой тревогой я открываю в этом году рассказы. Все мы давно уже знаем друг друга, а кого то узнали совсем недавно...

В общем, я что хочу сказать. Авторов не много. Я думаю многие узнают друг друга. Очень большая просьба к авторам и читателям (даже две просьбы) - сохранять свое и чужое инкогнито;
- быть максимально корректными и аргументированными в своих высказываниях.

Желаю всем нам интересного, плодотворного и дружелюбного общения. Удачи!

Рождественский тематический конкурс 2012 - «Почти детективная история».
_________________

Я прочитала первый из выложенных рассказов - ТУРЕЦКИЕ ИГРУШКИ. Браво автору за интересный сюжет, отличный русский язык, мне очень понравилось!. Как всегда, к меду - ложка дегтя, вернее две.
Любимой Лизиной книжкой в детстве была «Птичка певчая» - все же не в детстве. в юности - это не детская книга!
с двумя провинциалками то ли из Воронежа, то ли из Липецка (это Лизе в голову брать нет нужды) - вот обидно, честное слово, как-будто камень в мой личный огород. если только вас не обидели в этих двух городах
_________________

Аэомгх. Категорически не согласна. Лично я зачитывалась Чалыкушу как раз примерно в десять-двенадцать лет. Поэтому лишать героиню права на любимую детскую книжку - как-то неаккуратненько. Я рассказ еще не читала, если что
___________________________________

Как библиотекарша (лютая или не лютая, это уж не мне судить) должна заметить, что обозначение "Д" (то есть детская литература) ставится лишь на тех книгах, что адресованы дошкольникам и учащимся 1-4 классов. Как педагог скажу, что эта же возрастная категория считается собственно детьми. Учащиеся 5-8 классов считаются уже подростками. В 9-11 классах учатся старшие подростки, или юношество. Это, конечно, тонкости терминологии, но замечание Влады в этом свете мне не видится некорректным. Автору лучше было бы сказать не "в детстве", а "в подростковом возрасте", хотя серьезной ошибкой я это, конечно, не считаю))
_________________

Кхм. А если герой/героиня произведения был/была отчаянным книголюбом и действительно прочитал/прочитала и полюбил/полюбила книгу в детстве?
_________________

То есть в возрасте до 4-го класса?)) Ну, Таша, конечно, такое в теории может быть. В нашей библиотеке многие дети берут книги со старшего абонемента, хотя формуляр их лежит пока на младшем. Но обычно это дети-вундеркинды, и читают они литературу по математике, физике, шахматам. А чтобы маленькие девочки пожелали прочитать такую книгу, как "Птичка певчая" (о фильме я молчу, потому что и моя дочка, будучи еще в детсаде, его с удовольствием смотрела) - с этим я не сталкивалась. Но в теории почему нет? Пусть будет))
_________________

Ну вот она вам я, как живое доказательство теории Ни разу не вундеркинд, и никогда не брала в библиотеках книг по математике (за исключением учебников), и ещё не люблю физику, и не очень-то шахматы, но читала ещё в дошкольном возрасте много и разного.
И если бы меня в первом классе спросили про любимую книгу, то я бы назвала две: "Незнайку" Носова и "Искру жизни" Ремарка.
_________________

И наверняка в домашней библиотеке Ремарка читала?)) В домашней-то и я "Дорога уходит вдаль" Бруштейн еще в младших классах читала. А, будучи младшим подростком, издание для взрослых "Тысячи и одной ночи")) Но на то они и домашние, что нет направляющей (и иногда карающей) руки библиотекаря))
_________________

а меня в детстве застукали за чтением "Новой книги о супружестве", и мне нифига не стыдно, я вундеркинд? ))) ггг

пошла читать рассказы
и поздравляю с наступившим Новым Годом))
ну и.. авторы))) с открытием для чтения, бабки йожки на старте)) ну как обычно
_________________

Конечно Но в тексте, который вызвал эту бурную дискуссию, так понимаю, и не было упоминания о библиотеке
И ещё, помнится, направляющие руки мы обходили тем, что мама брала интересные книги на свой формуляр - Майн Рида, например, малявкам не давали :(
_________________

Ну да)) Поэтому я и заметила, что не считаю это серьезной ошибкой и даже могу предположить подобный случай в теории)) Но думается мне, что автор имела в виду как раз подростковый возраст)) И я как редактор это обязательно уточнила бы. Хотя пусть это останется прерогативой автора: решать, когда ее герои читали такие книжки))
_________________

Знаете, я очень мало пользовалась общими библиотеками. Связано это с тем, что у меня у самой дома очень обширная библиотека. И моя мама (честь ей за это и хвала!) никогда не запрещала мне читать всё, что моей душе угодно было. Максимум, что она могла сказать, так это "Эту книгу тебе ещё читать рано - не поймёшь". Но "выдирать" у меня из рук эту самую "взрослую" книгу не собиралась. Я начинала читать, и убеждалась в том, что, действительно, мама была права. Когда я была во втором классе, я прочитала Дюма "Три мушкетёра", затем "20 лет спустя". Но когда я взяла "10 лет спустя, или Виконт де Бражелон" мама мне и сказала, что эту книгу мне читать ещё рано. Я, тем не менее, начала читать. Домучила до середины второго тома и бросила. Придворные любовные интриги мне тогда показались скучными. Вновь эту книгу в руки я взяла уже когда была в восьмом классе. Вот тогда я её прочитала полностью и всё поняла (в отличие от первого раза).
Поэтому у меня никогда не было никаких проблем с тем, что кто-то мне что-то мог запретить читать...
_________________

Ой, какая интересная дискуссия про любимые детские книжки! Можно, я тоже мяукну? Моей первой "большой" книжкой была "Шагреневая кожа" О. де Бальзака. Я её прочитала в шесть лет, потому как читала уже бегло. Прочитала всю от корки до корки, помню до сих пор. Мне она показалась страшной сказкой. И прочувствовала всё как надо: и что "тётя" плохая, и что герой несчастный, и что игорный дом - это плохо, и весь ужас этого куска кожи... А вот поняла, конечно, не всё. Завалила родителей вопросами - типа, а почему эта тётя такая злая, а разве игорный дом так плохо - там же в игрушки играют, как у нас в детском саду и т.п. Родители, наверное, были в шоке, но ничего мне не сказали об этом, а умирая от смеха пытались доступно ответить на мои детские вопросы. Помню, что я на их смех ответила недоумением и даже обидой Так что всякое в жизни бывает.
_________________

Поздравляю всех с открытием долгожданного конкурса!)))
Для меня этот конкурс был самым долгожданным с тех пор, как его решили посвятить детективам в той или иной степени.
Большое спасибо организаторам за такую интересную тему))

Мое позднее детство оно же ранняя юность были омрачены "Декамероном", который мне первый раз выдали, как зарубежные сказки - я просила что-то наподобие книги о мифах древней Эллады))) Эх, детство, детство ты куда ушло)))

Я продолжу за Владой свое впечатление от рассказов.
Рождественский гусь, или почти детективная история.
Как только увидела, что в рассказе речь пойдет о Мисс Марпл, так не смогла пройти мимо.
В свое оправдание скажу - многие знают, что Агата Кристи один из моих любимых авторов (опять же с детства), местами я ее знала наизусть поэтому рассказ оставил двоякие впечатления.
Вот тут, например:

И я сразу вспоминаю классическую Мисс Марпл, что была так хитра, прикидываясь нелепой старушкой в пушистой шали, что никогда не совершала необдуманных или непоследовательных действий. При всей ее... типичности, что ли. Типичном образе старой девы, всю жизнь живущей в деревне, ее логика больше мужская, чем женская. И если в моем представлении, она берет вязку лишь затем, чтобы разговорить сестру викария на предмет сплетен, жалуется на больш, чтобы выпытать у доктора сведения о подозрительных симптомах, у нее улетает шаль, только чтобы молодой человек ее подобрал и она имела повод заболтать его вусмерть выпытывая нужные сведения.. так и тут - в моем понимании если Мисс Мапрл идет к зеркалу, то она делает очередной ход на шахматной доске своего расследования. Старушка дьявольски хитра)))
Или вот тут

Эта строчка очень зацепила своей непохожестью на Мисс Марпл и ее обычный модус операнди. Ведь ее излюбленный прием - прикидываться безобидной, чуть глуповатой старушкой, чтобы потом превратиться в карающую Немезиду и нанести решительный удар))) А тут... "неумолимо" и "допрос" очень уж не стыкуется с образом той старушки, которую нам описывала Агата Кристи. А тут не старушка а Цербер во плоти. Помнится эта дама всегда предпочитала хитрость и изворотливость ума напору и "давлению на свидетеля".
И если в общем, то... Джейн Марпл всегда была дамой очень степенной, разбирающий все досконально в беседе не о чем. Много охала и сопереживала и всегда (хмм почти всегда 99, 8%) она приводила подобные случаи из своей жизни, так как главным девизом серии о Мисс Марпл было то, что природа людей всегда одинакова.
И еще один момЭнт - Мисс Марпл лишь однажды ( в книгах) испытывала нечто романтическое, ооочень отдаленно, но таки было. В книге "Карибская тайна". Там был миллионер калека с умом почти столь же цепким, как у нее. В книге "Немезида" она о нем вспоминала с долей романтики. И там было ясно, что Мисс Марпл была из тех женщин, что любила и ценила в мужчинах ум. И поэтому осталась старой девой - вовремя не нашлось того, кто бы был умнее или хотя бы не уступал ей.

И при всем вышесказанном, дорогой автор, я была очень рада, прочитать что-то стилизованное под Агату Кристи.
Пускай эта и не та Мисс Марпл, что встречается нам в книгах, но... я вполне допускаю, что когда-то давно она могла быть именно такой))
Стареющей дамой, которой не чужды сантименты и она все еще нравится респектабельным мужчинам))
На самом деле, каждый второй поклонник Агаты Кристи, мечтал о встрече Пауро и Мисс Марпл в ее книгах. Увы, не случилось. Но не менее любопытно было бы прочитать и о прошлом героев, и если о Пуаро есть кое-какие сведения в пору его молодости в Бельгии, то о Мисс Марпл их было крайне мало. Оттого ваша зарисовка очень актуальна))
Наверное, хотелось бы прочитать побольше о том, какая она была несколькими годами (десятками лет) ранее, когда ее еще интересовали мужчины, а не только узоры для вязки и раскрытие преступлений))
Возможно вам стоило сделать некую приписку о том, что это было ДО событий в книгах, по вашему мнению. Потому что я очень понимаю вас в порыве написать что-то о Мисс Марпл, показать ее с новой, незнакомой стороны. Это было довольно любопытно. Видимо, я просто слишком привязана к классической героине. Но если я права и этот рассказ задумывался, как некая предыстория, то это стоит продолжения, о том как наша старушка обрела свою матерость и разочаровалась таки в докторах)))
_________________

Я прочитала все оставшиеся рассказы

1. Единственная.
Браво автору! Великолепная, очень зрелая работа, чувствуется рука мастера! Люблю арт-детективы, а тут еще с перекличкой во времени. Язык красивый, сюжет выстроен абсолютно логично.

2. Рождественский Гусь.
Почему Гаю Ричи можно изобразить Шерлока Холмса по-новому, а другим нельзя воспользоваться тем же приемом? Автор воспользовался и показал нам более живой образ мисс Марпл, от этого потеплело на душе. Можно было бы добавить чуть более детектива.

3. Взрослые игры.
Э-э-э... Очень нетривиально, но я ожидала другого развития, поэтому эротические забавы заставили меня забыть о детективе. Но забавы хороши! Видимо, не приелись еще наши герои друг другу. Отлично написано!

4. Рождественский БойКот.
Автор задумал написать любовно-детективный роман ( а чем плохо-то?) и, кажется, получилось. Котик очаровательный, в магазин "Прекрасная наездница" сама бы сходила . В развязке рассказа автор не слишком внятно написал, видимо, торопился. Все условия конкурса соблюдены- детектив есть, Рождество есть, позитив есть!

Жду новых рассказов с нетерпением!
_________________