Женское фэнтези [АРХИВ 1]

gloomy glory:

Значит, нас уже двое))
Я на прочие мелочи уже забила - настолько меня пришибло этим главным диссонансом...

...

RiSsa:

 » Полуночные тени, Ветер полнолуния

Я сейчас мучаю дилогию А. Кручко "Полуночные тени" + "Ветер полнолуния".
Прочитала 25% от всего текста и, по-моему, сдамся в этой неравной борьбе.
Началось всё с родов коровы, которые, очевидно, должны были показать нам, какая добрая и пушистая ГГя. Меня эти роды насторожили, но мало ли, вот такой финт ушами от автора в самом начале - неизбито, тыксказать. Параллельно мы узнаём, что наша героиня может слышать животных и говорить с ними мысленно, не всегда, но может.
Потом вроде бы как пошла интрига. Тёмной ночью всем стало страшно, особенно ГГне, которая почувствовала страх животных. Типа смерть идёт и нет от неё спасения, точнее летит, тёмным пятном на фоне Луны. Жутко, караул явился, я радостно потираю руки - Оооо, вот оно! Тайна! Зло пришло! Щаз будем всем миром его побеждать.
Ан нет!
На арену выходит вроде бы как мужчина-мечта ("девки ему давали только по своему согласию" повторила нам автор раз пять). Но этому мечте 16 лет! При том, что ведёт он себя как мужик лет так за 30-ть минимум. А лучше за 700-т, из образа не выбивается. Т.е. автор нам намекнула, что мечта будет не этот, в силу юности паспортного возраста, а другой. Другой тоже уже мелькнул.
И пошли наши герои, значит, зло побеждать. С прочими сочувствующими.
Пришли и тадам!

Дальше начинается заговор против короля и я так подозреваю, что с заговором будут все бороться до конца книги, а в конце свадьба, главный заговорщик уничтожен, мир-дружба-жвачка.
Что касается языка книги. У автора с грамотностью всё отлично, причастные и деепричастные обороты, аллегории, аллюзии, метафоры и прочие эпитеты на месте. Но! Стиль вроде бы как очень близок к Дёминой в её Колдовках или Казакова+Харитонова Жнецы страданий, но так далёк. Слишком как-то герои просты, я понимаю, что ГГя - сельская барышня, но вот эта простота и "народность" таки утомили.

Оценку ставить не могу, не мой фломастер. Если таки дочитаю, то может что-то и нарисую.

...

Yayoi:

 » Янтарь чужих воспоминаний

Суржевская М.
Янтарь чужих воспоминаний

Как детектив - очень неплохо. Подозреваешь всех и пытаешься вычислить преступника. А потом оказывается, что преступник совсем другой человек
Стиль и язык автора мой, ярко написано, воображение тут же работает.
Но я не почувствовала разницу между любовью нормальных героев и маньяков Все постельные сцены достаточны грубы и откровенным и там, и там. И их перебор. Это уже к середине книги режет глаза. А вообще - весь роман о нездоровых отношениях, неправильном воспитании и т.д. И как бы говорит - вот и больной маньяк был когда-то лапочкой, но его побили и выгнали и он слетел с катушек
Героини почти и нет. Сначала думаешь, что Кристина - ГГ, а потом на первое место Лили выходит. А от моего любимого первого лица вообще повествует маньяк
Я готовилась к фентезийному любовному роману с детективом, а получила именно детектив, да еще написанный не в самом традиционном стиле. И не об убийстве из мести/денег/ревности, а о маньяках
Не самый удачный роман, но как пробу пера в таком жанре я оценила бы высоко, на 4. Но то, как вели себя герои-мужики, меня оттолкнуло. Наглые самцы. Один спятивший, второй - преступник, третий - отнюдь не благороден, но понять его легче остальных. Он бьется за свое настоящее, а героине важно выяснить свое прошлое, что и порождает конфликт.
Вообще система страшная - ради раскрытия преступлений эмпаты (лорды ли, богаты ли) должны жертвовать собой, своими жизнями, я бы сказала. Но и им же разрешено практически все, ибо они практически бесценны. А если ты еще и сильный эмпат и есть общие интересы - свои же покрывать будут.

Оценка 3+

...

Kuzinatra:

 » Приграничная история

Вэльская Алёна
Приграничная история
http://samlib.ru/p/panowa_a_e/pogranichnajaistorija.shtml

Долго я думала, что в итоге написать и какую оценку поставить...
Первое впечатление было: чистейший восторг, я, грешным делом, даже сравнила с Флоссией из "Случай из практики" Измайловой --погорячилась, да!
После половины книги - настроение ушло в минус, должен был быть разгромный отзыв, но время как-то повернуло всё так, что погрома не будет.
Что в итоге: замечательное начало, завязка интриги, некоторые шероховатости вызывали лишь чувство умиления.
Главная героиня пережив "страшную" трагедию в прошлом, уехала в Приграничье, где и устроилась на работу и пытается наладить свою жизнь. Но не личную! К личной жизни у неё странное отвращение, т.е. 7 лет проведя в тьмутаракани, она не смогла ни с одним МЧ завести отношения , кроме рабочих. В книге много , ага дринков, их самых. Начинается книга со спасения нового капитана и с началом расследования преступлений.
Подходя к развязке этих самых преступлений и их мотивов, я была в некотором ступоре.
Но дамы, нелогичности в поступках злодеев нет, .
История пишется на наших глазах, ментальное воздействие, НЛП, гипноз и внушение, работа СМИ и так далее - как хотите назовите, то что происходило, произошло и произойдет в дальнейшем в нашем современном мире.
Что категорически не понравилось -концовка, автор слила её, просто в канализацию. То ли не хватило терпения дописать до логического завершения... не гадалка я в общем, но концовка, даже если это ХЭ, не должна была быть такой сахарно/сиропно/медовой. И постоянная ревность главгероя -это уже маниакальность какая-то, да - не было претензий от него к ней, но его постоянно злые/злобные взгляды и поджатые губы .... Ну распугает он всех в её окружении - ей легче в вакууме будет?
Оценка 4-

...

Yayoi:

Вэльская Алёна Приграничная история

Вот и я про то же. У меня претензии именно к концовке. Слишком отличается треть (или меньше) романа от основной части.
Сестры друга... Для них брат был основой, он из приюта забрал, он воспитывал. Их нежная психика подверглась обработке, вот и все. Не удивляемся же мы, как чужие люди похищая детей, выращивают из них потом помощников, а то и хуже. Да и любовница его - целитель. Может обрабатывала их препаратами, а брат влиял. Притворству же и учить не надо.
Да и героиня обработанная ходила. Да и по складу характера она - доверять так доверять. Кинулась после случая с кузеном плакаться в жилетку и поверила, что хорошего человека встретила. Трудно потом следить за ним и его семьей, выискивать противоречия и т.д.

...

RiSsa:

Почитала отзыв на предыдущей странице и пошла знакомиться с книгой

Дарья Кузнецова "Кошка на счастье (Кошачья гордость, волчья честь)"
По моей градации это чистейший любовный роман, а чтобы не скучно - в фэнтезийном антураже.
Собственно антураж состоит из оборотней - в действующих лицах числятся женщины-кошки и мужчины-волки. Есть типа как магия, особо не прописанная, на уровне "а вот есть зелья и с их помощью можно сделать большой бум!"
Само действие - мы поехали сдавать невесту-кошку-принцессу в руки жениха-волка-вожака, по пути встретили намёк на приключения, по приезду - исчезнувшего жениха, но книга вообще не об этом. А об отношениях. И вот эти самые отношения мне понравились, легко, понятно, логично, реально. Взрослые главные герои, знающие, чего именно они хотят от жизни и от партнёра.
Вторая пара мне тоже понравилась, хотя Тень ос)обо не прописана, как по мне. Прошла именно что тенью по роману.

Ставлю оценку 5.
Легко читается, мозг отдыхает, герои симпатичные, отношения не притянуты за уши. Добротный любовный роман. С оборотнями для любителей, чтобы не просто так.

...

Mari-mari-red:

Кира Касс
Цикл: Отбор
Оценка: 2
Мнение:
Прежде всего отмечу, что автор вполне могла уложить всю историю в один том.
Некое будущее, после третьей мировой и продолжающихся конфликтов на месте США образовалось новое государство, но теперь это королевство. К королевству прилагаются король, королева, прЫнц и кастовая система жителей. А еще заведенная традиция Отбора (жена принцу должна быть из народа, чтобы...сомнительная идея, люди в королевстве поддерживали династию). Но этот самый Отбор провоцирует еще и волнения, причина которых - кастовая система.
Но книга не совсем об этом. Она о ней! О героине!=))
Жила-была Америка, девочка из 5й касты. Скрипачка. Ответственный ребенок в большой семье. Когда начался Отбор, ей тоже пришло письмо на участие, но она думала отказаться, но мама ("Доча, даже если не выиграешь, а только пройдешь в число 35 финалисток, то мы уже денег с этого поимеем!") и любимый, который ниже ее по положению ("Мер, это твой шанс! Ты достойна лучшего! Ну и да, я прям тебя так люблю, что легко отпускаю во дворец, где ты будешь возле принца!") ее уговаривают. И девушка (она ж героиня! Само собой перст судьбы ткнул именно в нее!) едет во дворец с другими 35ю участницами, но она в отличие от них (гениально и так ново!) не желает замуж за принца, а только дать своей семье лучшую жизнь. Ну и поесть вкусно. О чем дева и сообщает принцу, слокнувшись с ним случайно и раньше остальных (Ново! Как ново!). И принц не выгнал девку-хамку-истеричку, нет. Он ее оставил. И, само собой, запал именно на нее. Но не сразу, сначала они вели очень даже приятные диалоги с шутками и вообще подружились, но как только между ними начались непонятки с любовью, то все... Книга ушла вниз по склону.
Весь остальной текст цикла был занят тем, что героиня никак не могла определиться: 1)хочет ли она быть принцессой 2) кого она на самом деле любит. И это перекрывало собой конфликт короля с повстанцами.
Принц оказался самой настоящей размазней. Вместо того, чтобы, определившись с девушкой всей своей жизни, идти и... добиваться, это чудо ждало, когда дева сама что-нибудь решит, попутно прощая ей все промахи, защищая от гнева короля и выстраивая разной степени углубленности отношения с редеющим цветником.
Закончив читать, я спросила себя лишь: зачем я это сделала? Добивала книги просто из какого-то мазохизма. Ни герой, ни героиня не вызывают симпатий. Бывший возлюбленный - вообще козлина (сначала бросил, а как оказался призывником и в королевском дворце, так рискнул добиваться героиню, зная, что ей за это может грозить смертная казнь).
В общем... В процессе что-то интересное есть, но все уже было, сюжет совсем не нов, а тема внутренних конфликтов страны не слишком освежает историю, а герои совсем не вызывают симпатию.

...

neangel:

А как же тугрики американские, опять же? За серию - то поболее заплатят, нежели за единственный том.
Да, и сестры "по клаве" не поймут, отчего же не замутить писево на тройку томиков ниочемки №... стопятьсот.
Книжка - такая примитивка, причем убогонькая. Мусор от сишницы из- за бугра.

Кстати, вот припомнила еще одну книжицу, которую прочитала еще.
Лайтовый "пост - апчик" от забугорного производителя "Уголек в пепле" Сабы Тахир


Отвечаю по каждому из "обвинений":
- Роулинг, не смотря на все свои недостатки, написала цельную историю, которая не была использованной калькой, копией уже давно исхоженной тропки. Здесь же мы имеем статичную историю, которая повторяет и сюжетными ходами, и героями много раз изданное за все тем же бугром.
- В какой - то момент, а это случается почти сразу, как только вы начинаете читать, ты понимаешь, что можно уже и закрывать эту книгу, потому что все это ты уже видел, не раз прочитал, и по большому счету, нового ничего не ждешь. Какой она рассказчик, тоже делайте вывод сами. Не заинтересовала, дочитывала через силу в попытке отыскать десять отличий.
- Кто - нибудь, запретите "поминать всуе" название Игры престолов к месту и не к месту. Достали, вот честно.
Там нет ни единого намека на хоть какую - то интригу, достойную Мартина. Да, произведена очередная нелепая попытка добавить свое имя (героини) в ряд вездесущих Соек - пересмешниц и Дивергентов, иже с ними. Слабая и убогая.
От того, что вы в одном предложении их упоминаете, они не становятся лучше, и качественнее они тоже не становятся. А вот читатель разочаровывается, настраиваясь на совершенно иной уровень романа. Взамен же, получает убогую вещицу.
Да, от Шекспира там тоже ничего не осталось. Есть она, и есть он... Да, они из противоборствующих сторон еще. И любоФФ из ниоткуда тоже есть.
- И да, на этих их вершинах уже кого только не было... Так что, не показатель, господа.
- Многоуважаемая МЭРИ ЛУ, лучше бы вы на свой рейс сели, а то цена на билет несопоставима со стоимостью книжки, купленной на развале по дороге в аэропорт...
А почитать и в самолете можно было вполне. От эпичности там ни следа, а вот "душе раздирание", признаюсь, было. У меня, так ждала, когда вся эту мутотень закончится. Достала.
И, напоследок, МЕРИ ЛУ, мир давно готов ко всему, а уж вышеназванную Сабу, пережует и не заметит. Одна из сотен.

Да, и продолжение я читать, конечно, не буду. Могу на два с плюсом оценить.

з.ы. А ведь не хотела отзыв писать, само вылезло, если чЕ.
И вот еще, из всех этих многочисленных клонов дешевеньких подростковых пост-апов мне не понравился ни один. Исключением, пожалуй, была самая первая книжка серии Разрушь меня Тахиры Мафи. Потом вторая разочаровала, а третью даже и пытаться не стала, побоялась, что окажется еще хуже второй. Так хоть от первой хорошая память осталась.

...

geyspoly:

Вредность - не порок (Полянская Катерина)
Эта книга напоминает жевательную резинку. В какой-то момент перестаешь ощущать вкус и жуешь по инерции. Читать было невыносимо скучно. Герои получились невыразительными. Загадка наслаивалась на загадку, но отгадками автор не баловала. Думаю,таким образом Полянская решила дать понять читателям, что стоит взяться за продолжение серии. Только мне не хочется. Тем более, что отзывы на вторую книгу тоже не ах. Не желаю напрасно терять время. (2)

...

med-ve-dik:

нет у меня смайла обморочного медведЯ
она ль дописала?!

не отзыв, просто оценка

Дочитала я ее Мёртвые Игры-3 и запила)успокоительные
Потому как даже обидно уже, что придётся ждать Мёртвые Игры-4 (в лучшем случае) чтобы узнать что же там на этих играх произойдёт. Уже подбешивает героиня, которая с симпатией скачет как кузнечик, а уж за девственность держится- монашки позавидуют Растянуть тренировку к играм на две книги, это надо иметь талант и как мне кажется именно связанный с торговлей.
оценка- 4 только за интригу

...

Yayoi:

Суржевская М.
Отражение не меня

Дилогия.

Начало было захватывающее, но к концу первой книги все стало слишком штамповано (причем напоминало даже Риверстейн самой Суржевской) и избито.
Ну а вторую книгу я дочитывала позевывая, хотя именно она более динамична и все интриги раскрывались в ней.
У автора есть узнаваемый стиль и свои любимые штампы, поэтому она меня ни разу не удивила. Прочитав столько ее произведений, я просто понимала, как поступят герои

Героиня - Лея - с 6-летней сестрой скрываются. От чего/кого - непонятно (потом выясняется, что приемная мать просто говорила опасаться магов. Как будто они за ней бегали и за каждым кустом поджидали ). А еще у них странная способность ходить в какой-то другой мир, что конечно старшую пугает. По Лее заметно, что она полукровка (светлый + темный, а у них вечная война, когда ослабевает покров, отделяющий их миры) и ее очень не любят и боятся сглаза. Прибывшие в город маги выбрали ее и пару др. девушек для будущей роли служанок и забрали их. В общем, от кого бежали, к тому и попали.
Довольно яркие второстепенные герои Они не просто оттеняют ГГ, у них свои характеры и даже любовь.

И второй большой минус: мне не особо нравится такая любовь. Когда героиню можно вывернуть наизнанку, унизить, растоптать, а потом, простите, трахнуть и она будет наслаждаться, а не отбиваться, ибо физиология (если у вас не бешенство матки) завязана на психологическом комфорте. Иначе изнасилований не было бы Автор и героя заставила пострадать, но героиня-то этого не вЕдала, раскаяния его не увидала, в любви ей не признавался... Пришел и вновь взял, шантажируя. Усе И это после слов "все умерло", "чувств не осталось", "ненавижу"... Ну автор. Пиши хотя бы не пафосно! И правду: отдамся, как прикоснется, а так - очень обижена.

Принцип - осчастливим всех - тоже здесь смотрится убого. Чтобы второй герой не страдал, ему тоже подарили Лею Типо он ей в мире Искры и предназначался. Но если она и в этом мире выбрала темного, не обратив внимания на светлого, значит именно он истинный избранник, а все остальное - пустая болтовня.

Неровное произведение, а задумка хороша.
За первую - 4, за вторую -3. Общая - 3+

...

Neznanka:

Автор: Яна Алексеева
Название: Принцессы огненного мира
Аннотация: Колесо их судьбы резко повернулось. Теперь они не более чем заложницы мира и стабильности обескровленных войной государств, расплата за проигранные сражения. Они исполнят свой долг и отправятся к бывшим врагам. Но, что ни делается,— все к лучшему. Пройдя разными, порой опасными дорогами, они обретут нечто более ценное, чем прозябание в шикарных дворцах. Счастье, любовь, дело. Ну а эльфы, орки, драконы и прочие обитатели Огненного мира стали свидетелями возрождения.

Очень приятная книга или быть может попала в настроение? Не знаю. Но я с ней отлично провела вечерок, отдыхая душой. История о восьми принцессах, отданных своими правителями в исполнении мирного договора с нелюдями (эльфами, орками, дриадами, драконами, вампирами и другими). Все девушки разные, со своими проблемами, страхами и тайнами. Книга представляет собой как-бы сборник новелл, объединенных общим сюжетом, миром. В каждой истории раскрывается будущей отдельной героини.

Что из плюсов? Достаточно прописан мир, причем раскрыт с разных сторон, т.е. рассмотрен разными народами по-своему. Это понравилось. Далее - разные героини. Одна пуглива из-за трагедии в прошлом, другая воин и бесстрашный стяжатель побед на поле брани, третья спокойна и рассудительна, как того и требует звание принцессы-наследницы трона. С этим у автора все отлично.

Что не понравилось? Все мило и прекрасно. Разом забывается ненависть! Это меня удивило. Десять лет воевали нелюди и люди, а тут объявили перемирие, приехали наши ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ девушки и на них нет косых взглядов. Там по мелочи. Но в основном все разом забыли о годах кровопролития и дружно проявляют рассудочность и сдержанность. Нереально. По всеобщему ХЭ книга напомнила мне Чиркову, у которой все мило, сладко и мимишно.

Несмотря на мои придирки книге ставлю 5. Я действительно получила от нее удовольствие, а также сладенькое и мягкое послевкусие.

...

pan-terra:

Яна Алексеева "Принцессы огненного мира"

Согласна - книга очень классно написана, вызывает приятные эмоции и от книги тяжело оторваться.

Вот честно скажу, мало помню все это - но мне кажется, что не так уж там все быстро забылось по отношению к людям. Симпатия и хорошее отношения было в основном направленно на самих принцесс, именно они были той причиной, что помогла изменить отношение других рас к людям, хоть и не сразу это произошло...

Очень когда-то любила этого автора и перечитала практически все ее произведения, хотя самым любим тогда почему-то была серия "Практикум по алхимии". Вот думаю может стоить перечитать серию, освежить свои впечатления... или наоборот лучше не читать, чтобы не испортить воспоминаний молодости...

...

Yayoi:

Суржевская М. Отражение не меня

Противненько и непонятно. Все жертвы ради одной большой, чтобы маги жили хорошо. Но прикрыто лозунгом о защите от темных.
Да и полно нелогичного и неприятного в красивой упаковке.
Вообще, поступки ее отца - это нечто. Пример, как ради жены можно жертвовать детьми... Ну вот такая ситуация с ней, взаперти она, так ведь не мертва!! Воспитывай своих крох! Зачем вам дети были, если вы только себя видите? И как они успели в такой ситуации, когда старшую отделили и не воспитывали, вторую заделать да и повесить на шею сестре? И не говорите про медальон, она о его ценности и не знала, ее в любой лавке обманули бы и все затраты папаши пошли бы впустую. Да и не искупить деньгами отсутствие их в ее жизни. Мелкая-то всего 6 лет их не видела, да и старшая заботилась. А Лея?

Да-да, характер просто не выдержан. Автор оправдывается, что в героини как бы две стороны, но не сумел это доказать.
А сестра классно выписана, но если б это была моя сестра, я б ее прибила Такой непослушный, самовлюбленный и избалованный ребенок, невидящий дальше носа (не заметить голодание и заботы сестры ). А автор ее как бы солнышком изображает, что все любят и холить пытаются

...

Allegra:

 » Xxi век не той эры

Кузнецова Дарья
Xxi век не той эры
http://samlib.ru/w/wolkowa_d_a/xxi_vek.shtml

Первая мысль после прочтения – детский лепет.
1) Фантастику я очень люблю, но здесь фантастическая часть показалась вымученной. Явно не хватает фантастической терминологии, отсюда просто смешные римские названия воинских подразделений – центурии, легионы, и соответствующие наименования командиров. А когда фантастику разбавили мифологией, стало и вовсе нечитабельно.
2) Женщины рожают по два десятка детей на пушечное мясо. Это же кошмар, если вдуматься, а описано эдак легко, как само собой разумеющееся. Автор, у вас же 21-й век после нашего 21-го! А где продвинутые технологии? Клонирование или вовсе роботы вместо живых солдат.
3) Как героиня оказалась в будущем – туманные намеки и недомолвки.
4) Почему только 8 народов сохранилось и по какому принципу автор отобрала именно этих, имеющих право на существование? Они круче? А остальные что, не достойны?
5) Автор утверждает, какая твердая и умная правительница императрица, а чем она на самом деле занимается? Девчоночьими перепалками с Ульваром, болтовней с Ольгой и организацией довольно жестокого «воспитательного момента», т.е. совершенно не императорскими делами.

Любовь-морковь мне понравилась больше. Непрошибаемость викинга слегка гипертрофирована, ну да ладно. Он и таким хорош. До слюней-соплей не опускается, тапочки за героиней не носит. Правда, штамп о предназначении раздражал. Она его до жути боится, он её считает никчемной нюней, и вдруг откуда ни возьмись – любофф, а всего-то водички глотнули из волшебного озера.

И у автора катастрофа со склонением по падежам местоимения «она».
Ну что за напасть:
- Почему все эти люди называли меня твоей женой?
- Потому что ты ей и являешься
Кому «ей» она является? «Ею» она является, женой, «кем, чем», творительный падеж, а не дательный «кому, чему». И так во всём тексте. Раздражало неимоверно.

Трояк

...