Фрейя:
24.05.12 09:47
black_angel писал(а):
Не совсем так. Ребенок у них был, но умер.
Да, кажется Джульетта, так звали его жену, которая умерла родами...
black_angel писал(а):
Это из чего такой вывод?
У меня появилось такое ощущение после книг о Дэре и Стивене. Возможно похищение дочери Ника, изменило отношения внутри этой семьи. Но у меня сложилось впечатление, что не все так просто... Будем надеяться, что я ошибаюсь.
aria-fialka писал(а):
А чего гадать и так все ясно , что ребенок от голубца , он же и братика срочно вызвал из -за границы , что бы как всегда за ним поправил и подчистил
Но Кристофер вызвал Ника не из-за того что Элеонор была беременна, сомневаюсь что он мог это узнать через два дня после встречи с ней.
aria-fialka писал(а):
и морочить девушке голову , что с ней был он , а не его брат
Насколько я помню Ник рассказал ей все в первую же брачную ночь, и ничего не скрывал
aria-fialka:
24.05.12 16:18
Фрейя писал(а):
Но Кристофер вызвал Ника не из-за того что Элеонор была беременна, сомневаюсь что он мог это узнать через два дня после встречи с ней.
Вообще - то именно из - за беременности вызвал ( написал ему в Париж , еще и пригрозил лишить денежного пособия ) , но так как Ник занимался шпионской деятельностью , то просто совместил одно и другое ,Ник постоянно выпутывает старшенького ( ведь Крис - лорд) , хотя должно быть наоборот - старший приходит на помощь младшему , если надо .
Фрейя писал(а):
aria-fialka писал(а): и морочить девушке голову , что с ней был он , а не его брат
Насколько я помню Ник рассказал ей все в первую же брачную ночь, и ничего не скрывал
Насколько я помню Ник рассказал ей все в первую же брачную ночь, и ничего не скрывал
В своей фразе я подразумевала , что Крис морочил голову Элеонор , пытаясь себя обелить он упорно утверждал , что это не он совершил над ней насилие , а его брат ; вспомните , в романе есть диалог Криса и Элеонор . А Ник действительно все рассказал Э. в их брачную ночь в гостинице .
black-angel:
24.05.12 16:50
aria-fialka писал(а):
Вообще - то именно из - за беременности вызвал ( написал ему в Париж , еще и пригрозил лишить денежного пособия )
Наверно вы с другим каким-то романом путаете, Элеонор не была беременна до свадьбы с Никки) Женился он на случай, если это вдруг произошло)
Фрейя писал(а):
У меня появилось такое ощущение после книг о Дэре и Стивене. Возможно похищение дочери Ника, изменило отношения внутри этой семьи. Но у меня сложилось впечатление, что не все так просто... Будем надеяться, что я ошибаюсь.
Ну да, в Жаворонке что-то чувствовалось, но скорее это сказалось пережитое напряжение от происшествия с ребенком. Мне не показалось, что отношения Никки и Элеонор испортились.
aria-fialka:
24.05.12 20:58
black_angel писал(а):
Наверно вы с другим каким-то романом путаете, Элеонор не была беременна до свадьбы с Никки) Женился он на случай, если это вдруг произошло)
Вообще -то правильно , в письме К. к Н. было написано только о предположении , что Э. может быть беременна . А вот в брачную ночь ( прошло три недели после изнасилования ) Э. в мыслях прокручивала , что с каждым днем становится ясно , что ребенок все таки реален .
Фрейя:
25.05.12 10:22
black_angel писал(а):
Ну да, в Жаворонке что-то чувствовалось, но скорее это сказалось пережитое напряжение от происшествия с ребенком. Мне не показалось, что отношения Никки и Элеонор испортились.
Все может быть, просто такое ощущение мне не понравилось, надо бы продолжение их истории узнать полнее. может в тех непереведенных книгах есть всему объяснение.
aria-fialka писал(а):
Вообще -то правильно , в письме К. к Н. было написано только о предположении , что Э. может быть беременна . А вот в брачную ночь ( прошло три недели после изнасилования ) Э. в мыслях прокручивала , что с каждым днем становится ясно , что ребенок все таки реален .
Ну вот теперь не успокоюсь
сяду на выходние перечитаю несколько глав 
black-angel:
25.05.12 10:34
Фрейя писал(а):
Все может быть, просто такое ощущение мне не понравилось, надо бы продолжение их истории узнать полнее. может в тех непереведенных книгах есть всему объяснение.
А когда Аннабелл похитили, в какой книге? Думается мне, прояснение может быть только в "Lady Beware".
aria-fialka писал(а):
Вообще -то правильно , в письме К. к Н. было написано только о предположении , что Э. может быть беременна . А вот в брачную ночь ( прошло три недели после изнасилования ) Э. в мыслях прокручивала , что с каждым днем становится ясно , что ребенок все таки реален .
Вот тут не помню, признаться))
Prosto Tanya:
25.05.12 11:17
Фрейя писал(а):
Все может быть, просто такое ощущение мне не понравилось, надо бы продолжение их истории узнать полнее. может в тех непереведенных книгах есть всему объяснение.
Ну вот теперь не успокоюсь сяду на выходние перечитаю несколько глав
Все может быть, просто такое ощущение мне не понравилось, надо бы продолжение их истории узнать полнее. может в тех непереведенных книгах есть всему объяснение.
Ну вот теперь не успокоюсь
сяду на выходние перечитаю несколько глав у меня тоже такое создалось ощущение, что не все впорядке в Датском королевстве))) и, наверно, когда прочитаю "Север и Юг", перечитаю еще про первого плута... Блин, тогда от списка своего отстану!)))
Фрейя:
25.05.12 11:55
black_angel писал(а):
А когда Аннабелл похитили, в какой книге? Думается мне, прояснение может быть только в "Lady Beware".
The Devil`s Heiress (Наследница дьявола) я так понимаю именно в этой книге упоминается и Тереза, и будущие приемные дети Дэра.
Prosto Tanya писал(а):
Блин, тогда от списка своего отстану!
Ага вот и мне нужно пару книг дочитать а то с 1 числа у меня колективные чтение
black-angel:
25.05.12 13:13
Фрейя писал(а):
The Devil`s Heiress (Наследница дьявола) я так понимаю именно в этой книге упоминается и Тереза, и будущие приемные дети Дэра.
Плохо, непереведенная. Хотя можно, конечно, пошарить в оригинале...
Фрейя:
25.05.12 14:29
black_angel писал(а):
Плохо, непереведенная. Хотя можно, конечно, пошарить в оригинале...
Вот я еще немного помучаюсь и наверно попробую осилить в оригинале. Давненько я уже не читала на языке Шекспира
oko:
09.07.12 20:34
А мне понравился роман про Родгара. Даже больше, чем "Моя строптивая леди","Ради твоей улыбки" и "Счастье под запретом".
ellegirl:
10.07.12 08:29
oko писал(а):
А мне понравился роман про Родгара. Даже больше, чем "Моя строптивая леди","Ради твоей улыбки" и "Счастье под запретом".
Мне тоже понравилось больше про Родгара. И вообще он один из любимых моих главных героев!
aria-fialka:
12.07.12 18:11
Очень не плох Родгар , но я ожидала большего , ведь он один из самых интригующих фигур в предыдущих книгах о его братьях и сестрах.
Prosto Tanya:
13.07.12 10:31
oko писал(а):
А мне понравился роман про Родгара. Даже больше, чем "Моя строптивая леди","Ради твоей улыбки" и "Счастье под запретом".
Я что-то пропустила? Это какой роман про Родгара?.. из серии про плутов???
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение