Хомячковая:
» Эйта
Лунная Варвара "Эйта"Нет ну нарывалась же уже на автора, вечно берется за сложные темы и при этом абсолютно не дает веры в происходящее, сыплется еще на уровне характеров героев, не то что соответствия этих характеров поступкам и сюжету. Здесь та же самая беда, правда вначале автору удалось невозможное для нее, характер героини прописался. Я ободренная этим чудом продолжила читать и даже умудрилась продраться до конца. Ибо характер начал сыпаться и мутировать, образ сыпался как кусочки из пазла, вот автор прописала один выпавший кусочек и вроде вставила куда надо, но параллельно сама выбивает несколько кусочков из пазла. И такая вот картина весь сюжет. Воистину "не люблю одержимых", меня теперь от одержимых вообще воротит. И ее история не вызывает сочувствия, ибо героиня просто достала тыкать ей в нос читателю. Просто оправдание одержимости и ничего больше. Конец... конец вообще от фразы "не пришей кобыле хвост". Спасибо что хоть ЛЛ автор сюда не впихнула, но думаю она будет, но от предполагаемой кандидатуры в герои хочется долго отплевываться и потом пойти вымыться. Вроде ничего плохого не сделал никому, даже облагодетельствовал девушку, но лишь из-за того что обещал детям маму. Вот лучше быть одной чем вдвоем с кем попало, в этом случае кто попало вызвал отторжение как вонючий мусор. В общем большая часть героев не вызывает никакой реакции кроме брезгливого недоумения и отторжения, как то подозреваю что это не та реакция которой хотела добиться автор от читателей. Оценка 2. Что бы я еще раз читала автора... чур меня, чур.
Последняя любовь Самурая:
Mila-mila писал(а):
Спасибо Женечке. С каким удовольствием удалила Левковскую с её Университетом. 
Лана, всегда пожалуйста
Mila-mila писал(а):
сейчас Бонну Чирковой читаю, хорошо она воздушной ручкой действует. Хоть что то новое. 
Я вот как раз на днях скачала... у Чирковой свой стиль и ничего плохого я от её новой серии не жду, наоборот надеюсь на хорошее чтиво)
Verka:
Левковская Настя - серия Университет Ульгрейм
Лелешна писал(а):
Согласна, что с любовной линией автор не доглядела. Но в остальном: хорошое приключенческое фэнтези.
Я бы согласилась, если бы серия была дебютной, но это уже далеко не первая книга автора. Поэтому как приключенческое фэнтези тоже серьезно не дотягивает до хорошего, много ошибок, присущих именно начинающим. Я правда только первый том читала, вроде единогласно тут решили, что второй хуже...
Sheraleyainn:
» Неудавшаяся история
Зингер Татьяна - Неудавшаяся историяMila-mila писал(а):
Увидела этот отзыв и решила почитать на праздниках.
Начну с того, что автор закрыл доступ к произведению на своей страничке (видимо решил править), но интернет помнит все.
Произведение логически поделено на 2 части. Скажу сразу, первая мне далась тяжелее. Я прерывалась, откладывала ненадолго книгу, но потом снова возвращалась. Я даже и не поняла, что это было, вроде и повествование плавное, вроде и интрига т.е. не должно быть скучно, но как-то не цепляло. Но потом я втянулась.
Единственное, что еще очень прониклась Котом, любимый персонаж первой части (не подумайте дурного, он не почил, а наоборот нашел свое счастье и любовь
).
А вот вторая часть пошла бодрее, и интрига преобрела более выраженные очертания, и наметилась ненавязчивая ЛЛ и стало читаться легче и интереснее.
В целом поставлю 4 за произведение. Послевкусие у него действительно приятное)))
Mari-mari-red:
Левковская Анастасия
цикл: Ромашка и Охотник
Оценка:4 с плюсом
Мнение: Честно говоря, после "Друзей" - дебютного романа этого автора - более поздние творения обходила стороной. Но потом внезапно заинтересовалась Ульгреймом, а за ним - этим циклом.
Пересказывать суть не буду, видела всюду бурные обсуждения. Сама я в процессе и сразу после издания книги не читала и теперь жалею.
История очень понравилась. Особенно герои и их взаимоотношения, довольно брутальная атмосфера, спокойное и без сюсюканья отношение к интиму. Приятная добротная продуманная история. Но были и перегибы. Финал вообще... Но да ладно. Пока любимое творение у Левковской.
НЭССИ:
Вера Чиркова, дилогия "Проклятый эксперимент"
Ссылка: http://samlib.ru/c/chirkowa_w_a/simniveter-1.shtml
Всё таки люблю этого автора. Не всегда на 5 баллов книги у неё, но однозначно никогда меньше 4 не могу поставить. Чирковой, на мой взгляд, дилогии писать намного лучше удаётся. Не потому,что многотомники хуже или не интересные, но там очень часто главных мужских персонажей "задавливают" образы главных героинь. Не скажу,что в этой дилогии героиня была в тени героя и совсем тихая и незаметная. Нет, она однозначно была сильнее любимого (просто по другому не могло быть, так как он не маг). Но я рада,что это не выпячивалось уж слишком. Просто присутствовал такой факт...и все его приняли спокойно. В любом случае было ощущение "как за каменной стеной": безграничная любовь избранника,забота,нежность и готовность оставить всё и всех, но быть до последнего с любимой. Да, кому-то это покажется "соплями", и оно так и есть наверно. Только всё равно было безумно приятно читать об этих героях: их взаимоотношениях, попытках одного - завоевать давно любимую девушку, второй - понять и осознать,что любима и любит не меньше. Моя романтичная душа пела. Всё же "сопли соплям рознь"
ИМХО
И это всё на фоне очень даже интересного и напряженного сюжета, и обилия не менее интересных второстепенных персонажей, каждый из которых был написан с душой.
Уважение моё автором только возросло!
От меня 5 баллов.
Peony Rose:
» Медуза
Бжания Елена "Медуза" (мистика, романтика)Аннотация: Амина Майская – художница, недавно окончившая институт, работающая воспитателем и на полставки устроившаяся в полицию рисовать фотороботы. Одевается как хиппи, сооружает себе оригинальные причёски, носит по нескольку серёжек в каждом ухе. Девушка смешлива и очень жизнерадостна, что неимоверно раздражает вечно угрюмого капитана Андрея Логинова. Впрочем, куда сильнее раздражения удивление и странные подозрения, поскольку Амина – точная копия школьной учительницы Андрея в молодости. Учительницы, которую будущий полицейский и четверо его одноклассников своими издевательствами довели до самоубийства. Да и появилась Амина на свет (именно появилась, а не родилась) на следующий день после того, как педагог покончила с собой. Судьба уже неслабо проучила и Логинова, и его друзей, неужели Амина – очередное наказание? Но Майская похожа на что угодно, только не на кару, трудно найти более улыбчивого, доброжелательного и солнечного человека. Это-то Андрея и напрягает, ведь со временем девушка начинает ему нравиться.
выложено полностью и бесплатно на текущий момент
Выловила на просторах СТ (на СИ она тоже есть) повесть нового автора, очень понравилась.
Обыкновенная и ужасная история о том, что бывает, если забыть о человечности и порядочности. Группа школьников доводит свою старую учительницу Гуревич до самоубийства, на следующий день рядом с местом трагедии появляется неизвестно откуда маленькая девочка, ее определяют в детдом и называют Аминой Майской. Став взрослой, Амина как две капли воды походит на Светлану Гуревич, вплоть до одинакового родимого пятнышка в форме медузы. Но живет она иначе - открытый характер, эмоциональность, честность девушки привлекают к ней много людей, в том числе и случайно встретившегося полицейского Андрея Логинова...
Сюжет развивается стремительно, каждая глава пролетает незаметно, все грамотно выстроено и к месту. У каждого героя, даже второстепенного - свой характер, нет "проходных" моментов, нет лишней "воды". Детективная линия удачная, романтическая - тоже. Идея "за преступление всегда приходится платить, и здесь, и за гробом" выражена четко, что для меня несомненный плюс.
Немного не поняла, как именно родилась или появилась Амина, плюс наличие "брюнеток", "шатенов", "мужчин" и "девушек" смущало ))) В остальном - все как в аптеке, сильная вещь.
Отдельно порадовал финал, в котором все получают по заслугам.
Оценка - 5 с небольшим минусом. Рекомендую.
geyspoly:
Не сотвори себе вампира (Гончарова Галина)
Дочитала вторую книгу Гончаровой из серии о вампирах. Ну что можно сказать о романе? Я так надеялась, что автор не скатится до уровня Гамильтон. По видимому, зря. Все больше напоминает серию об Аните. И крутизна Юли, и хамство помноженное на импульсивность, безжалостность и многое другое. Одна сцена пыток оборотня чего стоит. Короче говоря, героиня потихоньку превращается в маньяка. Если бы не ее любовь к Даниелю, то читать было бы не о чем. Закономерна смерть Даниеля. Слишком многим этот персонаж мешал. Надеюсь, что он не воскреснет, как феникс из пепла. И лучше бы Гончаровой остановиться на этой книге. Страшно подумать, что автор может наваять в продолжении. (4)
aksentia:
» Смысл жизни моей
Хомячковая писал(а):
Окси это отзыв?
Не знаю. Скорее, просто мнение о начале произведения, так как дальше не читала. Оценила только кусочек.
Зато могу отзыв о другом оставить.
Аверкина Наталья. Смысл жизни моей.
Задумка интересная. Даже шикарная.
Две подруги попадают в другой мир, где одна становится избранной принцессой (для этого ее и вытянули), а вторая пришла довеском. Вторая и есть главная героиня. У нее тоже обнаруживается пара, но зазнавшийся мужчина (а в этом мире попаданок много, но все они считаются третьим сортом из-за отсутствия магии и работают только в борделях) ее отвергает. Через долгие тернии героиня добивается своего места в жизни, примиряется с героем, рожает дочь и ХЭ.
Но... герои неживые, логики мира и окружающей действительности мало, соотношения происходящего с временными рамками самого сюжета не происходит. Так что дочитала я только на упрямстве.
Оценить могу только на тройку с боооольшим минусом и то только за идею.
gloomy glory:
» Кольца Лины
Наталья Сапункова "Кольца Лины"Спасибо леди за обсуждение книги в теме))) Заинтересовалась и прочла, о чем не жалею.
История действительно приятная и интересная, хоть и с оговорками.
Поначалу я настороженно восприняла само попадание, бабку-ведьму "подарившую язык" и прочие стандартные мелочи, но автор быстренько вырулила совсем в другую сторону, и штампы оказались вовсе не штампами и роялями, а нужными ниточками. Далее был чудесный период с немой героиней и постепенным привыканием к новой жизни. Понравилось стремление Лины домой. И прием с передачей реалий мира через дневник предыдущего попаданца тоже понравился. Как и любовная линия, мироустройство и околобытовушность повествования с легкой примесью квеста (найди мага, потом найди другого мага и т.д.)
Но в какой-то момент я утомилась. Не знаю, в объеме ли дело, или просто середина немного занудная, но читала кусками, с перерывами, никак не шло. Особенно когда началась Санта-Барбара со всяческими родственными связями.
И только в последних главах опять захватило и донесло до конца.
В целом, могу поставить твердую 4.
Интересно, грамотно (хотя опечатки и мелкие косяки есть, да), достаточно увлекательно. Хотя, конечно, на любителя.
Момент про прижившегося в нашем мире аристократа не нашла
Видимо, автор доработала/убрала/переписала. В нынешней версии аристократ чурается всего нашенского, совсем не вписывается, осуждает одежду, не может адекватно общаться с аборигенами и хочет поскорее свалить)))
И да, он там помнил не 5-8 лет, а всего 3 года. И как только что прочитавшая, могу ответить)))
tatka-aa писал(а):
Кстати вот еще странность- если его держали "под магией" потому что умереть он не должен был, да и к тому же как не крути, а он всё же принц. Так какого овоща его чуть не до смерти плетьми то пороли. А если бы он умер? Если бы ГГ-ня его не спасала?
Дело не в том, что умереть не должен, а в том, чтобы не от рук королевы-матушки или именя. Ибо на них зарок, долг, да и испить из кубка нельзя, если причинил зло истинному королю. А тут его закляли, памяти лишили, да бросили на произвол судьбы. Имень вроде как добрый, заботится, растит, а на то, что в его отсутствие парня так адски наказывают, глаза закрывает. Вроде как сам ниче не делал и приказа такого не отдавал, значит чист.
Если бы бедняга помер, им бы только лучше стало, но убить сами или нанять кого-то эти твари не могли.
Пы.сы. Название очень спорное. Оно хоть и не спойлерное, ибо все равно до самого конца ничего не понятно, но объясняется только на последней странице. Не люблю такое.
SleepWalker:
» Гарон
Всем здравствуйте!
С прошедшими праздниками Вас!
Во-первых, хочу сказать спасибо Люде за отзыв на книгу "Гарон" Витич
. Во-вторых оставить свой отзыв на эту книгу
Райдо Витич "Гарон"
Книг автора я не читала никогда, т.к. хватило отзывов на ее произведения. Не люблю жестокость, особенно в отношении героя к героине. Вот такое предубеждение
. Поэтому после уверений Люды в том, что "Гарон" - это "хорошая красивая история прочитать и отдохнуть", решилась! И не пожалела: светлая история, с юмором и со своей философией 
Главную героиню зовут Яной, она молода, но озлоблена и любит только сестру. Поэтому, когда сестренка влюбилась в подозрительного типа, Яна пошла ее выручать. И попала в другой странный мир, по нелепой случайности (ну почти) став женой эльфа Авилорна. Два разных существа настолько, что оторопь берет
Он любит фею и мечтает на ней женится, она в принципе никого не любит и никому не доверяет. Он молчун и восхваляет свет и добро в любых их проявлениях, она же не закрывает рот, ругается и не верит ни во что.
Авилорн странный, мягко говоря. Ничего не говорит, а потом удивляется истерикам Яны. Яна же ведет себя как истеричка, сразу клея ярлыки на окружающих и воспринимая их согласно этим ярлыкам. Хотя... может все и правильно? Яна Авилорна и слушать бы не стала, с таким то восприятием мира...
Автор перевернула мое представление об Аде. И не скажу, что я это восприняла положительно. Неправильно это
Заканчивается все очень хорошо, прям очень
. И как-то... быстро. Авилорн говорил, что никогда не исполнит волю "доброго мага", а сам... Неужели так перевернулось его восприятие мира после того, как он прошел все круги Ада?
Оценка 4.
geyspoly:
Клыкастые страсти (Гончарова Галина).
Я все таки решила добить серию. Так как среди изданных книг ничего не нашла, то влезла в СИ. Что я могу сказать о 3 книги из серии. Героиня все такая же. Хамка без царя в голове. Почти перестала страдать по безвременно почившему Даниелю. Ведь вокруг кипят почти Шекспировские страсти. Не понимаю почему автор выставила брата героини подонком? Не знаю чья реакция на связь матери героини и ее деда более неестественна: Юли или ее брата? Но автор хотя бы смогла остановиться и не укладывать героиню в постель всех мужиков подряд, как это сделал автор другой вампирской саги. Книгу автор разнообразила описанием цвета ауры( впору писать диссертацию), а также глуповатым юмором. Уже лучше, но все равно не шедевр. Оценка 4.
Асанна:
» Эра ГМО
АксютаЭра ГМО
1. Ксенолог с пересадочной станции
2. На пороге иных миров
Мнение: Книг на самом деле три в этой серии, но третью читать я не собираюсь. Собственно я и вторую не дочитала, мне такие книги читать скучно, я над ними усыпаю. Домучила первую и взялась за вторую только из-за того, что очень понравилась серия об "эльфах".
Эта серия изначально странная, если честно. И дело не в том, что люди неведомо зачем присобачивают детям заячьи уши, кошачьи хвосты и прочие мечтания любителей такой вот категории анимэ о разных нэках, с уклоном в хентаи, яои и прочие юри. Ладно,у них там такая мода. Сейчас надувают губы и сиськи, а у людей будущего другие стандарты красоты. Бывает. Но хотя бы той же модой в тексте это можно было объяснить? А то получается, что люди уродуют свой вид без каких-либо причин на то, просто потому, что могут это делать. Идиотизм какой-то. И главное, старательно подчеркивается, что эти модификации бесполезны, а за полезные надо очень много заплатить.
Вот отсутствие этого обоснуя первое, что мне не понравилось.
Второе, что мне не понравилось — первая книга, это рассказ на десять страниц, зачем-то растянутый на пятьсот. Там всех событий - раз, два и все. Зато рюшечек наворочено столько, что становится скучно. Я понимаю, мир надо описать, но ведь не по десять раз одно и то же. Опять же, очень много внимания уделено работе героини, а в итоге и половины из сказанного и разжеванного не сыграло - оно просто отвлекало от сюжета.
Главную интригу разгадать невозможно. Она вдруг выпрыгивает из-за угла и, из-за того, что таких событий и собитиечек было очень много по тексту, ей уделяешь внимания не больше, чем им. Потом эта интрига опять появляется, когда предыдущее упоминание было благополучно похоронено под уймой ненужных, долго и нудно описываемых сведений.
Вторая книга вначале пошла бодрее, я даже обрадовалась. Что-то происходило, героиня двигалась вперед, а не загадочными зигзагами, а потом все стало как в первой книге. Появилась та самая интрига, но автор и героиня благополучно о ней забыли, занявшись другими делами и стали метаться от кармашечек, до ресторана, от ресторана до жалоб людей, которым придумали работу, от них к пациентам любимого, от них еще фиг знает куда, а потом, вдруг, когда я уже решила, что это была очередная ерунда, они обе вспомнили о том событии и спешно начали все решать.
В общем, не люблю читать по диагонали, лучше вообще читать не буду.
Оценка 3 за первую книгу, вторую я не дочитала, оценивать не буду.
BAPEHbE:
А я собственно с повторяемой не раз с моей стороны почти новинкой
Косухина Наталья
Пту для гоблинов, или Понтийский тактический университет
сразу оговорюсь - произведение то ли пишется, то ли уже дописалось, но есть ссылка на предзаказ на продомане
От себя
Ну.. начала читать, примерно на середине выложенного куска пролистала наверх страницы. А точно ли это Косухина? Совсем на нее непохоже. Ну не вяжется у меня ГГня с дворянкой
я бы сказала совсем уж не похоже. И вроде открытого хамства нет или там слов\действий, но ведь дворянство предполагает определенное воспитание, а дама помимо алхимии собирается преподавать этикет! почему от нее им и не пахнет?
Задумка довольно занятная. Однажды на наш мир (да-да!) потоком хлынула магия, почти уничтожив простых людей. Ну не готовы оказались люди к магии. В результате мини апокалипсиса на фоне магического прорыва появился новый мир. с магией (одаренные) и разными расами. Гоблины, к слову, выглядят как обычные люди, ну разве что накаченные типо Шварценеггера, которые зеленеют только в боевом трансе.
Интрига в романе откровенно слабенькая, моментами притянутая за уши, белых пятен как мне показалось - достаточно много, в некоторых моментах не хватало информации и упоминаний. например у героини хвост. но! упоминалось об этом единожды, а потом внезапно всплыло. должны же быть особенности с хвостом. тем более если это полноценная конечность вроде как. как можно не пользоваться конечностью? а значит как минимум должны быть упоминания. о фасонах платьев, помощи хвоста и т.д.
совершенно не понравилось легкая водевильная гротескность персонажей, их поведение и какой-то налет низкосортных академок. не могу объяснить, что-то на уровне ощущений.
От автора уровня Косухиной - не ожидала, даже если это легонькое чтиво, предыдущие ее романы написаны лучше раза в два! хотя, возможно дело в том что это черновик (много ляпов и очепяток)
от меня - 3
буду ли я дочитывать? наверное да. буду ли оформлять предзаказ. скорее всего нет.
мое мнение не может быть истиной в последней инстанции и все указанное выше - ИМХО
Мила Л:
Вика, а чего так щедро-то? Я насчет ПТУ, не далее как вчера писала о ней в ПиЧ. Язык - отвратный, ошибок - море, сюжет отсутствует в принципе, какой-то набор сцен без всякой логики, отдельные фразы приходится перечитывать несколько раз чтобы догадаться, что имелось в виду... Словом, если Косухина всегда так пишет, то ей редактору надо в ноги кланяться за то, что приводит это в более-менее удобоваримый вид! А это еще и продаваться будет...