Джейн Фэйзер

Фрэнсисс: 30.04.12 19:17

аксинья, спасибо за интересный отзыв. "Безжалостное обольщение" мой самый любимый роман у Фэйзер, впрочем один из любимых романов из мной прочитанных. Я его перечитывала 3 раза., и каждый раз была в восторге.

Полностью в моем вкусе, именно про таких я и люблю читать. Все-таки, Женевьева частенько нарывалась на неприятности сама, хотя Доминик предупреждал ее не раз. А мне это все равно нравилось.
Доминик меня зацепил с первой минуты, такой опасный, притягательный Мне так понравилось, как он угрожающе предупреждал Женевьеву о последствиях, если она и дальше будет мешать ему. А она все продолжала и продолжала. Часто мне было жалко ггероиню, особенно, когда Доминик, узнав, что девушка пробралась на корабль, так плохо обошелся с ней и она ушла в свой мирок. Но как потом они примирились

...

black-angel: 03.05.12 09:06

Как приятно, что еще один человек оценил Фэйзер и "Серебряные ночи" в частности)) Спасибо))

Влезу с ложкой дегтя)))) "Враг" - да, а вот "Почти невинна" на мой взгляд не дотягивает ни до него, ни до "Ночей"))))

...

Рикки-тикки: 17.05.12 06:35

Прочитала Рождественские игры в сборнике Снежная ночь с незнакомцем. Несмотря на то, что это рассказ, а не настоящий роман, история выглядит вполне убедительной. Интригам и приключениям автор уделяет, может быть, и больше внимания, чем чувствам, но зато стремительное возникновение чувств в таких условиях ничуть не удивительно.
Нед Вейзи, виконт Аллентон, после смерти своего старшего брата вынужден вернуться домой из Индии, где прожил много лет. Он успел отвыкнуть от капризов английской погоды и оказывается застигнутым врасплох похолоданием и начавшимся снегопадом. И вместо того, чтобы встречать Рождество в доме друзей семьи, где, как ему представляется, его ожидает невеста, не забывшая его за 10 лет, он находит пристанище в некоем, хоть и богатом, но не слишком-то респектабельном доме, хозяин которого явно не чист на руку, а гости и того хуже. И среди всей этой сомнительной компании - девушка, дальняя родственница и подопечная хозяина.
А леди Джорджиане, ведущей борьбу против жадного опекуна и навязанного ей жениха, грубого и неотесанного, неизвестно откуда взявшийся незнакомец представляется посланцем из прежнего мира, откуда ее бесцеремонно выдернули. Нед сразу вызывает у нее безотчетное доверие и не зря. Он готов рисковать, помогая попавшей в трудное положение девушке, даже если она... немного мошенница. При таких обстоятельствах между героями (конечно же!) вспыхивают чувства, а невеста Неда... оказывается, она вовсе и не ждала 10 лет, и Нед свободен. Все хорошо, что хорошо кончается
Я не поняла, почему для приготовления яиц-пашот героине понадобилась духовка? Или в те времена их как-то иначе готовили, по какому-то иному рецепту, или при переводе что-то напутали и, на самом деле, имелись в виду яйца запеченные. К сожалению, английского текста, чтобы проверить это место, у меня нет.

...

aolchik: 01.07.12 21:18

"Чистила" тему и наткнулась вот на такую фразу в одном из постов:

Блэки, чем отличается "Клевета" от "Почти невинна"???

...

lanes: 23.07.12 17:30

Алмазный башмачок
Давно откладывала,но решила все-таки почитать эту серию.
Начало увлекает.Такое противостояние смерти и жизни,бьющей ключом.Я ни минуты не сомневалась,что эта смерть естественная.Мне было жаль малюток и я поразилась жестокости Михаэля.Потом душа отдыхала.Я читала про Венский Двор,чудесную дружбу между принцессой и крестницей королевы,радовалась их проделкам.Такие молодые,веселые девчушки,а уже знают,что им предстоит.Я просто восхищалась Марией-Антуанеттой.Так рано стать женой,но столько гордости,столькопреданности любимым людям.Как быстро они повзрослели! Я думаю,что не только условия жизни при Дворе помогли им в этом,но и обстоятельства личной жизни.
Корделия-это просто фонтан молодости,смеха,преданности.Я просто ужасалась поступкам ее мужа.Сколько ненависти,деспотичности.Этот садист хотел перекроить ее на свой лад,подстроить ее под себя,разрушить ее.Но она выдержала,не сломалась!Да еще и нашла в себе силы помочь двум маленьким девочкам.Наперекор всему она шла к заветной цели и достигла ее.Она полюбила раз и навсегда.И была готова терпеть все унижения,пока любимый рядом с ней,пока она любима.
Лео.С одной стороны я восхищалась им,радовалась за их любовь,за его отношение к племянницам.А сдругой-мне не хватило его образа.ИМХО.Ггня раскрыта лучше.Его мысли почему-то крутились больше возле смерти сестры и мести,чем возле Корделии.Да,он переживал за нее,но почему не доверился суду.Почему дуэль?Что ждало Корделию после его смерти? Ну спрятала бы ее его сестра,но ведь не могла она там прятаться вечно.А муж-садист все равно бы ее искал.Непонятно.Его любовь к Корделии осталась для меня большим вопросом.Когда? Я не заметила.
Но все хорошо,что хорошо заканчивается.Муж-тиран убит в честном поединке,они вместе навсегда.

Не могу добавить еще то,что меня постоянно преследовала мысль о дежавю.Все это уже было,я это уже читала.Очень похоже на "Серебряные ночи".Не скажу,что полностью,но в общих чертах.Муж-тиран,изгнание няньки,попытка убийства(отравление).Даже благосклонность сильных мира сего.Но если любовь Адама и Софьи была видна в каждой строчке,то в этой книге мне приходилось только догадываться.Но читается легко.Я не жалею,что прочитала эту книгу.

Девочки,в каталоге эта книга стоит первая в серии,а потом"Серебряная роза" и "Изумрудный лебедь".Я правильно начала читать?
А то в моей книге значится "Браслеты-2",а следующая -"Браслеты-3".Может я неправильно начала читать?

...

aolchik: 23.07.12 21:16

Ленчик спасибо за отзыв!

Мне очень понравилось как автор вписал эту историческую личность в роман.

Ой, муж тут вообще гадость еще та

Я не считаю, что его образ не раскрыт, или раскрыт меньше. Просто он действительно не ставил во главу угла отношения с Корделией. Для него месть была более важна. и если честно, то я его не поняла бы, отодвинь он ее на второй план. Но героиня мне бесспорно понравилась больше

Опять же - потому что месть. Он хотел это сделать сам

ага, есть такое. Только я "... ночи" читал после "Браслетов", поэтому возможно, мне и нравится эта книга. Хотя конечно же она уступает "... ночам".

Оценка то какая?

Я уже честно сказать и не помню что за чем там должно идти, но вроде в каталоге не правильно. А вообще, там без разницы что за чем читать, книги практически не взаимосвязаны. Ты ничего не потеряешь, читая в любом порядке.



А я вот прочитала "Рождественские игры". Мне не очень понравилось. Вернее не так - понравилось бы, сделай из этой задумки Фэйзер полноценный роман с присущим ей изюмом. А тут такое впечатление, что эта "малышка" вообще не принадлежит перу автора. Не смотря на то, что читалось легко и достаточно быстро от Фэйзер только динамизм, что в весьма ограниченном размере смотрится не очень. В итоге больше 4 поставить, увы, не могу.

...

lanes: 24.07.12 17:57

Ага.Просто жуть берет от того,как представишь,что ее ожидает.Такая маленькая,наивная девчушка! И как она с гордостью,с поднятой головой взошла на гильотину! Очень сильная женщина,но такая несчастная. Очень хочется верить,что у нее действительно была такая подруга,как Корделия.Она бы ей не помешала бы.

Вот и я об этом же. Согласна,что за сестру надо отомстить,но... все-таки любовь... Тут или то,или это.А у меня создалось впечатление,что Эльвира была для него больше значима,чем Корделия.Хотя он сознавал,что страдали от Михаэля они одинаково.И признавал тот факт,что сестра была старше,более знакома с интригами при дворе и т.п. и т.д. Но Корделия оказалась сильнее!

Согласна.
Но все равно переживала,пока шла дуэль.

Поставила 4.Только из-за схожести,да еще из-за дуэли.
Но скажу сразу,если бы я ее читала первой,то была бы твердая 5!

Это я уже поняла. Начала читать "Серебряную розу" и очень нравится.Практически уже проглотила половину.Завтра на сутки возьму с собой,может дочитаю.

Я себе скачала месяц назад,но в каталоге отзывы противоречивые.От 1 до 5.

...

aolchik: 24.07.12 20:18

Я кстати с полгода назад наткнулась на фильм с Кирстен Данст, вспомнила эту книгу и скачала. В книге она совсем другая, я бы сказала лучше

Понятно.

Мне эта книга нравится. Но помню Блэки и Олюшка отзывались о ней как о книге с интересным началом, но с окончанием не очень. Посмотрим, что ты скажешь.

Если ты не имеешь ничего против "малышек", то почитай. Мне показалось слишком мало места чтобы развернуться. Да и потом, у тебя столько не читанного у автора... Я от безысходности уже прочитала.

...

lanes: 24.07.12 20:33

Сколько источников,столько мнений!
Никогда не знаешь кому верить.Единственное,что все сходятся во мнении-это,что она очень любила праздники,наряды,украшения.Может потому,что росла при Венском Дворе,который отличался строгостью.А попав в Версаль,она просто распустила "крылышки".Но судьбе ее не позавидуешь-это точно.

И правда!
Мне еще читать,не перечитать.

...

Astrelle: 27.07.12 15:03

Фейзер - один из любимых авторов в жанре ЛР. Как мне кажется, в ее книгах соблюдается идеальная гармония приключений, романтики, страданий-переживаний и юмора. Так что и заскучать не успеваешь, продираясь сквозь бесконечные диалоги о погоде, и в то же время о любви и нежности она не забывает. Особенно полюбился роман "Причуды любви", перечитывала его не раз в свое время. По сравнению с ее остальными произведениями, "Причуды" смотрится немного мягче: несмотря на привычный динамичный сюжет, там много юмора и тепла.

...

lanes: 31.07.12 20:50

Всем привет!
Пришла отдавать долги...
Прочитала на той неделе,а с отзывом что-то не получалось

Серебряная роза
Начала читать и не могла оторваться где-то до середины романа.Все было мое,мне очень нравилось-и сюжет,и ГГои,и враги.Сама атмосфера ненависти и зарождающейся любви просто притягивала.Но потом все это плавно куда-то делось.Я слегка запуталась во всех этих тайнах,не могла понять кто-же на самом деле отец Саймона.В матери-все понятно.И весь тот ужас,что пережила Сара заставляет сострадать ей и уважать ее поступки.Я могу понять почему она унесла свою тайну в могилу.Такие скелеты должны оставаться в шкафу.Но мне,действительно,хотелось бы,чтобы Саймон узнал ее.Думаю,он бы ею гордился.
Саймон-просто великолепен! Добрый,нежный,немного наивный,но настоящий мужчина.Такого хотелось бы чувствовать рядом с собой. Его непоколебимая вера в то,что их брак с Ариель положит конец вражде между двумя семействами иногда вызывало улыбку.Хотелось просто кричать-за один месяц не могут все стать хорошими. Это просто невероятно.Но автор решила,что смерть Сары положила конец всей вражде))) С чего бы это?Вот это осталось для меня тайной.Опять.Такое впечатление,что она устала придумывать,не знала как распутать ту паутину тайн,которую сама наворотила,и все решила одним ударом ножа и ссылкой в Америку убийцы.И все.Все стали хорошими,помирились,поняли,что были неправы.Не поверила.
Ггня Ариель восхищает своей преданностью,силой духа,стремлением к лучшему.Просто восхищает то,как она могла стать такой чистой и хорошей с такими выродками-братьями.Во всей этой атмосфере,со всеми их поступками и подлостями к ней.Она осталась лучшей.Я не увидела в ней ненависти к Саймону,скорее равнодушее по началу.Она больше волновалась за своих лошадей,чем за своего мужа.Но потом Ариель стала спасать его,выручать из ловушек братьев.Но она шла к намеченной цели и Саймон был препятствием на этом пути.Я с удовольствием читала,как она поняла,что муж-это лучше,чем одиночество.Тем более,что он был согласен на ее "увлечение",хоть и с небольшой поправкой.
Скажу сразу,эта книга мне понравилась больше,чем предыдущая. И хотя я запуталась во всех этих тайнах,поставлю 5 с минусом.

У меня еще возник один вопрос- В конце каждой книги этот загадочный,красивый браслет "уходит в могилу". И каждый раз он возвращается чудесным образом,как единственный в своем роде. Непонятненько

...

aolchik: 01.08.12 14:19

Ленчик, спасибо за отзыв!

согласна, первая половина романа очень интересная. Дальше немного слабее, но все равно...

Да, тайн там много, и не на все есть прямые ответы. Ой, я уже не слишком хорошо помню, но про отца Саймона там говориться же что-то По крайне мере у меня такой вопрос не возник.

ДА, мне тоже было жалко, что он ничего так и не узнал...

Мне он тоже понравился, хотя некоторые упрекали его за то, что он женившись продолжал с нежностью относиться к своей бывшей любовнице

Согласна. Основная моя претензия к книге - концовка. Слишком все быстро и сказочно завершилось. Не может быть такого.

Это наверное потому, что ее братцы его ненавидели, а она все же девушка с мозгами, поэтому и старалась не подражать братцам

Но согласись, это вполне понятно, она ведь Саймона практически не знает

Для меня эти две примерно на одном уровне, чего не могу сказать про третью, увы. Хотя вот у Блэки прямо противоположное мнение.

ага есть такое. Похоже что потом могилы раскапывают и достают его специально

...

lanes: 01.08.12 15:03

Саймон считал своим отцом Джеффри,того которого убили с матерью Ариель.Но на самом деле,я так поняла,Джеффри был его дядей Кажется.Вот в этом я запуталась.Ведь Сара вспоминала Оуэна,отца Саймона.И то,что перед тем,как ее забрали,она успела отправить сына к родственникам мужа.А кем приходился ему Джеффри осталось тайной))) И еще одной тайной осталось для меня-почему мучали Сару и что от нее хотели))) Ради чего все эти страдания?

Я нет! Ведь она была его подругой детства,единственным человечком,с которым он мог поделиться,с кем чувствовал себя собой.

Это правда.Согласна.

...

aolchik: 01.08.12 19:17

Да, Оуэн был отцом Саймона:

По всей видимости Джеффри был братом Оуэна

Вот, нашла, Джеффри был родным братом Оуэна.

Только почему усыновил то??? Может Сара и Оуэн не были в законном браке?



вот нашла в книге момент

Насколько я поняла из отрывка из-за земли

...

lanes: 02.08.12 06:35

Насколько я поняла,у Джеффри была жена,та,которую Саймон считал своей матерью.Он,кажется,вспоминал,что она была очень бледной,болезненной особой.Может они не могли иметь детей? И поэтому усыновление,чтобы все было по закону,чтобы никто не мог оспорить титул и земли)))

Но почему ее оставили без защиты? Странно все это.Ведь она знала,что они прийдут.Она отправила ребенка к дяде,а почему сразу не пошла с ним к нему)))
Может,действительно,брак был незаконным.Вопросы,вопросы....Куча тайн

Позавчера дочитала "Изумрудный лебедь".
Не понравилось.Как по-моему,это самая слабая книга из серии.ИМХО.Еще со времен Электроника,я терпеть не могу все эти подмены с близнецами.Может из-за этого книга не пошла.Мне так и хотелось кричать-куда ты лезешь,Девочка? Ведь он тебя использует))) Какая тут может быть любовь? Еще обидней было то,что Гарет с самого начала знал,что она его кузина.И все равно он использовал ее в своих целях.Так грязно.С одной стороны,женщины в те времена не стоили ничего-они служили разменной монетой в целях мужчин.Что мы здесь и увидели.С другой стороны-две благородные девушки с обезьянкой путешествуют без сопровождения по Англии))) Бред.Тогда даже по городу страшно было ходить.А тут так просто.
А вся эта выдуманная история с Генрихом просто бред.Не поравилось.Очень легко автор варьирует историческими фактами.Раньше я этого как-то не замечала.В общем,больше 3 поставить не могу..
К этой книге я осталась равнодушной.Я даже свой отзыв в каталог не буду переносить.что-то я не смогла ясно выразить свои мысли.Полный набор вопросов.

...