Лиана Мориарти

Более всего мне было любопытно, что же случилось с Джейни. Я как-то даже не заподозрила поначалу, что это интрига на весь роман)) Но ближе к середине мне стало ясно, что письмо и ее смерть связаны. Хотя сначала я подумала, что в письме речь о самом банальном - измене))) Но даже после вскрытия письма я была твердо уверена, что Джон Пол не виноват. Автор недаром давала намеки на плохое самочувствие Джейни. Кстати, не понравилась мне эта девушка. Те главы, что написаны с ее позиции, вызвали у меня четкое отторжение от персонажа. Крайне не понравились ее рассуждения о парнях и матери. Хотя она типичная 17-летняя дурочка. Ладно, вернемся к Джону Полу. Итак, я была уверена, что он не убивал Джейни. Для меня был вопрос только в том, как автор докажет его невиновность, я не видела к этому путей, но ждала и верила. Фиг там было!!! Мориарти и не подумала снять груз с души несправедливо страдающего человека! Вместе с которым пострадали и другие невинные люди - его жена и дочь! Джон Пол всю жизнь мучился чувством вины и так никогда и не узнал, что не убивал Джейни!!! Более того - ни за что была покалечена его дочь, вообще ни за что!!! Это и возмездием не назовешь, ведь Джон Пол ни в чем не виноват!!! Так при чем же здесь Полли?! Зачем автор сломала жизнь 6-летней девочке?! Как же меня это взбесило все!!! Ненавижу несправедливость!!!
К слову, кое-что в смерти Джейни вызвало у меня вопросы. Это четки. Ведь они являются уликой! Неужели на них не осталось отпечатков пальцев Джона Пола? Неужели, раз их фото печатали в газете, никто, кроме его матери, не смог их узнать? Это показалось мне странным и нелогичным.
А ведь из-за всего этого пострадал и еще один человек - Коннор. Вот ему я больше всего сопереживала в романе. Этот человек точно знал, что ни в чем не виноват, но вынужден был обратиться к психотерапевту. Ему, бедолаге, вообще по жизни не везло - мать-алкоголичка, отца нет, первая подружка скончалась, а его подозревали в убийстве. С другими подружками тоже не везло - одна только Тесс кинула дважды. А я так хотела, чтобы она осталась именно с ним, с Коннором! А не со своим плешивым мужем! Но автор решила отстаивать семейные ценности. Ее право, но я все же из тех, кто считает, что не стоит сохранять семью только ради ребенка и ломать себе жизнь. Хотя, вполне возможно, Тесс осталась с мужем не только ради Лиама - кажется, автор даже на это намекнула. Я была очень раздосадована. Тесс нагло использовала бедного Коннора! Конечно, Мориарти его в итоге пристроила, но чувство раздражения осталось. Еще и от того, что он так никогда и не узнает, что у него есть дочь!
Кстати, линия Тесс мне вообще показалась в романе лишней, ведь она не имела отношения к Джейни, вокруг которой все в итоге и вертелось.
Поначалу я вообще больше всех сочувствовала Рейчел. Под конец - уже почти нет. Она всю жизнь обвиняла бездоказательно, пусть и не вслух, невиновного человека. И даже когда стало ясно, что он не убивал ее дочь, Рейчел не может его простить! (какая-то такая мысль у нее мелькала). А за что ей его прощать?! За ее надуманную к нему ненависть?! Ведь вообще получается, что единственный, кто виноват в смерти Джейни - это сама Рейчел!!! Это она вовремя не обратила внимания на ее жалобы на самочувствие, она не уследила за здоровьем дочери! Но в итоге виноваты и расплачиваются невиновные, зашибись! Мне так НЕ нравится!

Обычная девушка, на мой взгляд. Обычный подросток.

А почему он убежал? Этот несправедливо страдающий человек? Мне тоже его жаль. Он жил правильной жизнью и невероятно страдал, но искупил ли вину? Можно ли искупить вину за убийство? Он же был уверен, что убил.

А вот это было очень тяжело… Было очень сложно принять, читать об этом. Как я понимаю, автор нам показала, что за грехи родителей расплачиваются дети.

Аналогично. Я тоже не поняла этого момента.

Насчёт Коннора я согласна. Но я не ждала, что Тесс с ним останется. Мелькнула мыслишка, но исчезла, когда я поняла, что автор не будет баловать читателя.

Вот так вот автор решила…
Но я из тех, кто считает, что из-за ребёнка можно сохранить семью хотя бы на время, пока он маленький. Потом уже проще объясниться с ним и не ломать малышу жизнь.
А вот то, что ребёнок может быть Коннора, это жёстко.

Рейчел далеко неидеальна. Взять хотя бы момент о том, что она в трауре перестала уделять внимание оставшемуся у неё сыну, вся сосредоточилась на горе. Я не могу судить мать, потерявшую ребёнка. Я даже думать не хочу о переносе на себя таких моментов, но уделять внимание здоровью ребёнка - это первая обязанность матери.

В книге это объясняется - вдарился в панику, подумал, что посадят, а у него клаустрофобия.

Там ему нечего было искупать.
А если бы действительно было убийство - такое вряд ли можно искупить.

И это неправильно. Тем более, что греха не было.
Я снова начинаю закипать от воспоминаний о книге)))
Вот в детективах, по крайней мере, страдает истинный убийца! Рано или поздно) Хоть какая-то справедливость...

Когда заявился муженек, я сразу поняла, что это все, Коннору ничего не светит.

Но когда ребенок подрастет, женщине уже может быть столько лет, что поздно будет строить собственную жизнь, а она у нее тоже одна.
Да и смотря как дело обстоит. Если родители будут в постоянно напряженных отношениях, ребенок это почувствует и на нем это плохо скажется. В таких ситуациях развод куда лучше, чем скандалы.

Да в этой книге все жестко...

Вот именно! А Рейчел даже не обеспокоилась в ответ на жалобы дочери!
И да, с сыном она тоже поступала плохо.

Вот возьмем Сесилию, которая посвятила всю жизнь мужу и детям. И чем это все для нее кончилось?))) В чем она провинилась, чтобы пережить все это?

А потом? Я не то чтобы обвиняю его, просто чувство вины в итоге его сожрёт. Наверное, наказание тюрьмой и то было бы лучше морально.

В его сознании как раз было что искупать.
Конечно… Такое не искупить никогда.

А жизнь вообще штука несправедливая. И это подтверждается каждый день. Что нам автор и показала. Жизнь без прикрас. Может, жестоко, слишком реалистично, но эта книга явно не забудется.

Я считаю, что всё-таки в шесть лет ребёнку гораздо сложнее принять уход любимого отца, чем, например, в десять. Поэтому здесь не идёт речи о многих годах…
А что касается напряжения в семье: так это от семьи зависит. На что они готовы пойти ради ребёнка. Может, как в этом случае, и семья сохранится.

Кстати, не объясняется, почему не обеспокоилась. Вроде особой занятости я у неё не заметила. В общем, обычные такие реалии жизни: там упустили, сям не заметили – и вот тебе трагическая развязка.

Хороший вопрос, в чём-то даже риторический. Я его последние дни часто задаю себе: за что некоторым очень хорошим людям всё новые и новые испытания? За какие грехи и за чьи они отвечают? Думаю, что мы никогда не найдём ответа на этот вопрос.

Думаю, как сказала Сесилия, они расплатились за все рукой Полли.

Я таки надеюсь забыть ее, как страшный сон))) Но, действительно, вряд ли выйдет. До того разозлила)

Ну если женщина родила ребенка до 30ти - то, может быть, еще не поздно потом уйти. А если после? Так ли уж много у нее шансов в 40 и за 40 построить жизнь заново?

А у тебя есть ощущение, что Тесс не будет грызть мужа до конца жизни его изменой?

Немного объясняется:

Халатность на лицо. По мнению Рейчел, спорт избавляет от всех проблем, а все остальное - выдумки.

Понимаю прекрасно.

Я так скажу, что это зависит от женщины, от семьи и от ситуации. Каждый решает для себя сам. А вообще даже думать о таком не хочется.

Не будет, потому что сама изменила. Иначе бы грызла, как мне кажется.

На приём записалась, но не пошла. Скажу по своему ребёнку: если жалуется, надо обязательно проверить. А как иначе?

Ну и не будем о грустном)))

Об этом я не подумала, хотя это логично)) Но сужу по моменту, когда едва муж показался на пороге, Тесс начала свои упреки и почти не умолкала. Но раз уж она приняла решение с ним остаться, может перестанет пилить.

Да нет, на прием они собрались, это Джейни забыла о нем и не явилась. А Рейчел себя корила потом за 7 минут опоздания, хотя не в них дело, раньше надо было здоровьем ребенка заняться.

Судя по книге, все счастливы в семье...

Угу. Печально вышло(