ayrin:
22.11.11 23:47
Карен Харпер "Последняя из рода Болейн"
Могу сразу сказать, что роман мне очень понравился. Хотя я долго раздумывала, стоит ли его покупать и вообще читать. И зря. Увлеклась буквально с первых страниц. Наверное, меня смущало то, что в последние лет десять о сестрах Болейн и английском короле Генрихе VIII написано и снято достаточное количество книг и фильмов. Поэтому появление нового произведения вызывало много сомнений. Если честно, то до прочтения этой книги я не так уж много знала о Марии Болейн, почему-то история ее жизни всегда была покрыта мраком. А в истории ее имя вновь появилось только во второй половине ХХ века. Вся информация о ней, которой я владела, сводилась до статей в Интернете и фильма
"Еще одна из рода Болейн" по одноименной книге Филиппы Грегори. Если честно фильм помню уже очень смутно, смотрела его один раз и то четыре с половиной года назад. Я думаю, что те, кто читал Грегори или хорошо помнят фильм, волей-неволей будут сравнивать эти две истории. Я, кстати, с большим удивлением сегодня обнаружила то, что
роман Карен Харпер "Последняя из рода Болейн" впервые был издан еще в 1983 году (!!!) под названием "Passion's Reign" (приблизительно можно перевести как "Господство страсти"), то есть почти на двадцать лет раньше, чем роман Филиппы Грегори. Говорят, что на Западе Харпер даже популярней, но, к сожалению, у нас о ней до недавних пор никто не знал. Мне, конечно, очень интересно узнать, как эту историю преподнесла Грегори, но читать ее книгу желания пока нет. Поэтому мне в данном случае не с чем было сравнивать, хотя пару раз промелькнуло сравнение с Симоной Вилар, но только в тех эпизодах, которые касались Марии Тюдор и Чарльза Брэндона. Но обо всем по порядку.
Начало романа меня немного насторожило. Не люблю я почему-то читать про фавориток королей, реальных или вымышленных, да и как-то особа Генриха VIII симпатия не вызывает. А там еще и Франциск I появился. Да и сама Мария, как любая королевская фаворитка не внушала мне симпатий. И я долго не могла поверить в ее наивность и человечность. Любовницы сильных мира сего обычно особы расчетливые и не упускающие своей выгоды, даже если они и любят монарха, то своего все равно не упускают, тут же совершенно другая история.
В первую очередь, очень понравился язык повествования. И то, что автор максимально постаралась не отклоняться от исторической действительности. Есть, конечно, небольшие казусы, но они не столь значительны… В этот раз я решила не придираться к историческим неточностям, а просто насладится книгой. Сначала немного смущало то, что автор немного "прыгала" в хронологии событий. К примеру, первая глава начиналась 1512 годом, а вторая уже 1514. Но потом привыкла. Зато все очень динамично.
В начале книги Марии всего восемь лет. Ее маленькую и наивную отправляют ко двору королевы Маргариты Австрийской, а потом она становится фрейлиной Марии Тюдор во Франции, с которой она находилась рядом даже в заточении. Что можно сказать о Мари? Она красива, наивна, доверчива, любит своих близких и даже не подозревает на какие низости они иногда способны. Как, например, ее отец, который, добиваясь власти, действовал по принципу: все средства хороши. И не гнушался того, чтобы чуть ли не лично подложить своих дочерей под королей. Были ли Томас Болейн таким в действительности сказать сложно, но герой книги Карен Харпер – это человек жаждущий власти и богатства любой ценной, которому, мне кажется, чужды такие чувства, как любовь, доброта. Ведь, как потом оказывает, в молодые годы он был совсем не против, чтобы его молодая жена Элизабет стала любовницей тогда еще принца Генриха. Но раз с женой ничего не получилось, то есть еще две дочери, которые могли помочь ему в достижении власти, хотят они этого или нет. Причем испортить жизнь он сумел обоим. И если Мария еще как-то смогла выстоять, то Анна за стремление к власти, сое и отца, поплатилась головой. Поэтому могу сделать вывод один: Томас Болейн в романе личность малоприятная.
Хочется так же особо упомянуть о Франциске I, который в романе показан тоже не в самом лучшем свете. Многие, конечно, помнят, что у Симоны Вилар в романе
"Королева в придачу" он показан довольно положительно, но мы же не знаем, что было дальше, когда он пришел к власти… Соблазнив наивную и неопытною в дворцовых интригах и любви Марию, он своими дальнейшими поступками просто убил в ней веру в любовь и мужчин. Оказывается, что Мария действительно любила Франциска и надеялась, что ему она тоже не безразлична, но, увы. Вообще в романе Франциск показан человеком, гоняющимся за удовольствиями, что в принципе и не особо удивительно, он король, первый человек в своем государстве и кто, скажите мне, может ему в чем-то отказать, не поплатившись за это. Мария, конечно, отчасти сама виновата, что оказалась в его постели, но ее, как влюбленную тринадцатилетнюю девушку можно понять и, наверное, простить. Хотя я сама к этому пришла только после полного прочтения книги. Но, если любовницей Франциска она стала по своей наивности, то с Генрихом все было по другому. Тут уже и ее отец постарался и сам король.
Генрих Тюдор в романе тоже личность малоприятная. Не зря, наверное, его двор называли одним из самых развратных в Европе, а сам он был женат не единожды и очень легко разводился и отправлял на плаху своих жен. Этот король тоже стремился к развлечениям и женщинам. Не знаю, любила ли в действительности короля Мария, скорее всего, нет, но в романе, если не считать подростковой любви к Франциску, она любила только одного человека (о котором я напишу немного позже). Да и Генрих вряд ли любил "свою золотую Марию", хотя она осталась единственной из Болейнов на кого не пал его гнев после обвинения Анны в измене.
Анна Болейн тоже еще та штучка. Можно сказать, что она полная копия своего отца: так же стремилась к власти любыми средствами. Если честно, то она не вызывает никакой симпатии, причем еще с тех времен, когда она была фрейлиной французской королевы Клод. А уж когда она пришла к власти! Очень больно было читать, как после смерти мужа Мария, Вильяма Кэрри, отце с сестрой просто отвернулись от нее. Получалось, что сестра фаворитки короля жила впроголодь и ходила в обносках. Но мало того, что они не помогали Марии материально, так еще и морально гнобили ее при первой же возможности. Чисто по-человечески Анну, наверное, даже немного жаль, но в своих несчастьях она по большому счету виновата сама. Она всячески старалась добиться того, чтобы ради нее Генрих бросил Екатерину Арагонскую, отомстить Уолси, а в результате все это бумерангом вернулась к ней самой. Больше всего в этой ситуации жаль Элизабет Болейн, которая в один миг лишилась двоих своих детей. Ведь казнили не только Анну, но и Джорджа Болейна, их с Марией брата.
Но вряд ли бы Мария пережила все то, что выпало на ее долю, если бы рядом с ней не было любимого человека – Вильяма Стаффорда. Он мне, кстати, чем-то напомнил виларовского Чарльза Брэндона. Да и ситуации у Марии со Стаффордом и у другой Марии с Чарльзом были похожие. Она замужем за нелюбимым, он приближенный короля, который не может быть со своей возлюбленной не только потому, что она жена другого (в данной ситуации, жена одного из его друзей), а и потому что он ниже ее по социальному положению и брак этот явно не будет одобрен королем. Еще напрашивается аналогия, когда вспоминаешь тайны встречи одних и других и их тайные браки по любви. Я бы не назвала Вильяма Стаффорда классическим героем любовного романа, он как раз из таких героев, что не отталкивают своей идеальностью, а привлекают тем, что у них есть не только свои тайны в прошлом, но и свои негативные качества, то есть он обычный человек того времени. Причем, будучи приближенным короля, он никогда не пытался обогатиться за счет этого, боясь полностью зависеть от Генриха. Подкупает так же то, что он пронес через всю жизнь свою любовь к Марии, начиная с первой встречи и терпя впоследствии ее оскорбления и капризы, ведь сама Мария не сразу поняла, что влюблена и, хотя считала Стаффа (так его называли друзья) своим врагом получала от него помощи даже побольше, чем от друзей и семьи, причем независимо от ситуации. Мне очень сложно представить, каким адом были для него те семь лет, в течение которых он любил Марию, находился рядом с ней, даже в одной комнате, но не мог открыться ей. Это мазохизм высшей степени. Мне очень понравились именно сцены с участием Марии и Стаффорда: и их признания в любви, и сцены ревности, и выяснения отношения. Читаешь и просто умиляешь и их отношениям в романе и мастерству автора. Особенно хочется выделить момент, когда он признался Марии, что в день ее свадьбы с Вильямом Кэрри он напивался на конюшне с конюхами, потому что не мог видеть, как ее выдают замуж за другого. Еще вспомнился момент, когда муж Марии сказал ей, что король мог выбрать ей в мужья и Стаффорда, но тот в жизни не согласился бы, чтобы его жена стала любовницей короля. И пусть после того, как их тайный брак стал явным, они попали в немилость к королю и королеве, они были счастливы в маленьком поместье Стаффорда, ведь главным для них были вовсе не должности при дворе, а их любовь. Говорить о Стаффорде и их отношениях с Марией можно долго, но их поступки говорят сами за себя, поэтому нужно читать книгу. Не пожалеете!
Еще хотелось бы сказать пару слов о других героях романа. В первую очередь о Марии Тюдор и Чарльзе Брэндоне. Очень радует то, то и в романе Карен Харпер они показаны любящей парой и были счастливы. Очень приятно было встретиться со старыми знакомыми из романа Симоны Вилар
"Королева в придачу" и убедиться в том, что и в других романах они показаны приблизительно так же. Хотя на страницах романа они мелькают не часто. Правда, описание внешности немного хромает. Мария Тюдор почему-то стала кареглазой брюнеткой (???), как впрочем, и Чарльз Брэндон, оказался кареглазым брюнетом.
Еще стоит упомянуть о первом муже Марии, Вильяме Кэрри, человеке амбициозном, но слабовольном. Он не прочь был получить от короля новые земли и замки, взамен на то, что его жена станет любовницей монарха. Хотя мне кажется, что он Марии не то, что не любил, а и вовсе ненавидел, как и всех Болейнов, особенно это становится заметным, когда он узнает, что Мария влюблена в Стаффа.
Вообще-то об этом романе можно говорить долго… Хотя, как я уже говорила, сначала я отнеслась к нему с подозрением, но так зачиталась, что иногда забывала про сон.
Единственное, что мне не хватило в романе, так это эпилога в стиле Вилар.
Конечно, в послесловии упоминалось о дальнейшей судьбе Марии, Стаффорда, их детей, Генриха и будущей королевы Елизаветы, но это всего несколько абзацев, а хотелось немного большего.
Еще в начале книги удивилась, что автор называет семейство Болейн Булленам. Сначала подумала, что это вина переводчика, но потом оказалось, что их фамилия была изменена во времена, когда Анна стала королевой, ей захотелось, чтобы их фамилия произносилась на французский манер. Насколько это правда, можно сейчас только догадываться, но все возможно. К тому же автор не один год посвятила изучению эпохи Тюдоров, поэтому действительно могла что-то раскопать.
В общем, всем советую почитать эту книгу!!! Не пожалеете!!!
У меня роман вызвал только положительные эмоции.
Моя оценка: "5+".
П.С. Может быть в скором времени прочитаю и роман Филиппы Грегори
"Еще одна из рода Болейн", хотя и не особо люблю романы от первого лица, да еще и в электронном варианте... Посмотрим, как оно будет...
...