Fedundra:
02.08.07 21:18
» Последние новости
сегодня в Комсомолке большая статья о введении в школах Закона Божьего, или Основ православия. Церковники с учёными в полемике... что вы об этом думаете? я категорически против введения подобных вещей в светской школе, но мои все школу окончили, и оканчивают. а как Молодые мамы на это смотрят?
Добавить тему в подборки Модераторы: Fedundra; Дата последней модерации: 14.05.2016Поделитесь ссылкой с друзьями:
...
Лиса:
03.08.07 22:21
Я не молодая мама,
но отношусь отрицательно. Зачем это нужно? Дети в школе и так перегружены, а им еще и Закон божий преподавать будут. А если ребенок не православный, у нас очень много представителей других конфессий, что тогда? Если хотят приобщить деток к духовности, то можно историю религий преподавать - это на много лучше и интереснее и в дальнейшем будет содействовать развитию веротерпимости, что необходимо в нашей многонациональной стране.
...
Ирида:
03.08.07 22:27
Закон Божий можно сделать факультативом, для желающих, и Лиса ты не права дети в школе не перегружены, у них самое время в их возрасте мозги развивать, это полезно, дети сейчас больше пиво пьют или отвертки разные и курят чем нормально учатся.
...
Fedundra:
03.08.07 22:40
но ведь поднимается вопрос что бы именно в учебную программу ввести эти вещи. И ещё наши учёные призывают к возобновлению пропаганды Атеизма как противодействия всем межконфессиональным и межрелигиозным конфликтам. вот за АТЕИЗМ, я бы проголосовала!
...
Лиса:
03.08.07 22:44
Ирида писал(а):Закон Божий можно сделать факультативом, для желающих,
Ирида, а зачем? Те кто верующий - им этого не надо, они и так все знают, в воскресную школу ходят. Те, кто не верующий только дурью маятся будут на этих уроках. К тому же у нас в стране все не так, как надо. Путин сказл - все значит должны в обязательном порядке ходить. Или поставят этот факультатив 3-4 уроком и что, куда школьники должны идти, куда свою энергию направить?
Цитата:Лиса ты не права дети в школе не перегружены, у них самое время в их возрасте мозги развивать, это полезно, дети сейчас больше пиво пьют или отвертки разные и курят чем нормально учатся.
Ирида, это все от учителей зависит и атмосфере в школе. На самом деле очень много ненужного, неинтересного, а дельные предметы наоборот сокращают.
Просто ко всему нужно с умом подходить, вот так сразу круто - Закон Божий в наши безбожный менталитет - это слишком. Мое личное мнение.
...
Kitten:
04.08.07 01:35
Приобщать детей к духовности - это хорошо, но как правильно заметила Лиса, вот так сразу в школу - это слишком. Интересно, а с какого класса планируют это нововведение. У меня племянница за два года таблицу умножения выучить не может, засранка. Если уж я не могу ей втолковать, насколько важна таблица умножения, даже не представляю, как её можно заставить тратить время на Закон Божий. А в старших классах вообще представляю только одну массовую реакцию школьников: хи-хи.
...
Anastasia:
04.08.07 12:59
Опишу свой пример. Я проучилась в немецкой школе 4 года( с 10 по 13 классы). Некоторые предметы ученики вольны выбирать сами. Например музыка или рисование, история или география, религия или философия. Я, как человек, не считающий себя религиозным, выбирала философию. Но на религию сходила пару раз для интереса. Понравилось то, что основы всех существующих конфессий рассматривались на равных. То есть, не было никакого давления со стороны учителей. И не было притензий со стороны учеников. В классе были католики, несколько протестантов, один буддист и двое, исповедовавших ислам. Я считаю, что в такой форме преподавание религии, как школьного предмета, вполне приемлемо. ИМХО.
...
Fedundra:
05.08.07 20:36
Церковники аргументируют тем, что нет национальной идеи, и всеобщая распущенность, но ведь и Церковь не выход. Тем более я живу в самом сердце православия и за 18 лет проживания во Владимире, насмотрелась такого, что хочется сказать как в старом анекдоте: "И ЭТИ люди мне запрещают ковыряться в носу?"
...
Anahit:
05.08.07 21:46
Fedundra писал(а):но ведь поднимается вопрос что бы именно в учебную программу ввести эти вещи. И ещё наши учёные призывают к возобновлению пропаганды Атеизма как противодействия всем межконфессиональным и межрелигиозным конфликтам. вот за АТЕИЗМ, я бы проголосовала!
Я полностью ЗА!!!!! Хотя религия играет большую роль в становлении человека, как личности и на формирование его морального облика, но все же....все это можно заложить "тихо-мирно" мамой и папой в маленькой церквушке!!! А то, что сейчас в мире творится.....нет слов - фанатизм и полный психоз!!! Нас до добра это не доведет!
Что касается школы....ребят, религия и вера - это так интимно, лично для меня, что превращать это к какую-то тягомотину и школьную рутину...... я, принципиально, не воспринимаю "церковность" и священников, пообщалась с одним, хватило на всю жизнь! Думаю, что вера должна быть внутри нас и не нужны нам никакие посредники!!!!!
...
Джулиана:
05.08.07 22:08
Anahit писал(а):я, принципиально, не воспринимаю "церковность" и священников, пообщалась с одним, хватило на всю жизнь! Думаю, что вера должна быть внутри нас и не нужны нам никакие посредники!!!!!
А тут уже я полностью ЗА!
...
Nomeolvides:
09.08.07 10:47
Fedundra писал(а):Церковники аргументируют тем, что нет национальной идеи, и всеобщая распущенность, но ведь и Церковь не выход. Тем более я живу в самом сердце православия и за 18 лет проживания во Владимире, насмотрелась такого, что хочется сказать как в старом анекдоте: "И ЭТИ люди мне запрещают ковыряться в носу?"
В одной из книжек по управлению рисками наткнулась на статью Вильяма Кингдона Клиффорда, "Этика веры", и, если раньше относилась к религии и служителям культа нейтрально, то сейчас в корне пересмотрела свое отношение. Для меня религия теперь всего лишь еще однин механизм управления людьми и не более того. Бог может и есть, но как в той притче, Его в эту церковь тоже не пускают.
...
Fedundra:
10.08.07 22:54
я читала очень трогательно-циничный роман (как и всё у Пратчетта) на тему религии : "Мелкие боги" Терри Пратчетта, иногда книгу переводят как Маленькие боги, но по смыслу ближе Мелкие, даже Мелочные, смысл в том, что самый Почитаемый бог - оказался пустышкой, единственный человек, кто по настоящему верил в него, был убогий мальчишка прислуживающий в саду, много храмов, много церковников, много ритуалов, а адепт один.... изумительная вещь.
...
akvitty:
14.08.07 12:22
Против. Родители сами решают, в какой религии (или может, вообще вне ее) воспитывать своих детей. Никто не может взять и навязать их детям какую-либо конфессию. Это никак не поспособствует терпимости, вот уж точно. И Атеизм не надо преподавать - опять же, в России куча набожных семей, которые будут против того, чтобы их дети получали подобное образование. Сейчас все правильно устроено: школа - светское образование. А если кто считает, что урок Слова Божьего каждый день кого-то спасет от распития пива на скамеечках, вы ошибаетесь. Вспомните, какими противоречивыми вы были в этом возрасте. Это только вызовет недовольство и ответную реакцию
...
Июль:
14.08.07 15:51
Поддерживаю обеими руками всех кто против этого предмета в школе! Во-первых, неправильно преподавать только основы православия, все-таки мы страна многонациональная, а мир - вещь хрупкая, представители других конфессий вполне справедливо могут возразить "А чем хуже основы ислама (иудаизма, буддизма и т.д.)?"
Во-вторых, представить в НАШИХ школах такую наиделикатнейшую вещь как вера -просто не могу! Хороших учителей - днем с огнем не сыщешь даже по "основным" предметам, а тут? Представляю, в какой-нибудь захолустной школе поручают этот предмет (за неимением лучших кадров) вести училке по биологии и она заунывно будет что-то бубнить, или еще хуже - отсебятину нести. А если она националистка по убеждениям? Черносотенка какя-нибудь? И что в результате - в лучшем случае куча равнодушных, в худшем - ....!
Поэтому - не надо! Если родители считают религиозное воспитание правильным - они сами сообразят что делать. Школа все исковеркает!
...
Fedundra:
14.08.07 20:43
но ведь совсем не плохо ввести хоть какое-нибудь объяснение этой области нашей жизни?, пусть это будет не Атеизм, но плохо ведь об этом Вообще НИЧЕГО не знать, ладно официальная церковь, а всевозможные секты? а Ортодоксы? да для понимания Мировой Истории это тоже необходимо, спроси нас из-за чего Раскололись Католицизм и Православие не каждый вспомнит, мы и разницы особой не видим - кроме ритуалов и святых.
...