Регистрация   Вход

Lorett: > 12.07.08 13:42


 » Эмилия Бронте

Только что читала тему про Шарлотту Бронте, там жалуются, что хорошего автора незаслуженно забыли. Но Шарлотте повезло - ее по крайней мере признали современники. А единственынй роман ее сестры Эмилии, гениальниший, на мой взгляд, признали только после ее смерти, и то не все. *Грозовой Перевал* я обожаю, и саму книгу, и ее блестящую экранизацию с Файнсом и Бинош, я даже защищала дипломную работу по этой книге. Как вы относитесь к *Грозовому Перевалу*?







  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Fleur-du-Bien; Дата последней модерации: 11.08.2023

...

клэр: > 15.09.08 13:59


Очень люблю эту книгу: она такая вся английская... туманная... Характеры героев просто необыкновенные! По-моему, сложно написать нечто подобное этой книге, это надо иметь особое состояние души.

...

natal ka: > 12.12.08 12:56


"Грозовой перевал" - скажем так, это самая "жесть', которую я читала. я ночью читала, потом спать не могла. Письмо Хитклифа наизусть знаю, над ним плачу до сих пор. Классная книжка. Просто шквал эмоций.

...

Lukassa: > 12.12.08 13:06


Эмилия Бронте была девушка страстная!
Какие характеры - мрачный Хитклифф, вспыльчивая Кэти!
Но я не считаю, что ее забыли, наоборот, "Грозовой перевал" очень известная книга.
Жалко сестер Бронте, сколько бы еще хороших книжек написали бы!

...

allissa: > 06.01.09 17:06


Для меня это роман,который никогда не забудется и не уйдет на задворки памяти, один из любимых. Я бы сказала- болезненно эмоциональный. Перечитывала не раз. Так вот на мой взглад: Кэти- не способная на любовь эгоистка , а Хитклиф- злоба и жестокость. Между ними не любовь- а изощеренная привязанность. В любых жизненных обстоятельствах эти персонажи ( как прописала их Бронте) не были бы счастливы!!!

...

natal ka: > 06.01.09 17:45


allissa писал(а):
Для меня это роман,который никогда не забудется и не уйдет на задворки памяти, один из любимых. Я бы сказала- болезненно эмоциональный. Перечитывала не раз. Так вот на мой взглад: Кэти- не способная на любовь эгоистка , а Хитклиф- злоба и жестокость. Между ними не любовь- а изощеренная привязанность. В любых жизненных обстоятельствах эти персонажи ( как прописала их Бронте) не были бы счастливы!!!


Абсолютно с вами согласна!!!! На 200%!!!! в том, что эти персажи не любили друг друга, и не были бы счастливы вместе. Меня тысячу раз охватывали эти болезненные эмоции, просто до дрожи. Вот, что значит люди, абсолютно не созданные друг для друга, но, как он искусно обвинил её во всём! Хотя, и в самом деле его злость,- это нечто.

...

allissa: > 07.01.09 01:22


natal_ka писал(а):

Хотя, и в самом деле его злость,- это нечто.

Его злоба и мстительность скорее всего заложены на генетическом уровне (в крови), он сохранил их и пронес через всю свою жизнь, да еще и приумножил. Родился злым мальчиком - умер злобным мужчиной. Такой прожитой жизни и врагу не пожелаешь.

...

Lorett: > 07.01.09 02:11


allissa писал(а):
natal_ka писал(а):

Хотя, и в самом деле его злость,- это нечто.

Родился злым мальчиком - умер злобным мужчиной.


Что значит "родился злым мальчиком"? Мы все рождаемся одинаковыми. Генетика проявляется потом. Причем даже некоторые смертельные болезни могут таки остаться рецессивными генами. Я уже не говорю о чертах характера. Все мы являемся продуктами окружения и воспитания, а в этом смысле Хитклиффу не слишком повезло.

...

Дафна: > 07.01.09 11:23


Я читала "Грозовой перевал" очень-очень давно.... Мне кажется, даже не в юности, а в отрочестве.... Может быть поэтому, он и запомнился мне как "нечто туманное, хмурое, запутанное и не очень интересное"...? Если бы сейчас перечитала, наверняка эмоции были бы другие!

...

natal ka: > 07.01.09 14:51


Lorett писал(а):
allissa писал(а):
natal_ka писал(а):

Хотя, и в самом деле его злость,- это нечто.

Родился злым мальчиком - умер злобным мужчиной.


Что значит "родился злым мальчиком"? Мы все рождаемся одинаковыми. Генетика проявляется потом. Причем даже некоторые смертельные болезни могут таки остаться рецессивными генами. Я уже не говорю о чертах характера. Все мы являемся продуктами окружения и воспитания, а в этом смысле Хитклиффу не слишком повезло.


Не всегда мы являемся продуктами окружения и воспитания. С этим можно поспорить. Таким образом, и создавались различные литературные направления и литературные жанры. Произведения Золя, наприер, мы относи к натурализму. Он - теоретик того направления - считал, что поступки людей зависят от их генетической предрасположенности. По просту говоря, если твои родители алкоголики, по Золя, тебе в жизни ничего хорошего не видать.
К тому же любое произведение каждый человек интерпретирует по-своему, а потому точки зрения на образ мистера Хитклифа могут быть разными. Всё зависит от того, как вам болше нравится толковать произведение.
Так кто-то считает, что в нём заложено природой, а кто-то говорит о воспитании, а может быть, это совмещение и того и другого.

...

allissa: > 08.01.09 19:07


Lorett писал(а):


Что значит "родился злым мальчиком"? Мы все рождаемся одинаковыми. Генетика проявляется потом. Причем даже некоторые смертельные болезни могут таки остаться рецессивными генами. Я уже не говорю о чертах характера. Все мы являемся продуктами окружения и воспитания, а в этом смысле Хитклиффу не слишком повезло.


Мы не рождаемся одинаковыми!!! Согласна, что окружение и воспитание влияют на человека, но то что дано от рождения останется с ним навсегда.
Хитклиф не смог полюбить ни дочь Кэти, ни своего родного сына. Даже когда спас племянника Кэти - как он себя не навидел! Испытывать такие чувства ненормально для нормальных людей. Как бы ты не мстил людям, которых не навидешь, но использовать своего умирающего ребенка?! Главное для него что - получить два поместья независимо от того, сколько людей умрет и пострадает. Жадность, мстительность, злоба-ведущие в жизни Хитклифа. И не такое плохое окружение было у Хитклифа , тем более что будучи хитрым ребенком, он видел выгоду в любви отца Кэти к нему и пользовался этим, тем самым настраивая многих против себя. Поэтому мое мнение - генетика определяет все, а окружение и воспитание помогает взрастить или наоборот задавить лучшее или худшее, что есть в человеке.

...

Лея: > 09.01.09 11:16


natal_ka писал(а):
"Грозовой перевал" - скажем так, это самая "жесть', которую я читала. я ночью читала, потом спать не могла. Письмо Хитклифа наизусть знаю, над ним плачу до сих пор. Классная книжка. Просто шквал эмоций.


Какое письмо??? О.о
никак не могу вспомнить... Embarassed


Что касается романа... читался очень тяжело. По мне, почти все герои сумасшедшие. Особенно старшее поколение. Ни к кому не возникла симпатия, наоборот раздражали Dur.

Хитклиф... С одной стороны, сочувствую его детству, а с другой - в какого же безжалостного и мстительного человека он превратился!... Думаю, впоследствии он руководствовался правилом: если я несчастлив, то пусть будут несчастливы и остальные. С Кэтрин у него были особенные отношения - всепоглашающая ненависть, которая передалась и на всех окружающих. Но они друг друга стоили...

Как ни странно, очень расстроил хэппи-энд... Предсказуемый такой хэппи-энд, как будто уже тогда расчитанный на американскую аудиторию...

Хоть книга не оставляла меня равнодушной и вызывала не очень приятные эмоции... я не смогла оторваться.

...

natal ka: > 09.01.09 11:43


Лея писал(а):
natal_ka писал(а):
"Грозовой перевал" - скажем так, это самая "жесть', которую я читала. я ночью читала, потом спать не могла. Письмо Хитклифа наизусть знаю, над ним плачу до сих пор. Классная книжка. Просто шквал эмоций.


Какое письмо??? О.о
никак не могу вспомнить... Embarassed

ой, да не письмо, конечно, а призание, которое было после письма. Когда Кэтти, уже очень плохо чувствовавшая себя, получила от Хитклифа письмо. Затем он пришел и было это признание:

"— Ты даешь мне понять, какой ты была жестокой — жестокой и лживой. Почему ты мной пренебрегала? Почему ты предала свое собственное сердце, Кэти? У меня нет слов утешения. Ты это заслужила. Ты сама убила себя. Да, ты можешь целовать меня, и плакать, и вымогать у меня поцелуи и слезы: в них твоя гибель… твой приговор. Ты меня любила — так какое же ты имела право оставить меня? Какое право — ответь! Ради твоей жалкой склонности к Линтону?.. Когда бедствия, и унижения, и смерть — все, что могут послать бог и дьявол, — ничто не в силах было разлучить нас, ты сделала это сама по доброй воле. Не я разбил твое сердце — его разбила ты; и, разбив его, разбила и мое. Тем хуже для меня, что я крепкий. Разве я могу жить? Какая это будет жизнь, когда тебя… О боже! Хотела бы ты жить, когда твоя душа в могиле?"

Мерси, что поправили. Торопилась писать, как всегда, вот и напутала,о чем говорю Laughing

...

Lorett: > 10.01.09 20:58


О да, письмо замечательное. И я готова поспорить, что Хитклифф не любил Кетрин. Возможно, это не была любовь в обычном понимании этого слова, но все же - любовь была. Взять хотя бы тот эпизод, где Хитклифф говорит, что он бы разорвал Линтоан на кусочки, но и волос не тронет с его головы, пока Линтон нравится Кэтрин. Вот любила ли Кэтрин Хитклиффа - это вопрос. Я в этом плане сравниваю ее с Аймэ из "Дикого сердца". Возможно, ее просто бесило, что невозможно быть аристократкой миссис Линтон и иметь отношения с Хитклиффом.


Да, Золя был натуралистом, но нельзя сказать того же об Эмили Бронте, рмоантику, полуирландке, которая выросла в окружении кельтских сказаний. Вообще, натурализм как направлении не был особенно популярен в Англии, если не сказать больше. А если смотреть с позиции мифологии и архетипов, то демонический Хитклифф вполне мог бы "очиститься" через любовь. Вот только в этом шансе ему было отказано. Мое мнение таково, что поступи Кетрин по другому, Хитклифф не превратился бы в такое чудовище.

...

natal ka: > 10.01.09 21:14


Я ни в коем случае не отношу Бронте к натуралистам!!!!!!!

Может Хитклиф и любил её, тоже спортиь не буду.
Но его характер был жестковат с самого начала. А Кэтти хотела простого женского счастья. В мире и сейчас редостаточно женщин, готовых променять бурюстрастей на спокойную семейню жизнь. Потому судить строго её не могу.

И о Золя говорила затем, что, повторяюсь, любое литературное произведение каждый читатель интерпретирует по-своему. Со своей точки зрения или с точки зрения какой-то теории, какой он придерживается.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение