Литература

Не понимаю, как у героини после предательства, к которому она шла весь роман, хватило ума сказать герою в своё оправдание «Я не могла поступить иначе. Пойми меня». Что он должен был понять, что совершенно ей безразличен, что она стала его любовницей, чтобы использовать в своих целях, что он дурак, который поддался своим чувствам и был подло обманут? Он это и понял. Честно говоря, мне жаль было ггероя, он не заслужил такого отношения. Главный герой Рольф мне понравился, честный человек, не лицемерный и не подлый, он такой, каким и должен быть настоящий воин. С самого начала было ясно, что он к Кейдре стал испытывать чувства, он был добр к ней, снисходителен, терпелив, проявлял заботу и внимание (стоит только вспомнить случай, как он ее спас из заточения в подземелье, куда ее кинули пока его не было, и что он делал при этом). И хоть герой не задавался мыслями о том, какие чувства испытывает к Кейдре, все его поступки говорили о том, что она ему очень дорога. А чего только стоит его мысль: «Если бы Кейдре была моей женой, мне бы и в голову не пришло смотреть на других женщин». И совершенно понятно, почему он выдал ее замуж за своего вассала: он просто хотел спасти жизнь этой дурынде, а отослать её куда-нибудь далеко, чтобы она не смогла шпионить и вредить он не мог, т.к. не мог вынести мысли, что больше никогда ее не увидит. В любовь Рольфа я поверила полностью, ибо он не раз доказал ее на деле.
А что же Кейдре? Весь роман она его не любила, притворялась с ним, и считала своим врагом. И вот после этого ее предательства, из-за которого погибло много людей ггероя, ее внезапно осенило, что оказывается, она полюбила норманна, да было уже поздно, ггерой понял какая она бессовестная лицемерка и лгунья. Но и тут героиня проявляет свою дурость и недалекость, говоря герою, что любит, но… Неужели она думала, что после всего, что она сделала Рольф поверит ей? И правильно, ггерой ответил на ее признание «что он судит по делам, а не по словам, а ее поступки очень красноречивы».
Что мне еще не понравилось? Быстрый и нелогичный финал. После внезапного исчезновения Кейдре из своего заточения, герой внезапно раскаялся, что был с ней груб после ее предательства и понял, что она сказала правду, и действительно его любит. Но… я так и не поняла, на основании каких таких поступков Кейдре он поверил в ее любовь? Ведь в романе она не сделала ничего, чтобы можно было подумать, что он ей хотя бы небезразличен, я уже не говорю о любви.
Еще мне не понравился их финальный разговор, считаю Рольфу не за что было просить прощения у Кейдре, он ей ничего плохого не сделал, да и то, что Рольф сказал, что не может заставить Кейдре вернуться назад мне показалось глупостью. К чему это? Ведь все наоборот: Кейдре была королевской пленницей, а Рольф за нее отвечал и он обязан был вернуть на место сбежавшую пленницу, не испрашивая ее согласия. Я с этим не согласна, но понимаю, что в конце, по замыслу автора, герой должен был вести себя именно так, нежно, мягко и сахарно.