Лучшие АННОТАЦИИ

29 Сен 2011 18:06

» Лучшие АННОТАЦИИ

Очень часто ругаем этот продукт, как не отражающий сущности произведения, но и в этом мини жанре есть жемчужины.
Например мне очень нравиться аннотация к книге Немного скандальный

Цитата:

Леди Фрея Бедвин ненавидела чувствовать себя уязвимой, беспомощной, униженной, она едва терпела сочувственные взгляды окружающих, предназначенные для незадачливых девиц, которых предпочли другим. В этой ситуации фиктивная помолвка, которую предложил высокомерной сестре герцога Джошуа Мор, маркиз Холлмер, сулила Фрее, по крайней мере, хоть какое-то развлечение. Да и чувство справедливости, присущее всем Бедвинам, побудило ее помочь Джошу, которого властная тетка загоняла в ловушку подневольного брака. Фрея чувствовала себя в полнейшей безопасности, флиртуя и пикируясь с легкомысленным фигляром, потому что ничего в этом красавце и щеголе не могло тронуть ее душу. Своевольная и гордая Фрея испугалась по-настоящему, когда поняла, что за безмятежными улыбками и легкомысленными шуточками скрывается мужчина, которого легко полюбить. Но любовь - опасное чувство, которое сулит лишь разбитое сердце… Беда Фрeи в том, что она не умеет отступать перед опасностью и страхами…

Здесь раскрыт сюжет "фиктивная помолвка" раскрыт характер героини "своевольная и гордая Фрея" и приоткрыта маска героя "легкомысленного фигляра", ну и заключительное предложение очень порадовало

Цитата:

Беда Фрeи в том, что она не умеет отступать перед опасностью и страхами…

Может быть мы дадим "начинающим читателям" наводки на действительно правдивые и обобщающие аннотации....
ЗЫ может даже как-нибудь выберем ЛУЧШУЮ???

Список участников темы [41+]

Добавить тему в подборки

Модераторы: Fedundra; Дата последней модерации: 29.09.2011

_________________

поменьше ГОВОРИ - ПОБОЛЬШЕ услышишь

29 Сен 2011 23:18

Проголосовала за вариант "Читаю достаточно внимательно, но допускаю что она не точна", а полностью достоверных аннотаций в наше время, скорее всего не пишут ( а я так точно не встречала. Smile

_________________

– А как ты меня… любишь? Так себе или прямо жить без меня не можешь?
– Не могу, – угрюмо признался Илья. – Такого со мной еще никогда не было..

30 Сен 2011 10:57

мармеладка писал(а):

Проголосовала за вариант "Читаю достаточно внимательно, но допускаю что она не точна"

Я читаю аннотации вначале прочтения и в конце. Привычка. Чаще всего она достоверная, но и часто так понапишут, что воспринимаешь книгу неправильно. А после прочтения книги понимаешь, что все в принципе все так, но и не совсем... А вообще я последнее время ориентируюсь на отзывы читателей, ведь аннотация одна, а отзывов много Laughing

Лучшая аннотация? Трудно. Ибо я их, увы, не запоминаю...

30 Сен 2011 22:40

Проголосовала за вариант - Читаю достаточно внимательно, но допускаю что она не точна

02 Окт 2011 11:46

Я тоже проголосовала за вариант "Читаю достаточно внимательно, но допускаю что она не точна"

Последние годы обычно я покупаю новые прозведения авторов, которых я люблю. А с новыми авторами и их произведениями я уже "знакомлюсь" согласно советов друзей(и даже малознакомых людей), рейтингов, отзывов нашего клуба и других сетевых ресурсов. Но иногда бывают какие-то спонтанные решения, а именно согласно прочтения аннотации к книге. Так, в свое время, я для себя открыла Наталью Солнцеву (серия "Артефакт-детектив"). А в прошлые выходные купила книгу Марии Снайдер, серия "Путь Элены". До этого ничего не слышала об авторе, ни о ее книгах. А прочитала аннотацию и купила чисто интуитивно, хотя она не очень то и дешевая. Конечно, приехав домой, сразу прочитала отзывы, которые оказались положительными и даже восторженными.Пока не начинала читать, т.к. есть еще незаконченные.

Мила писала:

Цитата:

Я читаю аннотации вначале прочтения и в конце.

Аналогично.
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 236Кб. Показать ---

За весеннюю красоту спасибо Натик.

02 Окт 2011 15:04

При выборе книги, конечно, приходиться полагаться на аннотацию, но часто бывает, что она далека от действительности и не исковерканы только имена ггероев, тем не менее если нет под рукой интернета, то ей и руководствуюсь, если же есть, то прежде чем купить книгу, сначала пройдусь по отзывам читателей и не всегда положительным.

02 Окт 2011 17:20

Цитата:

Последние годы обычно я покупаю новые прозведения авторов, которых я люблю. А с новыми авторами и их произведениями я уже "знакомлюсь" согласно советов друзей(и даже малознакомых людей), рейтингов, отзывов нашего клуба и других сетевых ресурсов.

Я всё реже беру книги новых авторов, не поискав о них предварительно информацию в интернете. Часто аннотации, которые АСТ размещает в Шарме и Очаровании не раскрывают сюжет книги , а иногда даже и запутывают, так что в этих сериях меньше всего ориентируюсь на аннотацию.

02 Окт 2011 18:08

Смотрю только на время происходящих событий и статус героев
ориентируюсь по этому пункту, так как столько раз накалывалась lac

_________________

беспричинное ликование молодости

«Я буду для тебя одновременно ядом и противоядием, отравой и единственным лекарством» Адам. Монинг

07 Окт 2011 22:22

Только время и статус. Остальное - вранье в 50%.
_________________

Suum cuiisque rei tempus est

07 Окт 2011 22:56

Читаю аннотация только для того, чтобы установить в какую эпоху происходят события, кто ГГ. Все остальное сразу стараюсь забыть, чтобы не портить впечатление от романа.
_________________

11 Окт 2011 17:35

Не доверяю, но читаю

12 Окт 2011 9:25

Не доверяю, но читаю. Потом интересно сравнивать что должно было быть по мнению того, кто ее писал и что получилось по факту Smile

_________________

Плакать из за того, что мы не будем жить сто лет спустя, столь же безумно, как плакать из за того, что мы не жили сто лет назад. Мишель Монтень

12 Окт 2011 15:01

Не доверяю, но читаю. так хоть какой-то намек на сюжет
_________________

12 Окт 2011 15:49

Я выбрала "Смотрю только на время происходящих событий и статус героев". Здесь обычно не врут: если Средневековье, то уж Средневековье; если Англия или Америка, то уж точно они, а не другие страны и континенты. То же самое с героями: рыцарь есть рыцарь, ковбой есть ковбой (правда, иногда куртизанка оказывается невинной девицей, но это, пожалуй, единственное исключение) Wink

. Что касается развития событий и отношений между героями - то здесь я довольно часто нарывалась на чуть ли не 100-процентное несоответствие аннотации и содержания книги, поэтому этой части аннотации я не доверяю.
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 298Кб. Показать ---

Помнить тебя или Другая история Сони Ростовой

12 Окт 2011 22:03

Похоже я выбрала самый популярный вариант: "Читаю достаточно внимательно, но допускаю что она не точна". Wink

Всегда читаю анотацию, но при покупке смотрю также время (обычно в начале 1 главы указан год, последнее время постоянно проверяю). Обложка тоже играет роль, даже, пожалуй, в начале смотрю именно на нее. Сразу понятно, будут в романе ковбои, горцы, рыцари или джентельмены)))
То, что в анотациях постоянно врут, это да. Не раз нарывалась на то, что книга совсем не о том.. Gun

.Кто вообще пишет анотации? Я раньше думала, что их тоже переводят, но может наши сами их клипают?

03 Май 2024 23:52

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете скачать список всех книг, на которые Вами оставлены отзывы, в алфавитном порядке. Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

Не пропустите:

Участвуйте в литературной игре Фантазия

♥ Нам понравилось:

В теме «Что вы сегодня приготовили?»: А у нас два дня солнце и 20-23... Пользуемся - гуляем.. Вечером - блюдо-всё,что есть( варёные молодой картофель и морковка-остатки,... читать

В блоге автора miroslava: Джо Беверли "Сломанная роза"

В журнале «Литературная гостиная "За синей птицей"»: «Чулок для женской ножки» Тур 1

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме