Штампы в аннотациях к ЛР

Аналогично! У некоторых аннотаторов (назову их так) очень примитивное видение, им почему то думается, что читатель читая их труд сразу захочет узнать кто убийца, с кем останется главная героиня и остальные супермегатайны, которые просто возмутительно раскрывать в нескольких предложениях аннотации!! А роман тогда зачем? Я просто боюсь спугнуть интригу романа и ее чудесное исполнение раньше времени


Это тоже развлечение! особенно когда книга никудышняя и перечитываешь такую аннотацию с более чем иным видением событий и диву дашься - такое ощущение что другой роман читала
___________________________________

Герцог (маркиз, граф и т.д.) такой-то был самым завидным женихом Англии. Богатый, красивый и т.д. Прекрасная и независимая мисс (такая-то) отвергает его, она не хочет связывать свою жизнь с неисправимым повесой. Но герцог (маркиз, граф и т.д.) решил покорить надменную красавицу и т.д. - уже просто челюсти сводит от таких шаблонных аннотаций и книжку читать не хочется.[/i]

Я тоже так поступаю, лучше всякой аннотации.

Бывает, что аннотация настолько захватывающе написана, а роман разочаровывает и, наоборот, в аннотации ничего не сказано, одни штампы, а книга превосходная.

А я обычно читаю отзывы. А анотацию читаю, чтобы знать имена главных героев. И то...иногда и здесь облом: "Он", "она", "они" и на этом все...
_________________

Я тоже ориентируюсь на отзывы, поэтому и люблю тему на форуме "Перечитывая заново..."

Я тоже ориентируюсь на отзывы, поэтому и люблю тему на форуме "Перечитывая заново..."[/quote]
Ну я попала на этот сайт вообще только из-за такого многогранного форума, где можно найти очень много информации о любовных романах...да и не только о них.
_________________

Читаю исключительно для этого же. И сколько раз убеждалась: аннотация- гадость полнейшая, а от книги оторваться невозможно

Спасибо за тему)) Очень верно подмечено. Очень часто в аннотации можно прочесть то, что на самом деле не является правдой. Либо преукрашено, либо наоборот. Всегда надо быть настороже

Аннотации читать приходится, если книгу читаешь не по наводке. В принципе, меня всё устраивает, но жутко улыбает окончание некоторых из них. Вроде:
... смогут ли они (полюбить друг друга|преодолеть вражду|найти священный грааль|утолить жажду, выедающую им души|спасти мир от роботов)?
Зачем это вообще писать, когда и так понятно, что смогут. Аннотация должна интригой заканчиваться, пробуждать интерес. А тут получается помимо героев раскрывается и их цель, достигнув которую, книга закончится

Я тоже в аннотацию гляжу чтобы узнать как Ггероев зовут. а так прочитаешь одно а в книге совсем другое

Согласна, особенно "убивает" - "Главные герои, а будут ли они вместе? что их ждет?" Счастье ждет, ухфчщ!

И я ориентируюсь по отзывам.
По аннотации вообще ничего не поймешь, такое впечатление, что аннотация для многих романов используется одна и та-же
Только имена персов меняют, а остальное как под копирку
Так что, отзывы - это вещь!

А я читаю и отзывы,и аннотацию,чтобы понять,о чем идет речь.
_________________

Авторы аннотаций обязательно стараются завлечь читательниц «запретной» любовью, предполагая, что таковая будет интереснее, чем скучный благопристойный брак. Поэтому пишут вот так:
«Юная аристократка Кэтрин, леди Грейсон, объявленная безумной по навету алчного опекуна, предпочла жизни в заточении побег в неизвестность… и защиту Люсьена, маркиза Личфилда, самого опасного соблазнителя лондонского света. Ради спасения от ужасной участи красавица готова даже пожертвовать своей честью и отдаться мужчине, способному погубить любую женщину. Однако, быть может, именно ей предстоит навеки изменить жизнь Люсьена и открыть для него путь подлинной страсти – мучительно-сладостный путь к счастью взаимной любви…»
(Кэт Мартин. Шелк и сталь)
или:
«Аннабель Пейтон поклялась, что никогда не уступит домогательствам мужчины, пока на пальце ее не будет сверкать обручальное кольцо. Однако именно она, поддавшись магии лунной ночи и чарам опытного соблазнителя, становится любовницей циника и ловеласа Саймона Ханта, отнюдь не намеренного вступать в брак! Конец надеждам и мечтам? Аннабел вовсе так не считает. Уж она-то точно найдет способ превратить коварного обольстителя в сгорающего от страсти влюбленного!»
(Лиза Клейпас. Тайны летней ночи)
А между тем героини обеих романов вполне благонамеренно лишились невинности только лишь на брачном ложе, после свадьбы . От этого, кстати, романы скучнее не стали…
Я привела только два запомнившихся примера, но вообще не раз встречала такое расхождение аннотации и содержания романа.
___________________________________